0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas21 páginas

Semana 13

Este documento resume las audiencias vinculadas a los derechos de la víctima en el proceso penal peruano. Explica audiencias como el control de plazo de la investigación preparatoria, la constitución de actor civil, la oposición a actor civil, el requerimiento de sobreseimiento, y la prueba anticipada. También describe los trámites y pronunciamientos judiciales asociados con estas audiencias.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas21 páginas

Semana 13

Este documento resume las audiencias vinculadas a los derechos de la víctima en el proceso penal peruano. Explica audiencias como el control de plazo de la investigación preparatoria, la constitución de actor civil, la oposición a actor civil, el requerimiento de sobreseimiento, y la prueba anticipada. También describe los trámites y pronunciamientos judiciales asociados con estas audiencias.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SEMANA 13

AUDIENCIAS VINCULADAS A LOS


DERECHOS DE LA VÍCTIMA
Curso: Derecho Procesal Penal
II
Docente: Mg. Patty Vanesa Díaz Gonzáles
V
• ¿De qué forma podríamos ingresar a
conocer las audiencias vinculadas a los
derechos de la víctima?
• ¿Cuál es el objetivo de las audiencias
vinculadas a los derechos de la víctima?
[Link]
v=5qDw6lyCU94
AUDIENCIAS VINCULADAS AL
DERECHO DE LA VÍCTIMA.
• Control de plazo de la investigación preparatoria.
• Audiencia de constitución de actor civil.
• Audiencia de oposición de actor civil.
• Audiencia de requerimiento de sobreseimiento
• Audiencia de prueba anticipada
• Audiencia vinculada a la restricción de derechos del imputado.
AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZO
DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA
AUDIENCIA DE
CONSTITUCION EN ACTOR
CIVIL-REQUISITOS
• Petitorio
• Fundamentos de hecho y de derecho
• La legitimidad para obrar en el proceso penal
• Identificación de la persona física o jurídica (representante
legal), legitimada para solicitar la constitución en el actor civil.
CONSTITUCIÓN • El relato circunstanciado del delito y exposición de razones
que sustentan su pretensión.
DE ACTOR CIVIL
• La prueba que acredita su derecho (art. 98 de NCPP)
OPORTUNIDAD PARA
CONSTITUIRSE EN ACTOR
CIVIL
• La oportunidad de la constitución en actor civil deberá efectuarse
antes de la culminación de la investigación preparatoria (conforme al
artículo 101 del Código Procesal Penal).
• ¿Cuál es la oportunidad procesal que tiene el agraviado «perjudicado
u ofendido», para solicitar su constitución en actor civil en proceso
inmediato?
POSICION 01 POSICION 02
Antes de la instalación de la audiencia Hasta el inicio del juicio oral, audiencia
única de incoación del proceso única del juicio inmediato a cargo del juez
inmediato, audiencia a cargo del juez de de juzgamiento.
investigación preparatoria.
OPOSICION AL LA
CONSTITUCION DE
ACTOR CIVIL
• Asimismo, tenemos en cuenta los argumentos del juez Manuel Chuyo Zavaleta, titular
del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, para declarar infundadas las oposiciones formuladas por los
abogados de los imputados mencionados, y fundado el pedido de la Procuraduría
Pública Ad hoc. En efecto, se verifica que, a su criterio, los requisitos para constituirse en
actor civil han sido cumplidos, y en cuanto al requisito referido al relato circunstanciado
del delito en su agravio y la exposición de las razones que justifican su pretensión,
concluye que estando en una primera etapa postulatoria, no se puede pretender que la
Procuraduría Pública Ad hoc acredite su legitimidad a través de medios de prueba, ya
que se encuentra vinculada con los hechos materia de investigación. Respecto a la
determinación del monto de la pretensión resarcitoria, estima que en este estadio no se
le puede exigir que acredite un quantum definitivo en relación al daño causado, dado
que un monto definitivo se desprenderá de la investigación preparatoria y debe ser
sustentado en la etapa intermedia. (Expediente : 00011-2017-7-5201-JR-PE-03)
El sobreseimiento
• En la doctrina se considera que la fase intermedia se funda en la idea
en que los juicios deben ser preparados convenientemente y se debe
llegar a ellos luego de una actividad responsable.
• Una decisión importante dentro de la etapa intermedia es la admisión
de los medios de prueba. Para tal efecto, se aplican las reglas
establecidas en el numeral 5 del artículo 352 del NCPP que son:
• Que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para
el mejor conocimiento del caso.
• Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil.

Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro


• En el Acuerdo Plenario N° 5-2008/CJ-116 de Lima, dice:
• “Una de las funciones más importantes que debe cumplir es el control
de los resultados de la investigación preparatoria, para lo cual ha de
examinar el mérito de la acusación fiscal y los recaudos de la causa
con el fin de decidir si procede o no abrir el juicio oral, el
procedimiento principal”.

Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro


Trámite del control del
requerimiento de sobreseimiento
• En tanto está sujeto al control judicial al haber sido formalizada la investigación,
el trámite contempla los siguientes pasos:
• El fiscal enviará al juez el requerimiento de sobreseimiento acompañando el
expediente fiscal. El juez correrá traslado del pedido de la solicitud a los demás
sujetos procesales por el plazo de diez días.
• Las partes podrán formular oposición a la solicitud de archivo dentro del plazo
establecido.
• Vencido el plazo del traslado, el juez citará al fiscal y a las partes para una
audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de
sobreseimiento. La audiencia se instalará con los asistentes, a quienes escuchará
por su orden para debatir los fundamentos del requerimiento fiscal. La
resolución se emitirá en el plazo de tres días (art. 345).
Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro
Pronunciamiento del juez
• El plazo para hacerlo será dentro del plazo de 15 días, se entiende desde
que culminó la audiencia de control de requerimiento de sobreseimiento.
Tiene tres opciones:
a) Si considera fundado el requerimiento fiscal, dictará auto de sobreseimiento.
b) Si no lo considera procedente, expedirá un auto elevando las actuaciones al fiscal
superior para que ratifique o rectifique la solicitud del fiscal Provincial. La
resolución judicial debe expresar las razones en que funda su desacuerdo. El
fiscal superior se pronunciará en el plazo de diez días. Con su decisión culmina el
trámite. Si el Fiscal Superior ratifica el requerimiento de sobreseimiento, el Juez
inmediatamente y sin trámite alguno dictará auto de sobreseimiento. Si el fiscal
superior no está de acuerdo con el requerimiento del fiscal Provincial, ordenará a
otro fiscal que formule acusación, que será controlado posteriormente en la
audiencia respectiva.
Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro
• El juez considera admisible la oposición al archivo presentado por
partes legitimadas dispondrá la realización de una investigación
suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el fiscal debe
realizar. Cumplido el trámite, no procederá oposición ni disponer la
concesión de un nuevo plazo de investigación (art. 346).

Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro


Auto de sobreseimiento
• la resolución firme, dictada por órgano jurisdiccional competente en
la fase intermedia mediante el cual se pone fin a un procedimiento
penal incoado con una decisión que, sin actuar el ius puniendi, goza
de la totalidad o de la mayoría de los efectos de la cosa juzgada.

Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro


Clases de sobreseimiento

Sobreseimiento • Cuando comprende todos los delitos y a todos los imputados; y parcial cuando
solo se circunscribe a algún delito o algún imputado, de los varios que son materia

total de la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria.

• El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.


Sobreseimiento • El hecho imputado no es típico.
• La acción penal se ha extinguido.

parcial • No se puede incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de


convicción suficientes para ir a juicio.

Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro


Formalidades
a) Los datos personales del imputado.
b) La exposición del hecho objeto de la Investigación Preparatoria.
c) Los fundamentos de hecho y de derecho.
d) La parte resolutiva, con la indicación expresa de los efectos del
sobreseimiento que correspondan.

Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro


Impugnación
• Contra el auto de sobreseimiento procede recurso de apelación. El
problema es determinar si mediante el recurso de apelación la Sala
Superior puede disponer que la Fiscalía acuse, lo que no se concibe,
sin afectar el principio acusatorio.

Mg. Jorge Napoleón Vílchez Castro


LA PRUEBA ANTICIPADA EN EL
PROCESO PENAL
Es aquel medio
de prueba pertinente que p
or motivos fundados y de
extrema necesidad debe ser
desahogado (es decir,
llevado a cabo) a petición
de las partes y ante el Juez
de Control de forma previa
a la audiencia de Juicio Oral.

[Link]
AUDIENCIAS VINCULADAS A LA RESTRICCION DE DERECHOS DEL IMPUTADO

Fuente: [Link]
reales-articulo-vi-del-titulo-preliminar-cpp/
Trabajo grupal
• Análisis del Acuerdo Plenario N°
05-2011/CJ-116:
[Link]
/connect/5cac5a004075b5cfb442
f499ab657107/
ACUERDO+PLENARIO+N
%C2%B0+[Link]?
MOD=AJPERES&CACHEID=5cac5a
004075b5cfb442f499ab657107
• Hacer un informe al respecto.
• Exponerlo en clase.

También podría gustarte