CONDUCTISMO
PS. ALBERTO VALENCIA ZABLEH
INICIOS
SE RECONOCE A JHON WATSON COMO EL FUNDADOR DEL
ENFOQUE CONDUCTISTA A PARTIR DE 1913 POR SU
PUBLICACIÓN “EL MANIFIESTO CONDUCTISTA”. SIN EMBARGO,
HISTORIADORES DEL SIGLO XX CONSIDERAN QUE EL
CONDUCTISMO NACIÓ CON WILLIAM JAMES DESDE EL SIGLO
XIX, YA QUE SU TRABAJO SE CENTRÓ EN ESTUDIAR LA
PSICOLOGÍA APLICADA.
DISCUSIÓN POR LA VERDAD.
• WATSON, TUVO EN WERTHEIMER, A SU MAYOR CONTRADICTOR, DEBIDO A QUE PARALELAMENTE
A LOS TRABAJOS DE WATSON, ÉSTE AUTOR MENCIONADO, PUBLICABA EN ALEMANIA ESTUDIOS
DONDE AFIRMABA QUE LA PSICOLOGÍA DEBÍA ENCAMINARSE HACIA EL ESTUDIO DE LA MENTE,
DE LOS PROCESOS QUE EN ELLA SUCEDÍAN Y NO SOLO EN “UNIDADES FUNDAMENTALES” COMO
LLAMÓ WATSON A LOS PROCESOS COMPORTAMENTALES DEL SER HUMANO.
• AQUÍ EMPEZÓ TODA UNA LUCHA SOBRE SI LA MENTE TENIA PODER SOBRE EL COMPORTAMIENTO
O VICEVERSA Y PUEDE DECIRSE ENTONCES QUE ES AQUÍ DONDE NACE OFICIALMENTE LA
PSICOLOGÍA CONDUCTUAL, YA QUE EN NUESTRA CIENCIA O ÁREA DE TRABAJO, NO BASTA
ÚNICAMENTE CON QUE EXISTAN TEORÍAS, ES DE MUCHA MÁS VALIDEZ CUANDO A ESAS TEORÍAS
LE SALEN CONTRADICTORES, PORQUE NO SOLAMENTE PLANTEAN FORMAS DIFERENTES DE
ENTENDER Y ACTUAR, SINO QUE DE CIERTA FORMA, VALIDAN QUE ESA TEORÍA QUE ESTÁN
REFUTANDO, SI EXISTE.
CONTRADICCIONES
EN PSICOLOGÍA, SOBRE TODO EN TERAPIA PSICOLÓGICA, SE TRABAJABA
MUCHO BAJO EL MÉTODO DE LA INTROSPECCIÓN. ÉSTE MÉTODO
CONSISTE EN MIRAR HACIA DENTRO, O MIRARSE UNO MISMO PARA
CONOCERSE. EL PROBLEMA DEL MÉTODO, ERA QUE DEPENDÍA DE LO QUE
EL OBSERVADOR (TERAPEUTA) PUDIERA DARSE CUENTA CUANDO EL
PACIENTE HICIERA LA INTROSPECCIÓN, LO QUE HACE QUE, SEGÚN
WATSON PIERDA TODA OBJETIVIDAD Y LA PSICOLOGÍA DEPENDIERA
ENTONCES, DE LOS CRITERIOS DE UN OBSERVADOR Y NO DE LA REALIDAD
QUE SE OBSERVA EN SÍ.
PIONERO
• HASTA AHÍ WATSON, PARECÍA SER EL FUNDADOR E IMPULSOR DEL
CONDUCTISMO, SIN EMBARGO ¿EN QUIEN SE INSPIRÓ WATSON PARA TRABAJAR
ESTOS PLANTEAMIENTOS? IVAN PAVLOV.
•
• LAS INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS DE PAVLOV SE PUEDEN AGRUPAR EN TRES
ÁREAS: LA FISIOLOGÍA DE LA CIRCULACIÓN DE LA SANGRE, EL ESTUDIO DE LAS
GLÁNDULAS DIGESTIVAS Y EL ESTUDIO DE LOS REFLEJOS CONDICIONADOS QUE
LUEGO FUE EXTENDIDO A UNA TEORÍA DE LA FUNCIÓN CEREBRAL, LAS BASES
BIOLÓGICAS DE LA PERSONALIDAD Y EL ESTUDIO DE LA NEUROSIS.
CONDICIONAMIENTO CLÁSICO
• PAVLOV OBSERVÓ UN FENÓMENO INTERESANTE. CUANDO EL EXPERIMENTADOR
PRESENTABA COMIDA A UN PERRO POR PRIMERA VEZ, EL ANIMAL SALIVABA UNA
VEZ LA COMIDA LLEGABA A LA BOCA. SIN EMBARGO, AQUELLOS ANIMALES QUE
HABÍAN SIDO EXPUESTOS A VARIOS DE ESTOS ENSAYOS, EMPEZABAN A SALIVAR
ANTES DE TENER CONTACTO DIRECTO CON LA COMIDA.
• PAVLOV SUGIRIÓ QUE UN ESTÍMULO QUE HABÍA PRECEDIDO LA COMIDA, HABÍA
ADQUIRIDO LA CAPACIDAD DE PRODUCIR LA RESPUESTA DE SALIVACIÓN.
• ADEMÁS DE ELLO, TUVO LA CAPACIDAD DE RECONOCER LA IMPORTANCIA DE
ESTE HALLAZGO Y ABANDONÓ SU TRABAJO EN LA FISIOLOGÍA DE LA DIGESTIÓN
PARA DEDICARSE A LA INVESTIGACIÓN DE LOS REFLEJOS CONDICIONADOS Y EN
GENERAL DE ESTO QUE SE CONOCIO MÁS ADELANTE COMO:
CONDICIONAMIENTO CLÁSICO.
EN EL EXPERIMENTO MEJOR CONOCIDO DE PAVLOV, ERA EN EL QUE
HACÍA SONAR UNA CAMPANA MIENTRAS ALIMENTABA A VARIOS PERROS.
HACÍA ESTO DURANTE VARIAS COMIDAS. CADA VEZ QUE LOS PERROS
ESCUCHABAN LA CAMPANA SABÍAN QUE SE ACERCABA UNA COMIDA Y
COMENZARÍAN A SALIVAR. LUEGO PAVLOV HABÍA SONAR LA CAMPANA
SIN TRAER COMIDA, PERO LOS PERROS TODAVÍA SALIVABAN. HABÍAN
SIDO “CONDICIONADOS” A SALIVAR CADA VEZ QUE ESCUCHABAN EL
SONIDO DE LA CAMPANA. PAVLOV CREÍA, COMO WATSON IBA DESPUÉS A
ENFATIZAR, QUE LOS SERES HUMANOS REACCIONAN AL ESTÍMULO DE LA
MISMA MANERA
CONDUCTA
• CONDUCTA ES CUALQUIER COSA QUE UN ORGANISMO HACE, PODRÍA SOSTENERSE
DESDE LA VISIÓN DE WATSON. SIN EMBARGO, Y A PESAR DE ASERCIONES TAN
GENERALES COMO ESTA, WATSON PENSÓ, EN UNA VENA MÁS MOLECULAR, QUE LA
CONDUCTA ES REDUCIBLE A MOVIMIENTOS MUSCULARES Y ACTIVACIÓN DE LAS
GLÁNDULAS, COMO TAMBIÉN PUEDE SERLO EL PENSAMIENTO.
• EN ESE ORDEN DE IDEAS, AFIRMAMOS ENTONCES QUE EL CONDUCTISMO COMO
ENFOQUE PSICOLÓGICO, SE ORIGINÓ CON LA OBRA DE JOHN B. WATSON,
PSICÓLOGO AMERICANO. WATSON AFIRMABA QUE LA PSICOLOGÍA NO ESTABA
INTERESADA CON LA MENTE O CON LA CONCIENCIA HUMANA. EN LUGAR DE ELLO
LA PSICOLOGÍA ESTARÍA INTERESADA SOLAMENTE EN NUESTRA CONDUCTA. DE
ESTA MANERA LOS HOMBRES PODRÍAN SER ESTUDIADOS OBJETIVAMENTE, COMO
LAS RATAS Y LOS MONOS.
CONDICIONAMIENTO OPERANTE
EL CONDUCTISMO ES ASOCIADO CON EL NOMBRE DE B.F. SKINNER, QUIEN
EDIFICÓ SU REPUTACIÓN AL COMPROBAR LAS TEORÍAS DE WATSON EN EL
LABORATORIO. LOS ESTUDIOS DE SKINNER LE LLEVARON A RECHAZAR EL
ÉNFASIS CASI EXCLUSIVO DE WATSON SOBRE LOS REFLEJOS Y EL
CONDICIONAMIENTO. ÉL ARGUMENTABA QUE LAS PERSONAS RESPONDEN
A SU AMBIENTE, PERO TAMBIÉN OPERAN SOBRE EL AMBIENTE PARA
PRODUCIR CIERTAS CONSECUENCIAS.
• SKINNER DESARROLLÓ LA TEORÍA DEL
“CONDICIONAMIENTO OPERANTE,” LA IDEA DE QUE NOS
COMPORTAMOS DE LA MANERA QUE LO HACEMOS PORQUE
ESTE TIPO DE CONDUCTA HA TENIDO CIERTAS
CONSECUENCIAS EN EL PASADO. POR EJEMPLO…
• SIN EMBARGO, AL IGUAL QUE WATSON, SKINNER NEGABA
QUE LA MENTE O LOS SENTIMIENTOS JUGARAN ALGÚN ROL
EN DETERMINAR LA CONDUCTA. EN LUGAR DE ELLO,
NUESTRA EXPERIENCIA O NUESTROS REFORZAMIENTOS
DETERMINAN NUESTRA CONDUCTA.
SUSTENTO TEÓRICO DEL CONDUCTISMO
• 1. EL CONDUCTISMO ES NATURALISTA. ESTO SIGNIFICA QUE EL MUNDO MATERIAL ES
LA ÚLTIMA REALIDAD, Y TODO PUEDE SER EXPLICADO EN TÉRMINOS DE LEYES
NATURALES. EL HOMBRE NO TIENE ALMA Y NO TIENE MENTE, SOLO UN CEREBRO QUE
RESPONDE AL ESTÍMULO EXTERNO.
• 2. EL CONDUCTISMO ENSEÑA QUE EL HOMBRE NO ES NADA MÁS QUE UNA MÁQUINA
QUE RESPONDE AL CONDICIONAMIENTO. UN ESCRITOR HA RESUMIDO EL
CONDUCTISMO DE ESTA MANERA: “EL PRINCIPIO CENTRAL DEL CONDUCTISMO ES
QUE TODOS LOS PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS E INTENCIONES, TODOS ELLOS
PROCESOS MENTALES, NO DETERMINAN LO QUE HACEMOS. NUESTRA CONDUCTA ES
EL PRODUCTO DE NUESTRO CONDICIONAMIENTO. SOMOS MÁQUINAS BIOLÓGICAS Y
NO ACTUAMOS CONCIENTEMENTE; MÁS BIEN REACCIONAMOS AL ESTÍMULO
• 3. EL CONDUCTISMO ENSEÑA QUE NO SOMOS RESPONSABLES POR
NUESTRAS ACCIONES. SI SOMOS MERAS MÁQUINAS, SIN MENTES O
ALMAS, REACCIONANDO AL ESTÍMULO Y OPERANDO EN NUESTRO
AMBIENTE PARA CONSEGUIR CIERTOS FINES, ENTONCES CUALQUIER
COSA QUE HAGAMOS ES INEVITABLE.
• 4. EL CONDUCTISMO BUSCA NO SOLAMENTE ENTENDER LA CONDUCTA
HUMANA, SINO PREDECIRLA Y CONTROLARLA. A PARTIR DE SUS TEORÍAS
SKINNER DESARROLLÓ LA IDEA DE “DAR FORMA.” AL CONTROLAR LAS
RECOMPENSAS Y LOS CASTIGOS PUEDES DAR FORMA A LA CONDUCTA DE
OTRA PERSONA. COMO PSIQUIATRA UNA DE LAS METAS DE SKINNER ES
DAR FORMA A LA CONDUCTA DE SUS PACIENTES DE MANERA QUE ÉL O
ELLA REACCIONEN DE MANERAS MÁS SOCIALMENTE ACEPTABLES.
GRACIAS
