PRINCIPIOS
PROCESALES
MARIANO SALAZAR
LIZARRAGA
1. CONCEPTO:
MONROY GALVEZ:
“Los principios generales del Derecho no son
verdades inmutables e incontrovertibles,
originadas en un espíritu superior o en un
grupo de sabios indiscutidos, capaces de
desafiar la fuerza destructiva del tiempo y,
por tanto, de ser edificios victoriosos en
medio de las ruinas humeantes de un ciencia
que cada día renueva sus contenidos para
hacer efectiva su utilidad social.
De hecho, los principios apenas son
concepciones del Derecho que han tenido
un importante reconocimiento en un
momento histórico determinado, con la
suficiente contundencia como para
mantener su acepción relativa en
sociedades y tiempos distintos a aquellos
en los que tuvieron origen” (Monroy Gálvez,
Juan. Teoría del Proceso. Edit. Palestra. Lima. 2007.
p. 166.)
PODETTI
“…directivas o líneas matrices dentro de
las cuales han de desarrollarse las
instituciones del proceso” (Podetti, Ramiro.
Derecho Procesal Civil, Comercial y Laboral. T.I.
Tratado de la Competencia. Edit. Ediar S. A.
Editores. Bs. As. Argentina.1954)
LOS PRINCIPIOS PROCESALES SON
NORMAS MATRICES O PRECEPTOS
FUNDAMENTALES DE LOS CUALES
SE ORIGINAN PAUTAS PARA REGULAR
LAS RELACIONES JURÌDICAS DEL
PROCESO, DEL PROCEDIMIENTO, ASI
COMO DEL JUEZ Y DE LAS PARTES
DENTRO DE UN LIMITE TEMPORAL Y
TERRITORIAL DONDE SE DESENVUELVE
LA ACTIVIDAD PROCESAL
De acuerdo, con el Maestro Monroy Gálvez, hay:
2. PRINCIPIOS DEL PROCESO:
2.1 Principio de la
Exclusividad y Obligatoriedad
de la Función
Jurisdiccional
“Nadie puede irrogarse la potestad de
resolver cualquier conflicto de
intereses con relevancia jurídica en
forma privada o por acto propio, es el
Estado a través de los organismos
jurisdiccionales, quien tiene la
potestad”
2.2 Principio de la Independencia
de los Órganos Jurisdiccionales
“El Juez sólo puede decidir cuando su
actividad no se ve afectada por la
intromisión de otros poderes (político,
económico, social, religioso, etc.), el
Juez independiente sólo se debe a su
conciencia y a la ley el momento de
decidir”
2.3 Principio de Imparcialidad de
los Órganos Jurisdiccionales
“Si no hay imparcialidad en la
función jurisdiccional, no hay
justicia”
2.4 Principio de Contradicción o
Audiencia Bilateral
“Sustento de las partes del proceso”
Principio de contradicción o
audiencia bilateral
2.5 Principio de Publicidad
“Por este principio, el servicio de
justicia, es un servicio social. El
proceso ya nos es de los litigantes si no
de la sociedad. Todos los actos
procesales que realizan los sujetos de la
relación procesal (Juez y partes) deben
estar a disposición de su comunidad”.
2.6 Principio de Obligatoriedad de
los Procedimientos establecidos
en la Ley.
2.7 Principio de Motivación de las
Resoluciones Judiciales
2.8 Principio de la Cosa Juzgada
3. PRINCIPIOS DEL
PROCEDIMIENTO
3.1 PRINCIPIOS DEL
PROCEDIMIENTO QUE
ORIENTAN UN SISTEMA
PRIVATISTICO
3.1.1 Principio de la Iniciativa de
Parte
“Principio de la demanda privada.
Nemo judex sine actore”
3.1.2 Principio de Defensa
Privada
“Sustento de este principio las
excepciones”
3.1.3 Principio de Congruencia
“El Juez no puede darle a una parte
màs de lo que esta pide. Fallos citra,
ultra y extra petita”
3.1.4 Principio de Impugnación
“Las partes y terceros legitimados,
pueden pedir un nuevo examen de un
acto procesal del Juez valiéndose de los
medios impugnatorios”. Se fundamenta
en los principios de legalidad,
legitimación, temporalidad y reformatio
in peius.
3.2 PRINCIPIOS DEL
PROCEDIMIENTO QUE
ORIENTAN UN SISTEMA
PUBLICISTA
3.2.1 Principio de Dirección
Judicial del Proceso
“Principio de autoridad.
Fundamento de los poderes de la
jurisdicción”
3.2.2 Principio de Impulso de
Oficio
“El Juez vigila el desarrollo
del proceso de comienzo a fin”
3.2.3 Principio de Inmediación
“El Juez está en relación directa
con las partes y terceros que intervienen
en el proceso”
3.2.4 Principio de Concentración
“Actos procesales dirigidos
personalmente por el Juez
en las audiencias”.
3.2.5 Principio de Moralidad
“Deberes de veracidad, probidad,
lealtad y buena fe procesales”
3.2.6 Principio de Economía
Procesal
3.2.7 Principio de Celeridad
Procesal
3.2.8 Principio de Socialización
del Proceso
3.2.9 Principio de
Integración del Derecho
Procesal
3.2.10 Principio de Vinculación
y Elasticidad
“Conocido como principio de
formalidad”
3.2.11 Principio de
Adquisición
3.2.12 Principio de Preclusión
3.2.13 Principio de
Eventualidad.
3.2.14 Principio de Iura Novit
Curia
RELACION JURIDICA
PROCESAL
Relación Jurídica Procesal
1. PRESUPUESTOS
MATERIALES DE LA
JURISDICCION CIVIL
Relación Jurídica Procesal
1.1 Relación Jurídica Sustantiva
Cuando entre dos o más personas se
produce un conflicto de intereses o
incertidumbre con relevancia
jurídica.
Conflicto es la confluencia, choque
o colisión de intereses contrapuestos
sobre un mismo bien jurídico.
Se diferencia de la controversia y el
litigio.
Relación Jurídica Procesal
Controversia, cuando el demandado discute,
contradice o controvierte la existencia misma
del conflicto afirmado por su contraparte la
existencia misma del conflicto afirmado por su
contraparte.
Litigio, es la expresión judicial de un
conflicto, pese a que éste, no tenga existencia,
carezca de factualidad.
Incertidumbre con relevancia jurídica es la
falta de convicción o reconocimiento social en
torno a la vigencia o eficacia de un derecho.
Relación Jurídica Procesal
1.2 Relación Jurídica Procesal
Cuando no le alcanza únicamente al
demandante y al demandado, si no
también al Juez, auxiliares de justicia y
terceros que puedan coadyuvar a la
solución del conflicto.
Relación Jurídica Procesal
2. PRESUPUESTOS
PROCESALES
Relación Jurídica Procesal
2.1. Competencia
Consiste en la aptitud para ejercer
válidamente la jurisdicción a fin de
conocer determinado caso.
Relación Jurídica Procesal
2.2 Capacidad Procesal
Es la aptitud legal de las partes,
juez, terceros legitimados y los
órganos de auxilio judicial para
ejecutar actos procesales validos por
parte de los elementos activos de la
relación jurídica procesal.
Relación Jurídica Procesal
2.3 Requisitos de la Demanda
Es el ejercicio efectivo o la
manifestación concreta del derecho
de acción, su actuación implica el
cumplimiento de ciertos requisitos o
actos formales de obligatorio
cumplimiento.
Relación Jurídica Procesal
3. CONDICIONES DE
LA ACCION
Relación Jurídica Procesal
3.1. Interés para Obrar
“Cuando una persona tiene una pretensión
material, antes de convertirla en pretensión
procesal puede, se encuentren o no
regulados, realizar una serie de actos
destinados a procurar satisfacer su
pretensión antes de iniciar un proceso
(solicitar, invocar, requerir, exigir,
apremiar o amenazar al obligado a
satisfacer su pretensión material)”
Relación Jurídica Procesal
3.2 Legitimidad para Obrar
“Los sujetos que participan en una
relación jurídica sustantiva, deben ser
los mismos con los que van a participar
en la relación jurídica procesal”.
Relación Jurídica Procesal
CONCLUSION:
CONCLUSION
“Los presupuestos procesales presentes
en un proceso permiten asegurar la
existencia de una relación procesal
válida, las condiciones de la acción
hacen viable un pronunciamiento eficaz
sobre el fondo”.
