PROBLEMAS
FILOSOFICOS
DEL
CONOCIMIENTO
INTEGRANTES:
-GARCIA LORENZO ALANIE DAISHA
-GARCIA RIVAS ULISES
FACULTAD DE ENFERMERIA #2 MATERIA: FILOSOFIA
PROFESOR: DIAZ GARCIA JOSHUE 401 TÉCNICO
INTRODUCCIÓN
Cuál es el origen del conocimiento; cómo se produce; en qué
consiste? ¿Cómo podemos tener la certeza de que es verdad lo que
afirmo respecto I de una cosa o proceso, es decir, que efectivamente
tal cosa o proceso ocurre y es de ese modo? Pues bien, por un lado, el
racionalismo nos dice que los sentidos engañan y no son el origen del
conocimiento, sino la razón o pensamiento lógico. Del otro lado están
los empiristas, quienes sostienen que los sentidos son la fuente y
criterio de verdad del conocimiento. Descartes representa aquí a los
primeros; Humé a los segundos. Echemos un vistazo a sus
reflexiones.
RACIONALISMO:
RENÉ DESCARTES
GARCIA LORENZO ALANIE DAISHA
RACIONALISMO: RENÉ DESCARTES
René Descartes, así como Francis Bacon (1561-1626), Giordano
Bruno (1548-1600) y otros, intenta superar dos grandes
prejuicios medievales respecto al tema del conocimiento:
● El de la autoridad de Aristóteles, cuyo método se basa en
los silogismos, o sea, en derivar de teorías generales casos
concretos a modo de ejemplos.
● El de la unión fe-razón, es decir, aquel que asevera que la
verdad obtenida a través de la razón es la misma que la de
la fe.
Con respecto a la aritmética y la geometría,
Descartes estableció la comunicación por medio
de la geometría analítica: todos los saberes se
relacionan entre sí porque son fundamentados en
la razón matemática y los principios de un
método único.
RACIONALISMO: RENÉ DESCARTES
Con el Discurso del método de Descartes se inicia
en rigor la filosofía moderna. Postula dos tesis
fundamentales:
• La razón es la única garantía de verdad y
principio de conocimiento.
• La conciencia es la premisa ontológica y
gnoseológica del filosofar.
PUNTOS CLAVE
Descartes inicia a un mismo tiempo, dos movimientos de la
filosofía moderna: el racionalismo y el idealismo.
El método de la duda de Descartes juega un papel
primordial en el análisis sobre el conocimiento.
La famosa frase: "Pienso, luego existo", cuya tesis es que el
ser de las personas no lo determina el cuerpo, sino su
conciencia.
SIMPLES COMPLEJAS
se obtienen por deducción a
deben ser claras y distintas.
partir de varias ideas
simples
PUNTOS CLAVES
El resumen impone la
necesidad metodológica de
proceder ordenadamente y
partir de las ideas más
El análisis y la síntesis simples a las más
corresponden al ideal del complejas.
razonamiento matemático y
dependen de la unión de una
idea simple con otra. El aporte cartesiano a la
gnoseología moderna es la
aplicación del razonamiento
matemático al análisis de la
realidad material, de las
matemáticas como garantía de
verdad y validez lógica.
EMPIRÍSMO:
DAVID HUME
GARCÍA RIVAS ULISES
DAVID HUME
David Hume (1711-1776) es el principal exponente de esta corriente de pensamiento.
El mismo decía que el origen y los límites del saber están en la experiencia y en la
percepción.
El empirismo considera los sentidos como las herramientas adecuadas para adquirir el
conocimiento. Se niega la intuición intelectual, aceptando solo la intuición sensible.
Para Hume, las percepciones se dividen en dos categorías, impresiones e ideas.
Con el término impresión se refiere a nuestras vidas más vívidas impresiones,
cuando oímos, vemos, sentimos, amamos, odiamos o deseamos.
Y las impresiones se distinguen de las ideas, que son impresiones menos vividas
de las que somos consientes cuando reflexionamos sobre algunas de las
sensaciones anteriormente mencionadas.
Las ideas lo describe como una proposición que no parece admitir
muchas disputas, todas nuestras ideas no son nada excepto copias de
nuestras impresiones; o, en otras palabras, que nos resulta imposible
pensar en nada que no hayamos sentido con anterioridad, mediante
nuestros sentidos externos o internos.
Todo conocimiento depende de las ideas y no de las cosas;
pensar significa relacionar ideas cosas entre si.
Hume define para entender las matemáticas y la lógica, es
necesaria la deducción, pero para conocer el mundo, lo mejor
es la inducción.
El empirismo de Hume no fue extremista, ya que el sostenía
que en la vida diaria es necesario creer ciertas verdades, sin
necesidad de una experiencia previa.
GRACIAS
