JUSTICIA PENAL DE

ADOLESCENTES

 Lewis Chucuya Iscarra

Integrantes:  Brayan Andia Flores
 Giorgio Morales Cama
 JUSTICIA PENAL JUVENIL

La justicia penal adolescente es un sistema de administración de justicia

que extiende los derechos y garantías del debido proceso a los
adolescentes a quienes se acuse de haber (realizado) o participado en la
comisión de una infracción a la ley penal.

CODIGO PENAL
ARTICULO 20.2 EL MENOR DE 18 AÑOS
Exención de responsabilidad
penal

CODIGO DE . El adolescente entre catorce (14) y menos de dieciocho (18)

RESPONSABILIDAD PENAL años de edad, es sujeto de derechos y obligaciones, responde
DE ADOLESCENTES por la comisión de una infracción en virtud de una
D.L. 1348 responsabilidad penal especial, considerándose para ello su
edad y características personales.

REGLAMENTO
DS NRO 004-2018-JUS Es la persona entre 14 y menos de
18 años
Primer Censo Nacional de Población en los Centros Juveniles de Diagnóstico y
Rehabilitación 2016 que realizó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
 CARACTERISTICAS

Edad de
responsabilidad
penal especial

Justicia Especialización
Restaurativa del sistema

Intervención Diferencia en la
mínima del respuesta penal
derecho penal de la tutelar
 PRINCIPIOS

• Principio pro adolescente

ESPECIALIDA • Principio educativo
D PENAL
JUVENIL • Principio de justicia especializada
• Principio de des judicialización o
mini intervención
ADOLESCENT • Debido proceso
IGUALDAD Y NO E
DISCRIMINACION SUJETO • Principio de Presunción de
DERECHO
inocencia
• Principio acusatorio

INTERES • Principio de confidencialidad

SUPERIOR
DEL • Principio de proporcionalidad y
ADOLESCENT
E racionalidad
 LA REINSERCIÓN COMO UN DERECHO DE LOS ADOLESCENTES
EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL

Se considera adolescente infractor a aquél cuya responsabilidad ha sido

determinada como autor o partícipe de un hecho punible tipificado
como delito o falta en la ley penal.

¿Qué son las Medidas socioeducativas?

son un conjunto de Las medidas socioeducativas

por ejemplo, la realización de
acciones o intervenciones se fundamentan en la
actividades formativas y de
que se aplican a menores Convención sobre los
orientación, la participación en
de edad que han cometido Derechos del Niño, que
programas de integración social,
infracciones o delitos. Estas establece que los Estados
el trabajo comunitario y el
medidas tienen como tienen la responsabilidad de
acompañamiento por parte de
objetivo promover su proteger a los menores de
un equipo multidisciplinario de
educación y desarrollo edad y garantizar su
profesionales especializados en
personal, así como prevenir desarrollo integral en todas las
la atención a menores en
la reincidencia en esferas de la vida.
conflicto con la ley.
conductas delictivas.
Cuando se haya llegado a la conclusión que el  La gravedad de la infracción
adolescente es responsable de la infracción  La gravedad del daño causado
penal que se le imputa, el juez puede imponer al  El grado de participación del adolescente en
adolescente algunas de las medidas
socioeducativas, para lo cual deberá basarse en la infracción
el informe interdisciplinario, que priorizará el  La edad del adolescente al momento de
interés superior del adolescente.
cometer la infracción
 La proporcionalidad e idoneidad de la
medida socioeducativa atendiendo al interés
Medidas superior del adolescente y el principio
socioeducativas educativo
 La capacidad del adolescente para cumplir la
medida socioeducativa
Las medidas socioeducativas deben contener una  La voluntad de reparar el daño mostrada por
función pedagógica positiva y formativa, con la el adolescente
finalidad de facilitar la resocialización y  La contención y contexto familiar del
reintegración a la sociedad. El Código de
Responsabilidad Penal de Adolescentes en su adolescente
artículo 153 establece criterios para determinar  Las condiciones personales y sociales del
dicha medida, las cuales son:
adolescente
 Tipología medidas socioeducativa

Las medidas socioeducativas que se le podrá imponer al adolescente el Código de

Responsabilidad Penal de Adolescentes en su artículo 156. 1, señala:

Medidas no privativas de libertad

La Libertad
Libertad asistida Prestación de
amonestación servicios a la restringida Servicio o
Se encuentra regulada
en el artículo 159º del comunidad trabajo
se encuentra Consiste en la Se encuentra regulada
CRPA, consiste en
en el artículo 161º del
social
regulada en el cumplir programas realización de faenas
artículo 158º del gratuitas, de interés CRPA, por lo que
educativos y recibir
social, en entidades consiste que el menor Las jornadas
CRPA, en el que orientación con
profesionales asistenciales, de salud, deba asistir y participar están
consiste en la
educación u otras diaria y compuestas
llamada de atención especialistas para
instituciones similares, obligatoriamente al de 6 horas
oralmente por parte coadyuvar con el
ya sean públicas o servicio de orientación, semanales,
de los jueces al procedimiento del
privadas, autorizadas con la finalidad de llevar entre los días
adolescente, lo cual
adolescente, a sus por la institución a a cabo el programa
deberá realizar en el sábados,
padres o cargo de los centros dirigido a su educación
periodo de 6 a 12 domingos o
responsables. meses como máximo. juveniles. y reinserción, con un
plazo máximo de doce feriados.
meses.
La duración del internamiento será entre 1 año
hasta 6 años como máximo; para los casos que el
hecho punible no haya sido calificado como delito
doloso y sancionado en el Código Penal.  Cuando se trate de hechos tipificados como
delitos dolosos y sean sancionados en el Código
Pero para los adolescentes entre los 16 y menos Penal o Leyes especiales, con pena privativa de
de 18 años, la internación será de 4-6 años como
límite; así está dispuesto los delitos especificados libertad no menor de seis (06) años, siempre que
en el artículo 163 numeral 2, (parricidio; homicidio se haya puesto deliberadamente en grave riesgo
calificado; feminicidio; lesiones graves). la vida o la integridad física o psicológica de las
personas.
Internación en un centro  Cuando el adolescente infractor haya incumplido
juvenil injustificada y reiteradamente las medidas
socioeducativas distintas a la de internación.

Articulo 162.1, La internación es una

 La reiteración en la perpetración de otros hechos
medida socioeducativa privativa de libertad delictivos, cuya pena sea mayor a seis (06) años
de carácter excepcional y se aplica como de pena privativa de libertad en el Código Penal
último recurso, siempre que se cumpla o leyes especiales, en un lapso que no exceda
cualquiera de los siguientes presupuestos: de dos años.
Variación de la Internación Medidas Accesorias

Si ya habiendo cumplido 1/3 del plazo de Se podrán aplicar de manera simultánea a la medida
la internación además se cuente con socioeducativa no privativa de libertad, donde el juez
informe favorable del equipo técnico interpondrá que se cumpla ciertas características
interdisciplinario del centro juvenil, el juez especificadas en el artículo 157.2 CRPA:
deberá considerar el principio educativo
del interés superior del adolescente y que  Fijar un lugar de residencia determinado o cambiar de
se hayan cumplido los fines de la medida lugar de residencia al actual;
socioeducativa del adolescente; donde  No frecuentar a determinadas personas;
podrá interponer:  No frecuentar bares, discotecas o determinados
centros de diversión, espectáculos u otros lugares
señalados por el Juez;
 Reducir su duración  No ausentarse del lugar de residencia sin autorización
 Darla por cumplida judicial previa;
 Variarla por otra de menor  Matricularse en una institución educativa (pública o
intensidad privada) o en otra cuyo objeto sea la generación de un
 Mantener sin modificación la oficio o profesión;
 Participar en programas educativos o de orientación;
medida socioeducativa.
y, otras que el Juez considere adecuada y fundamente
en la sentencia condenatoria.
 Internación en un centro juvenil

Derechos del adolescente durante la Beneficio de semilibertad durante la

ejecución internación:

 El adolescente que haya cumplido con las 2/3 partes

Artículo 172. – Derechos del adolescente durante la de la internación puede solicitar la semilibertad para
ejecución concurrir al trabajo o al centro educativo fuera del
 A la vida, la dignidad y la integridad física y moral. Centro Juvenil, como un paso previo a su egreso; pero
 A la igualdad ante la ley y a no ser discriminado. para ello el adolescente debe aprobar
 A permanecer, preferiblemente, en su medio familiar, satisfactoriamente sus estudios. En esta medida el
si este reúne los requisitos adecuados para el fiscal será facultado para revocar la semilibertad en
desarrollo del adolescente. caso se incumpla injustificadamente las medidas
 A recibir los servicios de salud, educativos y sociales accesorias dispuestas por el juez.
adecuados a su edad y condiciones y a que se los
proporcionen personas con la formación profesional  en casos de sentenciados por delitos de sicariato,
requerida. violación sexual de menor de edad o terrorismo,
 A presentar peticiones ante cualquier autoridad y a pertenencia a una organización criminal o su
que se le garantice respuesta en forma oportuna. vinculación a ella, no se le será aplicable al
 A solicitar una gracia presidencial adolescente el incentivo de formación educativa o
profesional ni la semilibertad.
 Egreso del adolescente
Es así que luego del egreso se le seguirá haciendo
un seguimiento y asistencia por un periodo de 6  A no ser internado sin previa orden judicial.
meses posteriores de haberse culminado su medida
 A ser internado en ambientes adecuados, que
socioeducativa.
Por lo que, para cumplir con la reinserción familiar,
posibiliten una convivencia digna y segura.
social y laboral, los centros coordinarán con  A recibir información sobre sus derechos y
instituciones públicas o privadas para la realización obligaciones durante la internación.
de programas de seguimiento y asistencia para que  A recibir los servicios de salud, educativos y sociales,
el adolescente pueda reestablecerse en la sociedad. de acuerdo a su edad, sexo, características,
circunstancias y necesidades personales, en igualdad
de oportunidades, sin discriminación por razones de
sexo, identidad de género u orientación sexual.
Derechos del adolescente  A que se le practique, a su ingreso, un examen
durante la internación médico y a ser evaluado periódicamente en su salud
física y mental, mínimamente cada seis (06) meses.
 A comunicarse en forma privada y reservada con su
defensor, el Fiscal y/o el Juez, la Defensoría del
Pueblo, y otras instituciones que requiera.
Siendo así en el artículo 177 numeral 1 del CRPA,
 A mantener vínculo con su familia, para ello debe
Durante la internación el adolescente tiene, sin
comunicarse libremente por escrito o por teléfono con
perjuicio de los que la Constitución Política del
sus padres, tutores y/o adulto responsable
Perú, este Código y demás leyes le asignen, los
siguientes derechos:
LA ORIENTACION JURISPRUDENCIAL Y
EN EL AMBITO JUVENIL PENAL
● Para la elaboración de los casos que se presentan a continuación, se ha tenido en
cuenta los resultados obtenidos de los perfiles de los adolescentes infractores e
infractoras, en las infracciones contra el patrimonio y contra la vida, el cuerpo y
la salud.
● Selección de las historias de los casos por cada tipo de infracción. - Habiéndose
obtenido los resultados de la información recogida por los instrumentos jurídico
y sociológico, en particular los perfiles que se construyeron de los adolescentes
infractores privados de libertad, se identificaron las variables comunes en cada
una de ellas, que fueron aplicadas en la elaboración de cada historia.
● Teniendo en cuenta que el 51% del total de adolescentes privados de libertad, se
encuentran en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima y el
100% de adolescentes infractoras en el Centro Juvenil “Santa Margarita” de
Lima, se hizo un primer acercamiento de los casos tipos en los mencionados
centros juveniles. Para ello se propició un primer contacto con los adolescentes y
sus familiares, a fin de conocer con mayor profundidad cada
Defensoría del pueblo caso
(2018). seleccionado,
EL SISTEMA PENAL
JUVENI EN EL PERU: Análisis jurídico social.
obteniéndose en un primer momento las variables socioeconómicas
Proyecto justicia relacionadas
penal juvenil ILANUD, informe 5.

al proceso de socialización.
 La primera diligencia realizada en el Juzgado fue tomarle la declaración judicial con la presencia del Fiscal, el
Abogado Defensor y el Juez, habiéndosele interrogado con relación a su participación en los hechos de los que se le
ADOLESCENTE PRIVADO DE imputaba, su entorno familiar, etc. Así, se aperturó una investigación judicial, ordenándose su internamiento
preventivo en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. Su ingreso al centro juvenil fue difícil, sin
LIBERTAD POR COMETER embargo, según los Informes Técnico del Equipo Multidisciplinario, se fue adaptando al medio aunque con dificultad.
INFRACCIÓN CONTRA EL
PATRIMONIO Al ser puesto a disposición del Juzgado, en presencia del Fiscal y el Abogado Defensor, manifestó haber sido objeto de
maltratos físicos por la policía, obligándolo a firmar su declaración policial. A pesar de esta acusación, el Juez no
dispuso el reconocimiento médico ni remitió los autos al Ministerio Público para realizar una investigación con relación
a los maltratos que refirió Alejandro. Sus familiares, específicamente su abuela, se apersonaron al Juzgado a fin de
entregar su partida de nacimiento para acreditar su minoría de edad.

La diligencia única de esclarecimiento de los hechos se señaló dentro del plazo de 30 días como lo señala el Código,
citándose tanto al agraviado, como a la madre y los abuelos de Alejandro. No se citó al padre por no conocerse su
dirección. En esa ocasión fue trasladado al juzgado, siendo ubicado sólo en una celda para adolescentes ubicada en el
área de la policía especializada, hasta que se efectuó la diligencia. En la audiencia, el agraviado reconoció a Alejandro
como uno de los autores del robo. Su madre manifestó su voluntad de hacerse cargo de él, concluyendo la audiencia con
los alegatos del abogado de oficio de Alejandro, quien reconoció su co-autoría en la comisión de los hechos.

Vencido el plazo para la investigación, la causa estaba expedita para ser remitida al Fiscal para su pronunciamiento.
Sin embargo, fue devuelta al no haberse remitido al juzgado los Informes Técnicos del Equipo Multidisciplinario (con
● Alejandro, interno en el la evaluación psico-social y económica del adolescente), que constituyen un elemento discrecional para el juzgador al
Centro Juvenil de emitir sentencia. La demora en estos informes originó que el proceso sobrepasara los plazos establecidos para dictar
sentencia.
Diagnóstico y Rehabilitación
de Lima desde los 16 años de El juzgamiento se realizó a los 120 días, contados desde cuando se aperturó el proceso hasta cuando se emitió sentencia,
a pesar que el Código de los Niños y Adolescentes señala como plazo máximo 50 días. La sentencia fue condenatoria al
edad, por haber asaltado a haberse acreditado su participación en los hechos investigados, aplicándosele la medida socio-educativa de
un taxista para apoderarse internamiento de 24 meses, descontándose el tiempo que estuvo internado antes de dictar sentencia. Mientras cumplía
el internamiento, Alejandro recibía la visita de su madre, su abuela materna y, eventualmente, de su padre. La
de su auto. actividad que usualmente realiza es la elaboración de peluches y carpintería. En la entrevista que se le realizó expresó
su voluntad de cambiar de vida; así como su esperanza de que al cumplir las dos terceras partes del internamiento se le
conceda la semi-libertad.
 ADOLESCENTE PRIVADA DE Sin embargo, uno de los asistentes a dicho evento observó, por una de las ventanas, esta acción, dando
LIBERTAD POR COMETER aviso a la agraviada, quien al constatar que el dinero había desaparecido responsabilizó a Norma. Si bien
INFRACCIÓN CONTRA EL ella al principio lo negó, finalmente confesó su culpabilidad, manifestando que no podía devolver el
PATRIMONIO dinero por haberlo perdido en la fiesta, siendo denunciada a la comisaría del sector, que luego aperturó la
investigación.
En la manifestación policial Norma mantuvo la versión de la pérdida del dinero. En dicha manifestación
no estuvo presente el Fiscal ni el Abogado de Oficio, concurriendo solamente su madre.
Norma y su madre fueron llamadas a la comisaría para la ampliación de sus declaraciones, pero al no
existir Juzgados con competencia penal juvenil en el lugar fue trasladada a Lima, iniciándose el proceso
judicial en el 5º Juzgado de Familia, disponiéndose su internamiento en el Centro Juvenil “Santa
Margarita” de Lima.
La decisión del Juez fue motivada en la aplicación del principio discrecional, ya que a pesar que la acción
ilícita no era de gravedad, consideró que el entorno familiar de la adolescente era inadecuado, ya que la
madre de Norma, única responsable del hogar, no ejercía un adecuado control en la educación de sus
hijas.
● Norma, es una adolescente Durante el Juzgamiento fue asistida por un Abogado de Oficio adscrito al Juzgado. Durante la Diligencia
de 16 años de edad, Única de Esclarecimiento de los Hechos en presencia del Juez y Fiscal, se tomaron las declaraciones de la
internada en el Centro agraviada, los testigos y su madre, finalizando con los alegatos de la defensa, que solicitó el
Juvenil “Santa Margarita” externamiento y la aplicación de la medida socio-educativa de amonestación.
en Lima, por haber hurtado
Al haberse actuado todos los medios probatorios de la defensa y la parte agraviada, y tras haberse vencido
doscientos nuevos soles él plazo legal del proceso, se le impuso 3 meses de internamiento y una reparación civil de cien nuevos
soles. Al haber cumplido más de las dos terceras partes de la medida, solicitó se le otorgue la semi-
libertad, la que fue aceptada; por lo que fue liberada.
 Siendo parte del citado grupo de amigos, Jorge fue instruido en las formas de conseguir dinero, aprendiendo a robar
establecimientos y tiendas comerciales, iniciándose con pequeños hurtos y arrebatos de carteras, para luego cometer infracciones
de mayor proporción como el asalto en banda con arma de fuego o arma blanca.
ADOLESCENTE PRIVADO DE LIBERTAD
POR COMETER INFRACCIÓN CONTRA LA A esta forma de vida Jorge se había acostumbrado, no habiendo sido capturado, hasta que un día premunido de un arma blanca
VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD (cuchillo de cocina) en compañía de otro amigo menor de edad interceptaron a una pareja de enamorados que paseaban por la
Plaza Grau (centro de Lima) para robarles sus pertenencias. Cuando uno de ellos opuso resistencia, Jorge le introdujo el cuchillo
(que portaba en la mano) en el maxilar derecho, causándole una herida punzo cortante de medio centímetro de profundidad.

En esas circunstancias, miembros de la Policía Nacional intervinieron y capturaron a Jorge y a su compañero, siendo conducidos
a la Delegación Policial para su identificación y reconocimiento por parte del agraviado. Desde este lugar se notificó a sus
familiares, constituyéndose su tía con su partida de nacimiento que acreditó su minoría de edad

La declaración policial fue tomada sin la presencia del Fiscal ni del Abogado de Oficio. Tras levantarse el Acta de Reconocimiento
por los agraviados, fue puesto a disposición del Juzgado de Familia de turno, tomándosele su declaración judicial en presencia del
fiscal, abogado de oficio y el juez de familia.

En su declaración judicial, relató los hechos delictivos en los que se había involucrado, reconociendo su participación y
expresando su arrepentimiento. Por la gravedad de la infracción, y al ser la lesión en el rostro, fue internado preventivamente en
el Centro juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, hasta que el Juzgado resolviera su situación jurídica, para cuyos
efectos se señaló fecha para la Audiencia Unica de Esclarecimiento de los Hechos.

En dicha diligencia judicial el agraviado reconoció a Jorge como la persona que le había inferido el corte en el rostro. Se tomó la
• Jorge, adolescente de 16 años declaración referencial a sus tíos, finalizando con los alegatos del abogado de oficio, quien pidió que, en mérito de la confesión
de edad, internado en el sincera de Jorge, se le imponga la medida de semi-libertad.
Centro Juvenil de Diagnóstico A pesar de haberse actuado todas las diligencias judiciales no se remitieron oportunamente los Informes Técnicos del Equipo
y Rehabilitación de Lima, por Multidisciplinario (elaborado por asistentas sociales y psicólogos sobre la situación socio-económica y psicológica del
haber ocasionado lesiones en adolescente). Esto originó que el proceso judicial se tramitara en un plazo de 120 días, a pesar que la legislación señala un plazo
el rostro a una persona que se máximo de 50 días. Finalmente fue sentenciado a 3 años de internamiento y el pago de una reparación civil de 600 nuevos soles a
resistió a ser robada favor del agraviado.

El internamiento se realizó en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, esperando cumplir las dos terceras a fin
de solicitar el beneficio de semilibertad. En dicho lugar Jorge ha presentado dificultades de adaptación, realizando labores de
carpintería y recibiendo sólo visitas ocasionales de su tío.
LA ESPECIALIDAD PENAL JUVENIL: EFECTOS EN EL SISTEMA E INTERVENCION

Órgano: Tribunal Constitucional

N° Expediente/Causa: 00006-2006-PHC/TC
Tipo Resolución: Sentencia de Hábeas Corpus.
Fecha: 20 de marzo de 2007
Norma(s) analizada(s): art. 20, inc. 2), del Código Penal/art. 83 CNA.

Sumilla: Resumen:

Si bien los menores de edad no son penalmente Se interpone hábeas corpus sustentándolo en que se ha vulnerado sus
responsables de acuerdo con el artículo 20, inc. 2), del derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva de la beneficiaria,
Código Penal, ello no implica que en caso de que se les dado que fue notificada para que concurra al despacho judicial bajo
impute infracción a la ley penal estén exentos de apercibimiento de ser declarada infractora ausente y ordenarse su captura.

proceso alguno. Se le atribuye responsabilidad penal Fundamenta su demanda en que la beneficiaria, por su minoría de edad, no

conforme al artículo 183 del Código de los Niños y está sujeta a sanciones penales, y que en el supuesto de culpabilidad sólo es
Adolescentes, cuando es autor o participe en un hecho susceptible de medidas educativas.
tipificado como delito o falta en la legislación penal,
por lo tanto, son competentes los juzgados de familia. Se declara infundado el hábeas corpus.
Órgano: Tribunal Constitucional.
N° Expediente/Causa: Nº3766-2004-PHC/TC
Tipo de Resolución: Sentencia de Habeas Corpus
Fecha: 16 de mayo de 2005
Norma(s) analizada(s): Artículo 209 del Código Penal

Sumilla: Resumen:

A los adolescentes en posesión de drogas para el consumo le es Al haberse encontrado al menor en posesión de la
aplicable el artículo 209 del Código Penal. No se justifican los 9
droga, la comisión del delito es flagrante y, por
días que se mantuvo detenido al adolescente, tanto más cuanto
ende, la detención legítima. Sin embargo, dada la
que el Código del Niño y Adolescente establece que, en caso de
cantidad de droga decomisada no se justifican los
menores infractores, ellos deben ser entregados a sus padres, sin
9 días que se mantuvo detenido al menor
perjuicio de que en el trámite de la investigación se determine
con qué finalidad el menor poseía la droga incautada.
GARANTIAS Y DERECHOS ESPECIFICOS PARA LOS PRESUNTOS ADOLESCENTE
INFRACTORES DE LA LEY

Órgano: Tribunal Constitucional

N° Expediente/Causa: 0343-1997- PHC/TC
Tipo de Resolución: Sentencia de Habeas Corpus.
Fecha: 23 de marzo de 1997
Norma(s) analizada(s): artículo 2° incisos 24 g y 23 de la Constitución Política
del Perú

Resumen:
Sumilla:

Habiéndose hallado un túnel construido por los adolescentes internados en

el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima para evadirse, se
El traslado a un Centro Juvenil lejano a su lugar de
dispuso mediante Resolución N° 081-97-SE-TP-CME-PJ, el traslado de los
origen no vulnera derechos, cuando la orden de
adolescentes infractores de terrorismo pertenecientes al MRTA, así como de
internamiento proviene de órganos competentes como aquellos infractores comunes, pero de difícil rehabilitación, al Centro
lo son los Juzgados y Salas de Familia en donde se Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación del Cusco, obedeciendo a medidas
de seguridad.
sustanciaron procesos regulares y se cuenta con
teléfono para comunicarse con sus familiares y
Se declaró infundado el Hábeas Corpus.
abogados
Órgano: Tribunal Constitucional
N° Expediente/Causa: 0594-2002- PHC/TC.
Tipo de Resolución: Sentencia de Habeas Corpus.
Fecha: 04 de junio de 2002
Norma(s) analizada(s): Arts. 221 y 222 del CNA. Resumen:

Sumilla:
El petitorio tiene por objeto que se otorgue inmediata libertad al adolescente que
fue internado en el Centro de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, el dieciséis de

El artículo VII del Título Preliminar del Código de noviembre del año dos mil, al iniciársele acción por infracción a la ley penal contra
el patrimonio robo agravado seguido de muerte. Argumenta el actor que desde que
los Niños y Adolescentes señala que las normas del
su hijo fue internado a la fecha de interposición del presente proceso ha transcurrido
Código Penal y Procesal Penal se aplicarán cuando
más de trescientos veintisiete días, sin que se haya resuelto su situación jurídica,
corresponda en forma supletoria al Código de los conforme el artículo 221º de la Ley N.º 27337, Código del Niño y del Adolescente.
Niños y Adolescentes. En consecuencia, es de Asimismo, añade que los hechos por lo que se responsabilizada a su menor hijo
ocurrieron el nueve de marzo de mil novecientos noventa y nueve, por lo que
aplicación el artículo 83º del Código Penal en
conforme al artículo 222º del Código precitado, la acción judicial ya prescribió. El
cuanto señala que el plazo de prescripción se
Tribunal Constitucional declara infundada la pretensión indicando que es aplicable
interrumpe por las actuaciones del Ministerio el Código Penal supletoriamente por lo tanto se interrumpe la prescripción por las
Público o de autoridades judiciales. acciones realizadas por el Ministerio Público.
 VALORACION DE LA CIRCUNSTANCIAS PERSONSALES Y SOCIOFAMILIARES

Órgano: Juzgado Especializado de Familia – Corte Superior de Justicia de Lima.

Expediente/ Causa: 878-2014 Resumen:

Infracciones: Robo Agravado.

Tipo de Resolución: Sentencia de primera instancia
Adolescente de 17 años de edad. Se determinó su condición de
Fecha: 27 de febrero de 2015.
comparecencia. Conforme el juicio de tipicidad la acción denunciada
Norma(s) analizada(s): Artículo 191 del Código de los Niños y Adolescentes.
se encuentra en el artículos 188 y 189 primera parte incisos 2 y 3 del

Sumilla: Código Penal, sobre el particular se indica que el bien jurídico

protegido es el derecho real de posesión y de propiedad, pero también
La Convención sobre los Derechos del Niño, ha enfatizado en las medidas
la vida y la integridad física de las personas, constituyéndose en un
alternativas a la detención y sobre todo, el respeto a las garantías legales
delito compuesto y pluriofensivo. Según el Informe social, el
prescritas en las leyes nacionales e internacionales y justicia juvenil. Se
adolescente ha estudiado hasta el segundo año de secundaria. Se toma
consiguió que los Estados realizaran una serie de reformas que cuestionaban
en cuenta las circunstancias y la gravedad del delito sino también a
la llamada “Doctrina de la Situación Irregular”, para adoptar una nueva
las circunstancias y necesidades del menor, así como a las
representación de la Infancia, pasando a así a la “Doctrina de la Protección
necesidades de la sociedad, se resalta que el adolescente es miembro
Integral”. La Justicia Penal juvenil se ha caracterizado por el
de una familia reconstituida, cuya figura del padre siempre estuvo
reconocimiento de los derechos y las garantías procesales y por la
ausente y en su historia personal, tiene episodios de maltrato con
afirmación de una mayor responsabilidad del adolescente en relación al
carencias afectivas, corresponde en consecuencia una medida
hecho realizado.
socioeducativa en medio abierto cuya finalidad será preventiva,
educativa y resocializadora.
Órgano: Fiscalía Superior de Cusco.
Resumen:
N° Expediente/ Causa: 014-2013
Infracciones: Promoción o Favorecimiento al Tráfico de Drogas.
Pronunciamiento en torno a la apelación interpuesta por la infractora,
Tipo de Resolución: Dictamen Fiscal respecto a la apelación de la medida socioeducativa de 3 años y la
Fecha: 10 de abril de 2013. reparación civil de mil nuevos soles por el delito de promoción o
Norma(s) analizada(s): Artículo 191 del Código de los Niños y Adolescentes. favorecimiento al tráfico de drogas, habiendo tenido la agravante de haber
sido cometida por tres o más personas y por la cantidad de droga a
comercializarse, contenido en los incisos 6 y 7 del artículo 297 del Código
Sumilla:
Penal. Se invocan los principios de mínima intervención, humanidad,
protección, prevención y resocialización de la pena, así también se alude al
Existe una indebida aplicación de la ley sustancial al
requerimiento de no solo evaluar la gravedad de la infracción sino también
calificar los hechos constitutivos de circunstancias
las circunstancias personales que rodean los hechos, conforme al artículo
agravantes o atenuantes de responsabilidad penal, 191 del Código de los Niños y Adolescentes y que el internamiento es de
cuando el juez aplica una norma que regula última ratio y de aplicación por el menor tiempo posible, conforme artículo
determinadas circunstancias modificativas de 37.b de la Convención sobre los Derechos del Niño. Asimismo, agrega la
responsabilidad criminal a unos hechos que no se adolescente, que se le ha juzgado sin suficientes medios probatorios, que la
ajustan a los supuestos de hecho que contiene la norma, droga no le pertenece y la encontró en el piso de la combi.

es decir, cuando aplica indebidamente la norma

jurídica.
 CONCLUSIONES
PRIMERO: La aplicación de las medidas socioeducativas tiene como objetivo que los adolescentes descubran habilidades
que les permitan hacer mea culpa y así también que tomen responsabilidad y conciencia de sus actos, permitiendo a
los menores infractores lograr la integración social, la reparación o compensación del daño causado protegiendo su
integridad y mejorando su calidad de vida. El tiempo de cumplimiento de dicha medida siempre será acorde con la
infracción cometida por el menor; la cual es establecida por el juez, quien delega a la unidad zonal de adolescentes
Infractores para su respectivo seguimiento, orientación y aplicación de la pena asignada.

TERCERO: : Podemos concluir que la normatividad en lo que respecta a la responsabilidad penal adolescente se aplica a
los casos que se dan en la sociedad, sin embargo, en algunos casos resulta ambigua ya que no es característico de esta
rama de la ley penal encontrar con mucha frecuencia estas situaciones y que puedan terminar en un proceso
correspondiente acorde a ley, por lo que es necesaria también exponer como es que la jurisprudencia en el ámbito
sobre la sanción a infractores ha ido implementando medidas y el correcto funcionamiento de los sistemas de
administración de justicia.