100% encontró este documento útil (3 votos)
128 vistas57 páginas

Shock en Pediatria

Este documento describe el shock en pediatría. Define el shock como un desbalance entre la administración de oxígeno y nutrientes a los tejidos y la demanda metabólica de los mismos. Explica la fisiopatología del shock y los diferentes tipos de shock, incluyendo sus causas. Finalmente, detalla la evaluación clínica y el manejo del paciente con shock.

Cargado por

Vanessa Bastardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (3 votos)
128 vistas57 páginas

Shock en Pediatria

Este documento describe el shock en pediatría. Define el shock como un desbalance entre la administración de oxígeno y nutrientes a los tejidos y la demanda metabólica de los mismos. Explica la fisiopatología del shock y los diferentes tipos de shock, incluyendo sus causas. Finalmente, detalla la evaluación clínica y el manejo del paciente con shock.

Cargado por

Vanessa Bastardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Shock en

Pediatría Dra Vanessa Bastardo


Residente de segundo año Pediatria
TEMARIO
01 02
Definición Fisiopatología
Shock
del

03 04
Tipos de s Evaluación y
ock manejo
Definición
● Desbalance que resulta entre la administración
inadecuada de O2 y nutrientes para satisfacer
el requerimiento metabólico tisular.

● Estado fisiopatológico dinámico e inestable


caracterizado por una perfusión titular
inadecuado.

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Definición
DO2
Consumo de O2
Entrega de O2

VO2

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Componentes de la administración de Oxígeno
los tejidos
a
● Flujo sanguíneo adecuado a los tejidos
○ Gasto cardiaco
■ Volumen sistólico x FC
○ RVS

● Suficiente contenido de O2 en la sangre


○ Concentración de hemoglobina
○ Porcentaje de saturación de
la hemoglobina

● Distribución apropiada del


flujo sanguíneo a los tejidos

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Fisiopatología del
VS Contractilidad
Shock GC Precarga

TA FC Postcarga

SNA
Perfusión RVP Tono del músculo liso
arteriolar Regulación
celular metabólica

Endotelio
Barorreceptores

Microcirculación

Distribución del flujo Factores humorales (renina,


vasopresiona, prostaglandinas)
Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R. Shock. Protoc diagn ter pediatr.
2020;1:167-176
Mecanismos
compensatorios
● Taquicardia
● Aumento de la resistencia vascular sistémica
(RVS)
○ Aumento selectivo de la RVS a
distintos tejidos.
● Aumento de la intensidad de la
contractilidad cardiaca
● Aumento del tono del musculo liso venoso
● Retención H2O/Na

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Shock compensado vs
descompensado
● Shock compensado (normotensivo)
○ Presión arterial dentro de rango normal con signos de perfusión
tisular inadecuada

● Shock descompensado (hipotensivo)


○ Producido cuando los mecanismos compensatorios ya no surten
efecto.

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Evaluación
primaria
• Apariencia: aspecto,
conciencia.
• Circulación: color, livideces
• Respiratorio: esfuerzo, uso
de musculatura accesoria

Estable Inestable

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Evaluación
primaria:

S: Síntomas
A: Alergias
M: medicamentos
P: Antecedentes
L: Ultima comida
E: evento
gatillante

1. Estimar la gravedad del paciente


2. Determinar la prontitud y lugar adecuado para el tratamiento
3. No precisa exámenes
4. Buscar signos tempranos de shock u otras condiciones graves

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Evaluación
primaria

Estable Inestable

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Signos clínicos de
Shock
▸Pulsos centrales débiles o normales
▸Pulsos periféricos débiles o ausentes
▸Llene capilar > 2 seg.
▸Cianosis, piel pálida, sudorosa
▸Alteración estado conciencia
▸Oliguria, anuria
▸Acidosis metabólica

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Fisiopatología
● Volumen sanguíneo o capacidad de transporte de oxígeno
inadecuadas
○ Shock hipovolémico
○ Shock hemorrágico

● Distribución inadecuada del volumen y flujo sanguíneo


○ Shock distributivo

● Mala contractilidad cardiaca


○ Shock Cardiogénico

● Flujo sanguíneo obstruido


○ Shock obstructivo

● Aumento de la demanda tisular


○ Shock séptico
Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Etiologías de los tipos de
Shock
● SHOCK HIPOVOLÉMICO
○ Pérdida de líquidos y electrolitos, hemorragia, ingesta de líquidos
inadecuada o pérdidas insensibles

● SHOCK DISTRIBUTIVO
○ Sepsis, anafilaxia o daño neurológico

● SHOCK CARDIOGÉNICO
○ cardiopatias congénitas, miocarditis, isquemia o arritmia

● SHOCK OBSTRUCTIVO
○ Taponamiento cardiaco, neumotórax a tensión, TEP masivo
Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Shock
Hipovolémico
● Causa más frecuente de shock en pediatría, con elevada mortalidad en
lactantes menores.

● Las etiologías más frecuentes son


○ Gastroenteritis +++++
○ Baja ingesta
○ Vómitos
○ Fistulas, ileo oclusivo y dinámico
○ Hemorragia
○ Tercer espacio
○ Diabetes insípida, ITU poliúrica,
Diuresis osmótica (DKA)
○ Gran quemado.

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Fisiopatología

● Descenso de la precarga

● Menor volumen sistólico

● Gasto cardiaco bajo

● Taquicardia y aumento de la RVS a modo


compensatorio.

● Baja perfusión a los tejidos por bajo VCE


(volumen circulante efectivo)

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Evaluación secundaria: Shock Hipovolémico
● A: permeable a menos que el nivel de conciencia
este alterado
● B: Taquipnea sin aumento del esfuerzo respiratorio
● C:
○ Taquicardia
○ PAS normal o hipotensión
○ Pulsos periféricos débiles
○ Llenado capilar prolongado > 2 seg
○ Piel sudorosa, marmórea o pálida
○ Oliguria
● D: cambios en el nivel de conciencia
● E: piel y extremidades en general frías

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Shock
Distributivo
● Distribución incorrecta del volumen sanguíneo con perfusión inadecuada
de los órganos y tejidos (en especial el lecho vascular esplácnico)

○ Shock séptico
■ Baja de la RVS
■ Aumento de la permeabilidad capilar

○ Shock anafiláctico
■ Vasodilatación generalizada

○ Shock neurogénico
■ Pérdida generalizada del tono vascular
■ No se efectúan mecanismos compensatorios
simpáticos

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Fisiopatología
● Disminución de la RVS
● Mala distribución del flujo
vascular
● Perfusión disminuida en el
territorio esplácnico
● Aumento del flujo vascular a la
piel (shock caliente)
● Generación de lactato con
consecuente acidosis en
regiones mal perfundidas

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Evaluación secundaria: Shock
distributivo ● A: permeable a menos que el nivel de conciencia este
alterado
● B: Taquipnea sin aumento del esfuerzo respiratorio a menos que el foco
sea respiratorio (neumonía)
● C:
○ Taquicardia
○ PAS normal o hipotensión con aumento de la presión
diferencial
○ Pulsos periféricos muy palpables (shock caliente)
○ Llenado capilar rápido (shock caliente) o lento
○ Piel caliente rubicunda, en la primera etapa, luego fría.
○ Oliguria
● D: cambios en el nivel de conciencia
● E: Fiebre o hipotermia. Piel caliente o fría. Petequias o púrpura
(sepsis)

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Shock
Cardiogénico
● Perfusión tisular inadecuada asociada a disfunción
miocárdica

○ Cardiopatías congénitas
○ Miocárditis
○ Miocardiopatías
○ Arritmias
○ Sepsis
○ Intoxicación o toxicidad por fármacos
○ Lesión miocárdica (trauma)

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Fisiopatología
● Disminución de la contractilidad -> disminución del GC
● Aumento de la RVS
● Disminución del volumen sistólico por la menor
contractilidad cardiaca
● Aumento del tono venoso de forma retrograda
● Disminución del flujo sanguíneo renal (retención líquida)
● Edema pulmonar debido a insuficiencia miocárdica.

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Evaluación secundaria: Shock
Cardiogénico
● A: permeable a menos que el nivel de conciencia este alterado
● B: Taquipnea con aumento del esfuerzo respiratorio, por el edema
pulmonar
● C:
○ Taquicardia
○ PAS normal o hipotensión con acortamiento de la presión diferencial
○ Pulsos periféricos débiles o no palpables
○ Llene capilar > 2 segundos
○ Signos de insuficiencia cardiaca congestiva
■ Edema pulmonar
■ Hepatomegalia
■ Ingurgitación yugular
○ Oliguria
● D: cambios en el nivel de conciencia
● E: cianosis, piel fría o marmórea

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Shock
Obstructivo
● Obstrucción física del flujo
sanguíneo

○ Taponamiento cardiaco
○ Neumotórax a tensión
○ Lesiones cardiacas congénitas ductus
dependientes
○ TEP masivo

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid
Velasco Zúñiga R. Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Fisiopatología
● Obstrucción física al flujo sanguíneo
● Gasto cardiaco escaso y perfusión inadecuada
● Aumento compensatorio de la RVS (similar al shock
hipovolémico)
● Signos de congestión venosa pulmonar o
sistémica.

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Evaluación secundaria: Shock
Obstructivo ● A: permeable a menos que el nivel de conciencia este alterado
● B: Taquipnea con aumento del esfuerzo respiratorio
○ Ruidos pulmonares apagados o timpanismo torácico en Neumotórax
a tensión.
● C:
○ Taquicardia
○ Ruidos cardiacos reducidos o apagados
○ Hipotensión con acortamiento de la PA diferencial
○ Pulsos periféricos débiles o no palpables
○ Llene capilar > 2 segundos
○ Pulso paradójico
○ Ingurgitación yugular
● D: cambios en el nivel de conciencia
● E: cianosis, piel fría o marmórea

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Reconocimiento del Shock: PALS
Manejo del shock en el
servicio de Urgencia
I dentificar el shock
● Taquicardia intensa
● Pulsos periféricos débiles o no palpables
● Pulsos centrales débiles
● Acortamiento de la presión diferencial
● Extremidades distales frías o con llene capilar prolongado
> 2 seg
● Menor nivel de conciencia
● Hipotensión

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Manejo del
Shock
● Tiene 4 objetivos
1. Optimizar el contenido de O2 sanguíneo
2. Mejorar el volumen y la distribución del gasto cardiaco
3. Reducir la demanda de O2
4. Corrección de las alteraciones metabólicas
5. Identificar la causa subyacente a tratar

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid Velasco Zúñiga R.
Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
1. Optimizar el Oxígeno en la
sangre
● Administrar alta concentración de Oxígeno
○ O2 100% por mascarilla de no recirculación
○ VMNI o VMI según necesidad

● Si Hb baja
○ Transfusión sanguínea según necesidad.

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid
Velasco Zúñiga R. Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
2. Mejorar el volumen de distribución y el gasto
cardiaco
● Dependen del tipo de shock que identifiquemos

○ Shock hipovolémico: administración de volumen, idealmente


cristaloides

○ Shock distributivo: administración de volumen más vasopresores.

○ Shock cardiogénico: Infusión lenta de volumen (5-10ml/kg en 10 a 20 min). Uso


de vasodilatadores e inotrópicos.

○ Shock obstructivo: identificar y tratar la causa de la obstrucción

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid
Velasco Zúñiga R. Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
3. Reducción de la demanda de
O2
● Controlar el dolor y la ansiedad: Sedo-Analgesia

● Bajar la fiebre de ser necesario: Antipiréticos

● VMNI o VMI según necesidad.

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid
Velasco Zúñiga R. Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
4. Corrección de las alteraciones
metabólicas
Es vital corregir alteraciones metabólicos que pueden ser causa o
consecuencia del shock

● Hipoglicemia
● Hipocalcemia
● Hiperkalemia
● Acidosis metabólica

Shock Roberto Velasco Zúñiga Unidad de Urgencias Pediátricas. Hospital Universitario Río Hortega. Valladolid
Velasco Zúñiga R. Shock. Protoc diagn ter pediatr. 2020;1:167-176
Manejo del shock por
metas
● Frecuencia cardiaca y PA normales para el grupo etario
● Pulsos normales
● Llene capilar <2 seg
● Extremidades tibias
● Diuresis > 1ml/kg/hr
● Disminución del ácido láctico sanguíneo
● Reducción de la acidosis
● Sat venosa central de O2 > 70%.

PALS, American Heart Association 2015


Paciente en Shock:
1. PALS
Activar sistema de emergencias

2. Posición cómoda si esta consciente. Si inconsciente,


posicionar vía aérea y succión de secreciones.

3. Oxigeno (100% por mascarilla de no recirculación). Evaluar


necesidad de ventilación a presión positiva.

4. Monitorización no invasiva:
1. ECG y FC, Saturómetro, Presión arterial,
Temperatura, Capnografía.

PALS, American Heart Association 2015


Paciente en Shock:
PALS
5. Hemoglucotest.

6. 2 vías venosas periféricas tan pronto como


se pueda o acceso intraóseo.

7. Reanimación con volumen

8. Laboratorio y medicamentos según


necesidad

9. Reevaluación frecuente
PALS, American Heart Association 2015
Laboratori
o
● Tienen como objetivo:

○ Identificar la etiología y gravedad del shock

○ Evaluar la disfunción orgánica


Asociada al shock

○ Identificar otras alteraciones


Metabólicas

○ Evaluar la respuesta a nuestro


tratamiento

PALS, American Heart Association 2015


Laboratori
o
● Solicitaremos:
○ Hemograma
○ PCR
○ Perfil Bioquímico
■ BUN/Crea
■ Glicemia
■ Alb
○ ELP
○ GSV o arterial
○ Lactato
Reanimación con
Fluidos
● Objetivo: Restablecer el volumen intravascular y la perfusión tisular
● En general debe ser enérgico salvo en Shock cardiogénico y Shock obstructivo.

● Soluciones:
○ Cristaloides (más utilizadas)
■ Suero fisiológico
■ Ringer lactato
○ Coloides
■ Albumina
■ Plasma fresco
■ Soluciones sintéticas

PALS, American Heart Association 2015


Cristaloides vs
coloides
Cristaloides vs
Coloides
Cuanto volumen?

● Volemia de un niño: 80ml/kg aprox.

● Administrar bolos de cristaloide isotónico 20ml/kg en 5 a 10 min o rápido.



● Máximo 3 bolos (3/4 de la volemia)

● Si no responde pensar en terapias adicionales (DVA, Corticoides)

● Si se sospecha shock cardiogénico u obstructivo administrar volumen lento:


10ml/kg en 10 a 20 min. (También en DKA)

● Ir guiando reanimación por signos clínicos y ecografía.

PALS, American Heart Association 2015


Cuanto
volumen?
I ndicación de hemoderivados
● Recomendado en pérdida de volumen traumática cuando no hay
respuesta a 3 bolos de 20cc/kg de cristaloides
● Punto de corte para transfusión 7g/dl

● Administras 10ml/kg de concentrado de GR.


○ Idealmente filtrados e irradiados y sometidos a pruebas cruzadas
○ Si es necesario administrar plasma tiene que ser en relación 1:1

● Posibles complicaciones:
○ Hipotermia (en caso de hemoderivados fríos)
○ Disfunción miocárdica
○ Hipocalcemia ionizada
Glicemi
a ● El HGT es nuestro 5° signo vital.
● Puede presentarse Hiper o Hipoglicemia.

● Hipoglicemia
○ Neonatos prematuros y de termino: < 45mg/dl
○ Lactantes, niños y adolescentes: <60 mg/dl

○ Opciones de manejo:
■ Glucosa vía oral
■ Solución Glucosada
ev 0,5 – 1g/kg
(PALS) vs 0,2-
0,3g/kg (AACE)
● SG 10%: 5-
10ml/kg EV
● SG 30%: 2-3
Drogas
vasoactivas
● Indicadas en:
○ Shock hipovolémico que no responde a volumen
○ Shock séptico
○ Shock anafiláctico
○ Shock neurogénico.

● Drogas más usadas


○ Adrenalina (por sobre dopamina- Pals 2020)
○ Noradrenalina
○ Dopamina

PALS, American Heart Association 2015


Drogas vasoactivas:
PALS

PALS, American Heart Association 2015


Drogas
vasoactivas
● Iniciar en caso de no mejora hemodinámica y asegurando una precarga
adecuada.
● Administrar por via central. Epinefrina eventualmente se pudiese administrar por
vía periférica.

● Adrenalina :
○ Dosis: 0.05- 1 mcg/kg/min.

○ Tiene efecto alfa: vasoconstricción esplácnica, renal y mucocutánea y


efecto beta: inotropismo y cronotropismo positivo.

● Noradrenalina:
○ Dosis: 0.05- 1 mcg/kg/min.
○ en Shock caliente.
PALS, American Heart Association 2015
Corticoides
● Recomendado solo en Shock refractario a volumen y vasoactivos
● Múltiples efectos deletéreos
○ Campaña de sobrevivencia a la sepsis

● Más frecuente su uso en shock séptico

● Hidrocortisona en bolo de 2mg/kg EV (Máx 100mg/m2/día)

PALS, American Heart Association 2015


Manejo de vía
aérea
● Secuencia rápida en niños
○ Preoxigenación
■ oxigeno 100%
○ Premedicación
■ Atropina 0,02 mg/kg
■ Fentanilo 1-3 mcg/kg
○ Hipnosis y parálisis
■ Etomidato 0,3 mg/kg
■ Ketamina 1-2 mg/kg
■ Propofol 1-1,5 mg/kg
○ Relajación
■ Succinilcolina > Rocuronio

Atropina 0,02 mg/kg durante Premedicación con mayor riesgo de Bradicardia, uso
de
Succinilcolina, clase 2b Pals, 2015 PALS, American Heart Association 2015
Shock Hipovolémico:
PALS

PALS, American Heart Association 2015


Shock distributivo:
PALS

PALS, American Heart Association 2015


Shock cardiogénico:
PALS

PALS, American Heart Association 2015


Shock obstructivo:
PALS

PALS, American Heart Association 2015


Conclusione
s
● EL shock es un desbalance entre la oferta
y demanda de Oxígeno
● Las causas son múltiples pero tienen
características comunes
● Lo más importante es el reconocimiento
precoz del shock
● El manejo consiste en aumentar la oferta de
oxígeno y disminuir su consumo
● El manejo con cristaloides sigue siendo de
elección por sobre los coloides

También podría gustarte