0% encontró este documento útil (0 votos)
118 vistas37 páginas

Referentes y Escuelas de Interpretación-2

Este documento describe los principales referentes y escuelas de interpretación jurídica. Brevemente describe las teorías de Hart, Kelsen, Dworkin y Savigny sobre la interpretación jurídica. También resume las dos principales escuelas de interpretación: la Escuela de la Exégesis que favorece una interpretación estrictamente gramatical de la ley, y la Escuela Histórica que considera los antecedentes históricos para dar significado a la norma.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
118 vistas37 páginas

Referentes y Escuelas de Interpretación-2

Este documento describe los principales referentes y escuelas de interpretación jurídica. Brevemente describe las teorías de Hart, Kelsen, Dworkin y Savigny sobre la interpretación jurídica. También resume las dos principales escuelas de interpretación: la Escuela de la Exégesis que favorece una interpretación estrictamente gramatical de la ley, y la Escuela Histórica que considera los antecedentes históricos para dar significado a la norma.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REFERENTES Y ESCUELAS

DE INTERPRETACIÓN
Argumentación y lógica jurídica
Referentes de la interpretación

Contenido Sistemas de interpretación

Tipos de interpretación
Al emplear el lenguaje que es
Lenguaje jurídico busca ser
abierto por palabras y HART: Surgen diferencias en la
técnico y exacto a fin de evitar
expresiones permite el interpretación a partir del
confusiones o desacuerdos
surgimiento de teorías de casos lenguaje.
técnicos, ideológicos y lógicos.
difíciles.

Dworkin: No toda disputa gira en


Disputas teóricas.
torno al lenguaje.
Savigny

Kelsen

Referentes de la interpretación

Dworkin

Hart
No todas cumplen la regla
Normas claras por regla general. Dos situaciones: general.

Savigny
Por más claras y sencillas
siempre dan lugar a que el
operador jurídico las
interprete.
Dos tipos de interpretación: Legislativa

Savigny

Judicial
Tesis: los contratos, las sentencias
Interpretar el derecho consiste en y las decisiones gubernamentales
Hans Kelsen darle a la norma sentido en el
son normas jurídicas de
caso concreto.
contenido particular.

La norma superior no puede


determinar en todos los sentidos
el acto mediante el cual va a
Jerárquicas normativas. aplicarse, dejando paso a la
indeterminación en la que juega
un papel importante la
discrecionalidad del juez.
Las fuentes significan norma jurídica, sin
Hans Kelsen importar su forma, influyen objetivamente
en el comportamiento social.

Imponen un deber jurídico u otorgan una


facultad.
Constitución, Tratados Internacionales, decisiones Tribunales
Internacionales.

Leyes

Decretos y Resoluciones Presidenciales y Ministeriales

Ordenanzas y Resoluciones departamentales

Acuerdos y Resoluciones municipales

Resoluciones demás entidades.


Dos tipos de interpretación: Auténtica

Kelsen

No auténtica
Los desacuerdos se presentan por
Dworkin variedad de argumentos de las partes
respecto a la norma.

La actividad de interpretación del juez


Decisión de los jueces.
tiene 3 pasos.
Preinterpretación

Pasos de interpretación Interpretación

Posinterpretación (casos difíciles)


Las reglas oscuras generan los
desacuerdos entre los interpretes del
Hart derecho debido al uso del lenguaje que
es una practica social.

Al ser una practica social hay acuerdos


generales sobre él. El derecho usa el Los desacuerdos se dan entonces por el
lenguaje para existir generando muchas uso del lenguaje.
dificultades
En un primer momento (antes de Esta concentración se explicaba
la división del poder) el poder porque la autoridad derivaba de
Sistemas de interpretación estaba concentrado en una la divinidad, de la costumbre o de
persona. la dignidad de la persona que lo
concentraba.

Con la aparición de la codificación


y la división de poderes se
Surge la interpretación como Sistemas de interpretación
produce un cambio y se empieza
disciplina. (escuelas de interpretación)
a estudiar ¿cómo se debe aplicar
la norma jurídica?
Movimiento político, social y
Derrocamiento de la monarquía
Revolución Francesa económico que tiene lugar en
absoluta.
1789.

Se difunde en todo el mundo los


DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS ideales de libertad, orden,
Surgimiento de la república.
DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO fraternidad y el concepto de
soberanía popular.
Absolutismo monárquico.

Acontecimientos que incidieron en ella.

Antecedentes de la Revolución Organización social.


Francesa

Desfinanciamiento del Estado Francés.


Toma de la Bastilla (14 de julio de 1789).

Cronología. Declaración de los Derechos del Hombre y


del Ciudadano (26 de agosto de 1789).

Revolución Francesa

Derrocamiento de la monarquía (10 de


agosto de 1792).

Se instaura la República – Inicia la


Convención.
Prevalencia del derecho escrito.

Características:

Primer Imperio Francés Organización sistemática de las normas.

Concepto de persona y propiedad.


La escuela de los glosadores

Métodos antiguos de interpretación

Antecedentes de los sistemas Los posglosadores


de interpretación

Bartolo y Bardo
ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN
ESCUELA DE LA EXÉGESIS
Prevalencia de la interpretación gramatical o 1. La discusión de cómo interpretar el derecho
exegética. se fundamenta en los principios de legalidad y
seguridad jurídica.
2. El derecho expedido por el legislador es
general y objetivo y al interpretarlo se puede
perder su carácter de tal.
3. El juez será entonces un sujeto pasivo del
derecho, interpretará de manera exegética.

ESCUELA HISTÓRICA
Su principal exponente es Savigny, quien afirma 1. La interpretación gramatical no responde a los
que la historia permite entender la naturaleza del problemas que pueden surgir para el juez al
derecho, de la realidad jurídica. aplicar la ley, por lo cual debe acudir a los
hechos.
2. Se da significado a la norma jurídica
atendiendo a los precedentes existentes.
3. Existen 4 elementos de la interpretación:
1)gramatical; 2) lógico; 3) histórico; 4)
sistemático.
Elementos de la
interpretación

4 Elementos

Gramatical Lógico Histórico Sistemático

Estado de Derecho que Relación entre las


Palabras del legislador ¿Por qué la norma
existía en la época de su normas jurídicas que no
para comunicar su existe? (Descomposición
expedición y el cambio pueden estudiarse de
intención en la ley. del pensamiento)
que introdujo. manera aislada.
ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN
ESCUELA DEL PANDECTISMO
Estudio del derecho basado en los textos jurídicos 1. Las pandectas eran manuales de derecho
que reunían la doctrina del derecho, sus teorías. elaborados por teóricos.
2. Buscó el alejamiento del iusnaturalismo.
3. Los problemas sociales más relevantes para el
derecho se resuelven con la creación de
conceptos generales que los explican.
4. Problemas de interpretación serán resueltos
de acuerdo con las teorías creadas por los
teóricos y filósofos del derecho.

ESCUELA DE JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS


El derecho soluciona los problemas del derecho. 1. El derecho no tiene lagunas.
2. El derecho puede y debe ser tratado de
manera sistemática, según la pirámide de
conceptos lógicos.
3. De conceptos jurídicos superiores es posible
deducir otros conceptos jurídicos.
Las leyes generales y abstractas están
Tipos de interpretación destinadas a ser aplicadas a casos
particulares.

En la etapa de adecuación del caso La interpretación permite conocer y


concreto a la norma particular surge la adaptar las normas abstractas a los casos
interpretación. singulares.
Legislativa

Judicial

Doctrinal
Significado de las
palabras
Tipos de Gramatical
interpretación
Palabras técnicas
Sistemática
(contextual)

Extensiva

Por equidad
Surge cuando la ley que expide el
legislador es oscura o de ella se
hacen aplicaciones inadecuadas.

Se aclara el sentido por el mismo


La hace el legislador mismo para dar
legisladora a través de una
sentido a una ley oscura.
disposición legal.
Interpretación legislativa
(auténtica)
Corte Constitucional, Sentencia C- Busca dar certeza y seguridad
245, 2002 jurídica a las personas.

Encuadra dentro del ejercicio de la


facultad legislativa, expidiendo
disposiciones que aclaren o
determinen el sentido de la norma.
Características: Sólo se hace en forma abstracta

Interpretación legislativa
(auténtica)
Tiene fuerza de ley, debe ser
atendida por los jueces.
Debe referirse expresamente a una
norma legal anterior.

Requisitos:
Debe fijar el sentido de una norma
anterior, enunciando uno de los
Interpretación legislativa
múltiples significados de la norma
(auténtica) interpretada, este pasa a ser el
significado autentico.
Corte Constitucional, Sentencia C-
245, 2002
No se debe agregar a la norma
interpretada contenido que no este
comprendido dentro de su ámbito
material.
Realizada por los jueces en la aplicación de la
ley en los casos particulares y concretos. No
Interpretación judicial obliga de manera general, se de por vía de
decisión.
Dos (2) vías para darle fortaleza a la
Doctrina probable
decisión:

Decisiones judiciales

Corte Constitucional, Sentencia C-


Precedente judicial
621, 2015
Decisiones o sentencias emitidas por
los diferentes jueces, tribunales y
Jurisprudencia cortes. Tiene efectos solo para el caso
que se decide.

Es el conjunto de decisiones por


autoridades a quienes se les ha
atribuido esa facultad (Corte
Constitucional, Sentencia C-284, 2015).
Precedente Judicial

Que por su
Deben considerarse
Sentencia o conjunto pertinencia y
por las autoridades Stare decisis (Estarse a
de sentencias semejanza en los
judiciales al momento lo decidido)
anteriores. problemas jurídicos
de emitir el fallo.
resueltos.
En casos posteriores.

Aplicación de criterios
adoptados en decisiones Con circunstancias similares.
anteriores.

Estarse en lo
decidido
3 decisiones
uniformes.

Doctrina
probable

Sobre un mismo Corte Suprema


punto de de Justicia –
derecho. Casación.
Por regla general es de obligatorio
cumplimiento.

Corte Constitucional, Sentencia C-


Doctrina probable 836, 2001

Excepción.

Código General del Proceso, artículo


7.
Doctrina probable Precedente judicial

Decisión de una controversia anterior


que contiene puntos de hecho y de
Fija de manera general el alcance
derecho similares, por tanto, controla la
interpretativo de una norma jurídica.
controversia actual. Afecta casos cuyos
Está autorizada por la ley, por tanto es
hechos se adecuan a la hipótesis,
de obligatorio cumplimiento. Afecta la
siendo analógicamente aplicable al caso
parte considerativa dela decisión
nuevo. Solo la parte considerativa
judicial.
consolidada de una alta Corte se
considera como tal.
Realizada por la autoridad científica, por los
Interpretación doctrinal autores y estudiosos del derecho.
Métodos de Interpretación
Gramatical Precisión del sentido de la norma a través de las palabras, se aplica cuando el sentido de
la ley es claro, caso en el cual no se desatenderá su tenor literal. Implica:
1. “Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso
general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya definido
 expresamente para ciertas materias, se les dará en éstas su significado legal”.
2. “Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido que les den los
que profesan la misma ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han
formado en sentido diverso” (Código Civil, arts. 28 y 29).

Sistemática (contextual) El contenido de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, en todas
debe haber correspondencia y armonía. Las leyes oscuras pueden ser interpretadas por
otras leyes si versan además sobre el mismo asunto.

Extensiva La ley se puede extender a casos y situaciones para las que no está prevista, lo favorable u
odioso de una ley no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación.

Por equidad Criterio auxiliar de interpretación, establecido en el artículo 230 de la Constitución de


1991. Busca orientar al interprete en la determinación del sentido más justo de la norma
que aplicará.

También podría gustarte