ETAPAS DEL PROCESO
PENAL COMUN
ETAPAS DEL PROCESO PENAL
INVESTIGACION
FASE INTERMEDIA JUZGAMIENTO
PREPARATORIA
LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
FISCAL PROVINCIAL
CALIFICACION DE LA DENUNCIA
3
2
1 ORDENAR LA INTERVENCIÓN FORMALIZACIÓN Y CONTINUACION
RESERVA PROVISIONAL ACUSACION DIRECTA
ARCHIVO DE LA DENUNCIA DE LA PNP DE LA
DE LA INVESTIGACIÓN
INVESTIGACION PREPARATORIA
Cuando las diligencias
•El hecho denunciado •El hecho denunciado
Denunciante, ha omitido • Indicios reveladores actuadas preliminarmente
no constituye delito constituye delito de la existencia del delito establecen suficientemente la
una condición de
• Causas de extinción •La acción penal no realidad del delito y
procedibilidad •La acción penal no ha
ha prescrito la intervención del imputado
prescrito
•Falta la identificación en su comisión
•Individualizado el
del autor imputado
CARACTERÍSITICAS DE LA
INVESTIGACION
PREPARATORIA
A) No jurisdiccional, pues las funciones de
investigación están bajo conducción del Fiscal y
no del Juez a quien compete las labores
decisorias. Los elementos de convicción colectados
en esta fase no sirven para fundar la sentencia, pero
sí para emitir resoluciones dentro de la misma
investigación y en la etapa intermedia.
B) Finalidad preparatoria, porque busca
reunir los elementos de cargo o de descargo que
permitan al Fiscal acusar o no hacerlo y al
imputado preparar su defensa, determinar si hay
causa probable o base para iniciar un juicio.
C) Protección de derechos y garantías
El Juez de la investigación preparatoria
controla que las diligencias que realiza la policía
y el Fiscal no violen los derechos fundamentales
del imputado, caso contrario dicta medidas de
corrección o protección.
La restricción de los derechos
fundamentales está sujeta a autorización
previa, convalidación y control judiciales.
D) Flexibilidad
Se busca un cambio de paradigmas, prácticas y
estrategias, distintas al estilo de acumular papeles y
citar personas sin sentido.
Las diligencias preliminares no se repiten,
aunque si pueden ampliarse.
Los actos de investigación (declaraciones de
testigos, peritos y de la víctima) de la policía y
del Fiscal no son prueba, por lo que no forman el
expediente para el juicio.
E) Eficacia,
Dirigida a la seguridad ciudadana,
procesando con éxito los casos y
priorizándolos según su trascendencia social,
reduciendo la impunidad, frustración y
demoras que suscitan excarcelaciones o
prescripciones.
El diseño de estrategias importará, en ciertos
casos, que el Fiscal desarrolle diligencias
preliminares, sin formular un requerimiento al
Juez o solicitar una medida cautelar personal
contra el imputado.
F) Racionalización o
flujo adecuado
de casos, para ello el Fiscal
puede:
1. No iniciar la investigación, indicando que no
procede formalizar y archivar lo actuado.
2. Reservar provisionalmente.
3. Aplicar el principio de oportunidad y los
acuerdos reparatorios.
4. Propiciar la terminación anticipada.
FINALIDAD DE LA
INVESTIGACION
La Investigación Preparatoria persigue reunir
PREPARATORIA
los elementos de convicción, de cargo y de
descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula
o no acusación y, en su caso, al imputado preparar
su defensa.
Tiene por finalidad determinar si la conducta
incriminada es delictuosa, las circunstancias o
móviles de la perpetración, la identidad del autor o
partícipe y de la víctima, así como la existencia del
daño causado.
Dirección de la Investigación
preparatoria
• El Fiscal dirige la Investigación Preparatoria.
A tal efecto podrá realizar por sí mismo
o encomendar a la Policía las diligencias de
investigación que considere
conducentes al esclarecimiento de los
hechos, ya seapor propia iniciativa o a
solicitud de parte.
Función del Juez de la
Investigación
Preparatoria
1. Autorizar la constitución de las partes.
2. Pronunciarse sobre la medidas
limitativas de derechos que requieren orden
judicial y
– cuando correspondan – las medidas
de protección.
3. Resolver excepciones,
cuestiones previas o
prejudiciales.
4. Realizar actos de prueba anticipada.
5. Controlarel cumplimiento delplazo en las
condiciones fijadas en el código.
¿CUÁLES SON LAS FORMAS DE INICIAR LA
INVESTIGACION?
1. El Fiscal inicia los actos de investigación
cuando tenga conocimiento de la sospecha de la
comisión de un hecho que reviste los caracteres
de delito. Promueve la investigación de oficio o a
petición de los denunciantes.
2. La inicia de oficio cuando llega a su
conocimiento la comisión de un delito de
persecución pública.
Formalización de la
Investigación
preparatoria
Vencido el plazo de la Investigación
Preliminar, el Fiscal – entre una de las opciones de
actuación – podrá disponer
la formalización y continuación de la
Investigación Preparatoria, mediante la
expedición de una DISPOSICIÓN, adjuntando
copia de ésta al Juez de la Investigación
preparatoria, si concurren los requisitos.
Efectos de la formalización de
la investigación
1. La formalización de la investigación
suspenderá el curso de la prescripción de la
acción penal.
2. El Fiscal perderá la facultad de archivar la
investigación sin intervención judicial.
