Art.
181
CPC
VOTACIONES Y FALLOS
DE LOS LITIGIOS
Tuesday
January 28,
2017
Introduccion
El Código Procesal Civil de Honduras establece un marco jurídico para la resolu-
ción de litigios civiles en el país. Entre los aspectos fundamentales que regula se
encuentran las votaciones y fallos en los procesos judiciales.
Cuando un caso es llevado ante un juez o tribunal, se lleva a cabo un proceso de
deliberación y votación para llegar a una decisión. Durante este proceso, los jue-
ces o magistrados discuten las pruebas presentadas, argumentos y alegatos de
las partes involucradas, y realizan un análisis detallado de la ley y la jurispruden-
cia aplicables al caso.
INTRODUCCION
Es importante destacar que el Código Procesal Civil de Honduras establece que
las votaciones y fallos deben ser emitidos de manera justa e imparcial, y que se
deben tomar en cuenta las pruebas y argumentos presentados por ambas
partes. Además, las decisiones deben estar basadas en la ley y la jurisprudencia
aplicables, y se deben fundamentar en razones claras y precisas.
En resumen, las votaciones y fallos en los litigios civiles en Honduras son un pro-
ceso fundamental en la resolución de conflictos, y deben ser llevados a cabo de
manera justa e imparcial para garantizar la equidad y la protección de los dere-
chos de todas las partes involucradas.
TITLE ART 181 redacción y firma Dar lectura
En obediencia al principio de inmediación, el Código Procesal Civil,
establece los siguientes criterios de valoración:
Cuando después de la celebración de una vista o audiencia, deba
fallarse algún asunto, la redacción y firma de la resolución, en los
órganos unipersonales (juzgados de letras), o la deliberación y
votación, en los órganos colegiados (cortes de apelaciones), se
realizarán, respectivamente, por el juez o por los magistrados que
hayan asistido a la audiencia, aunque después de ésta hubieran dejado
aquéllos de ejercer sus funciones en el tribunal que conozca del asunto;
incluso aquellos jueces y magistrados jubilados por edad y a los jueces
por tiempo determinado que hayan cesado por renuncia o por el
transcurso del plazo para el que fueron nombrados.
TITLE
Ahora bien, la redacción del precepto determinará una interrogante, en el sentido de saber que pasaría
o pasará, si los ex-funcionarios que asistieron a la audiencia no pueden ser localizados por ningún
medio, o se niegan a comparecer. En estos casos se daría el eventual caso de repetir en su totalidad
las audiencias realizadas.
EN CUANTO A LA SEGUNDA PARTE DE LAS EXCEPCIONES
Dar lectura
TITLE: ARTÍCULO 182.- INFORMACIÓN SOBRE EL CONTENIDO DE LOS EXPEDIENTES.
Dar lectura
TITLE: ARTÍCULO 183.- DELIBERACION Y VOTACION.
TITLE: ARTÍCULO 184. DISCUSIÓN DE LAS RESOLUCIONES.
TITLE: ARTÍCULO 185. VOTACIÓN DE LAS RESOLUCIONES.
DAR LECTURA Terminada la vista, el pleito queda en estado de sentencia, fase en la cual las partes
ya no tienen ninguna intervención, es por ello que deliberación y fallo se hacen a puerta cerrada; la
votación no debe ser interrumpida, sino, por algún impedimento insuperable.
La deliberación es la discusión de los puntos de hecho y de derecho que las partes han controvertido
en sus pretensiones (demanda y contestación, reconvención y su respectiva contestación).
Precisamente por ésto, la decisión o sentencia deberá comprender todos los puntos debatidos para
que el fallo sea congruente.
La votación comienza por el magistrado de menor antigüedad en su cargo (a efecto de no ser
influenciado por su corta experiencia), así correlativamente hasta que el último voto será el del
Presidente del Tribunal.Terminada la vista, el pleito queda en estado de sentencia, fase en la cual las
partes ya no tienen ninguna intervención, es por ello que deliberación y fallo se hacen a puerta
cerrada; la votación no debe ser interrumpida, sino, por algún impedimento insuperable.
La deliberación es la discusión de los puntos de hecho y de derecho que las partes han controvertido
en sus pretensiones (demanda y contestación, reconvención y su respectiva contestación).
Precisamente por ésto, la decisión o sentencia deberá comprender todos los puntos debatidos para
que el fallo sea congruente.
La votación comienza por el magistrado de menor antigüedad en su cargo (a efecto de no ser
influenciado por su corta experiencia), así correlativamente hasta que el último voto será el del
Presidente del Tribunal.
TITLE: ARTÍCULO 186.- VOTACIÓN DE LOS MAGISTRADOS
Dar lectura
TITLE: ARTÍCULO 187.- IMPEDIMENTO DEL JUEZ QUE HUBIERE ASISTIDO A LA AUDIENCIA.
TITLE: ARTÍCULO 188. MAYORÍA DE VOTOS.
TITLE: ARTÍCULO 189. DISCORDIAS
Dar lectura: Aún cuando el precepto reseñado no plantearía especiales dificultades de interpretación,
procede realizar los siguientes comentarios en orden a su aplicación:
Obviamente el ponente tendrá a su disposición el expediente para dictar sentencia o resolución
decisoria de incidentes o recursos, y el resto de los miembros del tribunal (caso órgano colegiado)
podrán examinarlos en cualquier tiempo.
Una vez concluida la audiencia en los asuntos en que ésta preceda a la decisión o, en otro caso,
desde el día en que el presidente haga el señalamiento para la deliberación, votación y fallo,
(nuevamente caso de órgano colegiado) cualquiera de los magistrados podrá pedir el expediente para
su estudio.
Si fueran varios quienes los soliciten, el que presida la audiencia fijará el tiempo por el que haya de
tenerlos cada uno, de modo que no se dilate innecesariamente el plazo señalado para dictar
sentencia.
TITLE: ARTÍCULO 189. DISCORDIAS
DAR LECTURA Dirigidos por el Presidente, y a puerta cerrada, se discutirá y votarán las resoluciones
inmediatamente después de la celebración de la audiencia, si ésta no se llevara a cabo el Presidente
señalará el día en que se haya de discutir y fallar el asunto sometido, con las siguientes pautas:
El magistrado ponente someterá a la deliberación del tribunal los puntos de hecho y las cuestiones y
fundamentos de derecho, así como la decisión que, a su juicio, deba recaer y, previa la discusión
necesaria, se procederá a la votación.
El presidente podrá acordar que la votación tenga lugar separadamente sobre los distintos
pronunciamientos de hecho o de derecho, o sobre parte de la decisión que haya de dictarse.
Votará primero el ponente y después los restantes magistrados, por el orden inverso a su
antigüedad en el ejercicio del cargo. El presidente votará por último.
Una vez iniciada la votación, no podrá interrumpirse sino por algún impedimento insuperable.
Los Tribunales colegiados, dictarán los autos y sentencias, por mayoría de votos, salvo que
expresamente la ley señale una mayor proporción.
Si no se logra una mayoría de votos, en una primera votación, volverán a discutirse y a votarse los
puntos en que hayan disentido los votantes.
Si no se obtiene la mayoría, la discordia se resolverá mediante celebración de nueva audiencia,
concurriendo los magistrados que hubieran asistido a la primera, incorporándose dos magistrados
más, si hubiese sido impar el número de los discordantes, y tres magistrados en el caso de haber sido
par.
TITLE: ARTÍCULO 189. DISCORDIAS
DAR LECTURA El tribunal hará el señalamiento de discordia y las designaciones oportunas.
Si a pesar de ésto, no se reuniere tampoco la mayoría absoluta, sobre los puntos discordados, se
procederá a nueva votación, pero ahora sometiendo sólo a ésta los
dos pareceres que hayan obtenido mayor número de votos en la precedente.
TITLE: ARTÍCULO 190. REDACCIÓN DE LAS RESOLUCIONES EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES COLEGIADOS..
TITLE: ARTÍCULO 191. REDACCIÓN DE LAS RESOLUCIONES EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES COLEGIADOS..
TITLE: ARTÍCULO 192. REDACCIÓN DE LAS RESOLUCIONES EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES COLEGIADOS..
TITLE: Resumen
Los artículos 181 al 192 del Código Procesal Civil de Honduras establecen el marco legal para la
emisión de sentencias en los procesos judiciales civiles en el país. A continuación, se presenta un re-
sumen de cada uno de estos artículos:
Artículo 181: Este artículo establece que las sentencias deben ser claras y precisas, y deben estar
basadas en los hechos y pruebas presentadas en el proceso. Además, se establece que las sentencias
deben ser emitidas dentro de un plazo máximo de treinta días después de que se haya cerrado el
período de prueba.
Artículo 182: Este artículo establece que las sentencias deben ser fundamentadas, es decir, deben ex-
plicar las razones y fundamentos legales que llevaron a la decisión tomada.
Artículo 183: Este artículo establece que las sentencias deben contener un pronunciamiento sobre las
costas procesales, es decir, los gastos en los que incurrieron las partes durante el proceso. En este sen-
tido, se establece que las costas deben ser pagadas por la parte que resulte perdedora en el juicio, salvo
que existan circunstancias excepcionales que justifiquen lo contrario.
Artículo 184: Este artículo establece que las sentencias pueden ser apeladas por las partes involucradas
en el proceso, siempre y cuando se cumplan los requisitos legales establecidos para ello.
Artículo 185: Este artículo establece que las sentencias pueden ser ejecutadas una vez que hayan sido
notificadas a las partes involucradas, salvo que se haya presentado una apelación.
TITLE: Resumen
Artículo 186: Este artículo establece que las sentencias son inapelables en los casos en que las partes
hayan renunciado expresamente al derecho de apelación.
Artículo 187: Este artículo establece que las sentencias que se emiten en audiencia deben ser notifi-
cadas a las partes en ese mismo momento.
Artículo 188: Este artículo establece que las sentencias que se emiten fuera de audiencia deben ser no-
tificadas a las partes dentro de un plazo máximo de diez días.
Artículo 189: Este artículo establece que las sentencias deben ser firmadas por el juez o magistrado que
las emitió.
Artículo 190: Este artículo establece que las sentencias pueden ser corregidas en caso de errores mate-
riales o de cálculo, siempre y cuando se solicite dentro de un plazo máximo de cinco días después de
haber sido notificada.
Artículo 191: Este artículo establece que las sentencias deben ser registradas en un libro especial que
debe llevar el juzgado o tribunal.
Artículo 192: Este artículo establece que las sentencias tienen la fuerza de la cosa juzgada, es decir, son
definitivas e inmutables y no pueden ser modificadas o alteradas por ningún motivo.
TITLE: Conclusiones
El resumen que he proporcionado de los artículos 181 al 192 del Código Procesal Civil de Honduras
se enfoca en los aspectos más relevantes y significativos que estos artículos regulan. En general,
estos artículos establecen las pautas para la emisión de sentencias en los procesos judiciales civiles
en Honduras, incluyendo su contenido, los plazos para su emisión y notificación, su apelabilidad, la
corrección de errores, su registro y la fuerza que tienen como cosa juzgada.
La finalidad de estos artículos es garantizar que las sentencias emitidas en los procesos judiciales
civiles sean justas, precisas, fundamentadas y que se emitan en el plazo establecido. Además, se
establece que las sentencias deben ser notificadas y firmadas por el juez o magistrado que las emitió.
Asimismo, se establece la posibilidad de corregir errores materiales o de cálculo y de apelar las
sentencias que no satisfagan a alguna de las partes.
En definitiva, estos artículos buscan establecer un marco legal que permita la resolución efectiva de
los conflictos civiles en Honduras, a través de la emisión de sentencias justas y equitativas, que
protejan los derechos de las partes involucradas en los procesos judiciales.
Thank You
Contact Us
000-000-0000
[email protected]
