LÓGICA DE LA

TERCERA
OPERACIÓN
El raciocinio
 1ª operación: Simple
aprehensión

Sujeto cognoscente Objeto (conocido)

Operaciones de la inteligencia Operación Obra Signo

Oral o material
1ª: simple aprehensión abstracción concepto Término

juicio proposición
2ª: juicio juicio

3ª raciocinio razonamiento argumentación argumentación

•
De las unidades anteriores,
fundamental tener presente…

• (y dominar)
 Reglas de suposición (extensión):
I) Del sujeto:

1.1. Cuando el sujeto va con TODO y es afirmativa (proposición A), la suposición es distributiva (se
dice de todos y cada uno);
1.2. Cuando el sujeto es un conjunto, es colectiva (no se dice de todos y cada uno: de la
proposición "los alumnos de este curso no estudian" no puede decirse que todos y cada uno de
quienes componen el curso no estudien).

2. Cuando el sujeto es universal negativo (NINGÚN) es universal distributiva (E) 

3. Cuando el sujeto es ALGÚN (I) (o) puede ser una suposición indeterminada (algún puedo
suplirlo por cualquiera) o determinada (excluye a otros cualesquiera).
4. Cuando el sujeto no está determinado, debe aplicarse materia necesaria o contingente. 
II) Del predicado:
2.1. El predicado de una proposición negativa es siempre universal (distributiva)
2.2. El predicado de una proposición afirmativa es siempre particular determinada
         Los niños son simpáticos (sujeto: niños; predicado: simpáticos)
 Fundamental: materia necesaria,
Materia necesaria: indica
que aquello que se predica materia contingente Materia contingente: indica
que aquello que se predica o
o dice de un sujeto es dice de un sujeto es dicho
dicho de todos y cada de  Qué se entiende por materia solo de algunos de los
los sujetos que caben bajo necesaria o materia contingente? sujetos que caben bajo él.
él. Por eso su extensión es Por eso su extensión es
universal. particular.
La materia necesaria es La materia contingente es
aquella que siempre se  En qué ocasiones es necesario aplicar aquella que siendo puede no
debe dar (por naturaleza). materia necesaria o materia contingente? ser. Alude a lo accidental de
un sujeto.

Cada vez que una proposición tiene INDEFINIDA (los/las) la extensión de su sujeto deberá determinarse su
materia, para determinar así su extensión. Ejemplo:
- "Los Mercedes Benz son los mejores autos": ¿Los M. Benz son, necesariamente, los mejores autos?: (es
contingente) NO 
Algunos M. Benz son los mejores autos (I) (si no es necesario es, entonces, contingente: extensión particular)
"Los hombres son seres racionales" ¿Es necesario que todos y cada uno de los hombres (pasados, presentes,
futuros y posibles) sean seres racionales?
 • Es la tercera operación del intelecto.
• Es un juicio mediato. Es decir, se afirma o se niega mediante
otros juicios.
• No es un juicio evidente, sino que se conoce en la medida en
que se conocen otros juicios en los que está implicado. En
definitiva, es fundar la verdad de un juicio por su implicación en
otro.
EL • La expresión del raciocinio es la argumentación.
RACIOCINIO  – Premisas: antecedente (Ir a Estructura del silogismo)

• Se divide en
– Conclusión: consecuente

Solo hay raciocinio cuando hay consecuencia. Si no, no lo hay (raciocinio).

La materia del raciocinio son los juicios, y de estos, son los términos
(conceptos).
La forma que une antecedente y consecuente es la consecuencia (modo
en que la razón verifica la vinculación entre las proposiciones).
Primeros principios (básico para el
recto y verdadero razonamiento):
1. Principio de no contradicción: “algo no puede ser y no ser, o ser y no ser, al
mismo tiempo y bajo el mismo respecto o relación”.
2. Principio de identidad: “todo ente es idéntico a sí mismo”, es decir, todo
ente es uno y él mismo.
3. Principio de tercero excluido: “entre ser y no ser no hay término medio”.
Entre la verdad y la falsedad no hay término medio.
4. Principio de identidad y de discrepancia: dos entes idénticos a un tercero son
idénticos entre sí, y dos entes, de los que uno se identifica con un tercero y otro
no, no son idénticos entre sí.
 1. De un antecedente VERDADERO no puede seguirse un
consecuente falso. (contradicción)

2. Si el consecuente es FALSO, una de las premisas debe serlo.

3. De un antecedente FALSO se sigue per se un consecuente

falso (o per accidens, uno verdadero: de la falsedad del
antecedente no se sigue necesariamente la falsedad del
consecuente).
Reglas 4. Si el consecuente es manifiestamente verdadero no puedo

generales: 5.
derivar la verdad del antecedente (por la regla 3).

Lo que se establece en el antecedente se establece también

en el consecuente, pero no viceversa (por 4)

6. Lo que es contrario al consecuente también lo es al

antecedente, pero no viceversa.

7. De la contradicción del consecuente se infiere la

contradictoria del antecedente. No viceversa.
Principios del Raciocinio Deductivo
Consiste en derivar un consecuente.

1. Principio dictum de omni: todo lo que se afirma universalmente (todo

distributivo) de un sujeto, se afirma por lo mismo de todo (sujeto) lo contenido en
aquel sujeto.

2. Principio dictum de nullo: todo lo que se niega universalmente (todo distributivo)

de un sujeto, se niega por lo mismo de todo (sujeto) lo contenido en aquel sujeto.
Estructura del silogismo

TODO M es P Premisa mayor Antecedente

TODO  S   es M Premisa menor
TODO  S es   P Consecuente

M: término medio
P: término mayor (predicado de la conclusión)
S: término menor (sujeto de la conclusión)
 Estas reglas son imprescindibles para
justificar por qué un silogismo es

Reglas acerca de los términos: inválido, es decir, cuando no puede

extraerse una conclusión.

1. En todo silogismo debe haber tres términos. (Cuidado con los términos equívocos).
2. El TM debe ser, al menos, una vez universal (si no, no vincula). “algún p es m” “algún s es m” (afirmaciones
afirmativas el predicado es particular) (algún hombre es mortal / algún mortal es hombre)
3. El TM no puede figurar en la conclusión.
4. Un término en la conclusión no puede tener mayor extensión que en las premisas:
             Todo hombre es racional  [el término P (racional) es particular: es predicado de una prop. afirmat)
             Ningún ángel es hombre (termino medio (el que se repite en ambas premisas))
             Ningún ángel es racional (universal, porque es predicado de una proposición negativa). (el predicado de una
premisa negativa es siempre universal)

  La conclusión es falsa, por tanto, no es válida.

Si se extrae una conclusión transgrediendo las normas se incurre en una FALACIA. La causa de estas radica,
precisamente, en la ignorancia o transgresión de las reglas del silogismo o raciocinio.
 Reglas acerca de las premisas
• II. ACERCA DE LAS PREMISAS:
1. De dos premisas negativas no se sigue conclusión (por el principio dictum de
nullo)
2. De dos premisas particulares no se sigue conclusión (por inducción
insuficiente). (dos i, dos o , 1 i y 1 o)
3. De dos proposiciones afirmativas no se sigue conclusión negativa.
4. La conclusión debe seguir siempre la peor parte (particular/negativa) (si tengo
Estas reglas son
una premisa imprescindibles para justificar
por qué un silogismo es
Positiva y otra negativa, la conclusión es negativa) inválido, es decir, cuando no
puede extraerse una
conclusión.
 Figuras y modos
1.  Figuras: son las formas que pueden presentar los silogismos, según sean diversas las
posiciones de los términos.
            El TM es determinante: la posición que ocupa en las premisas indica la figura.

2. Modos: determinados por la calidad (afirmativa o negativa) y cantidad de las premisas

(universales o particulares).
D M P
(A) Todo carnívoro disfruta de un asado
Por la ubicación del TM es
1a. Figura.
R S M
Por el tipo de premisas el ( I )Algún chileno es carnívoro
modo es DARII. S P
( I )Algún chileno disfruta de un asado
 Figuras/Modos

1ª: M P 2ª: P M 3ª: M P 4ª: P M 1ª Ind: M S

S M S M M S M S P M
S P S P S P S P S P

1ª: BARBARA 2ª: CESARE 3ª: DARAPTI 4ª: BAMALIP 1ª       BARALIPTON
CAMESTRES FELAPTON CALEMES  Indir. DABITIS
CELARENT FESTINO DATISI FESAPO            FAPESMO
DARII BAROCO BOCARDO DIMATIS            CELANTES
FERISO     FRISESOMORUM
FERIO FRESISON
Barbara : premisa mayor
  
es A, premisa menor es a
, conclusión es a
(voclaes)
Entonces:
1. Leer ambas premisas
2. Determinar que ‘letra’ (tipo de proposición) es cada premisa (AEIO)
3. Marcar el término medio (es el término que se repite)
4. Marcar el término mayor (P) (que será el P de la conclusión)
5. Marcar el término menor (S) que será el sujeto en la conclusión
6. Determinar FIGURA
7. Determinar MODO
8. Extraer la conclusión de acuerdo al modo
9. Si no coincide, revisar las reglas.
Ejercicios
1) Toda ciencia que no es filosófica es subordinada
La lógica no es subordinada

2) Algún intelectual es inteligente

Ningún banquero es intelectual