PROGRAMA DE ESTUDIOS
ASIGNATURA:DOE
DOCENTE: Ing. Ind.Alejandro R Gaitán
FECHA INICIO:
Estudio R&R
Método estadístico para analizar la
variabilidad de un sistema de medición,
tomando en cuenta las fuentes que
ocacionan dicha variabilidad para reducirla
y que el sistema sea confiable.
ESTUDIOS R&R
Variables
Atributos
ESTUDIOS R&R
Aptitud de un instrumento de
Repetibilidad
medición para proporcionar
indicaciones próximas entre
sí par aplicaciones repetidas
del misma mensurando baja
las mismas condiciones de
medición.(VIM)
Si la repetibilidad es grande comparada con la reproducibilidad las razones
podrían ser:
-El instrumento necesita mantenimiento,
-El equipo requiere ser rediseñado para ser mas rígido,
-El montaje o ubicación donde se efectúan las mediciones necesita ser mejorado,
-Existe una variabilidad excesiva entre las partes,
ESTUDIOS R&R
Reproducibilidad
Variación atribuible a las
personas ò a la condición
cambiada para reproducibilidad
Proximidad de concordancia
entre los resultados de
mediciones del mismo
mensurando bajo condiciones
variables de medición
Si la reproducibilidad es grande comparada con la repetibilidad, entonces las
causas podrían ser:
-El operador o metrólogo necesita mejor entrenamiento en como utilizar y como leer el instrumento,
-La indicación del instrumento no es clara, No se han mantenido condiciones de reproducibilidad
(ambientales, montaje, fluidos, etc),
-El instrumento de medición presenta deriva.
Según el ítem 4.21 del VIM, Deriva instrumental es la “Variación de la indicación a lo largo del tiempo,
continua o incremental, debida a las variaciones en las propiedades metrológicas de un instrumento de
medición”. Complicado, ¿Cierto? Pero en verdad, todo esto significa apenas que los instrumentos de
medición pueden sufrir una variación en sus propiedades metrológicas a lo largo del tiempo y es esta la
variación llamada de Deriva instrumental.
APLICACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE r&R
En metrología las aplicaciones de los estudios de repetibilidad y
reproducibilidad encuentran aplicación en los procesos de evaluación,
validación y análisis de las mediciones, estas aplicaciones son entre
otras:
-Evaluación de ensayos de aptitud,
-Validación de métodos de calibración,
-Análisis de comparaciones inter-laboratorio,
-Evaluación de la incertidumbre de medición,
-Evaluación de cartas de control,
-Conocer la variabilidad de mediciones e instrumentos (GRR según
MSA),
-Evaluación de la deriva (estabilidad) de instrumentos,
ESTUDIOS R&R
Métodos para determinar R&R
Rango
Llamado método
Este método permite Corto
una rápida
aproximación a la
variabilidad de las
mediciones, no MSA nos dice que es
descompone la capaz de detectar
variabilidad en sistemas de medición
repetibilidad y no aceptables el 80 %
reproducibilidad, su de las veces con
aplicación típica es una muestra de solo 5
como el método mediciones y el 90 %
rápido para de las veces con una
verificar si la relación muestra de apenas 10
r&R no ha cambiado. mediciones.
ESTUDIOS R&R
Métodos para determinar R&R
Promedio y rango
Este método permite
una estimación tanto
Llamado método
de repetibilidad como
reproducibilidad, sin largo.
embargo, no Permite reportar por
permite conocer su separado las fuentes
interacción, esta de variación.
interacción entre la
repetibilidad y la
reproducibilidad o
entre el
instrumento y el
operador puede
conocerse en caso
de que exista con el
método de ANOVA.
ESTUDIOS R&R
Métodos para determinar R&R
ANOVA(análisis de varianza)
Las ventajas de la técnica Las desventajas son que su
de ANOVA comparada con computación numérica es más
el método de Promedio y compleja, desventaja que sin
Rango son: embargo puede ser resuelta
-Es posible manejar mediante el uso de herramientas de Refrencias bibiográficas
cualquier arreglo o estruc- de ANOVA
análisis de datos, como las que
ASTM E 691, ISO 5725
tura experimental, proporciona el programa de hoja de sobre todo la parte 2 de
-Es posible estimar las cálculo de Microsoft Excel® o Lotus®, un total de 6.
varianzas más exacta- herramientas que se describen En la Guía ISO para
mente, brevemente a continuación y que evaluación de incerti-
-Se obtiene mayor pueden ser accesadas en la sección dumbres también cono-
información de los datos Herramientas - Análisis de Datos... de cida como GUM y en
experimentales, MSA.
su hoja de cálculo, una vez que han
-Permite conocer la sido dadas de alta en la sección
interacción entre la Herramientas - Complementos...:
repetibilidad y la reprodu- Análisis de varianza de un factor
cibilidad. Varianza de dos factores con varias
muestras por grupo Varianza de dos
factores con una sola muestra por
grupo
ESTUDIOS R&R
Técnicas para el análisis
Gráfico
El análisis gráfico se puede
realizar mediante el uso de
diferentes formatos de cartas
y gráficas de los
datos y resultados como son:
Carta de promedios, carta
de rangos, carta de series
(run), gráfica de dispersión
(Scatter), carta
Whiskers, carta de errores,
histograma normalizado,
gráfica X-Y de promedios y
talla, comparación
de gráficas X-Y.
ESTUDIOS R&R
Técnicas para el análisis
Numérico
El análisis numérico se realiza
mediante el cálculo de las
componentes individuales de
repetibilidad y reproducibilidad.
ESTUDIOS R&R
Técnicas para el análisis
Numérico
La repetibilidad (r) se La reproducibilidad (R) o
obtiene como resultado del variabilidad entre las
promedio de las p varianzas condiciones (SL) se obtiene
que estiman la variabilidad mediante la diferencia de
interna de cada condición, la varianza (Sm2 ) de los p
esta variabilidad interna promedios menos la
promedio (Sr) es conocida varianza representativa del
como el ruido presente ruido del experimento (Sr2 )
en el experimento, entre la cantidad de
mediciones n de cada
2 2
r = √[Sr ] = √[ΣSW / p] condición. 2 2
R = √[S2L ] = √[Sm - Sr /n]
ESTUDIOS R&R
Técnicas para el análisis
COMBINACION r & R
se obtiene como la raíz cuadrada de la suma de
varianzas de repetibilidad (variabilidad interna
promedio) y reproducibilidad (variabilidad entre
condiciones).
2 2 2 2
r&R = √[r + R ] = √[Sr + SL ]
ESTUDIOS R&R
Estudios R&R
ASTM E177
ISO 5725 -2 (Incluye Análisis de varianza-ANOVA)
ISO 10012
ASTM E 1323
ASTM E 1488
ASTM E 456
ASTM E691(Incluye Análisis de varianza :ANOVA)
Aranda Víctor-Metas(incertidumbre con estudios R&R)
ASTM 691
ISO- BIPM, IEC, ISO,(incluye análisis de varianza-ANOVA)
MSA-AIAG(Incluye análisis de varianza-ANOVA)
SPC-AIAG
Excel-sección Herramientas - Análisis de Datos... de su hoja
de cálculo, una vez que han sido dadas de alta en la sección
Herramientas - Complementos...:
Análisis de varianza de un factor
Varianza de dos factores con varias muestras por grupo
Varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
EXAMPLE:AVERAGE AND RANGE METHOD(X-R)
PERCENTAGE BASED ON THE STUDY TOTAL VARIATION
PERCENTAGE BASED ON THE PROCESS TOLERANCE
ANOVA METHOD(DATA ARRANGED-MINITAB)
SAMPLE APPRISER TRIAL RESPONSE
1 A 1 0.65
1 A 2 0.60
2 A 1 1.00
2 A 2 1.00
3 A 1 0.85
3 A 2 0.80
4 A 1 0.85
4 A 2 0.95
5 A 1 0.55
5 A 2 0.45
6 A 1 1.00
6 A 2 1.00
7 A 1 0.95
7 A 2 0.95
8 A 1 0.85
8 A 2 0.80
9 A 1 1.00
9 A 2 1.00
10 A 1 0.60
10 A 2 0.70
1 B 1 0.55
1 B 2 0.55
ANOVA METHOD(DATA ARRANGED-MINITAB)
SAMPLE APPRISER TRIAL RESPONSE
2 B 1 1.05
2 B 2 0.95
3 B 1 0.80
3 B 2 0.75
4 B 1 0.80
4 B 2 0.75
5 B 1 0.40
5 B 2 0.40
6 B 1 1.00
6 B 2 1.05
7 B 1 0.95
7 B 2 0.90
8 B 1 0.75
8 B 2 0.70
9 B 1 1.00
9 B 2 0.95
10 B 1 0.55
10 B 2 0.50
ANOVA METHOD(DATA ARRANGED-MINITAB)
1 C 1 0.50
1 C 2 0.55
2 C 1 1.05
2 C 2 1.00
3 C 1 0.80
3 C 2 0.80
4 C 1 0.80
4 C 2 0.80
5 C 1 0.45
5 C 2 0.50
6 C 1 1.00
6 C 2 1.05
7 C 1 0.95
7 C 2 0.95
8 C 1 0.80
8 C 2 0.80
9 C 1 1.05
9 C 2 1.05
10 C 1 0.85
10 C 2 0.85
GRAPHICAL ANALYSIS-MINITAB)
ANOVA R&R STUDY
Notificado por: ALEJANDRO RODRIGUEZ
Nombre del sistema de medición : THICKNESS GAGE Tolerancia: 0.4
Fecha del estudio: 2015/12/15 Misc:
Componentes de variación RESPONSE por SAMPLE
% Contribución
1.00
% Var. estudio
200
Porcentaje
% Tolerancia
0.75
100
0.50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
R&R del sistema de medición Repetib Reprod Parte a parte
SAMPLE
Gráfica R por APPRISER
RESPONSE por APPRISER
Rango de la muestra
A B C
LCS=0.1198
0.10 1.00
0.05 _
R=0.0367 0.75
0.00 LCI=0
0.50
SAMPLE A B C
APPRISER
Gráfica Xbarra por APPRISER
Media de la muestra
A B C
Interacción SAMPLE * APPRISER
1.00
__ 1.00 APPRISER
LCS=0.8773
X=0.8083 A
0.75 LCI=0.7394 Promedio
B
C
0.75
0.50
0.50
SAMPLE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SAMPLE
Estudio R&R del sistema de medición -
método ANOVA
R&R del sistema de medición para RESPONSE
Nombre del sistema de medición : THICKNESS GAGE
Fecha del estudio: 2015/12/15
Notificado por: ALEJANDRO RODRIGUEZ
Tolerancia: 0.4
Misc:
Tabla ANOVA de dos factores con interacción
Fuente GL SC MC F P
SAMPLE 9 2.04500 0.227222 34.5877 0.000
APPRISER 2 0.05008 0.025042 3.8118 0.042
SAMPLE * APPRISER 18 0.11825 0.006569 5.2556 0.000
Repetibilidad 30 0.03750 0.001250
Total 59 2.25083
R&R del sistema de medición
%contribución
Fuente CompVar IC de 75% (de CompVar) IC de 75%
Gage R&R total 0.0048333 (0.004, 0.013) 11.62 ( 5.90, 26.75)
Repetibilidad 0.0012500 (0.001, 0.002) 3.00 ( 1.51, 5.02)
Reproducibilidad 0.0035833 (0.002, 0.012) 8.61 ( 4.13, 23.92)
APPRISER 0.0009236 (0.000, 0.009) 2.22 ( 0.55, 17.82)
APPRISER*SAMPLE 0.0026597 (0.002, 0.005) 6.39 ( 3.01, 12.11)
Parte a parte 0.0367755 (0.023, 0.075) 88.38 (73.25, 94.10)
Variación total 0.0416088 (0.028, 0.080) 100.00
La tolerancia del proceso es = 0.4
%Var.
Desv.Est. Var. estudio estudio
Fuente (DE) IC de 75% (5.15 × DE) IC de 75% (%VE)
Gage R&R total 0.069522 (0.061, 0.115) 0.35804 (0.316, 0.590) 34.08
Repetibilidad 0.035355 (0.031, 0.042) 0.18208 (0.160, 0.216) 17.33
Reproducibilidad 0.059861 (0.049, 0.109) 0.30828 (0.252, 0.561) 29.35
APPRISER 0.030391 (0.016, 0.095) 0.15651 (0.081, 0.489) 14.90
APPRISER*SAMPLE 0.051572 (0.041, 0.067) 0.26560 (0.213, 0.347) 25.28
Parte a parte 0.191769 (0.153, 0.273) 0.98761 (0.788, 1.406) 94.01
Variación total 0.203982 (0.168, 0.283) 1.05051 (0.865, 1.459) 100.00
%Tolerancia
Fuente IC de 75% (VE/Toler) IC de 75%
Gage R&R total (24.29, 51.72) 89.51 ( 79.07, 147.57)
Repetibilidad (12.28, 22.40) 45.52 ( 39.91, 53.90)
Reproducibilidad (20.33, 48.91) 77.07 ( 62.89, 140.22)
APPRISER ( 7.45, 42.22) 39.13 ( 20.28, 122.36)
APPRISER*SAMPLE (17.34, 34.80) 66.40 ( 53.24, 86.80)
Parte a parte (85.59, 97.00) 246.90 (196.88, 351.43)
Variación total 262.63 (216.16, 364.71)
Número de categorías distintas = 3
IC de 75% = (2.34029, 5.64710)
