TEORÍA DE

LABELLING
APPROACH
INTEGRANTES:

FECHA: 30 DE ABRIL DE 2022

 Teoría del
etiquetamiento o
“labeling approach”
• Se enmarca dentro de la sociología de la desviación,
postulados teóricos que se desarrollaron en Estados Unidos a
lo largo del siglo XX por sociólogos como Edwin Lemert y
Howard Becker, entre otros.
• Estos investigadores centraron sus estudios en desgranar la
conducta de los ciudadanos que realizaban conductas ilícitas,
lo que suponían estas para el orden social y los vínculos que se
generaban entre las medidas que adoptaba el Estado para la
prevención de los crímenes y la propia comisión de delitos
como consecuencia o reacción a determinadas intervenciones.
 LA SOCIOLOGÍA
DE LA
DESVIACIÓN
Esta rama analiza el consenso sobre las
normas sociales que rigen en un determinado
lugar y momento, observando los actos y
comportamientos que se salen de esas
convenciones sociales y cómo reacciona el
sistema para controlar tales desviaciones.
Por ejemplo: la norma social establece que los vehículos
circulan por el carril derecho de la calzada. Los
conductores, al aprender a manejar un coche u otro
vehículo, comprenden esa norma y la respetan; es la
manera de que múltiples vehículos se desplacen por una
ciudad sin generar accidentes. Sin embargo, una persona
decide conducir invadiendo el carril izquierdo, poniendo
en peligro no solo su vida sino la del resto de
conductores que recorren la ciudad en ese momento.
IMPACTO QUE
TIENE LA TEORÍA
DEL
ETIQUETAMIENTO
EN LA
CRIMINOLOGÍA
• Hasta que se empezaron a abordar estos estudios, la criminología se centraba en analizar las
causas del comportamiento delictivo. Esta teoría supuso un cambio de orientación en la
forma de estudiar tanto la conducta de los delincuentes como el efecto que las normas de
control y el eco social que generan las infracciones sobre el delincuente.
• Los sociólogos empiezan entonces a estudiar qué supone una desviación, las distintas
interpretaciones que los grupos sociales dan a estas desobediencias de las normas y cómo
afecta a una persona el hecho de criminalizar un comportamiento, pudiendo lesionar
determinados intereses como el hecho de lograr su reinserción y evitar que reincida en la
comisión de ciertas conductas.
El impacto de la teoría del etiquetamiento sobre los estudios
criminológicos es enorme. La huella que ese estigma puede
dejar sobre una persona puede empujarle a realizar
precisamente los actos en los que ha sido “etiquetado”. El
estudio de este tipo de personalidades y conductas lleva a los
criminólogos a trazar patrones de conducta y elaborar
perfiles de gran utilidad desde el punto de vista procesal y
para desarrollar programas de tratamiento terapéutico y de
prevención de delitos.
Sus representantes más conocidos son Lemert y Howard
Becker: aunque algunos sostienen que debería
reconocerse a Frank Tenenbaum la condición de
precursor de esta perspectiva, a partir de su formulación:
“The young delinquent becomes bad, because he in
defined as bad” y a Lemert como un refundador de la
escuela.
Si bien la teoría crece un contexto histórico particular,
que incluye la guerra de Vietnam, las consecuentes
movilizaciones populares contra esa invasión armada,
contra la segregación racial, contra la discriminación de
las mujeres y a favor del aborto, su impronta novedosa
la produce, sin duda, el corrimiento de la pregunta
acerca de las causas de la delincuencia hacia la
indagación respecto de los procesos de definición del
delincuente.
 1) Ningún modo de comportamiento contiene en sí
la cualidad de desviado; antes bien, los mismos
modos de comportamiento pueden ser tanto

En la visión de
conformistas como desviados, lo que se demuestra
con facilidad interculturalmente como también
intracultural e históricamente.
Howard Becker 2) Por la fijación de normas, a determinados
modos de comportamiento se les atribuye el
predicado e desviado o violador de las reglas. Por
lo tanto, los que establecen las normas son los que
definen el comportamiento desviado.
3) Estas definiciones del comportamiento desviado
sólo influyen sobre el comportamiento cuando las
mismas son aplicadas. Las normas implícitas o
explícitas son realizadas en interacciones.
4) La aplicación de la norma como forma de etiquetamiento del
comportamiento desviado es realizada selectivamente, esto es, los mismos
modos de comportamiento son definidos diferencialmente según las
situaciones y personas específicas.
5) Aquellos criterios que determinan la selección pueden ser subsumidos
bajo el facto poder. El poder puede ser concebido, operacionalmente, como
la pertenencia a un estrato.
6) La rotulación como desviado pone en movimiento, bajo condiciones que
deben ser aún más especificadas los mecanismos de la self-fulfilling
prophecy que permite esperar modos de comportamiento ulteriores que están
definidos como desviados, o bien que serán definidos como tales. Por una
decisiva reducción de las posibilidades de acción conformista por
expectativas de comportamiento no conformista se inician las carreras
desviadas”.
 ¿Quién fue Howard Becker

Nacido en Chicago en 1928, Howard Becker, el mayor referente de La teoría de Becker se desarrolló durante un período
la teoría del etiquetamiento, estudió sociología en la Universidad de dinámico, donde surgieron innumerables expresiones
su ciudad natal, un bastión de la sociología funcionalista americana,
donde se doctoró en 1951. Se formó en medio del auge de las tesis
y agregados que cuestionaron el poder político en
criminológicas explicativas de la Escuela de Chicago, al influjo de todo el mundo, y que fueron particularmente
investigadores tales como Robert Park o Herbert Blumer. influyentes en el ámbito académico. Los
movimientos de liberación nacional, el nacimiento de
Fue profesor de sociología en las universidades de Northwestern,
Washington y California y Doctor 'honoris causa' de la Universidad los países del Tercer Mundo, las luchas por la
París 8. Partícipó del creciente vigor que hacia los años setenta igualdad racial, por los derechos de las mujeres, iban
adquirió el interaccionismo simbólico, cuyas raíces aparecen en el construyendo durante las décadas del 60´y 70´un
pensamiento de Mead y Lemert, en lo que concierne a la escenario original sin precedentes.
explicación de los hechos delictivos.
El delito o el infractor tienen para esta tendencia naturaleza
social y definicional. Integran una realidad social que se
construye. Por lo tanto, no interesan tanto las “causas” de la
desviación cuanto los procesos de criminalización a través de los
cuales, ciertos grupos sociales que tienen poder para ello, definen
como delito y como delincuente a determinadas conductas y
determinadas personas. Cuando este proceso de etiquetamiento
se realiza con éxito, se construye un delincuente.
La “reacción social”, no solamente es injusta, sino
que resulta irracional, va precedida de intenciones
reales que se enmascaran detrás de la verbalización
de grandes valores y, no solamente no previene el
delito ni reinserta al desviado, sino que crea al
delincuente, potencia los conflictos, genera y
legitima estereotipos y afirma al infractor en su
status criminal.
Becker también se ocupa de desenmascarar un
sujeto social de entera vigencia: el empresario
moral; una persona que, arrogándose la
representación del conjunto, sobre todo si se
trata en ese caso de una víctima de un delito o un
miembro de una corporación, promueve
iniciativas generalmente punitivas en materia
criminal, hasta lograr sancionar nuevos códigos
y nuevas leyes. Afirma que el éxito de cada
cruzada moral trae consigo un emprendedor
“profesional” y un nuevo grupo de “extraños”, y
una nueva responsabilidad de un organismo de
aplicación respecto de estos “otros”.
LA TEORÍA DE LA ROTULACIÓN O
“LABELLING APPROACH SEGÚN EL
ENFOQUE DE HOWARD S. BECKER.
Es considerado como el auténtico sistematizador y el mayor representante de la teoría del etiquetamiento. En su obra “Outsiders: Studies of the Sociology of desviance”, (1963) expone lo siguiente:

“...deviance is not a quality of the act of a person commits, but rather a consequence of the application by others of rules and sanction to an “offender” The deviant .is one to whom the label has successfully been applied; deviant behaviour is behaviour that people so label.”

Es decir, la desviación no es una cualidad del acto cometido por la persona; es más bien, una consecuencia de la aplicación por parte de otros de las reglas y sanciones a este ofensor. El desviado es alguien a quien esta etiqueta le ha sido aplicada con éxito, el comportamiento desviado es el que la gente ha establecido o“etiquetado” como tal.
 ANÁLISIS CRÍTICO DE LA TEORÍA DEL ETIQUETAMIENTO
• La Teoría del “etiquetamiento” o “labelling approach” tuvo gran aceptación en los círculos intelectuales y progresistas norteamericanos
durante la década del sesenta. Sin embargo, el avance de las sociedades en América latina durante las décadas subsiguientes puso en tela
de juicio gran parte de sus razonamientos y conclusiones. Villavicencio Terreros sintetiza las críticas planteadas de la siguiente forma:

• “..la perspectiva del etiquetamiento se desatiende de la desviación primaria (de las causas que conducen al comportamiento desviado),
cae en un determinismo (la etiqueta siempre conduce a la desviación y con ello se ignora que la desviación puede ser una opción para el
sujeto), la perspectiva del etiquetamiento es idealista y que esa perspectiva desconoce la cuestión del poder pues sólo presta atención al
mecanismo del etiquetamiento.”
Gracias