0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas16 páginas

Grupo 03 - Trabajo Escalonado

Este documento presenta el diseño estructural de una nave industrial y sus oficinas. Se detallan las cargas muertas y vivas consideradas, así como los elementos estructurales como columnas, correas, vigas, tijerales y arriostres. Se muestran los cálculos para verificar que estos elementos satisfacen los límites de pandeo, fluencia y fractura. El diseño sigue los criterios de la normativa para garantizar la resistencia y seguridad de la estructura.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas16 páginas

Grupo 03 - Trabajo Escalonado

Este documento presenta el diseño estructural de una nave industrial y sus oficinas. Se detallan las cargas muertas y vivas consideradas, así como los elementos estructurales como columnas, correas, vigas, tijerales y arriostres. Se muestran los cálculos para verificar que estos elementos satisfacen los límites de pandeo, fluencia y fractura. El diseño sigue los criterios de la normativa para garantizar la resistencia y seguridad de la estructura.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESCUELA PROFESIONAL DE DOCENTE

INGENIERÍA Ing. Wiston Azañedo

CIVIL
Diseño de Nave industrial
CURSO
Diseño de acero y madera

INTEGRANTES

• Fernández Saavedra Kevin Rhidjar


• Huaripata Ascate Jorge Enrique
• Llajaruna López Erick Fernando
• Otiniano Villanueva Paul Jeampier
• Rodríguez Chávez Cristhian Joseph
• Sandoval Dominguez Kevin Wilfredo
Grupo 3
INTRODUCCIÓN
Oficinas
Nave industrial

3.5 m 3.2 m

7m
3.2 m

5m 5m
25
m

m
18
Uso
Almacén de
mercancías
Ubicación Puerto de Masusa - Iquitos
GRUPO 3 .
METRADO DE CARGAS
Carga muerta
Carga viva
Elementos Descripción Peso

Estructura Carga Correas Barra rectangular hueca - ASTM A572 - G50 7860 kg/m3

Techo de nave 30 kg/m² Columnas Barra rectangular hueca - ASTM A572 - G50 7860 kg/m3

Techo de oficina 30 kg/m² Tijerales Barra rectangular hueca - ASTM A572 - G50 7860 kg/m3
Piso de oficina 250 kg/m² Cubierta de techo Policarbonato 6.65 kg/m2
Losa colaborante Perfil tipo AD - 900 170.46 kg/m2
Carga sísmica Peso luminarias   3 kg/m2

Edificios comunes Amplificación Carga viento CASO 1 - Dirección X (-)

U=1 Sísmica. C = 2.5 P+ 32.27 kg/m2


P- -27.66 kg/m2

Zona 1 Z U C S Suelo intermedio CASO 2 - Dirección X (+)


S = 1.6
R P+ -13.83 kg/m2
P- -27.66 kg/m2

Pórt. Esp. Concéntricamente GRUPO 3 .


Se obtuvo un reporte de 95 km/h
Arriostrados. R = 7
ANÁLISIS DE ELEMENTOS
Vista lateral

Tipo de acero A572 G50

Elementos estructurales

Tensores Columnas
Tijeral
Vista frontal

Losa
colaborante

Vigas Arriostres
GRUPO 3 .
DISEÑO DE COLUMNAS

DE LA NAVE HSS 8x8x3/8 DE LA OFICINA

HSS 6x6x3/8

 Pandeo Flexionante:
𝑹𝒖 ≤ ∅ 𝑹𝒏=∅ 𝑭𝒄𝒓 ∗ 𝑨𝒈 𝟕𝒎
25.20 𝑘𝑖𝑝 ≤ 323.32 𝑘𝑖𝑝
𝟕𝒎  Pandeo Flexionante:
𝑹𝒖 ≤ ∅ 𝑹𝒏=∅ 𝑭𝒄𝒓 ∗ 𝑨𝒈
 Límite de fluencia: 11.81 𝑘𝑖𝑝 ≤ 172.17 𝑘𝑖𝑝
𝑷𝑼 ≤ ∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒈
5 𝑘𝑖𝑝 ≤ 4 68 𝑘𝑖𝑝
 Flexión:
𝑴𝒖 ≤ ∅ 𝐌𝐧=∅ ( 𝐟𝐲 ) ( 𝒁 )
 Flexión:
𝑴𝒖 ≤ ∅ 𝐌𝐧=∅ ( 𝐟𝐲 ) ( 𝒁 ) 9 . 63 𝑘𝑖𝑝 ≤ 59.25 𝑘𝑖𝑝
GRUPO 3 .
3.13 𝑘𝑖𝑝 . 𝑓𝑡 ≤ 110.25 𝑘𝑖𝑝 . 𝑓𝑡
DISEÑO DE CORREAS

DE LA NAVE HSS 3x3x3/8 DE LA OFICINA HSS 3x3x3/8

5
5

 Pandeo Flexionante:  Límite de fluencia:  Pandeo Flexionante:  Límite de fluencia:


𝑹𝒖 ≤ ∅ 𝑹𝒏=∅ 𝑭𝒄𝒓 ∗ 𝑨𝒈 𝑷𝑼 ≤ ∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒈 𝑹𝒖 ≤ ∅ 𝑹𝒏=∅ 𝑭𝒄𝒓 ∗ 𝑨𝒈 𝑷𝑼 ≤ ∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒈
10.06 𝑘𝑖𝑝 ≤ 17.53 𝑘𝑖𝑝 9.76 𝑘𝑖𝑝 ≤109.80 𝑘𝑖𝑝 0.79 𝑘𝑖𝑝 ≤ 17 .53 𝑘𝑖𝑝 0.12 𝑘𝑖𝑝 ≤ 109.80 𝑘𝑖𝑝

 Flexión:  Flexión:
𝑴𝒖 ≤ ∅ 𝐌𝐧=∅ ( 𝐟𝐲 )( 𝒁 ) 𝑴𝒖 ≤ ∅ 𝐌𝐧=∅ ( 𝐟𝐲 ) ( 𝒁 )
GRUPO 3 .
1.39 𝑘𝑖𝑝 . 𝑓𝑡 ≤ 9.30 𝑘𝑖𝑝 . 𝑓𝑡 1.73 𝑘𝑖𝑝 ≤ 9.30 𝑘𝑖𝑝
𝒌𝑳
VIGAS – ESTRUCTURA (W 6 x 12) Relación de Esbeltez a tracción 𝒓
≤ 𝟑𝟎𝟎

DISEÑO POR TENSIÓN

Límite de fluencia 𝑷𝑼 ≤∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒈

Límite de fractura 𝑷𝑼 ≤∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒖∗ 𝑨𝒆

❖ Suponiendo dos
E 29000 ksi líneas con tres
pernos de 5/8”
Fy 50 ksi
Fu 65 ksi

GRUPO 3 .
VIGAS – ESTRUCTURA (W 6 x 12) Pandeo local

DISEÑO POR FLEXIÓN


𝒃
≤ 𝝀𝒑 ≤ 𝝀𝒓
𝒕

Esfuerzo de Euler

𝑳𝒑 ≤ 𝑳𝒓 ≤ 𝑳𝒃
Momento Nominal 𝑴 𝒖≤ ∅ 𝑴 𝒏=∅ 𝑭𝒄𝒓 ∗ 𝑨𝒈

E 29000 ksi
Fy 50 ksi
Fu 65 ksi GRUPO 3 .
𝒌𝑳
TIJERALES (HSS 2 x 2 x 1/4) Relación de Esbeltez a tracción 𝒓
≤ 𝟑𝟎𝟎

DISEÑO POR TENSIÓN

Límite de fluencia 𝑷𝑼 ≤∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒈

Límite de fractura 𝑷𝑼 ≤∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒖∗ 𝑨𝒆

❖ Suponiendo dos
pernos de 5/8”
E 29000 ksi
Fy 50 ksi
Fu 65 ksi
GRUPO 3 .
DISEÑO DE ARRIOSTRES (L 6 x 6 x 5/8”) Pandeo local

DISEÑO POR COMPRESIÓN 𝒃


𝒕
≤ 𝝀𝒓 =𝟏.𝟒

𝑬
𝑭𝒚
Límite de fluencia

¿¿
Esfuerzo de Euler

𝝅2 𝑬
𝑭𝒆=
( )
2
𝒌𝑳
𝒓

Esfuerzo de Euler 𝑷 𝒖≤ ∅ 𝑷 𝒏=∅ 𝑭𝒄𝒓 ∗ 𝑨𝒈

E 29000 ksi
Fy 50 ksi
Fu 65 ksi GRUPO 3 .
𝒌𝑳
DISEÑO DE ARRIOSTRES (L 6 x 6 x 5/8”) Relación de Esbeltez a tracción 𝒓
≤ 𝟑𝟎𝟎

K 1 (Por normativa)
DISEÑO POR TENSIÓN L 8.602 m
L 338.661 in
R 1.8400 in
KL/R 184.1 in/in

Límite de fluencia 𝑷𝑼 ≤∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒈


Ø 0.90 (Por normativa)
fy 50 ksi
Ag 7.13 in²
Pu 12.676 kip
Ø Pn 321 kip

Límite de fractura 𝑷𝑼 ≤∅ 𝑷𝒏=∅ 𝑭𝒖∗ 𝑨𝒆


Ø 0.75 (Por normativa)
fu 65 ksi
An 6.19 in² ❖ Suponiendo dos líneas con tres
E 29000 ksi pmin 1.88 in pernos de 5/8”
Fy 50 ksi pmax 12.00 in
Fu 65 ksi p 4.00 in
U 0.57 (Calculado)
U 0.60 (Por normativa)
Ae 3.72 in² GRUPO 3 .
Pu 12.676 kip
Ø Pn 181 kip
DISEÑO DE ARRIOSTRES (L 6 x 6 x 5/8”) Pandeo local

DISEÑO POR COMPRESIÓN 𝒃


𝒕
≤ 𝝀𝒓 =𝟎.𝟒𝟓
𝑬
𝑭𝒚√ b/t
λ
9.6 in/in
10.8 in/in

Límite de fluencia

K 0.9
¿¿ L/rx
KL/r
184.05475 in/in
200.0 in/in

Esfuerzo de Euler

E 29000 ksi
𝝅2 𝑬
𝑭𝒆= π 3.14
( )
2
𝒌𝑳
KL/r 200.0 in/in
𝒓
Fe 7.2 ksi

Pandeo Flexionante 𝑷 𝒖≤ ∅ 𝑷 𝒏=∅ 𝑭𝒄𝒓 ∗ 𝑨𝒈



4.71 113.43 in/in
࢟ࡲ
Fcr 6.28 ksi
E 29000 ksi
Fy 50 ksi Ø 0.90 (Por normativa)
Fu 65 ksi Pu 14.226 kip GRUPO 3 .
Ø Pn 40.269 kip
DISEÑO DE LOSA COLABORANTE (AD-900) Verificación por Deflexión

(𝑤 ) ( 𝑙4 ) 𝐿
DISEÑO COMO TABLERO 𝛿𝑐𝑎𝑙𝑐 =( 0.0054 ) ; 𝛿𝑎𝑑𝑚= , 19 mm → 𝛿𝑐𝑎𝑙𝑐 ≤ 𝛿𝑎𝑑𝑚
( 𝐸 𝑠𝑑 ) ( 𝐼 ) 2

Verificación por Tensión

¿
E 29000 ksi
Fy 50 ksi
Fu 65 ksi
GRUPO 3 .
DISEÑO DE LOSA COLABORANTE (AD-900) Verificación por Tensíón

DISEÑO COMO COMPACTO ( 𝑀𝐷+ 𝑀𝐿


𝑆𝑖𝑛𝑓 )
. 𝑛 ≤(0.60) 𝑓 𝑦

( ) ( )

𝑓 𝜀𝑢 𝑡𝑐
Verificación por Flexión 𝜌 𝑏 =( 0.85 ) 𝛽 1
𝑐
𝑓 𝑦 𝑓𝑦 𝑑
𝜀𝑢 +
𝐸 𝑠𝑑

(
𝜌 𝑎 ≤ 𝜌 𝑏 → ∅ 𝑀 𝑛=∅ 𝐴 𝑠 . 𝑓 𝑦 𝑑 −
𝑎
2); 𝑀𝑢 ≤ ∅ 𝑀 𝑛

GRUPO 3 .
CIMENTACIÓN G-4

DISEÑO DE PLACA:
PEDESTAL: Según Norma E.060 21.4.5
 
Fluencia en la base.

400mm
Espesor mínimo:
l

300mm

ANCLAJE: FALLAS EVALUADAS Según ACI 318-19, 17.7


øPn= 2111.02 kN
Res. Tensión Pu= 112.5 kN

Res. Al Arrancamiento del concreto


Res. Al desprendimiento lateral
SE VERIFICÓ: Según Norma E.060
Res. A Cortante
Res. Al Arrancamiento del concreto por cortante • Análisis por Flexión-2 direcc. • Análisis por Punzonamiento.
Res. Al desprendimiento por cabeceo • Análisis por cortante-2 direcc. • Análisis por Aplastamiento.
0.4m • Longitud de gancho.
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL SUELO:   0.4m
 
0.4
Φ5/8” 0.
m

6 φ 5/8" @
1.4m 5
0.4 0.5m 0.5m 0.5 m

0.25m
m 0.
  4
m
Ldg=350mm
Φ5/8”
GRUPO 3
m .
 
6 φ 5/8"@
rec=70mm B=1.4m
0.25m
1.4m 1.4m L=1.4m
ESCUELA PROFESIONAL DE

INGENIERÍA
CIVIL
¡MUCHAS
GRACIAS!

También podría gustarte