ACCION DE INOPONIBILIDAD
ACCION de FRAUDE o
inoponiblidad
Hoy arts. 338 y ss. Parte General del nuevo Código CIVIL
y COM. DE LA NACION (articulos 338 A 342 )
Pueden intentarla todos los
acreedores para que se
declaren inoponibles los actos
de enajenación de los
deudores realizados en fraude
de los derechos de aquellos
Acción de inoponibilidad
• Contemplada en el marco del fraude en
los actos jurídicos. En el libro I “Parte
General”
• Discusión doctrinaria: es acción personal
o real?
• Es personal: persigue como fin la
inoponibilidad del acto al acreedor
(ineficacia relativa).
Artìculo 338 sobre la
Declaracion de inoponibilidad
• Todo acreedor (quirografarios o
privilegiados) puede solicitar la
declaracion de inoponibilidad de los actos
celebrados por su deudor en fraude de
sus derechos.
Artículo 339 REQUISITOS
• 1. Que el crédito sea anterior al acto que
se impugna
• 2. que el acto fraudulento cause o agrave
la insolvencia del deudor
• 3. que el tercero que contrató con el
deudor a título oneroso haya conocido o
debido conocer que el acto que provocaba
o agravaba su insolvencia
Carácter de esta ACCIÓN
• Es personal
• Solo beneficia al acreedor que la intenta
• Subsidiaria, solo para el caso de
insolvencia del deudor
• Para la mayoria doctrinaria es
CONSERVATORIA
ACTOS IMPUGNABLES
• Enajenaciones gratuitas u onerosas
• Sean actos de disposición positivos o actos de
renuncia de deuda.
• El acto oneroso de disposición: aquí el
acreedor debe probar la mala fé del deudor y
también el consilium fraudis (complicidad del
tercero con el deudor).
EFECTOS de la acción de
inoponiblidad frente a terceros
• El acreedor no puede oponer el fraude a
los otros acreedores del adquirente que
de BUENA FE ejecutaron los bienes
comprendidos en el acto.
• Procede la acción del acreedor contra los
terceros subadquirente, siempre que la
transmisiòn del bien haya sido a tìtulo
gratuito o si de ser a título oneroso, el
subadquirente resulta ser cómplice del
deudor.
CONDICIONES PARA EL
EJERCICIO DE LA ACCION
• Prueba de la Insolvencia del deudor.
• Relación de causalidad entre el acto del
deudor y su insolvencia
• Legitimación activa: la tienen acreedores
quirografarios y privilegiados
• Legitimación pasiva: la tiene el deudor, el
tercero y los subadquirentes si los hubiere
• En qué caso se presume la complicidad
del tercero con el deudor? En el caso en
que conocía el estado de insolvencia del
deudor transmitente.
• Si el subadquirente actuó de mala fé
responde solidariamente con el deudor
frente al acreedor accionante por los
daños causados.
• El subadquirente de mala fé y el primer
adquirente también de mala fé, responde
frente al acreedor en forma solidaria, por
los daños causados.