DIFERENCIACION EN LA MORFOLOGIA
GEOMETRICA A NIVEL ALAR ENTRE EL GÉNERO
MELIPONA (NEOTROPICO) Y APIS
(PALEOTROPICO)
DE LA FAMILIA APIDAE
Pablo Yesid Urbina Martínez
Sistemática Animal – Grupo A
Docente: Diego Rolando Gutiérrez Sanabria
¿Existe alguna diferencia en la morfometria geométrica a nivel alar entre el género Melipona (neotropico) y Apis
(peleotropico) de la familia Apidae?
Hipótesis: Debe existir una gran variación en la morfometria geométrica en los individuos del genero Melipona y
Apis, debido a la especiación alopátrica que sufrieron estos miembros de la familia Apidae.
Objeto de estudio: Visualizar los cambios morfológicos que tienen las abejas de origen africanizado con las llamadas
abejas nativas a nivel alar.
“El género Melipona es muy poco estudiado, pero a siempre rasgos se llega a observar variaciones
a nivel morfológicas con el género Apidae, ya sea en tamaño, coloración y el más importante sobre
es el aguijón atrofiado en las Meliponas lo que las hace más dóciles; con esto se busca llegar a
encontrar una mayor diferenciación ocurrida en estos dos géneros.”
MATERIALES Y METODO
Fase de campo
Se eligió como sitio de muestro, la finca La Reserva con coordenadas 6.9845153071562684, -
71.88151489394043, con una elevación aproximada de 220m; donde se encuentra un gran jardín con una
gran variedad de plantas herbáceas, con la ayuda una jama entomológica se procede a la captura de 8
especímenes del genero Melipona, correspondientes a la especie M. Eburnea, las cuales se procedió a
almacenar en un recipiente con alcohol al 70% para su conservación
Por su parte, para la obtención de las fotografías de los especímenes de Apis, se buscó en base de datos,
un par de alas de especímenes oriundos del peleotropico (específicamente del sur del continente africano).
Imagen 1. Alas Apis del paleotropico
Fase de laboratorio
A los individuos capturados se les procedió a realizar un recambio de alcohol al 70%, para seguidamente
retirar el ala anterior derecha con la ayuda de una pinza y bisturí entomológicos, se fijaron en una hoja de
papel blanco con la ayuda de papel contac (Ver imagen 2, Montaje alas Melipona). Seguidamente se tomó
registro fotográfico con la ayuda de una cámara de uso profesional con un lente macro.
Se titulan las imágenes de los géneros Melipona y Apis con siglas representativas, numero de la imagen y
ala seleccionada
Imagen 2. Montaje alas Melipona
Análisis de datos
Se cargan las imágenes a la herramienta tpsUtil64, al cambiársele el formato se ejecutaron en tpsDig232
donde se logró ubicar trece landmarks en cada vértice de ramificación alar que tienen en común estas
dos especies y para finalizar se realizó el análisis estadístico de la distribución de los landmarks en
MorphoJ.
RESULTADOS
Grafica 1. PC shape changes
Grafica 2. Eigenvalues
Grafica 3. PC scores
DISCUSIÓN (O ANÁLISIS DE RESULTADOS)
Partiendo de los resultados obtenidos en el análisis de componentes (Ver tabla 1. Resultados componentes
principales), podemos observar que el porcentaje de varianza de un morfotipo del genero Apis, tienen un
90,498% con respecto al morfotipo de una Melipona; estos datos se ven respaldados en la gráfica numero 1
(Ver grafica 1, PC shape changes), en la cual podemos denotar la gran diferenciación en la ubicación de los
landmarks ubicados en cada fotografía estudiada.
Eigenvalues % Variance Cumulative %
1 0,01502023 90,498 90,498
2 0,00055808 3,362 93,861
3 0,00033710 2,031 95,892
4 0,00029789 1,795 97,686
5 0,00015805 0,952 98,639
6 0,00010454 0,630 99,269
7 0,00006912 0,416 99,685
8 0,00003429 0,207 99,892
9 0,00001800 0,108 100,000
Tabla 1. Resultados componentes principales
CONCLUSION
Existe una gran variación en la morfometria geométrica en los individuos del genero Melipona y Apis, debido a
la especiación alopátrica que sufrieron estos miembros de la familia Apidae.
Esto se debe a una brecha evolutiva generada por la dispersión geográfica, ya que observando la gran
variación respecto a nichos ecológicos en los que habitan estos dos géneros, se pueden esperar varias
hipótesis sobre los resultados obtenidos, ya sea por condiciones climáticas, ambientales, hábitos alimenticios o
inclusive el nivel de amenaza ecológica que está llevando a estas especies al borde de la extinción.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Slaa, E.J. (2000). A scientific note on the use of stingless bees for commercial pollination in enclosures.
Apidologie 31:141-142.
Absy,MI;Camargo, JMF;Kerr,WE;Miranda,IPA. 1984.Espécies de plantas visitadas porMeliponinae
(Hymenoptera: Apoidea), para coleta de pólen na região do Medio Amazonas. Revista Brasileira de Biologia
44(2):227-237
Aguilar, I. 2001. ¿Cómo manejar abejas nativas sin aguijón (Apidae: Meliponinae) en sistemas agroforestales?
(en línea). Agroforestería en las Américas 8(31). Disponible en
http://web.catie.ac.cr/informacion/RAFA/rev31/rescomo_h2.htm
Ávila, C; Martinho, MR; Campos, JP. 1989. Polinização e polinizadores na produção de frutos e sementes
híbridas de abóbora (Cucurbita pepo). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil 18(1):13-19
Grüter, Christoph (2020). Stingless Bees: Their Behaviour, Ecology and Evolution. Springer New York. ISBN
978-3-030-60089-1. doi:10.1007/978-3-030-60090-7.
SOUTHWOOD, T. R. E., 1978: Ecological methods. John Wiley and Sons, New York
