UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

FACULTAD DE DERECHO
“Abogado Ponciano Arriaga Leija”

EL DELITO
DE HOMICIDIO

DELITOS EN Lic. José Alfredo

Villegas Galván
PARTICULAR
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Sin lugar a dudas, el homicidio

es el más grave de los delitos.
Contemplado en todas las
legislaciones, constituye la
más grave ofensa a la
sociedad, ya que la vida
humana es el bien tutelado de
mayor jerarquía.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Desde los tiempos mas antiguos,

la vida se ha protegido castigando
a quien atenta contra ella,
excepto cuando se consideraban
aspectos diversos, como la
calidad de las personas
(esclavos), ciertas características
(recién nacidos deformes), la
edad (ancianos), etc., situaciones
superadas en la actualidad.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Noción legal
El Código Penal Federal en
una fórmula sencilla y
clara, precisa la noción de
homicidio al señalar:

"Comete el delito de
homicidio el que priva de la
vida a otro."
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

El Código Penal del Estado en

su art. 126, define el delito
de homicidio al señalar:

Comete el delito de
homicidio quien priva de la
vida a otro.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

A pesar de su claridad, tal noción ha sido

criticada por algunos autores, quienes
señalan que al mencionar el Código " ...
priva de la vida a otro", no precisa "a
otro" que. Sin embargo, se entiende que
la norma jurídica esta dirigida a seres
humanos, por lo que cuando se dice que
priva de la vida a otro, sin duda alguna,
se refiere a otro ser humano.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Sin embargo, existen códigos

como el del estado de Jalisco
que, al referirse al homicidio,
en su art. 213 lo hace así: " ...
a la persona que prive de la
vida a otra".
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

SUJETOS
Los sujetos requeridos como mínimo para que exista el delito
de homicidio son dos:

 El Sujeto Activo o Agente

 Y el Sujeto Pasivo o
víctima
Aunque bien pueden ser varios los activos o los pasivos.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 ACTIVO. ¿Quien puede ser sujeto

activo en el homicidio?

 Como la ley no precisa ni exige

determinadas características,
cualquiera puede serlo, siempre
que se trate de personas físicas.
Dicho de otra manera, sólo la
persona física puede ser sujeto
activo en el homicidio.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 No importa cuales sean

las características,
peculiaridades o
circunstancias de la
persona (sexo, edad,
estado civil, salud, etc.).
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

SUJETO PASIVO
Del mismo modo, sólo puede ser sujeto
pasivo en el homicidio una persona física,
de manera que la muerte causada a un
animal constituye el delito de daño en
propiedad ajena, o daño en las cosas, pero
no homicidio.
Tampoco la persona jurídica o moral puede
serlo, pues carece del bien jurídico
tutelado, que es la vida, aun cuando tenga
existencia jurídica.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Evidentemente, un cadáver tampoco

puede ser sujeto pasivo, pues al
carecer del bien tutelado, a pesar de
producirse la conducta típica, la
intencionalidad y los demás
elementos del delito, sólo se
presentaría el delito imposible, pero
nunca la consumación del homicidio,
ni siquiera en grado de tentativa.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Objetos:
Los objetos que se presentan
en todo delito son dos:

El material, que es la persona

o cosa sobre la cual recae
directamente el daño o peligro,
Y el jurídico, que es el bien
jurídicamente tutelado por la ley.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

MATERIAL
El objeto material es la
persona física sobre quien
recae el daño, consistente
en la privación de la vida.
En este caso, coinciden el
objeto material con el
sujeto pasivo.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

JURIDICO
El objeto jurídico es el bien
jurídicamente tutelado por
la ley, que en el caso del
homicidio lo constituye la
vida humana.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Conducta, formas
y medias de ejecución
Conducta típica
Los arts. 302 del CPF y 123 del CPCM, al
definir el homicidio, se refieren a la
conducta cuando expresan: "priva de la
vida" y "al que prive de la vida".

En este sentido, privar de la vida es la

conducta típica en el homicidio.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Formas y medios de ejecución

 En algunos delitos, la propia norma precisa de

que forma deberá ejecutarse, o los medios que el
activo deberá emplear para cometer el delito, de
manera que, de no realizarse estos, habrá
atipicidad; por ejemplo, para que se integre el
delito de despojo la conducta típica deberá
realizarse mediante violencia, amenaza,
furtividád o engaño. De no emplearse alguno de
esos cuatro medios, la conducta será atípica y,
por tanto, no habrá delito de despojo.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 En el caso del homicidio, la ley no

exige ninguna forma o medio
especial, de modo que puede
cometerse por cualquier medio,
siempre que sea idóneo para
causar la muerte.

 La conducta típica podrá llevarse

a cabo mediante una acción
(actuar positivo) o por medio de
una omisión (no hacer).
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Los medios de ejecución

pueden ser físicos, químicos,
mecánicos, mediante la
utilización de animales, etc.
 Se excluyen los medios
morales y las fuerzas de la
naturaleza, a menos que el
hombre influya directamente y
de manera material cause el
daño.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 No se puede atribuir a alguien la

muerte de quien por un susto muere, ni
a quien, con la esperanza de que un
rayo en medio de una tormenta mate a
alguien, lo coloque en despoblado bajo
un árbol, pues dicho acontecimiento,
aun cuando ocurra conforme al deseo
del supuesto sujeto activo, es un hecho
derivado de la naturaleza, en el cual la
voluntad del hombre no interviene de
manera material y directa.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Ciertamente el empleo de sustos,

enojos, etc., puede ocasionar la
muerte, sobre todo cuando el
agente sabe que la persona esta
enferma del corazón o es
diabética, pero el problema
consiste en probar que el efecto,
la muerte, es con­secuencia
directa, material e imputable al
sujeto activo.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Resultado típico
 En el homicidio, el resultado típico
consecuencia de la conducta es la
privación de la vida.
 Una vez que cesa la vida humana, se
consuma el delito de homicidio.
 De no producirse dicho resultado, se
estará en presencia del grado de
tentativa o del delito imposible, según
el caso.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Para que el resultado se pueda

atribuir a la conducta típica, se
requiere un nexo material de
causalidad que los una.
Quizá exista la conducta y se
produzca un resultado (la muerte),
pero tal vez esa muerte se deba a
otra causa, en cuyo caso no habrá
nexo causal.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Por ejemplo:
X dispara a Y para matarlo por
celos, pero la necropsia demuestra
que, horas antes del disparo, Y
había muerto de un paro cardiaco.
En este caso no hay nexo causal
entre la conducta típica (dolosa) y
el resultado.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

La ley penal señala las reglas para

determinar cuando se presenta el nexo
causal y cuando no.
una lesión será considerada mortal
cuando:
 La muerte se deba a alteraciones
causadas por la lesión en el órgano
interesado a consecuencias
inmediatas o a una complicación
determinada por la lesión que no se
pudo combatir por ser incurable o por
carecer de los recursos necesarios.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Al encontrarse el cadáver, dos

peritos declaren después de la
necropsia que la lesión fue
mortal.

 No se encuentre el cadáver o
no se haga la necropsia, y dos
peritos declaren que la muerte
fue resultado de las lesiones
inferidas.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 No habrá nexo causal (no se considerara

mortal la lesión, aunque muera quien la
recibió):

 Cuando la muerte sea resultado de una causa

anterior a la lesión y sobre la cual esta no
haya influido.

 Cuando la victima se hubiere agravado por

causas posteriores (medicamentos nocivos,
operaciones quirúrgicas desgraciadas,
exceso o imprudencias del paciente o de
quienes lo rodearon).
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Antes de las reformas del 10 de enero de

1994, para la existencia de nexo causal se
exigía una temporalidad de 60 días que habría
de transcurrir entre el momento de causar la
lesión y la muerte del lesionado.

 La mayor parte de los códigos penales de la

Republica siguen dicha regla, pero hay
legislaciones locales que no señalan
temporalidad y otras exigen que la muerte
ocurra dentro de los 90 días a partir de la
lesión inferida, como los códigos de Yucatán
y Tamaulipas.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Tipicidad en el delito
de homicidio

En el homicidio existe tipicidad cuando

la conducta de la realidad encuadre en
el tipo penal. Para estar en presencia
del homicidio deberán producirse
todos los elementos exigidos en la
norma, esto es, tendrá que haber una
privación de la vida por parte de una
persona física, existir un sujeto activo
y, desde luego, que haya nexo causal.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Atipicidad
Cuando la conducta no encuadre en la descripción
legal, por carecer de alguno de los elementos
necesarios para su integración, habrá atipicidad
y, por tanto,

no existirá homicidio, pues se presentará el caso

del aspecto negativo de la tipicidad.
Ejemplo: Una persona, queriendo matar a otra, la
lesiona y no se produce el resultado típico de la
muerte; así, existirá atipicidad respecto del
homicidio, y tipicidad en cuanto al delito de
lesiones.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Antijuridicidad:
En el homicidio habrá
antijuridicidad cuando, al
privarse de la vida a otro ser
humano, este hecho sea
contrario a derecho, esto es,
que no esté amparado por una
causa de justificación o
licitud.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Los arts. 302 del CPF y 123 del CPCM

establecen como delito el homicidio,
sin hacer mención al hecho de ser
antijurídico, lo cual resulta
innecesario.
 En algunos delitos la norma destaca
la antijuridicidad por medio de
expresiones como "al que sin
derecho", "quien injustificadamente",
"sin causa justa", "indebidamente",
etcétera.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 En este caso, los referidos códigos

penales omiten dichas expresiones,
pues se entiende que al tutelar la
vida la norma, nadie tiene derecho a
extinguirla. Curiosamente, los
códigos penales de Yucatán y Puebla
agregan en la defini­ción de
homicidio las expresiones " ... al que
sin derecho ... ", con lo cual se de­
nota la antijuridicidad, pero esto es
innecesario.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Causas de justificación
En el homicidio pueden presentarse
todas las causas de justificación:
legítima defensa, estado de necesidad,
cumplimiento de un deber y ejercicio
de un derecho.

Privar de la vida bajo el amparo de

cualquiera de dichas causas
justificativas elimina la antijuridicidad
del hecho y da como resultado la
anulación del delito como tal, sin que
haya pena para el sujeto activo.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

ATENUANTES.
Las circunstancias atenuantes son
casos específicos en los cuales el
legislador consideró que, dadas
las condiciones en que se
produce el homicidio, se debe
aplicar una sanción menor que la
correspondiente a un homicidio
simple intencional.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Se trata de una valoración

respecto de la conducta
antijurídica del agente en
función de situaciones
objetivas y subjetivas,
sentimientos, relación
estrecha con la víctima,
etc.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Los homicidios atenuados,

llamados también privilegiados,
que contempla la legislación
penal mexicana son:

 En riña o duelo.
 Por infidelidad conyugal.
 Por corrupción del descendiente.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Homicidio en riña o duelo.

 Se beneficia con pena atenuada o
privilegiada a quien en riña o duelo
priva de la vida a alguien.

 El art. 314 del CPF define la riña de la

manera siguiente:

 Riña. Es la contienda de obra y no de

palabra entre dos o más personas.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Como se desprende de la
definición legal de riña, ésta
tiene que ser de obra y no de
palabra. La propia ley señala
que puede producirse entre
dos o más personas.
 Por ejemplo: existen riñas
tumultuarias cuando se
suscitan entre pandillas.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Duelo. Es el combate entre dos

adversarios, en el que uno desafía
a otro por una causa de honor.
Presupone la sujeción por parte
de los adversarios a un código de
honor, que establece las
circunstancias y condiciones en
las cuales deberá efectuarse el
lance (lugar, hora, padrinos,
armas y modalidades respectivas,
etc.).
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 La sanción para el homicidio

cometido en riña o duelo la
establece el arto 308 del CPF:
en caso de riña, será de 4 a 12
años de prisión.

 Si se trata de duelo, será de

dos a ocho años.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado art. 132

Al que en riña prive de la vida a
otro, se impondrá una pena de
cuatro a ocho años de prisión y
sanción pecuniaria de
cuatrocientos a ochocientos
días del valor de la unidad de
medida y actualización.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Riña es la contienda de obra

entre dos o más personas con
intención de causarse daño.
 Para la aplicación de las penas,
dentro del mínimo y el máximo
señalados, se tomará en
consideración quién fue el
provocado, quién el provocador
y el grado de provocación.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Cabe afirmar que la riña se presenta

con mucha frecuencia en el medio
mexicano, debido a las características
socioculturales de nuestro pueblo.
 Las causas que la originan suelen ser
insignificantes y, por tanto, deberían
ser intrascendentes, pero no es así y
dan como resultado la producción de
un gran número de lesiones y
homicidios.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Riña y legítima defensa.

No debe confundirse la riña con la
legítima defensa.
La primera es una circunstancia
atenuante en lesiones y homicidio, en
tanto que la segunda es una causa de
justificación (aspecto negativo de la
antijuridicidad); además, aquélla sólo
disminuye la penalidad, mientras que
la úl­tima elimina la pena
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Por infidelidad conyugal

Código Penal del Estado (anterior)
art. 124.- Al que sorprendiendo a
su cónyuge en el acto carnal o
próximo a la consumación, mate o
lesione a cualquiera de los
culpables o a ambos, salvo el caso
de que el agresor haya contribuido
a la corrupción de su cónyuge, se
le impondrá la mitad de la pena del
delito de que se trate.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Elementos típicos en el homicidio

por infidelidad conyugal

Sujetos. En este homicidio

atenuado el sujeto activo sólo
puede serlo el cónyuge
ofendido por la infidelidad de su
cónyuge; como la ley no
distingue, se entiende que
puede ser el hombre o la mujer
casados civilmente.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Por corrupción del descendiente:

Código Penal del Estado art. 145

Al ascendiente que mate al corruptor de su
descendiente que esté bajo su potestad, si lo
hiciere en el momento de hallarlos en el acto
carnal o en uno próximo a él, se le impondrá una
pena de un mes a cuatro años de prisión y
sanción pecuniaria de diez a cuatrocientos días
del valor de la unidad de medida y actualización,
si no ha procurado la corrupción de su
descendiente.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Por corrupción del descendiente:

Sujetos.- Son los siguientes:

Sujeto activo. Sólo podía serlo el

ascendiente que tuviera bajo su potestad
al descendiente encontrado en el acto
carnal.

Sujeto pasivo. Sólo podía serlo el corruptor

del descendiente.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

AGRAVANTES
 En algunos casos, el legislador
considera que, dadas las
circunstancias (condiciones
objetivas, subjetivas o ambas) en
que se comete el delito, resulta
necesario agravar la punibilidad,
pues la antijuridicidad del hecho
re­viste mayor gravedad.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Las circunstancias calificativas o agravantes en la

legislación penal mexicana son:

 Premeditación,
 Alevosía,
 Ventaja, y
 Traición.
Para que la pena se vea agravada,
se requiere sólo una de ellas.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

La sanción que corresponde a

todo homicidio agravado es de
30 a 60 años de prisión en el CPF,
mientras que en el CPCM se
establece una punibilidad de 20
a 5O años (art. 128), y basta,
como ya se ha dicho, con sólo
una de las circunstancias
calificativas.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal
del Estado art. 133

Si el homicidio es calificado,
se impondrá una pena de
veinte a cuarenta y cinco años
de prisión y sanción pecuniaria
de dos mil a cuatro mil
quinientos días del valor de la
unidad de medida y
actualización.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal
del Estado

ARTÍCULO 134. Cuando en la

comisión de un delito de homicidio
intervengan dos o más personas y
no conste quien fue el homicida, a
todas se les impondrá las
sanciones que correspondan
conforme al artículo 88 de éste
Código.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal
del Estado

ARTÍCULO 88. Punibilidad

para autoría indeterminada.
Para el caso previsto en el artículo 26
de este Código, la penalidad será de
las tres cuartas partes del mínimo a
las tres cuartas partes del máximo de
las penas o medidas de seguridad
correspondientes para el delito
cometido, según su modalidad.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado

ARTICULO 144. El homicidio y las

lesiones serán calificadas
cuando se cometan con,
premeditación; ventaja; alevosía;
traición; cruel perversidad, u
odio. Para tal efecto se entiende
que existe:
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado

ARTICULO 144.
I. Premeditación, cuando se
comete el delito después de
haber reflexionado sobre su
ejecución;
II. Ventaja, cuando el inculpado no
corre riesgo alguno de ser
muerto ni lesionado por el
ofendido;
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal

del Estado

ARTICULO 144.
 III. Alevosía, cuando se sorprende intencionalmente a alguien
de improviso o se emplea la asechanza;

IV. Traición, cuando se utiliza la perfidia,

violando la fe o la seguridad que
expresamente se había prometido a la
víctima, o tácitamente se debía esperar
en razón del parentesco, gratitud,
amistad o cualquier otra circunstancia
que inspire confianza;
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal

del Estado

ARTICULO 144.

 V. Cruel perversidad, cuando el

inculpado actúa
sanguinariamente y con tal saña,
que revelan en el sujeto un
profundo desprecio por la vida
humana, y
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal
del Estado
ARTICULO 144.
 VI. Odio, cuando el agente comete el hecho por antipatía o
aversión contra una persona o su patrimonio,
específicamente por su condición social o económica;
vinculación, pertenencia o relación con un grupo social
definido; origen étnico o social; nacionalidad o lugar de
origen; color de piel o cualquier otra característica
genética; lengua; género; religión; edad; opiniones;
discapacidad; condiciones de salud o embarazo; apariencia
física; orientación sexual; identidad de género; estado civil;
ocupación o actividad.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal

del Estado

ARTICULO 144.

(ADICIONADO, P.O.E. 13 DE MAYO DE 2017)

Es equiparable al homicidio
calificado, y se sancionará como
tal, aquel que se comete en
contra de elementos de seguridad
pública, estatal o municipal, así
como de agentes del Ministerio
Público del fuero
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal

del Estado

ARTICULO 145.
 (Reformado, P.O. 19 de Julio de 2017)

ARTÍCULO 145. Al ascendiente que mate al corruptor de su

descendiente que esté bajo su potestad, si lo hiciere en el
momento de hallarlos en el acto carnal o en uno próximo a él, se le
impondrá una pena de un mes a cuatro años de prisión y sanción
pecuniaria de diez a cuatrocientos días del valor de la unidad de
medida y actualización, si no ha procurado la corrupción de su
descendiente.
 Si únicamente ocasionara lesiones, se le impondrá de hasta un
cuarto de la pena a aplicar, en los supuestos a los que aluden
los artículos, 136, 137 y 138 de este Código.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal

del Estado

ARTÍCULO 146. Cuando un

animal cause lesiones u
homicidio será responsable el
que con esa intención lo azuce o
suelte o haga esto último por
descuido se le impondrá la pena
que corresponda al delito doloso
o culposo según sea el caso.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

PREMEDITACION
Teorías de naturaleza subjetiva

TEORÍA PSICOLÓGICA. También conocida como de la frialdad

de ánimo, funda la premeditación en el ánimo frío y tranquilo
del sujeto activo en el momento previo a la comisión del
delito.
 Considera que quien premedita un delito revela mayor
peligrosidad por el ánimo o estado psicológico de pensar en
el ilícito y la forma de cometerlo, con la tranquilidad de
ánimo que correspondería a cualquier otro acto de su vida.
El CPF tampoco sigue esta teoría.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

PREMEDITACION
 TEORÍA DE LA MOTIVACIÓN
DEPRAVADA.
 Fundamenta la premeditación
en un ánimo depravado del
sujeto; así, considera que quien
premedita tiene sentimientos
bajos, viles y perversos. El CPF
tampoco adopta esta teoría.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

PREMEDITACION
TEORÍA IDEOLÓGICA.
También llamada de la reflexión, se basa
en un proceso interno de tipo
intelectual por parte del sujeto activo,
antes de cometer el delito.
Según esta teoría, el sujeto planea el
delito previa y detenidamente al pensar
en los pasos por seguir, con lo cual
revela gran peligrosidad, teoría que
adopta el CPF, el cual considera que la
premeditación es de naturaleza
subjetiva.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 PREMEDITACION

 Desde el punto de vista práctico, el problema

principal será probar la existencia de la
premeditación, pues como se trata de una
situación subjetiva, resulta muy endeble su
probanza, excepto cuando se puede advertir
claramente; por ejemplo: cuando para matar a
alguien el sujeto activo comienza a realizar
actos tendientes a cometer el delito, como
comprar una sustancia nociva, preparar una
bebida, invitar al futuro sujeto pasivo,
manifestar expresamente el deseo de matar a
esta persona, etcétera.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 PREMEDITACION
 Presunciones legales de premeditación.
 La ley penal establece varias hipótesis en las
cuales presume que el delito fue cometido con
premeditación; esto es, siempre que el
homicidio (o las lesiones) sean cometidos
mediante alguna de las formas establecidas en
el tercer párrafo del art. 315 del CPF, existirá
la presunción legal de que ha sido cometido
con premeditación. Se trata de presunciones
iuris tantum (que admiten prueba en contrario),
por lo cual al acusado corresponderá destruir
dicha presunción cuando pruebe que no hubo
premeditación.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

PREMEDITACION
Dichas presunciones son las siguientes:
 Inundación.  Contagio venéreo.
 Incendio.  Asfixia.
 Minas.  Enervantes.
 Bombas.  Retribución dada o
 Explosivos. prometida.
 Venenos.  Tormento.
 Cualquier sustancia  Motivos depravados.
nociva a la salud.  Brutal ferocidad.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

ALEVOSÍA
 Alevosía. Esta segunda
circunstancia agravante es
definida por el art. 318 del CPF,
según el cual consiste" en
sorprender intencionalmente a
alguien de improviso, o
empleando asechanza u otro
medio que no le dé lugar a
defenderse ni evitar el mal que
se le quiera hacer".
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

ALEVOSÍA

 Matar alevosamente implica

actuar con insidia, así como
poner en juego astucia y
engaño; habrá un
ocultamiento que dejará en
estado de indefensión al
sujeto pasivo y le dará
mayores probabilidades al
activo.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

ALEVOSÍA
La noción legal de alevosía comprende:
 Sorpresa. El sujeto activo debe sorprender a
su víctima y actuar, respecto del pasivo, de
manera inesperada o imprevista.
Intencionalmente. Implica que el ataque del
sujeto activo debe ser intencio­nal. Por su
propia naturaleza, queda excluida la culpa.
Lógicamente, quien emplea engaño, insidia u
ocultamiento sólo puede hacerla de una
mane­ra: intencional.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

ALEVOSÍA

 De improviso. El ataque debe ser imprevisto;

así, al sujeto pasivo habrá de surgirle de
pronto, sin que se lo espere.
 Empleando Asechanza. Consiste en emplear
engaños o artificios para lograr engañar a
alguien. Cabe mencionar que la ley emplea el
término asechanza (con s); asechar significa
"poner trampas, emplear engaños o
artificios"; en cambio, acechar (con c)
significa "observar o vigilar cautelosamente“.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

ALEVOSÍA
Con la conducta del sujeto activo se anula la
posibilidad de defensa del pa­sivo, debido a lo
cual es inevitable que se produzca el mal
deseado por el delincuente.
Sorpresa Intencionalidad Ataque de improviso
o con empleo de asechanza o
cualquier medio que imposibilite la defensa del
ofendido y resulte inevitable el mal que se le
quiere hacer.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

ALEVOSÍA
 Algunos ejemplos de homicidios
alevosos tomados de la historia
universal son los siguientes:
 Emiliano Zapata
 Francisco Villa,
 Álvaro Obregón,
John F. Kennedy,
John Lennon,
Luis Donaldo Colosio.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

VENTAJA.
 VENTAJA. Esta calificativa implica superioridad del sujeto
activo. Al respecto, el art. 316 del CPF precisa cuatro
hipótesis de ventaja, refiriéndose al sujeto activo:
 Por su fuerza física, siempre que el sujeto pasivo no esté
armado.
 Por las armas empleadas, por su mayor destreza en el
manejo de éstas o por el número de quienes lo acompañan.
 Por valerse de un medio que debilite la defensa del sujeto
pasivo.
 Por hallarse armado o de pie y el pasivo inerme o caído.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

TRAICIÓN.
TRAICIÓN. La traición es propiamente una
especie del género alevosía. El art. 319
del CPF señala: " ... obra a traición: el que
no solamente emplea la alevosía sino
también la perfidia, violando la fe o
seguridad que expresamente había
prometido a su víctima, o la tácita que
éste debía prometerse de aquél, por sus
relaciones de parentesco, gratitud,
amistad o cualquiera otra que inspire
confianza."
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

TRAICIÓN.
 Como fórmula, podría decirse que la
traición es la suma de alevosía más
perfidia.
 La jurisprudencia determina: "La traición
es un caso específico de alevosía, que
contiene todos los elementos de ésta y
además la perfidia, o sea, la violación de
la fe o seguridad expresa o tácita que el
muerto hubiera podido recibir del
procesado.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

TRAICIÓN.
 Es indispensable precisar la relación
preexistente entre el homicida y el
occiso, a fin de determinar si hubo o no
traición.
 De violarse la fe o seguridad que debe
uno al otro, se tratará de un homicidio
a traición.
 La ley habla de relaciones de
parentesco, gratitud, amistad o
cualquiera otra que inspire confianza.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

No es posible la existencia
simultánea, en un mismo
homicidio, de circunstancias
atenuantes y agravantes, o
sea, aquél es agravado o
atenuado, pues, dado su
antagonismo, unas
circunstancias excluyen a las
otras.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Homicidio Intencional o
Doloso

Ocurre cuando el agente

priva de la vida a una
persona teniendo la
intención de causar dicho
resultado.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

CODIGO PENAL DEL ESTADO

 ARTÍCULO 131. Al responsable de

cualquier homicidio simple intencional que
no tenga señalada una sanción especial en
este Código se le impondrá una pena de
ocho a veinte años de prisión y sanción
pecuniaria de ochocientos a dos mil días
del valor de la unidad de medida y
actualización.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

CODIGO PENAL DEL ESTADO

 ARTÍCULO 131 Al responsable del homicidio de su

ascendiente o descendiente consanguíneo en línea
recta; hermano; adoptante o adoptado, cónyuge;
concubina o concubinario; u otra relación de pareja
permanente, con conocimiento de esa relación, se
le impondrá una pena de veinte a cuarenta años de
prisión, y sanción pecuniaria de dos mil a cuatro mil
días del valor de la unidad de medida y
actualización, y pérdida de los derechos que tenga
con respecto a la víctima, incluidos los de carácter
sucesorio. Si faltare el conocimiento de la relación,
se estará a la punibilidad para el homicidio simple.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

CODIGO PENAL DEL ESTADO

 (Reformado, P.O. 19 de Julio de 2017)

 ARTÍCULO 132. Al que en riña prive de la vida a
otro, se impondrá una pena de cuatro a ocho años
de prisión y sanción pecuniaria de cuatrocientos a
ochocientos días del valor de la unidad de medida
y actualización.

 Riña es la contienda de obra entre dos o más

personas con intención de causarse daño.

 Para la aplicación de las penas, dentro del mínimo

y el máximo señalados, se tomará en
consideración quién fue el provocado, quién el
provocador y el grado de provocación.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Homicidio no intencional o culposo

(imprudencial)

Se presenta cuando se priva de la

vida sin que el sujeto activo
hubiera tenido la intención de
matar, siempre que este daño
haya resultado como
consecuencia de alguna
imprevisión, negligencia, etc.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado

Punibilidad de los Delitos
Culposos
ARTÍCULO 78.
Punibilidad para los delitos culposos
Los delitos culposos se castigarán con
prisión de un mes a cinco años, así como
con la suspensión hasta de dos años o la
privación definitiva de derechos para
ejercer la profesión u oficio que dio
origen a la conducta culposa.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado

Punibilidad de los Delitos Culposos
 ARTÍCULO [Link] para conductores de
vehículos del servicio de transporte público.
 Cuando, a consecuencia de la conducta culposa del
personal que conduzca vehículos de motor que
presten servicio de transporte público de pasajeros
se cause un homicidio, la pena de prisión será de
cuatro a siete años, más la reparación del daño
conforme al artículo 32 de este Código y, en su caso,
la suspensión hasta por tres años o la privación del
derecho de conducir vehículos de motor, como
medida de seguridad. Si el resultado fuese de dos o
más homicidios, la prisión será de cuatro a nueve
años, más la reparación del daño y suspensión hasta
por
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado

Punibilidad de los Delitos Culposos
 ARTÍCULO 143. Cuando el homicidio o las lesiones se
cometan culposamente con motivo del tránsito de
vehículos, se impondrá mitad de las penas previstas en
los artículos 131 y 136 respectivamente en los siguientes
casos:
 (Reformado, P.O. 25 de junio de 2020) relacionada con la
sentencia de la SCJN a la Acción de Inconstitucionalidad
51/2018 DOF 05-03-2020(en su porción normativa).
(Reformado, P.O. 3 de Mayo de 2018)
I. Cuando el agente conduzca en estado de ebriedad o bajo
el influjo de estupefacientes, psicotrópicos, u otras
substancias que produzcan efectos similares, o
II. No auxilie a la víctima del delito o se dé a la fuga.
 Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado

Punibilidad de los Delitos Culposos
ARTÍCULO 82. Requisito de procedibilidad para los
delitos de lesiones y homicidio por culpa en contra de
consanguíneos y colaterales hasta el cuarto grado

Solamente por querella necesaria podrá procederse en

contra de quien, por culpa, ocasione lesiones u
homicidio a su cónyuge, concubina, concubinario,
ascendientes y descendientes consanguíneos en línea
recta y parientes colaterales hasta el cuarto grado, o
cuando exista entre el agente y el pasivo una relación de
pareja permanente, siempre y cuando el imputado no se
encuentre, al momento de cometer el delito, en estado
de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes,
psicotrópicos o de cualquiera otra sustancia que
produzca efectos similares.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 Homicidio preterintencional o ultraintencional

 Consiste en querer causar

un daño menor, pero se
causa uno mayor por
imprudencia en el actuar.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Código Penal del Estado

ARTÍCULO 84. Punibilidad para los
delitos en grado de tentativa

La punibilidad aplicable a la
tentativa, será de entre una tercera
parte de la mínima y dos terceras
partes de la máxima, previstas para
el correspondiente delito doloso
consumado que el sujeto activo
quiso realizar.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 En todos los delitos cabe

distinguir entre la
consumación y la tentativa, e
incluso plantearse si es
posible el grado de tentativa,
ya que hay delitos en los
cuales, dada su naturaleza, no
es posible su configuración.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 En el homicidio, la consumación
ocurre en el preciso instante de
causarse la muerte del sujeto
pasivo, no antes ni después. Aun
cuando existan lesiones mortales,
pero continúe con vida el sujeto,
no podrá hablarse de homicidio
Así, la cesación de la vida señala
el momento consumativo.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 El homicidio admite la
posibilidad de que se presente
la tentativa, siempre que el
agente realice los actos
tendientes a producir el
resultado y que éste no se
produzca por causas ajenas a
la voluntad del agente.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 En el homicidio se pueden presentar tanto el

concurso ideal o formal (cuando con una sola
conducta, se cometen dos o más delitos)
como el real o material.
 Dada la naturaleza del homicidio, puede
ocurrir que con una sola conducta se
produzcan varios resultados típicos y que uno
de ellos sea el homicidio; por ejemplo, con la
única conducta de incendiar un local
comercial, al lanzar un explosivo, se
producen lesiones, daños en propiedad ajena
y homicidios.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

 También puede suceder que

con distintas conductas se
produzcan diversos delitos y
que uno de ellos sea el
homicidio; por ejemplo, con una
conducta, un sujeto asalta un
autobús foráneo de pasajeros;
con otra, lesiona a algunos; con
otra roba a otros, y con otra
más priva de la vida al chofer.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

El delito de homicidio,
el más grave de todos
se persigue de oficio.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

Por último, cabe destacar la

importancia y trascendencia del
homicidio, por tratarse de un
delito que produce una afectación
no sólo individual sino también
familiar y sobre todo social, pues
al grupo repugna esta conducta
que provoca rechazo, inseguridad
e incluso impotencia.
 
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván

También cabe señalar el

incremento que ha tenido en
los últimos tiempos la
gravedad con la cual se
comete y el desprecio que
muchos delincuentes
muestran a este bien jurídico,
el más importante de todos.
Derecho penal II Lic. José Alfredo Villegas Galván