FALACIAS
De Lucio Hernández Jessica
Espinosa Caballero Alfonso Flavio
González López Ximena
Ortega Pérez Irving Enrique
FALACI
AS
Las falacias son argumentos incorrectos y engañosos. Algunas falacias
se cometen con la intensión de persuadir o manipular a los demás.
Otras se cometen sin intención, debido a descuidos del hablante.
Pueden ser muy sutiles y persuasivas, y cuesta detectarlas muchas
veces.odas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla
lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en
vez de presentar razones adecuadas en contra de la posición que
defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona
sin rebatir lo que dice o afirma. La falacias lógicas se suelen clasificar en
formales y no formales
FALACIA FORMAL
Razonamientos deductivamente inválidos, pero que tienen una
estructura lógica tal que los hace parecer correctos. Se producen en
textos escritos en lenguajes artificiales, es decir, lenguajes construidos
según reglas precisas que procuran excluir la ambigüedad y la
vaguedad.Las falacias formales son argumentaciones en las que la
conclusión no se sigue (ni necesaria ni probablemente) de las premisas.
La forma misma del razonamiento es incorrecta, por lo que es
imposible deducir lo que se dice en la conclusión.
FALACIAS INFORMALES
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan
las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se
quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino
apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando
las premisas son informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una
conclusión diferente a la que se pretende.El anterior ejemplo de falacia
es un caso de falacia no formal: descalificamos la persona que
argumenta en vez de rebatir sus razones. La lista de falacias no
formales es larga; algunas son las siguientes.
Tipos de falacias informales
• Falacia de pregunta compleja: Se comete cuando preguntamos algo que de
antemano, sabemos que se nos va a negar.
Ejemplo: ¿Usted ha dejado de emborracharse todas las noches?
• Falacia de falsa analogía: Se comete cuando solo se tienen en cuenta las
semejanzas.
Ejemplo: Las águilas, los pingüinos y los avestruces son aves, por lo tanto, todos
deben volar.
• Falacia de accidente: Se comete cuando se generaliza un concepto y se engloba a
todos.
Ejemplo: Todas las aves vuelan
Todos los mexicanos son solidarios
• Falacia de causa falsa: Si le atribuimos poderes mágicos a un objeto (amuletos) y por
coincidencia creemos que por tener/llevar ese objeto tuvimos resultado, tenemos a
repetir la acción.
Ejemplo: Cuando presenté el examen de filosofía, traje mi cuarzo de la suerte y aprobé la
materia, en el siguiente examen la volveré a traer.
• Falacia de apelación a la fuerza: Se utiliza la fuerza o alguna amenaza.
Ejemplo: Si no limpias tu cuarto no saldrás el fin de semana.
Se reafirma la falacia cuando no se cumple la amenaza.
• Falacia de ataque a la persona: Cuando no se tienen argumentos en contra de alguien y
solo se difama o se agrede a otra persona.
Ejemplo: “Luis Alberto Villarreal, coordinador de la diputación del PAN es un cínico, dice
Monreal”.
• Falacia de llamado a la piedad: Está apela a la misericordia de quien puede condenar o
castigar a alguien.
Ejemplo: ¡No lo saque del salón, maestro, es un buen compañero, ya se va a poner al
corriente con sus trabajos, dele otra oportunidad!
• Falacia de apelación a la autoridad: Se recurre a una persona reconocida en
un área para reforzar el mensaje.
Ejemplo: El Bicho, anuncia pan, para alimentarse mejor, por lo tanto ese pan
ha de ser nutritivo.
• Falacia por lo que el pueblo dice o sofista populista: Se corre el rumor sin
tener alguna certeza de los hechos.
Ejemplo: El chupacabras está acabando con el ganado, debemos de tener
mucha precaución.
• Falacia por ignorancia: Consiste en defender una proposición argumentando
que no existe prueba de lo contrario. Quienes la argumentan no se basan en
el conocimiento, sino en la falta del mismo.
Ejemplo: “No se ha podido comprobar la vida en otro planeta, pero es
probable que sí exista”
FALACIAS DE AMBIGUEDAD
Conocidas también como falacias de claridad. Aparecen en
razonamientos cuya formulación contiene palabras o frases ambiguas,
con significados que oscilan y cambian de manera más o menos sutil en
el curso de la exposición del argumento.
Tipos de falacias de ambigüedad
• De equívoco
• De anfibología
• De énfasis
• De composición
De equívoco
El razonamiento que busca probar o justificar determinada afirmación
asumiendo que uno o más términos del razonamiento tienen un solo
significado, cuando de hecho, en el mismo razonamiento, tienen más
de uno.
Ejemplo: El fin de una cosa es la perfección; la muerte es el fin de la
vida; por lo tanto, la muerte es la perfección de la vida.
De anfibología
Es el razonamiento que busca justificar determinada afirmación
asumiendo que una o más premisas (cuya estructura las hace
ambiguas) tienen determinado significado, el cual no es el significado
avalado por el contexto que se emite. La ambigüedad en ella se deriva
del orden de los términos o palabras en la oración y suele eliminarse
con solo cambiar el orden de las palabras.
Ejemplo: Se venden vestidos para novias de segunda mano, Rosa Elena
compró uno; por lo tanto ella es una novia de segunda mano.
De énfasis
Consiste en recalcar un parte de una proposición o de un conjunto de
proposiciones con el fin de inducir a una conclusión errónea.
Ejemplo: “ Qué bonita se ve hoy”, cuando se lee sin ningún énfasis
indebido, se lee que es ciertamente una alabanza, pero si se le con otro
énfasis, parece incluir la implicación de que otros días no ha estado tan
bonita. “Hoy usted está feliz”, de la misma forma si se lee sin énfasis
afirma que la persona está feliz, si se lee con el énfasis incorrecto
parece incluir la premisa de un argumento donde la conclusión es “los
demás días no está feliz”.
De distribución
Razonamiento que busca justificar o probar que las partes de un todo
tienen determinada propiedad sobre la base que el todo también
posee.
Ejemplo: Dado que todas las partes de un máquina son livianas de
peso, la máquina, como un todo, es liviana.
De composición
Razonamiento que busca justificar o probar que un todo tiene
determinada propiedad sobre la base que las partes del todo también
la posee.
Ejemplo: Se toma como premisa que una máquina es pesada,
complicada y costosa. Se concluye que cualquier parte de la máquina
también es pesada, complicada o costosa.
