IMPEDIMENTOS,
EXCUSAS Y
RECUSACIONES.
DR. FERNANDO HAROLDO SANTOS RECINOS.
UMG. USPG. UCI.
IMPEDIMENTOS.
Eduardo Pallarés. “Son los hechos o circunstancias personales que ocurren en un
funcionario judicial, y que lo obligan a inhibirse del conocimiento de
determinado juicio por ser obstáculo para que imparta justicia.”
El Código de Trabajo no da ningún concepto de impedimento por lo que remite a
la Ley del Organismo Judicial.
De conformidad con el artículo 130 de la LOJ, cuando se presenta un caso de esta
naturaleza, el juez debe concretarse únicamente a emitir una resolución en la que
expone el motivo por el cual está impedido de conocer en el caso relacionado.
IMPEDIMENTOS.
Luego de dictar la resolución de impedimento, el juez debe enviar los autos a la
Sala jurisdiccional para que ésta decida que juzgado deberá seguir conociendo.
Cuando se trata de un tribunal colegiado, el Magistrado que tenga impedimento lo
hará constar en autos, el Presidente de la Sala o el Magistrado que funja como tal,
manda hacerlo saber a las partes y luego dicta resolución integrando el tribunal
con uno o más suplentes que deban seguir conociendo
IMPEDIMENTO DE MIEMBRO DE
TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN
OARBITRAJE.
En los casos de Tribunales de conciliación o arbitraje, lo deberán de manifestar en
el momento que se les notifique que deben integrar el tribunal a efecto que se
llame al sustituto (ver artículos 383 y 400 del Código de Trabajo)
Si el impedimento lo manifestaran posteriormente, se les impondrá una medida
disciplinaria prevista en el artículo 297 del Código de Trabajo. Multa de Q 10.00
a Q 500.00.
IMPEDIMENTOS.
De conformidad con el artículo 122 de la Ley del Organismo Judicial, son causas de
impedimento los siguientes:
1. Ser parte en el asunto,
2. Haber sido el juez o alguno de sus parientes, asesor, abogado defensor o Perito en el asunto.
3. Tener el juez o alguno de sus parientes interés en el asunto.
4. Tener el juez parentesco con alguna de las partes.
5. Ser el juez superior pariente del inferior, cuyas providencias pendan ante aquél.
6. Haber aceptado el juez, herencia, legado o donación de alguna de las partes.
7, Ser el juez socio o partícipe con alguna de las partes.
8. Haber conocido en otra instancia o en casación sobre el mismo asunto.
EXCUSAS.
Al igual que los impedimentos, el Código de Trabajo nos remite a la Ley del
Organismo Judicial. (artículo 123)
Causas de Excusas:
1. Cuando el juez tenga amistad íntima o relaciones con alguna de las partes, que
hagan dudar de su imparcialidad.
2. Cuando el juez o sus parientes consanguíneos tengan concertado matrimonio
con alguna de las partes.
3. Cuando el juez viva en la misma casa, con alguna de las partes, exceptuando
hoteles o pensiones.
4. Cuando el juez haya intervenido en el asunto que resulta el litigio.
5. etc…
PROCEDIMIENTO DE LAS EXCUSAS.
El juez que tenga causa de excusa, lo hará saber a las partes y éstas en el acto de
notificación o dentro de 24 horas manifestarán por escrito si aceptan o no.
Opciones:
1) Que ambos acepten la excusa, el tribunal superior decidirá el que deba de seguir
conociendo.
2) Que ambos guarden silencio. Se tendrá por aceptada la excusa y el tribunal superior
decidirá el tribunal que deba seguir conociendo.
3) Uno acepta la excusa y el otro no; se elevan las actuaciones para que sea el tribunal
superior quien decida quien debe seguir conociendo.
4)Si ninguna de las dos partes aceptan la excusa el juez deberá seguir conociendo, pero no
podrá ser recusado por ese motivo.
RECUSACIÓN.
Es el derecho que tienen las partes de aducir y probar las razones, motivos y
causas de incapacidad procesal del sujeto titular del órgano jurisdiccional.
ALTERNATIVAS A LA RECUSACIÓN.
A) Las partes tienen derecho de recusar al juez con expresión de causa legal, en
cualquier estado del proceso (con excepción de los tribunales de conciliación y
arbitraje)
B) Si el juez estima que es cierta la causal alegada, dictará resolución, dándose
por recusado y mandará pasar el asunto a quien deba reemplazarlo. Contra esta
resolución no cabe recurso alguno.
C) Si el juez estimare que no es cierta la causal, así lo expresará en auto razonado
y mandará el asunto a la Sala Jurisdiccional, la que deberá resolver dentro de las
24 horas de recibidos los autos.
Si alguna de las partes pidiere la recepción de pruebas, las deberá individualizar,
las que se recibirán en audiencia verbal que se verificará dentro de 3 días y se
resolverá dentro de 48 horas.
RECUSACIÓN EN TRIBUNALES
COLEGIADOS.
En caso de recusación de un miembro de una Sala de la Corte de Apelaciones, el
magistrado recusado hará constar inmediatamente en autos si reconoce o niega la
causal de recusación. El tribunal integrado como corresponde (con un suplente) le
dará trámite conforme el procedimiento de los incidentes y contra lo resuelto no
cabe recurso alguno.
Siempre que se desestime la recusación condenará al recurrente a una multa de
[Link] a Q25.00.
RECUSACIÓN DE SECRETARIOS,
OFICIALES Y NOTIFICADORES.
Las partes pueden recusar con expresión de causa o sin ella hasta dos secretarios,
oficiales y notificadores en cuyo caso el juez dictará resolución nombrando al que
deba sustituirlo.
DIFERENCIA ENTRE IMPEDIMENTO,
EXCUSA O RECUSACIÓN.
La diferencia entre los tres institutos consiste en que en el primer caso es
necesaria y suficiente la sola declaración del juez o magistrado.
En el segundo se precisa, además de la apreciación que hace el juez, la del
tribunal superior
En el tercero se necesita un verdadero procedimiento (incidente) para demostrar la
causal.
