0% encontró este documento útil (0 votos)
228 vistas7 páginas

Análisis de Fallas por Fatiga en Acero

Este documento presenta dos ejercicios de ingeniería sobre el análisis de fallas por fatiga resultante de cargas variables. En el primer ejercicio, se analiza una parte de un eslabón de conexión sometido a fuerzas fluctuantes para encontrar el menor factor de seguridad. En el segundo ejercicio, se evalúa un eje sujeto a cargas cíclicas para calcular el factor de seguridad para vida infinita usando los criterios de Goodman modificado y Gerber. En ambos casos se calculan parámetros como los límites de resistencia, factores

Cargado por

Marcos Sanabria
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
228 vistas7 páginas

Análisis de Fallas por Fatiga en Acero

Este documento presenta dos ejercicios de ingeniería sobre el análisis de fallas por fatiga resultante de cargas variables. En el primer ejercicio, se analiza una parte de un eslabón de conexión sometido a fuerzas fluctuantes para encontrar el menor factor de seguridad. En el segundo ejercicio, se evalúa un eje sujeto a cargas cíclicas para calcular el factor de seguridad para vida infinita usando los criterios de Goodman modificado y Gerber. En ambos casos se calculan parámetros como los límites de resistencia, factores

Cargado por

Marcos Sanabria
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FALLAS POR FATIGA

RESULTANTE DE CARGAS
VARIABLES

I n g . M a rc o s S a n a b r i a
EJERCICIO 1
(Ejercicio 1) En la figura se ilustra el diagrama de cuerpo libre de una parte de un eslabón de conexión, con
concentradores de esfuerzos en tres secciones. Las dimensiones son r = 0.25 in, d = 0.75 in, h = 0.50 in, w1 =
3.75 in y w2 = 2.5 in. Las fuerzas F fluctúan entre una tensión de 4 kip y una compresión de 16 kip. Desprecie
el efecto de pandeo de la columna y encuentre el menor factor de seguridad si el material es acero AISI 1018
estirado en frío. Para el factor de tamaño Finalmente cómo
De la pág. 280 como la carga es axial kf = 1 + q*(kt - 1) . . . . . (9)
kb = 1 . . . . . (3) De 7 y 8 en 9
Para el factor de carga kf = 1,9 . . . . . (10)
SOLUCIÓN De la pág. 282 como la carga es axial
Agujero
En primer lugar debemos determinar el límite kc = 0,85 . . . . . (4)
de resistencia a la fatiga. De la tabla A 15 – 1 con D/w = 0,2
Cómo no hay más datos El coef. Teórico es igual a
Se = ka* kb* kc* kd* ke* kf* S’e . . . . . (*)
kd = ke = k f = 1 . . . . . (5) kt = 2,5 . . . . . (11)
Para el acero AISI 1018 estirado en frío
De la tabla A – 20, la resistencia a la tensión Finalmente de 1, 2, 3, 4 y 5 en Luego el coef, de entalla
mínima y la resistencia a la fluencia son: (*) De la Figura 6 – 20 con Sut = 64 y
Se = 24,4 [ksi] . . . . . (6) d/2 = 0,375 [in]
Sut = 64 [ksi] y Sy = 54 [ksi]
Seguidamente calcularemos los coef. de q = 0,85 . . . . . (12)
Como el material es acero y Sut < 200 [ksi]
concentración de esfuerzos
S’e = 0,5*Sut = 32 [ksi] . . . . . (1) Finalmente cómo
Filete
Para el factor de superficie kf = 1 + q*(kt - 1) . . . . . (13)
De la tabla A 15 – 5 con D/d = 1,5 y
b De 7 y 8 en 9
ka = a • Sut r/d = 0,1. El coef. Teórico es igual a
De la tabla 6 – 2 tenemos kt = 2,1 . . . . . (7) kf = 2,28 . . . . . (14)
a = 2,7 y b = -0,265 Luego el coef, de entalla. De la Figura
-0,265 6 – 20 y con Sut = 64 y r = 0,25 [in]
ka = 2,7*64 = 0,897 . . . . . (2)
q = 0,82 . . . . . (8)
(Ejercicio 1) En la figura se ilustra el diagrama de cuerpo libre de una parte de un eslabón de conexión, con
concentradores de esfuerzos en tres secciones. Las dimensiones son r = 0.25 in, d = 0.75 in, h = 0.50 in, w1 =
3.75 in y w2 = 2.5 in. Las fuerzas F fluctúan entre una tensión de 4 kip y una compresión de 16 kip. Desprecie
el efecto de pandeo de la columna y encuentre el menor factor de seguridad si el material es acero AISI 1018
estirado en frío. Análisis de esfuerzos

Filete – Tabla A 15 – 5 Agujero – Tabla A 15 – 1

σmax = Fmax = 4 = 3,2 [ksi] σmax = Fmax = 4 = 2,67 [ksi]


A 0,5*2,5 A 0,5*(3,75 – 0,75)
SOLUCIÓN
σmin = Fmin = -16 = -12,8 [ksi] σmin = Fmin = -16 = -10,67 [ksi]
En primer lugar debemos determinar el límite
de resistencia a la fatiga. A 0,5*2,5 A 0,5*(3,75 – 0,75)
Luego la componente de la amplitud y Luego la componente de la amplitud y esfuerzo
Sut = 64 [ksi] y Sy = 54 [ksi] esfuerzo medio: medio:
S’e = 0,5*Sut = 32 [ksi] . . . . . (1) σa = Kf (σmax – σmin) = 15,2 [ksi] σa = Kf (σmax – σmin) = 15,2 [ksi]

Se = 24,4 [ksi] . . . . . (6) 2 2


σm = Kf (σmax + σmin) = -9,12 [ksi] σm = Kf (σmax + σmin) = -9,12 [ksi]
Seguidamente calcularemos los coef. de
2 2
concentración de esfuerzos
Cómo σm < 0 σ a = Se Cómo σm < 0 σa = Se
Filete
n n
kt = 2,1 . . . . . (7) Finalmente el Coeficiente de Seguridad
kf = 1,9 . . . . . (10) Filete Agujero
Agujero nfilete = Se nagujero = Se
nfilete = 1,61 nagujero = 1,61
kt = 2,5 . . . . . (11) σa σa

kf = 2,28 . . . . . (14) Se selecciona n = 1,61


EJERCICIO 2
(Ejercicio 2) En la figura que se muestra, el eje A, hecho de acero laminado en caliente AISI 1010, se suelda a un soporte fijo y
está sometido a cargas mediante fuerzas F iguales y opuestas a través del eje B. Una concentración del esfuerzo teórica Kts de
1.6 se induce mediante el chaflán de 3 mm. La longitud del eje A desde el soporte fijo hasta la conexión en el eje B es de 1 m.
La carga F se cicla desde 0.5 hasta 2 kN. a) Encuentre el factor de seguridad del eje A para la vida infinita usando el criterio de
falla por fatiga de Goodman modificado. b) Repita el inciso a) pero aplique el criterio de falla por fatiga de Gerber.
Para el factor de superficie Seguidamente calcularemos los coef. Luego la componente de la amplitud y
b de concentración de esfuerzos esfuerzo medio:
ka = a • Sut
Dato
De la tabla 6 – 2 tenemos a = Kfs (max – min) = 38,22 [MPa]
kts = 2,1 . . . . . (7) 2
a = 57,7 y b = -0,718
-0,718 Luego el coef, de entalla = Kfs (max + min) = 63,68 [MPa]
ka = 57,7*64 = 0,917 . . . . . (2) m
De la Figura 6 – 21 con BHN = 95 y
2
SOLUCIÓN Para el factor de tamaño
r = 3 [mm]
Finalmente el Coef. de Seguridad
En primer lugar debemos determinar el límite q = 0,96 ≈ 1 . . . . . (8)
Cómo el eje es NO rotativo
de resistencia a la fatiga. De la tabla 6 – 3 tenemos Goodman Modificado
Finalmente cómo
Se = ka* kb* kc* kd* ke* kf* S’e . . . . . (*) de = 0,37d = 7,4 [mm], Pag 280 n = 1
kfs = 1 + q*(kts - 1) . . . . . (9)
-0,107
Para el acero AISI 1010 laminado en caliente kb = (de /7,62) a +m n = 1,36
De 7 y 8 en 9
De la tabla A – 20, la resistencia a la tensión kb = 1,003 . . . . . (3) Se Ssu
mínima y la resistencia a la fluencia son: kfs = 1,6 . . . . . (10)
Para el factor de carga Gerber
Sut = 320 [MPa] y Sy = 180 [MPa] Análisis de esfuerzos
De la pág. 282 para Torsión
Como el material es acero y Sut < 200 [ksi] S
[ √1+( 2me )2]
n = 1 ( m )2 * a -1+
kc = 0,59 . . . . . (4) Ssu e
Ssum
Tmax = 2000*0,05 = 100 [Nm] 2
S’e = 0,5*Sut = 160 [MPa] . . . . . (1)
Cómo no hay más datos
Tmin = 500*0,05 = 25 [Nm] n = 1,7
Para torsión kd = k e = kf = 1 . . . . . (5)
max = Tmax = 100 = 63,66 [MPa]
Ssu = 0,67Sut = 214,4 [MPa] Finalmente de 1, 2, 3, 4 y 5 en I/c πd3/16
(*) max = Tmin = 25 = 15,92 [MPa]
Ssy = 0,577Sut = 103,9 [MPa]
Se = 86,8 [MPa] . . . . . (6) I/c πd3/16
MUCHAS
GRACIAS

También podría gustarte