CIRCUITOS DE

CORRIENTE
CONTINUA
SEMANA 04
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS
FÓRMULAS DE LOS DIVISORES DE TENSIÓN Y DE CORRIENTE
Divisor de tensión
Formado por un conjunto de resistencias en serie (circula la misma corriente por todas ellas, la
resistencia equivalente es igual a la suma de las resistencias).
Datos conocidos V0 RA RB RC  aplicamos LKV para calcular i
i 1
RA VA V ij  V12  V23  V34  V41  0
V0 
2 Cálculo de caídas de tensión a través de las resistencias (ley de Ohm)

RB VB V12  VA  i R A V23  VB  i RB V34  VC  i RC
RC
4 3
3 Caída de tensión a través de fuente: V41  V0
LKV : i RA  i RB  i RC  V0  0 V0 V Intensidad
VC i  0 calculada a
RA  RB  RC RS
Resistencia en serie:RS  RA  RB  RC partir de
LKV
Fórmula del divisor de tensión: sirve para calcular la caída de tensión (voltaje) en cada resistencia.
RA RB RC
VA  i R A VA  V0 VB  i R B VB  V0 VC  i RC VC  V0
RS RS RS
En general: para
la resistencia Rk
Forma alternativa de representar el circuito: cortado a tierra.
Rk  V0 VA VB VC
Vk  V0 V0  VA  VB  VC
RS
i RA RB RC Símbolo de tierra. Representa el potencial
más bajo, convencionalmente igual a cero.
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS
FÓRMULAS DE LOS DIVISORES DE TENSIÓN Y DE CORRIENTE
Divisor de corriente
Formado por un conjunto de resistencias en paralelo (todas las resistencias están sometidas a
la misma diferencia de potencial, y circula una corriente diferente por cada una de ellas).
Resistencia equivalente: el inverso de la resistencia de la asociación en paralelo es igual a la
suma de los inversos de las resistencias que lo forman.
Datos conocidos V0 R A RB RC
i iA iB iC
V0 1 1 1 1
Resistencia paralelo     Obtenemos RP
RP RA RB RC
V0  i A R A
RA RB RC La d.d.p. entre los extremos de cada
V0  iB RB
resistencia paralelo es V0. Ley de Ohm:
Circuito equivalente V0  iC RC

LKV: i RP V0  0  V0  i RP igualamos

V0 i
RP RP
V RP RP iC  i
i 0 i RP  i A RA iA  i i RP  iB RB iB  i i RP  iC RC
RP RA RB RC

Obsérvese que se verifica LKC i  i A  iB  iC

Fórmula del divisor
de corriente para la
resistencia Rk iA iB iC
 V0 i
RP
ik  i El mismo circuito RA RB RC
Rk cortado a tierra
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS
Determinar la corriente y la 1  1  1  5 6
RP   1.2 k LKV: i RS  12  0
caída de tensión en cada una RP 2 3 6 5
Esta es la
de las resistencias del circuito 12 V corriente en
siguiente. RP RS  2.8  1.2  4 k i  3 mA la resistencia
4 k
de 2.8 k

i 2.8 k i2 i3 i 2.8 k i
12 V RS  4 k
12 V 12 V
2 k 3 k RP  1.2 k

Las resistencias de 2 k y 3 Cálculo de caídas de tensión Dibujar el mismo circuito

k forman un divisor de cortado a tierra
corriente en el que la 1 2
corriente entrante es i = 3 i 2. 8 k 
mA. i  i  i
2 3
 12 V 2.8 k
i 12 V RP  1.2 k
i2 i3 3 2 k 3 k

i 2 k 3 k 2.8 2.8
V12  ·12  ·12  8.4 V
RS 4
RP 1 .2
i2  i  3  1.8 mA V23 
RP
·12 
1.2
·12  3.6 V
2 2 RS 4
R 1.2
i3  P i   3  1.2 mA Esta es la caída de tensión en
3 3
las resistencias de 2 k y 3 k
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

ANÁLISIS DE CIRCUITOS POR EL

MÉTODO DE NUDOS
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

• Si el circuito es complejo es conveniente aplicar un método

sistemático para obtener un sistema de ecuaciones linealmente
independiente.
• El método de nudos consiste en aplicar KCL en los nudos.
Suponemos que no hay fuentes independientes de tensión.
1. Se elige uno de los nudos como nudo de referencia (0 V). Las
incógnitas son las tensiones en los demás nudos.
2. Se aplica LKC a todos los nudos (menos al de referencia).
3. Se expresan las corrientes desconocidas en función de las
tensiones en los nudos mediante la ley de Ohm.
4. Se resuelve el sistema de ecuaciones resultante.
5. A partir de las tensiones en los nudos se hallan otros valores.
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

iR3 = ? Ejemplo
R1 = R2= R3= R4= 1
v1
ig1= 2 A ig2=1 A

iR1 R1  ig1  iR1  iR 2

R2 iR2 
ig2
 ig2  iR1  iR 4
i  i  i
v2 v3
 R 2 g2 R3
ig1
v1  v2
iR1 
iR4 R4
R1
R3 iR3
v1  v3
iR 2 
R2
0 V v3  0 v2  0
iR 3  iR 4 
R3 R4
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

 1 1  1 1 Ponemos los valores numéricos de

 R  R   v1  R  v2  R  v3  ig1 las resistencias porque es largo de
 1 2 1 2
resolver en forma simbólica, pero
 1 1 1  perdemos información de diseño.
   v1      v2  ig 2
 R1  R1 R4 
 1  1 1 
   v 
1     v3  ig 2
 R2  R2 R3 
Para simplificar podemos quitar las unidades pero no es
dimensionalmente correcto

2  -1  v1  1  -1  v2  1  -1  v3  i g1
 2  v1  v2  v3  ig1
-1 -1 
  1   v  2   v2  ig 2
1   v1  2  v2  ig 2
 -1 -1   v  2  v  i
  1   v 1  2   v3  i g 2
 1 3 g2
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

v1  1   ig1
1 1
v2    i g1    ig 2
2 2 v3 1 1
1 1 iR3    ig1   ig 2  0,5 A
v3    ig1    i g 2 R3 2 2
2 2

Si queremos que iR3 = 0 A,

¿qué condición han de cumplir ig1 y ig2 ? ¿cuánto
valdrá v3 en este caso?

ig1=ig2
v3 = 0 V
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

Modificación del método de nudos

•Si hay fuentes de tensión el método se ha de modificar.
•Cada fuente de tensión introduce una nueva incógnita: su corriente.
•También se elimina una incógnita ya que la fuente determina la diferencia de tensión
entre los nudos a los que está conectada.

ix
v1

v1  v2  vg  v2  v1  vg
vg
v2 ix es la nueva incógnita y desaparece
v2
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

iR3 = ? Ejemplo
v1 R1 = R2= R3= R4= 1
vg1 = 2 V ig2 = 1 A

iR1 R1 R2  ix  iR1  iR 2
iR2 
ix
ig2  ig2  iR1  iR 4
i  i  i
v2 v3  R 2 g2 R3
vg1
vg1  v2
v1  vg1 iR1 
R1
iR4 R4 R3
iR3
vg1  v3
iR 2 
R2
0 V v3  0 v2  0
iR 3  iR 4 
R3 R4
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

 1 1 1 1 
i  
x R 2 R 3 v   v      vg1
 2 2  R1 R2 
 1 1  vg1
     v2  ig 2 
  R1 R4  R1
  1 1  vg1
     v3  ig 2 
  R2 R3  R2

R4 R R
v2   vg1  1 4  ig 2
R1  R4 R1  R4
R3 R2  R3
v3   vg1   ig 2
R2  R3 R2  R3
 1 1   R3 R4 
ix      vg1      ig 2
 R2  R3 R1  R4   R2  R3 R1  R4 
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

v 1 R2 1 1
iR 3  3   vg1   i g 2   -1  vg1   ig 2  0,5 A
R3 R2  R3 R2  R3 2 2

Si queremos que iR3=0, ¿cuánto ha de valer R2 ?

vg1 2V
vg1  R2  ig 2  0  R2    2
ig 2 1A
Si no queremos que ix dependa de ig2, ¿qué relación han de cumplir las resistencias?
¿cuánto valdrá ix en este caso?

R3 R4 R1 R2
 0 
R2  R3 R1  R4 R4 R3
 1 1 
ix      vg1
 R2  R3 R1  R4 
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

ANÁLISIS DE CIRCUITOS POR EL

MÉTODO DE MALLAS
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

• El método de mallas se basa en aplicar KVL a cada una de las

mallas del circuito.
• Suponemos, de momento, que no hay fuentes independientes
de corriente en el circuito.
1. Se asigna a cada una de las mallas sin elementos internos una
“corriente de malla”. Éstas serán las incógnitas.
2. Se aplica KVL a cada malla.
3. Se calcula la tensión entre los terminales de cada resistencia
en función de las corrientes de malla aplicando la ley de Ohm.
4. Se resuelve el sistema de ecuaciones.
5. A partir de las corrientes de malla se hallan las magnitudes
deseadas.
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

Ejemplo
v2 = ? R1 = R2= R3= R4= 1 
vg1 = 2 V vg2 = 1 V

+ +
vR1 i2 vR2
R1 R2  vg1  vR1  vR4  0
_ _ 
v2
vg2 vR1  vR 2  vg 2  0
vg1 i1
v  v  v  0
 R 4 g2 R 3
+ +
vR4 R4 i3 vR3 R3 vR1  R1  (i1  i2 )
_ _ vR 2  R2  i2
vR 3  R3  i3
vR 4  R4  (i1  i3 )
PUEDES SER MUCHO +
DE LO QUE IMAGINAS

R1  R4  i1  R1  i2  R4  i3  vg1 2  i1  i2  i3  vg1

 
  R1  i1  R1  R2  i2  v g 2   i1  2  i2  v g 2
  R  i  R  R   i   v   i  2  i  v
 4 1 3 4 3 g2  1 3 g2

i1  1  1  vg1
1 -1 1 -1
i2    vg1    vg 2
2 2
1 -1 1 -1
i3    vg1    vg 2
2 2
1 1
v2  vR 4  R4  i1  i3    v g1   v g 2  1,5 V
2 2