0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas53 páginas

1 Presentacion Modulo Conflicto

Este documento presenta una introducción a los conceptos fundamentales sobre la naturaleza del conflicto. Explica que el conflicto es omnipresente y surge cuando las personas tienen intereses, visiones o valores incompatibles. Además, destaca que el conflicto en sí mismo no es ni positivo ni negativo, y que la forma en que se aborda determinará si mejora o debilita las relaciones entre las partes.

Cargado por

Ulises nuñez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas53 páginas

1 Presentacion Modulo Conflicto

Este documento presenta una introducción a los conceptos fundamentales sobre la naturaleza del conflicto. Explica que el conflicto es omnipresente y surge cuando las personas tienen intereses, visiones o valores incompatibles. Además, destaca que el conflicto en sí mismo no es ni positivo ni negativo, y que la forma en que se aborda determinará si mejora o debilita las relaciones entre las partes.

Cargado por

Ulises nuñez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Cátedra: Introducción a la Mediación de

Conflictos.

 MATERIAL APOYO EJE 1


MODULO CONFLICTO
Algunas cuestiones relativas al conflicto…

OMNIPRESENTE

SENTIMIENTOS NEGATIVOS

EN SÍ NI POSITIVO NI
NEGATIVO

CO-CONSTRUCCIÓN
Para enfrentar un conflicto debemos…

Analizarlo.
Evaluar actitudes personales
Conocer técnicas
CONFLICTO
SU NATURALEZA
¿CUANDO HABLAMOS DE
CONFLICTO?
 EN UNA PRIMERA APROXIMACIÓN,
DECIMOS QUE CUANDO UNA O MAS
PERSONAS ESTÁN EN DESACUERDO,
SOBRE UN MISMO TEMA.

 O SOSTIENEN VALORES DIFERENTES


SOBRE UNA MISMA SITUACIÓN.
PORQUE ESTÁN EN
CONFLICTO?
 PORQUE SUS INTERESES, VISIONES,
VALORES, SON INCOMPATIBLES U
OPUESTAS, O SON PERCIBIDAS COMO
INCOMPATIBLES U OPUESTAS.

 EN ESTE PUNTO ENTRAN A TALLAR LAS


EMOCIONES Y LOS SENTIMIENTOS DE
LAS PERSONAS CON RESPECTO AL TEMA
EN CUESTIÓN.
MODO DE RESOLUCIÓN

 EN LA QUE LA FORMA EN QUE SE DE


TRATAMIENTO AL CONFLICTO
DETERMINARÁ EL DETERIORO O EL
ROBUSTECIMIENTO DE LA RELACION
ENTRE LAS PERSONAS EN
CONFLICTO.
CONFLICTO
 ES UNA SITUACIÓN NATURAL ENTRE
LOS SERES HUMANOS NO
PUDIENDO CALIFICARSE DE BUENO
O MALO.

 SE GENERA TODA VEZ QUE LOS


SERES HUMANOS INTERACTUAN
ENTRE SÍ.
EL CONFLICTO

 POR LO TANTO ES UN PROCESO


DINÁMICO QUE PERMITE UN AVANCE
DE LAS RELACIONES Y PUEDE
PROPICIAR EL CRECIMIENTO DE LAS
PARTES EN CONFLICTO.
CONFLICTO

ETIMOLOGICAMENTE DEL LATÍN:


CO
FLAGERE

 UNIDOS EN CASTIGAR Y SUFRIR


CONFLICTO:

 "Relación de tal tipo que en las que las


partes procuran la obtención de
objetivos que son, pueden ser o
parecen ser para algunas de ellas
incompatibles".-
 ENTELMAN, Remo . Papel de Trabajo No.1 U.B.A. Director de la Carrera de la Maestría Interdisciplinaria

para la formación de negociadores y mediadores de la Facultad de Ciencias Económicas (UNNE)


CONFLICTO: Proceso, permanente, amorfo,
intangible . Puede manifestarse mediante…

INEFICACIA

DISPUTA BAJA
(AGRAVIOS, QUEJAS, ACCIONES PRODUCTIVIDAD
LEGALES, ETC)

COMPETENCIA
“CLIMA”
Institucional/organización
DESMEDIDA Familiar
SABOTAJE
CONFLICTO
VALOR NEGATIVO
 CONTIENDA
 CONFRONTACIÓN
 GUERRA
 PELEA
 DESACUERDO
 DISCUSIÓN
 RUPTURA
 NO ES BUENO
 MEJOR EVITAR O EVADIRLO, ETC.
VALOR POSITIVO DEL
CONFLICTO

 OPORTUNIDAD DE CONOCER EL
PUNTO DE VISTA DEL OTRO.
 DE REVISAR NUESTROS PROPIOS
PUNTOS DE VISTA Y AMPLIARLOS.
 DE CONSTRUÍR CON EL OTRO
DIFERENTE, SIEMPRE EL OTRO ES UN
DIFERENTE A MÍ.
VALOR POSITIVO DEL
CONFLICTO
 PASAR DEL POTENCIAL
DESTRUCTIVO QUE POSEE, Y
DESPLEGAR EL POTENCIAL
POSITIVO DEL MISMO.
 OPORTUNIDAD DE CRECIMIENTO
MUTUO.
COMO ELEMENTOS DEL
MISMO

 PODEMOS AISLAR LAS


NECESIDADES DE TIPO MATERIALES
Y DE TIPO PSICOLÓGICAS Y LOS
VALORES EN JUEGO.
ELEMENTOS DEL CONFLICTO
 Los referentes a las personas (Percepciones,
Emociones, Creencias, Valores)
 La dinámica del conflicto (cuál ha sido el
tratamiento del mismo hasta el momento)
 La relación y la comunicación entre partes (si se
ha producido una escalada del conflicto o se
han comportado respetuosamente entre ellos,
etc.)
 Estilos de enfrentamiento al conflicto
ESTILOS DE RESOLUCION DE
CONFLICTOS
COMPETIR COLABORAR

COMPROMISO

EVADIR CEDER
Ciclo del conflicto
Diferentes Niveles de análisis

 Intrapersonal o intrapsíquico.
 Interpersonal
 Intragrupal
 Intergrupal
 (Lewicki, Litterer, Minton y Saunders 1994, citados en Alzate de Heredia 1998)
Semejanzas entre el conflicto interpersonal y el
internacional
(Alzate 1998)
Derivan de divergencia percibida de intereses

Limitadas formas de afrontarlos (dominación,


capitulación, retirada, inactividad, negociación ,
intervención de terceras partes)

Resultados constructivos o destructivos

Pueden terminar a través del cambio de comportamiento o actitud

Mezcla de motivos y antecedentes .


Semejanzas entre el conflicto
interpersonal y el internacional
El ACUERDO RESOLUCION

Puede implicar un cambio de Implica cambio


comportamiento actitudinal mutuo
sin cambio de actitud. que lleva a las partes
Una parte, normalmente a internalizar un
la más débil se somete a la otra,
acordando,
nuevo patrón
pero se sigue sintiendo agraviada de interacción
y coaccionada.
Se cumple mientras hay control
ANÁLISIS DEL CONFLICTO
Registrar un conflicto.
 ¿Cómo comenzó, por qué motivos? ¿Se agregaron
luego otros temas?
 ¿Quiénes eran las partes?
 ¿Quién lo planteó o cómo se planteó?
 ¿Cómo reaccionó la otra parte?
 ¿Qué recursos tenía cada una de las partes?
 ¿Qué hizo cada una de las partes?
 ¿El conflicto estaba en el objeto o en las personas?
 ¿Qué quería cada una de las partes y para qué?
ANALISIS DEL CONFLICTO

¿Quiénes eran las partes en PARTES INVOLUCRADAS


conflicto?  Partes

¿Quién planteó el conflicto? ¿Cómo CONCIENCIA


reaccionó la otra parte?

¿Qué recursos tenía cada una de PODER


las partes?

¿Qué hizo cada una de las partes? INTENSIDAD


(ESCALADA/DESESC)
¿El conflicto estaba en el objeto o DIMENSIONES
las personas?

¿Qué quería cada una de las partes POSTURA/INTERÉS/NECESIDAD


y para qué
ANÁLISIS DEL CONFLICTO
PARTES

INTERPERSONAL
INTRAGRUPAL

INTERGRUPAL
TIPOS DE CONFLICTO
 INTRAPERSONAL: una persona se debate entre dos
opciones
 INTERPERSONAL: dos o más partes con intereses
divergentes
 SOCIAL: dos o más grupos en pugna por intereses o
ideologías opuestas
 INDIVIDUALES: el individuo siente lesionados sus
intereses frente a otro individuo, el grupo o institución
 GRUPALES: un grupo piensa que otro invade sus
competencias
 INSTITUCIONALES: conflictos generados por la
estructura organizativa de la institución
ANÁLISIS DEL CONFLICTO
PARTES

 Características de los adversarios.


 Ubicación en el espacio, cargo.
 Posicionamiento frente a la interacción.
 Filosofía o estilo de vida.
 Herencia.
 Valor del asunto para cada actor.

[Link] 27
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

 Conciencia: reconocimiento/creencias
acerca de la situación conflictiva
CREENCIA DE LAS PARTES ACERCA DE LA
SITUACIÓN CONFLICTIVA

SIT. OBJETIVA AMBAS 1 CREE NINGUNA


CREEN LA OTRA NO CREE

CONFLICTIVA 1 2 3

NO
CONFLICTIVA 4 5 6
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

 Pureza del Conflicto


 Relaciones de Cooperación.
 Relaciones de conflicto.
 Relaciones de cooperación y conflicto.

 Poder: Recursos que tienen las partes

 Intensidad: Recursos que invierten las


partes.
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

 VARIABLES (Entelman, Remo)

INTELECTUAL ACUERDOS/
DESACUERDOS

VOLITIVA ACTOS +/ ACTOS -

AFECTIVA AMISTAD/HOSTILIDAD
ANÁLISIS DEL CONFLICTO
DIMENSIONES

ACTORAL
El acento en la relación entre los actores y la ponderación
que cada uno de ellos hace del beneficio que obtiene en comparación
con la pérdida que experimenta el oponente. El costo propio
no es un elemento de consideración.

OBJETAL
Se enfatiza en la temática conflictiva (objetivos
metas, pretensiones y propuestas de las partes)

Entelman Remo, Teoría de Conflictos .Gedisa, Barcelona 2002


ANÁLISIS DEL CONFLICTO
OBJETIVOS

CONCRETOS
Más o menos tangibles en ocasiones
divisibles. Su obtención importa automática
satisfacción. Ej: Usar el auto

SIMBÓLICOS
El objetivo exhibido no es la última meta
deseada sino más bien un representante de otra.
Ej: La casa paterna
en la sucesión representa la jefatura de la familia

[Link] 32
ANÁLISIS DEL CONFLICTO
OBJETIVOS

TRASCENDENTES
El valor mismo está puesto como objetivo “Debo cobrar la
totalidad de la deuda porque, que el otro retenga su pago
es una inmoralidad que no puedo tolerar

[Link] 33
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

POSICIÓN ¿QUÉ QUIEREN

INTERÉS ¿PARA QUÉ LO


NECESIDAD QUIEREN?
Los conflictos son como los icebergs
NECESIDADES (Maslow)

AUTORREALIZACION
PLENITUD BELLEZA ETC,

AUTOESTIMA
ESTIMA POR LOS OTROS

AMOR Y PERTENENCIA

SEGURIDAD Y
CONTROL

FISIOLÓGICAS
AIRE, AGUA, REFUGIO, SEXO
Necesidades

 De pertenencia
 De reconocimiento
 De tener poder
 De divertirse
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

 Tipos: (Deutsch)
 Verídico
 Contingente (circunstancias fáciles de cambiar)
 Desplazado (distinto al central)
 Mal atribuido (entre partes que no corresponden)
 Latente (sumergido)
 Falso (malas interpretaciones o percepciones)
Círculo del conflicto
(C. MOORE 1994)
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

Regulación

[Link] 40
Estructura del Conflicto
(Lederach)

PERSONAS

PROCESO PROBLEMA
Triángulo de Satisfacción: El
acuerdo debe llevar un equilibrio

PROCEDIMIENTO PSICOLOGICO

SUSTANCIAL
Parámetros de los conflictos
interpersonales
(Lederach)

 HISTORIA DEL CONFLICTO


 ESCALADA.- INTENSIDAD
 NECESIDADES
 DESENCADENANTES
 PERCEPCIONES
 PARTICIPANTES NO IMPLICADOS.
EL CONFLICTO EN SU FAZ DINÁMICA

FASES
ESCALADA
ESTANCAMIENTO
DESESCALADA
ESCALADA
Intensificación de recursos: promesas,
amenazas, uso de la fuerza.
Generalización: de temas particulares a
generales (proliferación)

Desplazamiento del problema hacia las


personas.
Transformación de motivos (competitivos,
colaborativos, individualistas)
Aumento del número de personas (contagio,
alianzas)
PROCESOS QUE AYUDAN A LA
ESCALADA
Percepción selectiva. (selección de lo
que se quiere ver sobre el adversario e
ignorar el resto de la información) Modos
(Cooper y Fazio 1979)
 Evaluación selectiva del comportamiento.
 Búsqueda de información confirmatoria
 Distorsión atribucional.
PROCESOS QUE AYUDAN A LA
ESCALADA

Profecía autocumplidora: definición falsa


de una situación que hace que la
concepción originariamente falsa se
haga realidad.
ESTANCAMIENTO

 Fracaso de tácticas competitivas


 Agotamiento de los recursos necesarios
 Pérdida de apoyo social.
 Inaceptabilidad de los costos.
 Preocupación por “salvar la cara”
DESESCALADA

 Necesidad de incrementar contactos y


comunicación.
 Construcción de momentos.
 Metas supraordenadas.
 Actos positivos.
ETAPAS DEL CONFLICTO
CONFLICTO DESTRUCTIVO, VIOLENCIA, GUERRA

UMBRAL -------------------------------------------------------------------------------------------------

LUCHA DE PODER CONTENER

CONFLICTO ABIERTO RESOLVER

CONFLICTO LATENTE PREVENIR

 Manejar el conflicto antes de que escale


 W. Ury. Alcanzar la Paz, Paidós, [Link]. 2000
AUTOEVALUACION
ENFOQUES:
Sin vueltas- No cedo

Solución de problemas.

Lograr un acuerdo (medio pan es mejor que nada)

Suavizar

Ignorar
ESTILOS DE ENFRENTAR LOS CONFLICTOS

También podría gustarte