Scribd
Cargar
150 vistas9 páginas

Teoría del Raciocinio y Falacias

Este documento resume conceptos clave sobre la teoría del razonamiento deductivo. Explica que el razonamiento es la capacidad de derivar conclusiones a partir de premisas mediante la lógica. Describe las proposiciones categóricas y los silogismos como formas de razonamiento deductivo. También identifica falacias formales e informales, dando ejemplos de cada tipo.

Cargado por

ELTON ANTONIO RODRIGUEZ REYES
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
150 vistas9 páginas

Teoría del Raciocinio y Falacias

Este documento resume conceptos clave sobre la teoría del razonamiento deductivo. Explica que el razonamiento es la capacidad de derivar conclusiones a partir de premisas mediante la lógica. Describe las proposiciones categóricas y los silogismos como formas de razonamiento deductivo. También identifica falacias formales e informales, dando ejemplos de cada tipo.

Cargado por

ELTON ANTONIO RODRIGUEZ REYES
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TEORIA DEL

RACIOCINIO
RACIOCINIO

•El raciocinio es un concepto que se vincula a


la capacidad de raciocinar y a sus efectos. El
verbo raciocinar, por su parte, consiste en la
utilización de la razón.
TEORIA DEL RACIOCINIO

• Forma del pensamiento que consiste en extraer un juicio


nuevo (conclusión) que deriva necesariamente de juicios
dados (premisas). El conocimiento puede ser inmediato o
mediato. Ciertos juicios reflejan la realidad fundándose
en una observación inmediata.
PROPOSICIONES CATEGORICAS:

• En lógica, una proposición categórica, o declaración categórica, es


una proposición que afirma o niega que todos o algunos de los
miembros de una categoría (el término sujeto) están incluidos en
otra (el término predicado).​ El estudio de los argumentos usando
afirmaciones categóricas (es decir, silogismos) constituye una
rama importante de razonamiento deductivo, que comenzó con los
antiguos griegos.
EJEMPLO DE SILOGISMO CATEGORICO:

•Ningún héroe es cobarde.


•Son cobardes algunos soldados.
•Por lo tanto, algunos soldados no son
héroes.
FALACIAS FORMALES E INFORMALES:

• FALACIAS FORMALES:
Las falacias formales son razonamientos no válidos pero
que a menudo se aceptan por su semejanza con formas
válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que
pasa inadvertido.
FALACIAS INFORMALES:

• Las falacias informales son razonamientos en los que se


utilizan premisas que en apariencia podrían resultar
lógicas, pero que en realidad esconden un error en su
propia estructura (los argumentos tienen sesgos de
planteamiento o aluden a la irracionalidad).
EJEMPLOS DE FALACIAS FORMALES:

• Si está nevando, entonces hace frío. Hace frío. Por lo tanto, está
nevando esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta.
• Si tuviera la gripe, entonces tendría la garganta irritada. Tengo la
garganta irritada entonces tengo gripe.
• Si me caigo en la piscina, me mojo. Estoy mojado, así que debo de
haberme caído en la piscina.
EJEMPLOS FALACIAS INFORMALES:
• Pero tiene que ser verdad porque lo he escuchado en la
tele.
• ¿Es que tú sabes más que yo, que he estudiado 5 años una
carrera y llevo de profesor 20 años?
• La mayoría de la gente apoya la pena de muerte, por lo
tanto la pena de muerte es un buen método para combatir
la delincuencia.

También podría gustarte