EL RAZONAMIENTO

SEGUNDA UNIDAD – LOGICA FORMAL

 Razonamiento

Es un conjunto de juicios relacionados de manera tal que supone que uno de ellos llamado conclusión se
obtiene o se infiere del o los otros llamados premisas. 
Relación de Juicios, donde un juicio llamado conclusión se desprende directamente de otros juicios
llamados premisas
Forma lógica de un razonamiento

S= lógica P= Sistemática M= Ciencia

Toda ciencia es sistemática Todo M es P

m p PREMISAS
Toda lógica es una ciencia Todo S es M
s m

Toda lógica es sistemática Todo S es P

s p
CONCLUSIÓN

Por lo tanto, como consecuencia, por ende, después

 Argumentación

 Es la expresión o manera de materializar los razonamiento.

 Es la envoltura material del razonamiento
Principales formas del pensamiento Expresión
(Lenguaje)
• Concepto: Síntesis mental de las • Términos: Palabras que sirven para materializar
propiedades esenciales del objeto los conceptos.
• Juicio: Relación afirmativa o negativa de los • Proposición: Relación afirmativa o negativa de
conceptos sujeto y predicado. los términos sujeto y predicado.
• Razonamiento: Relación de juicios, donde el • Argumentación: Expresión del razonamiento,
juicio llamado conclusión se desprende consiste en una relación de proposiciones.
directamente de los juicios llamados
premisas.
 Tipos de Razonamiento

 Razonamiento Psicológico
consiste en la explicación del
acto de razonar, ¿Cómo el ser
humano forma el
razonamiento?
Tipos de Razonamiento

 Tipo de razonamiento
no deductivo que consiste en
obtener una conclusión a partir
de premisas en las que se
establece una analogía o
semejanza entre elementos o
conjuntos de elementos distintos.
 Tipos de Razonamiento

 Razonamiento Lógico se
caracteriza porque la
conclusión se desprende
directamente de las premisas.
Tipos de Razonamiento

Deductivo

Inductivo
• Completo o Perfecto
• Incompleto o
Imperfecto
 Razonamiento deductivo

 Tipo de razonamiento o raciocinio que va de lo general a lo particular.

 Es todo razonamiento en que se exige que la conclusión siga o se desprenda necesariamente de las
premisas; supuesta la verdad de las premisas, la conclusión debe ser forzosamente verdadera en virtud de
la forma del razonamiento.

Ejemplo:

S= árbol P= recurso natural M= recurso renovable

Todo recurso renovable es un recurso natural Todo M es P

m p
Todo S es M
Todo árbol es un recurso renovable
s m Todo S es P

Todo árbol es un recurso natural

s p
Ejemplo de razonamiento deductivo

Los guatemaltecos son impuntuales

Roselia es guatemalteca
__________________________________________
Roselia es impuntual
 Razonamiento inductivo

Razonamiento o raciocinio va del particular a lo general.

Es aquel en el que a partir de cierto número de casos particulares se pasa a la
correspondiente generalización, extendiendo las propiedades que se predica en las
premisas con respecto a ciertos objetos de una clase, a todos los objetos pertenecientes a
esa misma clase.
Ejemplo:
X= capitales europeas P= ciudades lujosas

París es una ciudad lujosa X1 ES P

Roma es una ciudad lujosa X2 ES P

Praga es una ciudad lujosa X3 ES P

Todas las capitales europeas son TODO X ES P

ciudades lujosas
Modalidades del Razonamiento Inductivo va de lo
particular a lo general

Inductivo •Toma en cuenta todos los posibles casos

Completo o particulares para hacer la generalización
respectiva.
Perfecto
Inductivo •Toma en cuenta solo algunos posibles
Incompleto o casos en las premisas pero en la
conclusión generaliza sobre todas
Imperfecto
Ejemplo de razonamiento inductivo

INDUCTIVO COMPLETO (Todos los posibles INDUCTIVO INCOMPLETO (Algunos casos

casos particulares) particulares)
Conclusión Generalizada Conclusión generalizada
Doña María tiene 5 hijos: Cristobal, Pedro, Josué, Miguel y Ricardo.

Cristobal es abogado y notario Miguel es perito contador

Pedro es abogado y notario Josué es perito contador
Josué es abogado y notario Ricardo es perito contador
Miguel y Ricardo también son abogados y __________________________
notarios. Todos los hijos de Doña María son peritos
_______________________________________ contadores
Todos los hijos de Doña María son abogados y
notarios
5 casos particulares y generalizo en la Tengo 5 casos, pero solo analice 3 y estoy
conclusión sobre esos 5 casos (Todos) presentando una conclusión sobre todos.
 FORMAS DEL RAZONAMIENTO INDUCTIVO

inducción completa o perfecta: se da cuando en las premisas de un razonamiento inductivo se

incluyen todos los casos particulares de la generalización correspondiente.
Ejemplo:
Los seres vivos están integrados por bacterias, algas, animales, plantas y helechos.
Las bacterias se reproducen
Las algas se reproducen
Los animales se reproducen
Las plantas se reproducen
Los helechos se reproducen
Todos los seres vivos se reproducen
Razonamiento inductivo completo (Va de lo particular a lo general y
toma en cuenta todos los posibles casos particulares)

En la Facultad de CCEE de la USAC se imparten tres carreras: Administración de Empresas, CPA Y

Economía.

1) Los estudiantes de Administración de Empresas tienen problemas de acceso a la plataforma

2 ) Los estudiantes de Auditoría tiene problemas de acceso a la plataforma

3) Los estudiantes de Economía tiene problemas de acceso a la plataforma

Todos los estudiantes de la Facultad de CCEE de la USAC tienes problemas de acceso a la plataforma
Razonamiento Inductivo Incompleto (En las premisas se analizan o se
toman en cuentas algunos posibles casos y en la conclusión se generaliza
sobre todos

Guatemala tiene 22 departamentos

En Zacapa hay problemas de inundaciones

En Chimaltenango hay problemas de inundaciones

En Huehuetenango hay problemas de inundaciones

En San Marcos hay problemas de inundaciones

Lo mismo sucede en Totonicapán, Quiche y Alta Verapaz

En todos los Departamentos de Guatemala hay problemas de inundaciones

 FORMAS DEL RAZONAMIENTO INDUCTIVO

inducción incompleta o imperfecta: se da cuando en las premisas de un razonamiento inductivo se

incluyen solo algunos casos particulares de la generalización correspondiente.

Ejemplo: 

X = Día de la semana P = hizo calor

El lunes hizo calor X1 es P

El martes también X2 es P

El miércoles igual X3 es P

Todos los días de la semana hizo calor Todo X es P

 El tren es veloz X1 es P

El avión es veloz X2 es P

El carro es veloz X3 es P

Todos los medios de transporte son veloces Todo X es P

EL SILOGISMO
CATEGÓRICO
 El silogismo categórico

Es un tipo especial de razonamiento deductivo que tiene dos premisas y una

conclusión y que está integrado por tres términos o nombres de clases:
  Término mayor ( P ): es el término que ocupa el lugar del predicado de la conclusión

 Término menor ( S ): es el término que ocupa el lugar del sujeto de la conclusión

 Término medio ( M ): es el término que no aparece en la conclusión pero si en las premisas su función es enlazar a
los términos S y P en las premisas.
 Orden de las premisas
La premisa que contiene el término mayor se llama premisa mayor y se enuncia
primero, la premisa que contiene el término menor se llama premisa menor y se
enuncia después. Para identificar la conclusión se utilizan las palabras: por
consiguiente, por lo tanto, en consecuencia, luego, entonces; o se puede
identificar, por tres puntos en forma de triángulo.
Primera Premisa o Premisa Mayor es la premisa en la que figura el término
predicado o término mayor
Segunda Premisa o Premisa Menor es en la cual figura el término sujeto o
término menor
Procedimiento para trabajar un Silogismo

 1. Identificar en la Conclusión a los términos Sujeto y

Predicado ( S y P)
 2. Marcar los términos S y P en las premisas correspondientes
 3. Identificar el Término Medio en las premisas
 (Si el razonamiento que estamos evaluando tiene los tres
términos es considerado silogismo y debemos trabajarlo)
 Si el razonamiento no cumple con el requisito de poseer tres
términos no es silogismo y no se debe trabajar)
Procedimiento para trabajar un Silogismo

 4. Revisar el orden de las premisas

 Primera Premisa o Premisa Mayor en ella figura el término
Predicado o Término Mayor (p)
 Segunda Premisa o Premisa Menor en ella figura el término
Sujeto o Termino Menor. (s)
 Cuando las premisas no presentan el orden indicado deberá
ordenarlas.
Procedimiento para trabajar silogismo

 5. Establecer el modo del silogismo (conjunto formado por

los tipos de las proposiciones que integran el silogismo
categórico)
 6. Determinar la figura del silogismo
 7. Establecer o elaborar el esquema del silogismo
(simbolización)
 8. Determinar la validez del silogismo (aplicación de las 8
reglas del silogismo)
Reglas del Silogismo

1. Todo silogismo debe poseer tres términos

2. El término medio no debe figurar en la conclusión
3. El término medio debe estar distribuido (Md) o tomado
en toda su extensión por lo menos una vez.
4. Los términos S y/o P no pueden aparecer distribuidos o
tomados en toda su extensión si no lo están en la premisa
correspondiente
Reglas del Silogismo

5. De dos premisas negativas no hay conclusión válida.

6. De dos premisas particulares no hay conclusión valida.
7. De dos premisas afirmativas la conclusión debe ser
afirmativa.
8. La conclusión sigue la parte más débil, lo negativo
respecto de lo afirmativo y lo particular respecto de lo
universal
Ejemplo de como identificar si el razonamiento es
un silogismo

Razonamiento Términos
S = Mascotas
Algunos perros son nobles
m P = Nobles
P
M = Perros

Algunos perros son mascotas

m
S

Siempre
Algunasque trabajamos
mascotas sonunnobles
silogismo el punto de inicio es la Conclusión, en ella
identificamos a los términos S y P.
Luego marcamos S y P en las S premisas correspondientes
P marcamos M en las premisas
Posteriormente
Condición indispensable del silogismo Poseer tres términos, si
no cumple con ello no se trabaja porque no es un silogismo

Razonamiento Términos
S = trabajador
Algunos estudiantes son abogados P = Abogado
M=?
p X = estudiantes
Los deportistas son trabajadores Y = deportistas
S No es un silogismo, porque
______________________________________ el silogismo debe poseer
tres términos.

Ningún trabajador es abogado

S P
 El orden adecuado de las premisas es:
Primera Premisa la que posee el Predicado
Segunda Premisa en la que figura el sujeto

Si las premisas no aparecen en el orden correspondiente, debemos de ordenarlas.

Razonamiento Orden adecuado Términos

Algún niño es tranquilo Todo adulto es tranquilo P = Adulto

s m
S = Niño
Todo adulto es tranquilo Algun niño es tranquilo
p m M = Tranquilo

Ningún niño es adulto Ningún niño es adulto

s p
 Ejemplo de Identificación de Términos y Orden de
Premisas en un Silogismo
Por lo tanto, Guatemala es un país subdesarrollado. La mayoría de países
subdesarrollados tienen altos índices de pobreza. Guatemala tiene altos
índices de pobreza.

Algunos países subdesarrollados son poseedores de altos índices de pobreza

p
m
Toda Guatemala es poseedora de altos índices de pobreza.
S m
--------------------------------
Toda Guatemala es país subdesarrollado
S P
 MODO DEL SILOGISMO

Modo: está determinado por los tipos de proposiciones categóricas

que integran el silogismo, es decir, alguno de los cuatro tipos: A, E, I,
O
Silogismo Forma Lógica Tipos

Modo:
Algunos medios de transporte son caros Algún M es P I IAI
m
p
Todo S es M A
Todo taxi es medio de transporte
s m

Algún S es P I
Algunos taxis son caros
S P
 Modo del Silogismo: Es el conjunto formado por los tres tipos
de las proposiciones categóricas que integran el silogismo

Silogismo Forma Lógica Tipos

Ningún diputado es sincero NINGÚN P ES M E
P m

Algunos políticos son sinceros ALGÚN S ES M I

S M
__________________________

Algunos políticos no son diputados ALGÚN S NO ES P O

S
Tipos Formas Lógicas
P MODO: EIO
A TODO S ES P
E NINGÚN S ES P
I ALGÚN S ES P
O ALGÚN S NO ES P
 FIGURA DEL SILOGISMO

Figura: esta determinada por la posición que ocupa el término medio en las premisas. Existen 4
figuras:

PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA

1ª. 2a. 3ª. 4ª.
1 T. 2T
M P P M M P P M 1RA. PREMISA
Premisa Mayor en
ella debe figurar el
término P
S M S M M S M S 2DA. PREMISA
Premisa menor en
ella debe de figurar
el término S

SP S P S P S P CONCLUSIÓN
 Ejemplo de Determinación de Figura del Silogismo
2ª. 3ª. 4ª.
1ª.
PM MP PM
MP
SM MS MS
SM

Silogismo Forma Lógica Figura

Todo inmortal es capaz de vivir 1000 años Todo M es p 1ª:

m P
Ninguna persona es inmortal
S M Ningún S es M

Ninguna persona es capaz de vivir 1000 años Ningún S es P

S
P
 Ejercicio: Establezca el modo y la figura del
siguiente silogismo
1ª. 2ª. 3ª. 4ª.
MP PM MP PM
SM SM MS MS

Silogismo Forma Lógica MODO FIGURA

Algunas personas tienen peces ALGUN M ES P IAA 3ª.
m
p TODO M ES S
Todo persona es niño
________m________s_________
TODO ES P
Todos los niños tienen peces
s
p
 Estructura del Silogismo (Modo + Figura)

Silogismo Forma Lógica Tipos

Algunos países desarrollados no tienen problemas económicos Algún P no es M O
P
m
Guatemala tiene problemas económicos Todo S es M A
S M

Guatemala no es país desarrollado Ningún S es P E

S Modo P Figura Estructura del Silogismo
OAE + 2ª. =
O A E 2ª.

1ª. 2ª. 3ª. 4ª.

MP PM MP PM
SM SM MS MS
Elabore un silogismo con base la Estructura que se
le proporciona

EIO 4ª.

MODO 4ª. SILOGISMO

FIGURA
E MP NINGÚN PERRO SALE A PASEAR

I MS ALGÚN PERRO ES ESTUDIANTE

____________________________________________
O ALGUN ESTUDIANTE NO SALE A PASEAR

S = ESTUDIANTE P = SALE A PASEAR M = PERRO

ESQUEMA DEL SILOGISMO Está integrado por la simbolización de cada proposición que integra el
silogismo

UNIVERSAL 1ER. TERMINO

PRIMER (A-E) DISTRIBUIDO
CANTIDAD DETERMINA TÉRMINO

PARTICULAR 1ER. TÉRMINO

(I-O) INDISTRIBUIDO

CALIDAD DETERMINA SEGUNDO AFIRMATIVA 2DO. TÉRMINO

TERMINO (A-I) INDISTRIBUIDO

NEGATIVA 2DO. TÉRMINO

(E-O) DISTRIBUIDO
Cuadro de Distribución y Contención de los
Términos para la simbolización
Tipo Forma Lógica Cuantificador 1er. Término Contención Segundo
S- P - M Término
S-P-M

A TODO S ES P Todo d T i

E NINGÚN S ES P Ningún d T d

I ALGÚN S ES P Algún i p i

O ALGÚN S NO ES P Algún i p d
Esquema del Silogismo: Está compuesta por la simbolización de cada
una de las proposiciones categóricas que integran el silogismo.

SILOGISMO FORMA LÓGICA SIMBOLIZACIÓN MODO FIGURA

AII 1ª.
Todo perro es mamífero Todo M es P Todo Md Ct
M P Pi

Algunos animales son perros Algún S es M

S Algún Si Cp
M ___________ Mi
____________________________ Algún S es P
Algunos animales son mamíferos _____________
1ª.
S 2ª. 3ª. Algún 4ª.CP
Si
P MP PM MP Pi PM
SM SM MS MS
 Esquema del Silogismo: Está compuesta por la simbolización de cada
una de las proposiciones categóricas que integran el silogismo.

SILOGISMO FORMA LÓGICA SIMBOLIZACIÓN MODO FIGURA

Todo ladrón no es digno de admiración

Todo ladrón es gobernante

__________________________________
Ningún gobernante es digno de
admiración
1ª. 2ª. 3ª. 4ª.
MP PM MP PM
SM SM MS MS
Ejemplo de Modo, Figura y Simbolización

La pobreza extrema genera desnutrición

p Todo Pd Ct Mi
m
Algunos guatemaltecos no tienen desnutrición Algún Si Cp Md
s
m Algún Si Cp Pi

Muchos guatemaltecos viven en pobreza extrema

s
p
MODO: A O I

FIGURA DEL SILOGISMO: 2ª.

 Ejemplos:

Algún insecto es venenoso (I) MP P= venenoso

M
P MS S= hombre
Ningún insecto es hombre (E)
M SP M= insecto
S

Ningún hombre es venenoso (E)

MODO: IEE FIGURA: 3ra. ESTRUCTURA DEL
S
SILOGISMO
P
MODO + FIGURA
IEE3A.
ESQUEMA CON Algún Mi Cp Pi
SIMBOLIZACIÓN

Ningún Md Ct Sd

Ningún Sd Ct Pd
Validez del Silogismo

 Se determina aplicando las 8 reglas del Silogismo

Categórico.
 Con una regla que infrinja se considera invalido o
incorrecto.
 Si cumple todas las reglas es determinado como valido.
 REGLA 1

1. El Silogismo debe poseer tres términos

Predicado (Término mayor) Sujeto (Término menor) Término Medio

P S M

Ejemplo: P= mueble
Todo mueble es de madera
p m S= mesa
Alguna silla es de madera
X m M= madera
Alguna mesa es mueble
s p X= silla
 REGLA 2

2. El término medio no debe figurar en la conclusión

Todo mamífero es vertebrado P= vertebrado MP

m p
Todo perro es mamífero S= perro SM
s m
M= mamífero
Todo perro mamífero es vertebrado SP
s m
p
El silogismo infringe la regla debido a que el término medio figura en la conclusión, lo que
ocasiona que no se pueda trabajar, ya que no existe figura ni simbolización en donde
aparezcan 3 términos.
 REGLA 3

3. El término medio tiene que estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo
menos una vez.
 Md = Término medio distribuido
 Mi = Término medio indistribuido
Md = 0 Mi = 2  Que no se cumpla la regla 3
Md = 1 Md = 2 Mi = 0  Que se cumpla la regla 3

Simbolización o esquema del Término Medio

Silogismo PREMISAS
 Explicación de la regla 3
El silogismo infringe la regla 3 debido a que el término medio (M) aparece en ambas
premisas indistribuido (Mi) y lo que exige es que por lo menos, en una de las premisas
aparezca dicho término distribuido (Md)

SILOGISMO SIMBOLIZACIÓN

Todo animal es mamífero (A) Todo Pd T Mi

p
m Algún Mi p Si
Algún mamífero es carnívoro (I)
m Algún Si p Pi
s
Algún carnívoro es animal (I)
La regla 3 no se cumple cuando el término medio aparece indistribuido (mi) en las dos premisas
s
La regla 3 se cumple cuando el término medio aparece distribuido en una o en las dos premisas
p
 REGLA 4

4. Los término S y/o P no pueden figurar distribuidos en la

conclusión si no lo están en la premisa correspondiente.
Esta regla lo que indica, es que si alguno de los términos de la conclusión (S) y/o (P) aparecen
distribuidos (d), es obligatorio que de esa forma aparezcan en su respectiva premisa.

1) REGLA SE APLICA Y 2) REGLA SE APLICA E 3) REGLA NO SE APLICA

CUMPLE INFRINGE O NO CUMPLE (CUMPLE CON LA REGLA)

Todo Pd Ct Mi (A) Algún Mi Cp Pi Todo Pd Ct Mi

Algún Mi Cp Si (i) Algún Mi Cp Si Algún Mi Cp Si

Algún Si Cp Pd (O) Todo Sd Ct Pi Algún Si Cp Pi

válido inválido válido

Observación: cada vez que una regla no se aplica, se asume que el silogismo cumple con
la regla.
 REGLA 5

5. De dos premisas negativas no hay conclusión valida

Esto significa, que si las dos premisas son negativas automáticamente el silogismo es
inválido, ya que no puede obtenerse una conclusión valida, teniendo premisas en las
que no se genera una relación de contención o contenido entre el objeto y la
propiedad.
VALIDO INVALIDO
MODO= A E I MODO= E E A
CALIDAD= afirmativa negativa afirmativa CALIDAD= negativa negativa afirmativa

La regla 5
PRIMERA PREMISA NEGATIVA
no se
SEGUNDA PREMISA NEGATIVA
cumpla
 REGLA 6

6. De dos premisas particulares no hay conclusión válida.

Esto significa, que si las dos premisas son particulares automáticamente el silogismo es
inválido, ya que no puede obtenerse una conclusión valida, teniendo premisas en las que no
abordan aspectos parciales de la realidad.

VALIDO INVALIDO

MODO= A I A MODO= O I A
CANTIDAD= universal particular universal CANTIDAD= particular particular universal

Primera Premisa PARTICULAR La regla 6 no

Segunda Premisa PARTICULAR se cumple
 REGLA 7

7. Dadas dos premisas afirmativas la conclusión debe ser afirmativa.

Esta regla lo que indica, es que si tengo dos (2) premisas afirmativas, obligatoriamente la
conclusión debe ser afirmativa. Por lo tanto, hay tres formas de analizar esta regla:

A) REGLA SE APLICA Y B) REGLA SE APLICA E C) REGLA NO SE APLICA

CUMPLE INFRINGE o NO SE CUMPLE (CUMPLE CON LA REGLA)

Modo A I A Modo A I O Modo A E I

Calidad Af Af Af Calidad Af Af Ng Calidad Af Ng Af
+ + + + + -
válido inválido válido
 REGLA 8

8. La conclusión sigue la parte más débil; lo negativo respecto

de la afirmativo y lo particular respecto de lo universal.
AFIRMATIVA
UNIVERSAL

Cantidad Calidad

PARTICULAR
NEGATIVA

LO DEBIL LO DEBIL
Continuación regla 8

MODO MODO MODO

1P 2P C 1P 2P C 1P 2P C
I E
A I E A E I O
O O
Universal Particular particular Universal Universal negativa Negativa Afirmativ particular
Afirmativ Afirmativ Negativa Afirmativ Universal a negativa
a a a Particular