UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO

EL PROBLEMA DEL POSITIVISMO JURIDICO

DERECHO DE LA COMPETENCIA Y DE LA
PROPIEDAD INTELECTUAL
CATEDRÁTICO : Dr. PIERRE MOISES VIVANCO NUÑEZ
INTEGRANTES :
• BASTIDAS DANIEL LUIS ALBERTO
• DE LA CRUZ SOTA SHEYLA PAMELA
• GOMEZ ROJAS RAMIRO MAX
• ILIZARBE MEZA FRANK CRISTHIAN
• INGA ZEVALLOS SAYURI MELISA
• MAMANI YANGALI IVAN DENIS
• MEDRANO SALCEDO EDUARDO FRANCO
EMMANUEL
• MORALES VERA LINDA ANDREA
• ORELLANA JIMENEZ DIANA JESLIN
• POMACHAGUA VEGA MARCIAL MANSUETO
• YAURI GARCIA WILDER
CICLO : XII
SECCIÓN : C1
 
HUANCAYO - PERÚ
2022
 EL FORMALISMO JURÍDICO
Y EL POSITIVISMO JURÍDICO
NORBERTO Dirección Jusnaturalista
BOBBIO
Motivos de

Formalismo acusación y
condena al

Jurídico positivismo
jurídico Dirección Realista

1er significado
Coinciden
Positivismo Entendido como un modo
de acercarse a la respecto de la
extensión
Jurídico comprensión del fenómeno
jurídico
2. TRES ASPECTOS DEL POSITIVISMO

1. Como un modo de 2. Como una 3. Como una

acercarse al estudio del determinada teoría y determinada ideología
derecho conocimiento del de la justicia
• Método / Objeto derecho • Obediencia a las normas.
• D° ideal / D° real • Como se entiende la realidad /
• D° positivo = D° vigente. Fenómeno jurídico (Estado)
• Teorías vinculadas
EL POSITIVISMO JURÍDICO COMO
MODO DE ACERCARSE AL
ESTUDIO DEL DERECHO
Derecho real
DISTINCIÓN Derecho como hecho
EL POSITIVISMO
&
JURÍDICO
Derecho como valor
Derecho ideal
EL POSITIVISMO COMO MODO Se busca a delimitar el objeto
DE ACERCARSE AL DERECHO la investigación. (el derecho)

Se niega o abstiene de tomar una posición ética

frente al derecho que es.

En cambio, asume, una actitud objetiva

frente a lo que vendría a ser el objeto de
estudio.

Da a entender que en este caso el positivismo metodológico tiene por

POR ELLO aceptado el poder distinguir en este caso aquello que viene a ser el derecho
frente a aquello que no viene a serlo, así como también la derivación de los
hechos y no la eventual correspondencia con criterios morales .
CAPITULO 4 – POSITIVISMO
JURIDICO FILOSOFIA
ALUMNO: RAMIRO MAX GOMEZ ROJAS
 4.- EL POSITIVISMO JURÍDICO COMO
TEORÍA SOLO EL PODER
EL ESTADO:PODER JUDICIAL Y LA POLICIA
SOBERANO QUE PUEDEN SENTENCIAR A
EJERCITA UNA PERSONA EN
COACCIÓN EJERCICIO DE LA LEY
POSITIVISMO
FENÓMEN
JURÍDICO COMO
O
TEOÍA
JURÍDICO
LAS NORMAS COMO
EL CÓDIGO PENAL Y
MONOPOLIZACIÓ
CIVIL SON EMITIDOS
N DEL PODER DE
COMO LAS NORMAS
PRODUCCIÓN
POR EL ESTADO A
JURÍDICA
EXCEPCIÓN DE
OTRAS FACULTADES
QUE OTORGUE EL
ESTADO
 NO SE PODRIA SANCIONAR EL
1.- TODA DECISIÓN FEMINICIDIO SI ESTE NO
JUDICIAL PRESUPONE ESTUVIERA ESPECULADO EN EL
UNA REGLA JUDICIAL CÓDIGO PENAL, SERIA
PREEXISTENTE SANCIONADO POR OTRA NORMA
COMO HOMICIDIO O ASESINATO

EL CÓDIGO PENAL ES UN
2.- ESTA REGLA DECRETO LEGISLATIVO
EHRLICH
PREEXISTENTE ESTA EMITIDO POR EL CONGRESO
DADA POR EL ESTADO QUE PERTENECE AL PODER
LEGISLATIVO DEL ESTADO

TODAS LAS NORMAS ESTAN EN

3.- LAS REGLAS DADAS ARMONÍA CON LA CONSTITUCIÓN
POR EL ESTADO Y NO PUEDEN CONTRADECIR A LA
CONSTITUYEN UNA MISMA PORQUE SE HARIA UN
UNIDAD CONTROL DE
INSCONSTITUCIONALIDAD
DEFINICIÓN: DERECHO ES LAS NORMAS JURÍDICAS SON
UN SISTEMA DE NORMAS MANDATOS CON
QUE SE APLICAN POR LA SUBDISTINCIONES (MANDATOS
FUERZA Y SUS TIPOS)

TEORÍA DE LA TEORÍA
COACTIVIDAD IMPERATIVA

CONCEPCIÓN
ESTATAL DEL
DERECHO

CIENCIA FUENTES DEL ORDEN

JURÍDICA E DERECHO JURÍDICO
INTERPRETACIÓ
N
ACTIVIDAD DEL JUEZ SUPREMACÍA DE LA FUENTE AUSENCIA DE
COMO ACTIVIDAD DE LA LEY SOBRE OTRAS LAGUNAS,
LÓGICA FUENTES Y LA REDUCCIÓN COHERENCIA Y
(HERMENÉUTICA O DEL DERECHO ANTONIMIAS
DOGMÁTICA) CONSUETUDINARIO
 5. POSITIVISMO JURÍDICO COMO IDEOLOGÍA
(HECHO DE EXISTENCIA)
REPRESENTA LA CREENCIA EN
LOS VALORES
VALORACIÓN DE UN DERECHO POSITIVO
EXISTENCIA Y VALOR MORAL (IDEAL)
OBEDIENCIA A LAS NORMAS
JURÍDICAS (DEBER MORAL) EMANA UNA VOLUNTAD
DERECHO POSITIVO
DOMINANTE
2 TIPOS
DE ARGUMENTACIÓN DERECHO COMO CONJUNTO DE REGLAS IMPUESTAS
POR EL PODER (MONOPOLIO

ES EL REFLEJO LA PARA KELSEN

REDUCCIÓN DEL
CON FINALIDAD DE
FORMACIÓN DEL TEORÍA
HECHO A LA REGLA TIENE UN FUNCIÓN FUENTE PRINCIPAL ESTADO MODERNO Y PRODUCTO DEL
ACTITUD DE DESCRIBIR,
PUESTA E IMPUESTA DESCRIPTIVA E LA LEY, EL JUEZ LA IDEOLOGÍA
COMPLEJOS
POR EL ESTADO Y INDIRENTAMENTE
INTERPRETAR,
TIENE UN PODER POSITIVISTA POSITIVISMO
HISTORICOS COMPRENDER UNA JURÍDICO
NOCIONES PRESCRIPTIVA DECLARATIVO VINCULA A LA
REALIDAD
SISTEMÁTICAS EXALTACIÓN DEL (OBLIGACIÓN
ESTADO. MORAL)

LA TEORÍA POSITIVISTA
 EL POSITIVISMO JURIDICO
COMO IDEOLOGIA
Enjoy your stylish business and campus life with BIZCAM

Derecho Positivo (lo justo)

Da un valor positivo al
Derecho

El Derecho se refiere
como a la justicia legal
De acuerdo al positivismo
juridico ideologia se refiere que
si hay valores entonces ssera
Tiene una funcion descriptiva y solo justo
indirectamente prescriptiva
Un criterio para distinguir los
tres aspectos del positivismo
jurídico

Audiencias / El derecho se Positivismos jurídico juicio de

juicios aplica en los convivencia
tribunales

Objetar esta
teoría deberá Código penal
Positivismo como teoría
establecer que es /civil
falsa y no
demostrar que no
sirve

Su cumplimiento es
obligatorio Contraponer Ideología del
postulados éticos positivismo
 7.- Defensa del positivismo jurídico como
ideología
La ideología Teoría Método

sostenerse basada

Temor a la
Orden Jurídico Obediencia
sanción

Doctrina Leyes Justas o Injustas Deben ser

Obligación positivas Buenas o malas obedecidas

Se tenia como regla o ley positivista el de saludar cuando se llega a un lugar y dar las gracias cuando
se recibe un favor. No hay una penalización legal por no cumplir ya sea justa o injusta, pero se puede
ejercer control social al temor de ser sancionado a quien no las cumple.
DEFENSA DEL POSITIVISMO JURIDICO COMO TEORIA
 LA OPOSICION AL TIENE SUS BASES EN LA
POSITIVISMOS JURIDICO SOCIOLOGIA JURIDICA
DEFENSA DEL
POSITIVISMO JURIDICO
COMO TEORIA ES RECURRENTE ENTRE
JURISPRUDENCIA ASI MISMO ENTRE LA
CONCEPTUAL Y TEORIA ESTATAL Y
JURISPRUDENCIA TEORIA DEL DERECHO
SOCIOLOGICA

 Un ejemplo interesante de la primera respuesta se encuentra en la discusión acerca de la

plenitud del orden jurídico. Tras una etapa a critica del problema, que coincide con la fe ciega en
la omnisciencia del legislador y corresponde a aquella corriente que ha sido llamada en Francia
escuela de la exegesis, ha sucedido la etapa de la crítica abierta, cuyo representante más
combativo ha sido la escuela del derecho libre.
 NEGANDO LOS Y ACUSANDO A LOS
HERRORES A ÉL ADVERSARIOS DE
ATRIBUIDOS. INCOMPRENSION

MODIFICANDO LAS
FRENTE AL AVANCE DE EL POSITIVISMO DE LOS ADVERSARIOS
PROPIAS TESIS PARA
LAS TEORIAS DEL JURIDICO REACCIONO SIN ABANDONAR LOS
PODER HACERSE
DERECHO DE TRES MANERAS PRINCIPIOS
CARGO DE LA CRITICAS

RECONOCIENDO
DE TAL MANERA QUE
ABIERTAMENTE EL
PUEDA INCLUIR LAS
ERROR Y ADAPTANDO
TESIS ADVERSARIAS
LA TEORIA.

 Un ejemplo interesante del segundo tipo de respuesta surge, según mi opinión, de la discusión en tomo de la
imperatividad: escritores que son considerados positivistas por excelencia, como Kelsen, han abandonado la
noción de impera ti vi dad, considerándola no esencial para una coherente teoría positivista del derecho.
 approach

Actividad del Derecho

jurista existente

Adhersion
espontanea jusnaturalista

Mision del Positivismo

jurista juridico

coaccion
 U
PL
A
G
“L
aj
su
D
us
tic
R
er ia
ec
ho
”
es
la
A
cC on
st a
nt
ey
pe
rp
et
IA
ua
vo
lu
S nt
ad
de
da
ra
ca
da
un
o