DELITOS CONTRA EL

PATRIMONIO Y EL
ORDEN
SOCIOECONÓMICO
(Título VI, art. 219 al 283 cp.)

Lic. Jairo Manuel Hurtado Jarquin

Docente.
 ¿PORQUÉ EL PATRIMONIO Y
ORDEN SOCIOECONÓMICO?
 La expresión más acertada de “propiedad” ya que en dicho Título
el CP protege otros derechos reales y la posesión.
 Así pues, además los bienes “patrimoniales” en sentido estricto
(propiedad, posesión, derechos reales y obligaciones), también
se protegen otros bienes que afectan al orden económico con
trascendencia social (estafa, defraudaciones, lavado de dinero,
etc.).
 En materia de derecho penal sustantivo la protección se extiende
tanto a la tenencia, posesión, dominio y demás derechos reales,
así como el poder sobre las cosas procedentes de otros títulos o
de situaciones jurídicas que conceden facultades idóneas para
aumentar el patrimonio de una persona individual o jurídica
 El segundo elemento, esto es, el orden socioeconómico, refleja la
inquietud del legislador por el Derecho Penal económico, que como
delitos de «cuello blanco» suponen la utilización de nuevas formas de
enriquecimiento injusto, usando métodos que aprovechan la
complejidad de la economía y los variadísimos instrumentos para
operar en ella, que además dificultan su concreción por el
«alejamiento» de las víctimas (lavado de dinero bienes o activos/art.
282 CP).

 Cada uno de estos aspectos del orden socioeconómico deberá

concretarse, como bien jurídico protegido, en cada uno de los tipos
penales del Título VI, constituyendo por tanto un bien jurídico
categorial necesitado de concreción en cada tipo penal (hurto; robo;;
usurpación; estafa; apropiación indebida;
aprovechamiento indebido de fluido eléctrico; insolvencias punibles;
alteración de precios en concursos y subastas públicas; daños;
propiedad intelectual; propiedad industrial;
delitos contra el mercado y los consumidores; delitos societarios;
receptación).
 Patrimonio: “Conjunto de derechos y de obligaciones referibles a
cosas u otras entidades que tienen un valor económico y que han
de ser valoradas en dinero”.

 Con tales antecedentes y en palabras del autor Garrido Montt la

protección del patrimonio y el orden socioeconómico desde el
punto de vista del Derecho Penal implica la tutela de “…
aquellas relaciones jurídicamente reconocidas por el sistema y
que existen entre una persona y una cosa, relación que le confiere
a esa persona algunas facultades sobre la cosa, que son
susceptibles de apreciación económica…”

 Por lo anterior, en Derecho Penal no se pueden proteger

aquellas cosas susceptibles de valorarse por su aspecto
sentimental
 CLASIFICACIÓN DE LOS
DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO Y ORDEN
SOCIOECONÓMICOa.1. De apoderamiento:
requieren que el autor
a) Delitos de
realice el acto material de
Enriquecimiento
tomar el bien objeto de la
acción (p/e: hurto, robo,
receptación, etc.)
Por la afectación al
patrimonio y orden a.2. Las Defraudaciones:
en estos el medio de
socioeconómico: comisión del delito es el
engaño o el abuso de
confianza (estafa, etc.)

b) Sin El sujeto no esta

enriquecimiento impulsado por una
ventaja o provecho
económico
 1.1. Materiales: Según
objeto material muebles
(hurtos y robos), inmuebles
(usurpación)
1)
APROPIACIÓN

De Apropiación
1.2. Inmateriales:
y Destrucción: Defraudaciones, Estafas,
etc.

2) DESTRUCCIÓN Daños (art. 243 CP)

 TIPO PENAL DE
HURTO
(ART. 219 AL 222 CP)
 ART. 219 HURTO SIMPLE. Quien se apodere ilegítimamente
de una cosa mueble total o parcialmente ajena será penado con
prisión de seis meses a dos años y de noventa a ciento veinte días
multa, siempre que el valor de la cosa hurtada sea mayor a la
suma resultante de dos salarios mínimos mensuales del sector
industrial.
 

LA APROPIACIÓN CON ANIMO DE LUCRO DE UNA COSA

CORPORAL, MUEBLE, AJENA, Y APRECIABLE EN DINERO, SIN LA
VOLUNTAD DE SU DUEÑO, Y SIEMPRE QUE NO CONCURRAN
CIERTAS MODALIDADES DE VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN
  Apoderamiento
Elementos ilegitimo;
Objetivos
 Cosa mueble;

 Ajenidad;

 Sin la voluntad del

ELEMENTOS DEL dueño;
TIPO PENAL DE  Valor económico de la
HURTO: cosa = superior a 2
salarios mínimos

Elemento
Subjetivo  Ánimo de lucro
 APODERAMIENTO
Ω Significa ILEGITIMO
tomar la cosa sin consentimiento
: del dueño, es
decir, "un apoderamiento arbitrario de lo ajeno para adquirir la
facultad de disponer realmente de ello“
Ω La acción de apropiación se puede definir como “sustraer
una cosa de la esfera de resguardo de una persona con él animo de
comportare de hecho como propietario de ella”.
Ω De lo anterior, en puridad de términos se derivan dos
elementos integrantes de la apropiación, a saber:
1) elemento material (sustraer), y
2) el elemento psíquico (animo del señor dueño). Este último
es el deseo o animo preciso de tomarla para ejercer sobre
ella las facultades propias del dueño
 AJENIDAD DE LA COSA
MUEBLE
Ω Esa “cosa” objeto de apoderamiento ha de ser ajena, esto es,
“no pertenencia de la cosa a un sujeto” (es un concepto civil), no
necesariamente del dominio de la víctima.

Ω La cosa debe ser ajena, aspecto que implica un requisito

negativo ya que no le pertenece a quien la hurta, como también
uno positivo pues la cosa pertenece a alguien. Esto es
importante pues no hay hurto si la cosa es propia o se carece de
dueño. La cosa debe ser "total o parcialmente ajena",
presentándose este último caso cuando sobre ella existe
condominio.
Ω Por lo anterior, no son cosas ajenas las “res nullius” (cosas de
nadie) que son susceptibles de cualquiera, tampoco son cosas
ajenas las abandonadas, o aquellas que según las reglas civiles
pueden ser adquiridas por ocupación es (animales salvajes,
peces, el tesoro en ciertos casos etc.)
Ω Tampoco cabe el delito de hurto sobre cosa propia, aunque
algunos otros delitos contra la propiedad (ciertas formas de
defraudación) pueden tener una cosa propia como objeto
material.
Ω Las cosas perdidas o de dueño desconocido sí pueden ser objeto
de apropiación ilegal, porque su dueño sigue teniendo la
esperanza de recuperarla y, por ello, su apropiación sería
ilegitima.
 Muebles

COSAS EN DERECHO
PENAL:
transportables y extraíbles
(distintas del concepto
“civil”)
Inmuebles
 COSA MUEBLE
 Lingüísticamente la noción de cosa significa “todo objeto del
mundo exterior”

 La noción jurídica de cosa implica “todo objeto corporal que tiene

un valor económico y que es susceptible de apropiación”

 En nuestro código las cosas pueden ser:

a) corporales (equipajes de viajero, maquinas o instrumentos de
trabajo, bienes culturales, etc. / art. 230 literales b, c, e, g CP)

b)incorporales (energía eléctrica, otras similares, las registros

informáticos, señales satelitales, etc. / art. 236, 245, 249 CP)
 La apropiación ilegitima debe recaer sobre cosa mueble. Para los
efectos del delito de hurto, solo son cosas las corporales,
excluyéndose las inmateriales, como los derechos y facultades.

 Por cosas corporales se entiende “aquellas que tienen un ser real

y pueden ser percibidas por los sentidos”, es decir, las que
ocupan un lugar en el espacio o tienen extensión, por tanto se
excluyen las cosas que siendo materiales carecen de extensión,
p/e: la luz, el sonido, el calor, las energías. Pero el combustible
que sirve para producir tales cosas si es susceptible de hurto el
gas.

 Para el delito de hurto debe considerare cosa “mueble” todo

objeto corporal que sea movible, esto es transportable en el
espacio.
 Para el derecho penal el significado de cosa mueble es más amplio.

 Sobre el particular, el Jurisconsulto Francisco Carrara explica que

"el hurto puede recaer sobre cosas que en manos del propietario
eran inmuebles pero que se movilizan en virtud de la acción del
delincuente“; p/e: la tierra, mientras no está separada del suelo, es una
cosa inmóvil por excelencia, pero puede ser hurtada en el caso que una
persona, valiéndose de un balde, la sustraiga del terreno vecino para
usarla en sus propios beneficios.

 En derecho penal el elemento determinante del carácter de mueble

de una cosa lo será atendiendo su "transportabilidad" o
movilidad, es decir, si una cosa puede ser transportada para el
derecho penal es "mueble“; p/e: en el caso de una puerta unida al
marco (que tiene ese carácter), cuando el ladrón la separa de sus goznes y
la moviliza.
 SIN LA VOLUNTAD DEL
DUEÑO
 El consentimiento de la víctima es causal de atipicidad.

 Puede ser del dueño o de un tercero en posesión de ella

 La voluntad del dueño no se presume. Sobre ello puede haber

dolo eventual.
 VALOR ECONÓMICO DE LA
COSA MUEBLE
o Necesidad del “valor de la cosa”. No basta un valor
sentimental.

o La exigencia de este requisito deriva del hecho de que el art. 219

CP fija la penalidad del delito hurto atendiendo al monto de la
cosa hurtada, el cual tiene que ser mayor a la suma de 2
salarios mínimos

o Si la cosa hurtada tiene un valor menor a la de 2 salarios

mínimos la conducta constituiría una falta penal a la luz de lo
dispuesto en el art. 548 CP.
 SUJETOS DEL DELITO: ACTIVO Y
i) Sujeto Activo: Puesto que PASIVO
nuestra ley penal no señala, en detalle o
exigiendo calidades especiales para el activo, se concluye que cualquier
persona física puede, en un momento dado, ser sujeto activo.

ii) Pasivo: puede ser cualquier persona física o moral, esto se deriva de que
el bien jurídico que se tutela, o sea, el patrimonio, puede pertenecer tanto
a personas física como a entidades jurídicamente llamadas personas
jurídicas. Dentro de este tema, en estos delitos pueden presentarse los
supuestos siguientes: que exista un sujeto pasivo de la conducta y un
sujeto pasivo del delito.
Sujeto Pasivo de la conducta: es la persona que directamente resiente
la conducta típica del delito de hurto.
Sujeto pasivo del delito: es la persona que resiente la afectación
patrimonial por el delito cometido, sin que directamente haya padecido la
conducta típica.
p/e: el abogado de un despacho jurídico envía a su mensajero a depositar en el banco los
honorarios que acaba de cobrar. El mensajero, antes de llegar a la institución financiera, es
sorprendido por dos sujetos armados que le roban el dinero. Sujeto pasivo de la
conducta: El Mensajero. Sujeto Pasivo del delito: El abogado.
 ELEMENTO SUBJETIVO
DEL TIPO PENAL:

* Animo de Lucro: el texto legal exige que la apropiación se realice

con ánimo de lucro propio o ajeno.

* La acción del sujeto activo del delito debe estar constituida por la
voluntad de someter la consta a su propio poder de disposición.

* El error sobre el conocimiento de las circunstancias típicas del

delito excluyen el dolo (art. 25 CP)
 ITER CRIMINIS:

 El delito se consuma con el completo apoderamiento de la cosa

que le permite al sujeto activo la posibilidad de disponer de ella
como si fuera el dueño.

 ¿En qué momento se consuma el delito?

a) con el mero hecho de tocar la cosa;

b) el efectivo dominio sobre la cosa;
c) cuando el sujeto logra remover la cosa en el lugar que se
encontraba y trasladarla a uno distinto;
 Ninguno de los criterios antes expuestos sirven para resolver el
tema.

 El sujeto activo debe estar en una situación de disponer de la cosa,

aunque sea un instante: TEORÍA DE LA DISPONIBILIDAD.

 Conforme la TEORÍA DE LA DISPONIBILIDAD, se debe castigar

el hurto consumado –en casos de persecución- cuando el sujeto
activo del delito pudo disponer de o sustraído (aunque sea
momentáneamente). Así pues, dentro de la dinámica de ejecución
del delito de hurto se distinguen los 3 momentos:
1) TENTATIVA: no llegar a tocar la cosa, p/e: meter la mano en el
bolsillo sin alcanzar la cartera que pretendía extraer;

2) FRUSTRADO: el apoderamiento material sin disponibilidad, p/e

sorprendido in franganti delito, y

3) CONSUMADO: disponibilidad de la cosa, aunque sea breve.

 CLASES DE
 Art. 220 HURTOS
HURTO AGRAVADO . El hurto
: será sancionado con pena
de prisión de dos a cinco años y de ciento veinte a trescientos días multa
en los casos siguientes, cuando:
 
a) Se cometa con abuso de confianza o con auxilio de un doméstico o
dependiente del ofendido o haciendo uso de nombre supuesto, o
simulando autoridad, orden de ella o representación que no se tiene;

b) Se trate de equipaje o valores de viajero, en cualquier clase de vehículos

o en los estacionamientos o terminales de las empresas de transporte,
aduanas aéreas o terrestres. Igual se dará si el hurto se da en
correspondencias o bienes enviados por correo, recintos aduaneros y
similares;

c) Se trate de insumos, máquinas o instrumentos de trabajo;

 
c) Sea cometido aprovechando las facilidades provenientes de un
estrago, de una conmoción pública o de un infortunio particular del
damnificado;

d) Recaiga en objetos de valor científico, de seguridad o religioso, cuando

por el lugar en que se encuentren estén destinados al servicio, a la
utilidad o a la reverencia de un número indeterminado de personas, o
librados a la confianza pública;

e) Se trate de bienes culturales, definidos como tales en la ley;

f) Sea de cosas que formen parte de la instalación de un servicio público

y estén libradas a la confianza pública;

g) Se haya realizado abusando de las circunstancias personales de la

víctima;

h) La cuantía de lo hurtado sea superior a diez salarios mínimos teniendo

como parámetro el sector industrial; o
 
i) El autor sea reincidente de hurto, simple o agravado.
 
Cuando concurran dos o más de las circunstancias descritas en el párrafo
anterior, la pena de prisión será de cuatro a seis años y de doscientos a
trescientos días multa.
 

 ART. 221 HURTO DE USO. Quien, sin derecho alguno, tome

sin violencia una cosa mueble total o parcialmente ajena CON EL
ÚNICO FIN DE HACER USO DE ELLA Y LA RESTITUYA
DENTRO DE LAS SIGUIENTES CUARENTA Y OCHO HORAS,
será penado con noventa a trescientos días multa, siempre que el valor
de la cosa hurtada sea mayor a la suma resultante de dos salarios
mínimos mensuales del sector industrial. DE NO EFECTUARSE
LA RESTITUCIÓN EN EL PLAZO SEÑALADO, SE
CASTIGARÁ EL HECHO COMO HURTO, SIMPLE O
AGRAVADO.
 ROBO CON FUERZA EN LAS
COSAS
(art.
 ART. 223 ROBO CON 223 CP)
FUERZA EN LAS COSAS. Quien se
apodere ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente ajena
con uso de fuerza en las cosas será penado con prisión de dos a cinco
años y de ciento veinte a trescientos días multa.
Se entenderá que hay fuerza en las cosas cuando el hecho se ejecute bajo
alguna de las circunstancias siguientes:
a) Rompimiento, fractura, horadación o perforación de pared, muro, cerca,
puerta, ventana, techo o suelo;
b) Fractura de armarios, cofres, baúles, archivadores u otra clase de muebles u
objetos cerrados o sellados, o forzamiento de sus cerraduras, o bisagras;
c) Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda; o
d) Uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o la llave verdadera
obtenida ilícitamente. También se consideran llaves, las tarjetas magnéticas o
perforadas, y cualquier otro control o instrumento electrónico de apertura.
 Se trata de un hurto pero utilizando fuerza en las cosas para
acceder su apoderamiento.

 No todo empleo de fuerza en las cosas es constitutivo del delito de

Robo, deben darse las circunstancias señaladas en el art. 223 CP.

 La fuerza en las cosas se emplea para lograr vencer la resistencia

que opone la cosa al apoderamiento del sujeto activo, p/e: romper
candado a una puerta para ingresar a una casa.

 En este caso se entiende como "fuerza" la utilizada para vencer la

resistencia material o las defensas de las cosas. La fuerza se debe
ejercer "en, la cosa" y no "en razón de la cosa". De manera que no
hay robo si sólo se empleo la fuerza para empujar, trasladar o
mover la cosa. Es decir que no hay fuerza en la cosa si se empujó
un auto a pulso para apoderarse del mismo.
 La fuerza puede recaer sobre la cosa robada (cortar una cadena
para llevársela junto con una medalla) o sobre los elemento que
guardan o defiende la cosa (romper un ropero que guarda una
joya), pero en todos los casos debe existir una relación directa
entre la fuerza y el apoderamiento.

 La fuerza se puede producir antes o durante el robo, pero no

después de cometido el hecho. Si se produce después del
apoderamiento (se apodera sin fuerza en las cosas pero luego
rompe la puerta para huir) puede haber hurto con concurso real
con el delito de daño.

 En suma, el concepto “fuerza en las cosas” esta referido al empleo

de energía sobre las defensas o resguardo de las cosas, y no sobre
la cosa en sí misma.
 ROBO CON VIOLENCIA O
INTIMIDACIÓN EN LAS
PERSONAS
(art.
 ART. 224 ROBO CON 224 CP)O INTIMIDACIÓN EN
VIOLENCIA
LAS PERSONAS
Quien se apodere ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente
ajena haciendo uso de violencia o intimidación en las personas, será penado
con prisión de tres a seis años.

Estas penas se aplicarán cuando la violencia o intimidación tengan lugar

antes del hecho para facilitarlo, en el acto de cometerlo o inmediatamente
después, sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los actos de
violencia practicados con motivo u ocasión del robo.
 
Fuera de los casos de violencia que pudieran ocurrir, se estimará que la hay
cuando el hecho se ejecutare arrebatando por sorpresa cosa que la víctima
llevaba consigo o usando los medios hipnóticos o de narcótico.
 Se caracteriza este delito por la existencia de violencia o
intimidación en las personas. La violencia supone el empleo
efectivo de fuerza física; la intimidación es la amenaza.

 Hay violencia en la persona cuando se aplica energía física

directamente sobre el sujeto pasivo, existe un debilitamiento de la
defensa privada, y este se produce a través de una situación de
lesión o peligro para un bien jurídico.

 En general se puede decir que la violencia física consiste en la

violencia en las personas, tendientes a vencer la resistencia de
éstas, aun cuando no se afecte su integridad personal.

 Es decir, no es imprescindible que la victima sea lesionada, es

suficiente con que se la inmovilice o se la reduzca. La violencia
debe ejercerse en las personas, pudiendo recaer sobre la víctima
del robo o sobre terceros (v. art. 224 párrafo 2º CP)
 El 224 CP., refiere que la violencia o intimidación puede tener
lugar en 3 momentos indistintamente, a saber:

a) Antes de robo (anterior);

b) En el acto de cometerlo (coetánea), y

c) Después de cometido (posterior).

 En las 3 hipótesis debe ser efectiva la violencia o intimidación,

p/e: no habrá violencia en las personas si el delincuente no realiza
ninguna actividad física sobre la víctima, pero la misma se asustó por
causas ajenas al actor, como sería el caso de la entrega de bienes ante el
temor que el delincuente saque un arma. Pero si el actor simula
violencia física y la víctima cree que es verdadera. Hay robo por
ejemplo, la amenaza con un revolver de juguete.
 ESTAFA (art. 229
CP)
Art. 229 Estafa. Quien con el propósito de obtener un provecho
ilícito, para sí o para un tercero, mediante ardid o engaño, induzca o
mantenga en error a otra persona para que realice una disposición total o
parcial sobre el patrimonio propio o ajeno, siempre que el valor del
perjuicio patrimonial exceda la suma equivalente a dos salarios
mínimos mensuales del sector industrial, será penado con prisión de
uno a cuatro años y de noventa a trescientos días multa. La misma pena se
impondrá a quien con el propósito de obtener un provecho ilícito, consiga la
transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de
tercero, mediante la manipulación de registros informáticos o programas de
computación o el uso de otro artificio semejante.
 Bien Jurídico
Protegido:
 Se define como bien jurídico objeto de tutela “el patrimonio” ajeno,
sea este mueble o inmueble.

Coetáneamente quien incurre en esta conducta delictiva daña la

“buena fe” o las “relaciones fiduciarias” que surgen en el tráfico
jurídico.

Normalmente todos esperamos que las obligaciones contraídas en el

“tráfico jurídico” se cumplan, p/e: quien compra 1 kilo de pan sea
efectivamente 1 kilo, y además de pan.

Cuando la sustancia o cantidad del objeto comprado no se corresponde

con lo pactado, se frustra la legitima expectativa que, en definitiva es
objeto de protección en el Derecho Penal
 Elementos
Objetivos de la
Estafa:

•Engaño;

•Error;
ESTAFA
•Disposición patrimonial;

•Perjuicio, y

•Provecho.
 Engaño:
 Por “ardid” se entiende de el medio empleado hábil y
mañosamente para el logro de algún intento. Falsa apariencia.

“Engaño”, es la falta de verdad en lo que se piensa, se dice, o se

hace creer. Consiste en dar a la mentira apariencia de verdad.

El despliegue de las aseveraciones o actitudes mentidas,

tendenciosamente encaminadas a causar el error en la victimas
constituye el MEDIO PREVISTO EN EL TIPO PENAL

La idoneidad del ardid, debe apreciarse teniendo en cuenta el

agrado de capacidad, ilustración, experiencia de la víctima para
discernir la verdad, ya que el ardid que resulta inidioneo para un
banquero, podría ser perfectamente idóneo para un hombre del
campo
 Disposición
Patrimonial:
 El engañado a consecuencia del error debe realizar una
disposición patrimonial.

La disposición patrimonial puede consistir en la entrega de una

cosa o la prestación de un servicio; lo mismo que en un hacer
(realizar un pago), que un omitir (renunciar a un crédito).

La diferencia entre la Estafa y los delitos de apoderamiento

estrida que el perjuicio se causa por este acto de disposición
realizado por el propio sujeto pasivo voluntariamente, aunque con
una voluntad viciada
 Perjuicio
Patrimonial:

 La disposición patrimonial del engañado debe haber producido

en el engañado o en un tercero un perjuicio valuable
económicamente en la suma de 2 salarios mínimos del sector
industrial,

Cuando el perjuicio es menor a 2 salarios del sector industrial se

constituye una falta (art. 548 CP).
 Nexo de
Causalidad

o Entre todos los elementos objetivos del tipo penal debe de existir
un nexo de causalidad, de tal suerte que engaño haya producido el
error en el sujeto pasivo, mediante el cual dispuso de su
patrimonio, lo que conllevo un perjuicio económico en provecho
del sujeto activo o de un tercero.
 Elemento Subjetivo:

 Correlativamente al perjuicio debe producirse un provecho para

el autor del engaño o para un tercero.

El provecho debe ser la finalidad del autor al cometer el delito:

animo de lucro.

No es posible la comisión culposa o imprudente.

El dolo debe abarcar todos los elementos objetivos del tipo
penal, es decir, el engaño, error, disposición patrimonial y la
causación del perjuicio.

¿El momento del dolo?