SESIÓN 2

PROF. MIGUEL SOSA

 EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL
COMERCIO INTERNACIONAL
EL MERCANTILISMO

TEORÍA DE LA VENTAJA ABSOLUTA (ADAM SMITH)

TEORÍA DE LA VENTAJA COMPARATIVA (DAVID RICARDO)

TEORÍA DE LA DOTACIÓN DE FACTORES

PARADOJA DE LEONTIEF TEORÍA DEL CICLO DEL PRODUCTO

TEORÍA DEL PRIMER JUGADOR TEORÍA DE LOS PRODUCTOS TRASLAPADOS

MERCADOS IMPERFECTOS Y COMERCIO ESTRATÉGICO

VENTAJAS COMPETITIVAS DE LAS NACIONES (M. Porter)

 MERCANTILISMO

SE BASA EN DOS PILARES

FUNDAMENTALES

ORO Y LA PLATA

LAS
ED
L
N TA ES
M E IO N
N DA NAC
E FU LAS
BAS DE
S LA ZAS
E UE
RIQ
EL MERCANTILISMO
DEFIENDE LA TESIS
SUPONE QUE UN DE QUE EL
PAÍS DEBE GOBIERNO DEBE
INTERVENIR PARA
MANTENER ALCANZAR EL
EXCEDENTES DE PARA CONSEGUIR TAL FIN
SUPERÁVIT
LIMITANDO LAS
SUS IMPORTACIONES E
EXPORTACIONES INCENTIVANDO LAS
EXPORTACIONES
RESPECTO A SUS
IMPORTACIONES
 PRINCIPALES APORTES DEL MERCANTILISMO A LA TEORÍA
DEL COMERCIO

TEORÍA DE LA BALANZA COMERCIAL

TIPOS DE CAMBIO Y SUS FLUCTUACIONES

RECURSOS NATURALES BASES DEL COMERCIO

TEORÍA CUANTITATIVA DEL DINERO Y LOS PRECIOS

 VENTAJAS ABSOLUTAS ( ADAM SMITH)
“ LA HUMANIDAD PUEDE NECESITAR QUE LA LIBERTAD DEL
COMERCIO SEA RESTABLECIDA A TRAVÉS DE UNA LENTA
GRADACIÓN Y CON UNA BUENA DOSIS DE RESERVAS”

ESTABLECÍA QUE CADA PAÍS DEBE ESPECIALIZARSE EN LA

PRODUCCIÓN DE AQUELLOS BIENES EN LOS QUE CUENTA CON
COSTOS INTERNOS DE PRODUCCIÓN MENORES (MEDIDOS EN
UNIDADES DE TRABAJO)

LOS PAÍSES SE BENEFICIAN DEL COMERCIO INTERNACIONAL

POR LA POSIBILIDAD MUTUA DE UN MAYOR CONSUMO DE
BIENES Y POR EL AHORRO DE UNIDADES DE TRABAJO.
VENTAJAS COMPARATIVAS ( DAVID RICARDO) 1817

EL COMERCIO INTERNACIONAL SERIA POSIBLE

AUN CUANDO UN PAÍS TUVIERA DESVENTAJAS
ABSOLUTAS EN LA PRODUCCIÓN DE LOS DOS
BIENES RESPECTO AL OTRO PAÍS, YA QUE ESTE
ÚLTIMO LE RESULTARÍA BENEFICIOSO
ESPECIALIZARSE SOLO EN EL BIEN DONDE
ESTÁ SU MAYOR VENTAJA ABSOLUTA

Según esta política, cada país debe dedicar su capital y trabajo a

aquellas actividades productivas que les resulten más beneficiosas. De
esta forma, se distribuye el trabajo con la mayor eficiencia y aumenta
al mismo tiempo la cantidad total de bienes, lo que contribuye el
bienestar general.
TEORÍA DE LA DOTACIÓN DE FACTORES (ELI HECKSCHER Y BERTÍL OHLIN)

EL TEOREMA DE LAS VENTAJAS

COMPARATIVAS REFLEJA DIFERENTES
DOTACIONES DE RECURSOS

LA TEORÍA CONSIDERA DOS FACTORES DE PRODUCCIÓN, DOS

BIENES Y DOS PAÍSES.

LOS PAÍSES EXPORTAN MERCANCÍAS PRODUCIDAS CON EL USO

INTENSIVO DE LOS FACTORES DE PRODUCCIÓN QUE POSEEN
EN ABUNDANCIA

LOS PAÍSES INTENSIVOS EN MANO DE OBRA EXPORTAN

MERCANCÍAS INTENSIVAS EN MANO DE OBRA
Un país exporta el bien que requiera intensivamente el
factor que posea más abundante

Países con Países con

abundancia de abundancia en
capital exportan trabajo exportan
bienes que usan bienes que usan
intensivamente el intensivamente el
factor capital factor trabajo
 Paul Samuelson

Realizo una ampliación del modelo H – O

además de la especialización tiende a
darse una igualación en el precio de los
factores de producción
Criterios para la determinación de la abundancia
de un factor en un país

Criterio Físico

Ratio = trabajo (L)/Capital(K)

País 1 y País 2
(L/K) 1 > (L/K) 2 El país 1 es abundante
En trabajo
(K/L) 2 > ( K/L) 1 el País 2 es abúndate en capital
Criterios para la determinación de la intensidad de
un factor en la producción

Criterio Físico

Ratio = trabajo (L)/Capital(K)

Bien X y bien Y
(L/K) x > (L/K) Y El bien X es intensivo en trabajo
(K/L) Y > ( K/L) X el bien Y es abúndate en capital
 Curva de posibilidades de producción con costos
crecientes de dos naciones.

Qa

RM

NP

Qv
Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en
Autarquía

Qa

RM

NP

Qv
Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en Libre
Comercio (ganancias del comercio)

Qa
Qlc,RM
Q2

Q1 RMa Clc,RM=Clc, NP

Ulc
NPa
Ua
Q0 Qlc,NP
Qv
Qv1 Qv2
Qv3
 En Panamá
Cantidad de factor de producción por unidad de producto
Factor Cantidad
disponible Bien Trabajo capital
Trabajo 200 Caña de azúcar 6 12
Capital 800 Café 10 4

Honduras
Panamá K/L = 4
Factor Cantidad Honduras K/L = 0.7
disponible
Trabajo 600 Panamá es abundante en capital
Honduras es abundante en trabajo
Capital 420

Caña de azúcar K/L = 12/6 = 2

Café K/L = 4/10 = 0.4 Caña de azúcar es intensiva en
capital y el café intensivo en trabajo

Panamá exporta Caña de azúcar Honduras Café

 Panamá
O
P$
P$

0 P1
P2
P1 P2
D D1 D
D1
QL
Qk L2 L1
K1 K2
Mercado de trabajo
Mercado de capital
Conforme aumente la demanda
internacional por caña de azúcar la demanda
de capital aumenta
P$ Honduras P$
O
P1 O
P2
P2 P1 D1
D D
D1 QL
Qk L1
K2 K1 L2
 Teoría de las proporciones Factoriales
Supongamos dos bienes Tela ( T ) y Alimentos (A)

Qt = Qt (Kt,Lt)
Qa = Qa ( Ka, La)
aKt = Capital utilizado para producir una unidad de tela
aKa = Capital utilizado para producir una unidad de alimentos
aLt = trabajo utilizado para producir una unidad de tela
aLa = trabajo utilizado para producir una unidad de alimentos
Ecuación de la restricción del trabajo:
aLt*Qt + aLa*Qa
Ecuación de la restricción del capital:
aKt*Qt + aKa*Qa
 QA
Línea de restricción del trabajo L

L / aLa

K / aKa
Línea de restricción del trabajo K

QT
L / aLt K / aKt
 K

Isocuanta

aKt
w/r

L
aLt

Nota: un país exporta el bien que requiera

intensivamente el factor que posea más abundante
 Ejemplo:
La producción de 1 mt. De tela es una función de
coeficientes fijos ( no se puede sustituir) requieren :

aKt = 2 aLt = 2 aKa = 3 aLa = 1

K = 3000 hrs- maq. L = 2000 hrs - h

Solución

Restricción del capital :

aKtQT + aKaQA K
2QT + 3QA = 3000 QA = 1000 - QT

a Kt / a ka
Restricción del capital : a Kt / a ka
aKtQT + aKaQA K
2QT + 3QA = 3000 QA = 1000 - QT

Restricción del trabajo : aLt/aLa

aLtQT + aLaQA L
2QT + 1QA = 2000 QA = 2000 - QT

A
L pendiente de la restricción del trabajo - 2
2000
Curva de posibilidades de producción (costo de
oportunidad de la tela en términos de alimento)
1000

500 K ( pendiente de restricción del capital es - 2/3

T
750 1000 1500
En el ejemplo si aumenta el precio de uno de los bienes. En
competencia perfecta
Costo = precio

P(A) = Precio de los alimentos

P(T) = Precio de la Tela

P(A) = aLa*W + aKa*r W = P(A) / aLa – (aKa / aLa)*r

P(T) = a Lt*W + aKt*r W = P(T) / aLt – (aKt / aLt)*r

El salario se iguala entre los dos sectores por el

supuesto de libre movilidad entre sectores

Efecto Magnificación: “ si el precio de la tela aumenta en

10% los salarios aumentaran en más del 10%
Suponga que el país A puede producir dos bienes : manufacturas y
alimentos, los factores productivos que dispone para la producción de
cualquiera de los bienes son 40 de tierra y 30 de trabajo. Así mismo se
dispone de la función de producción de proporciones fijas , tierra y
trabajo

aTm = 2 aTa = 5 aLm = 10 aLa = 3

a) ¿ Cuál es el bien intensivo en trabajo y en tierra?

b) Determine grafica y analíticamente la FPP de está economía

c) Explique que efectos tendría un incremento de 6 unidades de

trabajo
 Solución

a)
= >
m A A
m PA /PT

Bienes manufacturados son intensivos en trabajo

Bienes alimentos son intensivos en tierra

b) 2m + 5 A = 40 tierra
10 m + 3 A = 30 trabajo
Qa
12
10 L

8 Teorema de Rybczynski
7.7 T
Qm
0.68 3.6
3 20
c) 2m + 5 A = 40 tierra
10 m + 3 A = 36 trabajo

• El aumento de L , lleva a producir más

manufacturas y menos alimentos.
• Al producir menos alimentos se libera mucha
tierra y poco trabajo
• La única manera de seguir empleando los
factores de producción es quitarle al que no
usa el factor que aumento
 TEORÍA DE LAS PROPORCIONES FACTORIALES
( función de producción con sustitución de factores)

A
Isovalor ( el valor de la producción es constante

Valor de la producción se maximiza (V)

V = Pt* QT + Pa*QA
Intensidad factorial de los
bienes dependen de los precios
QA = V/Pa – ( Pt / Pa)* QT
relativos de los factores
 Curva de demanda relativa de los factores

Para el caso del trabajo cuyo salario es más bajo.

La curva de demanda relativa de los factores es la
cantidad relativa de trabajo utilizada con relación al
capital en función a la remuneración relativa de los
factores productivos
w/r
DEL GRAFICO SE
CONCLUYE QUE LA
PRODUCCIÓN DE
TELA ES INTENSIVA
EN TRABAJO
TT
AA
L/K
 ¿ Cuál es la relación entre (w / r) y PT/ PA?
PT/ PA
ss

w/r

w/r PT/ PA

w/r

TT
AA
PT/ PA L/K

Si aumenta el precio de la tela en

relación a los alimentos van L/ K ( menos traba jo en relación al capital
aumentar los salaros
España y Grecia producen dos bienes, pantalones y vino.
Los dos países comparten la misma tecnología de
coeficientes fijos y los requerimientos unitarios de factores
para cada producto son 4 unidades de trabajo y 2 unidades
de capital por unidad de pantalones, y 6 unidades de
trabajo y 2 unidades de capital por unidad de vino.
España tiene una dotación de trabajo de 600 y 200 de
capital. Grecia tiene 500 unidades de trabajo y 350 de
Capital

A) Defina y calcule la abundancia relativa de factores.

B) Defina y calcule la intensidad relativa de factores.
C) Enuncie los teoremas de Rybczynski, y el de Stolper-Samuelson.
D) Según el Modelo Heckscher-Ohlin, razone en que producto tendría
ventaja comparativa cada país, y por tanto cual sería el patrón de
comercio que se generaría.
Conociendo que en A el precio de una unidad de manufactura es $20
y que el de una unidad de alimento es $10 , responda :
Así mismo se dispone de la función de producción de proporciones
fijas , tierra y trabajo

aTm = 2 aTa = 5 aLm = 10 aLa = 3

a) ¿Cuánto asciende la remuneración obtenida por los trabajadores?

b) ¿Qué efectos tendría un aumento de 25% en el precio de las

manufacturas sobre los valores calculados? Y si lo ¿Qué aumentara
fuese el precio de los alimentos?
Pa = aTa*r + aLa*w
10 = 5r + 3w
Resolviendo:
r = 2 - 0.6w r = 0.91
Pm = aTm*r + aLm*w w = 1.81
20 = 2r + 10w
r = 10 -0.2w

b) Pa: 10 = 5r + 3w
r = 2 – 0.6w Resolviendo:
r = 0.57
Pm : 20 = 2r + 10w
w = 2.39
Pm : 25 = 2r + 10w
r = 12.5 – 5w

w = 2.5 – 0.2r
 P A = 10 PM = 20
10 = 5r + 3w
PA = aTa*r + aLa*w
r=2- W

Pm = aTm*r + aLm*w 20 = 2r + 10w

20= 2 (2 - W ) +10W

W = 1.81

r = 2 – 0.6 *1.81

r = 0.91
 Teorema de Stolper Samuelson
r Pm , w r
12.5 Pm Al aumentar el precio de las manufacturas
10 aumentan el precio del factor que utiliza
intensivamente (Los salarios aumentan ) y
disminuye la del otro factor (la renta
disminuye)

2 Pa
0.91
0.57
1.81 2 2.39 2.5 3.33 w

Efecto Magnificación: el aumento porcentual de los

salarios (w) es mayor que el aumento % del precio de la
manufactura %w >

Pm es la recta de restricción de las manufacturas

Pa es la recta de restricción de los alimentos
 Teorema de Rybczynski
Relación entre cantidades producidas y dotaciones
factoriales
Cambios en las dotaciones factoriales
afectan al patrón de especialización de la
producción en mercancías

"Cuando los coeficientes de producción están dados y las

cantidades de los factores están plenamente empleadas, un
incremento en la dotación de un factor, incrementa la
producción de aquel bien que utiliza de manera intensiva el
factor que ha aumentado, y disminuye la producción del otro
bien"
 2.1. Teorema de Rybczynski
Efecto sobre producción de un aumento en la aLV QV  aLAQA  L
dotación de un factor
Ejemplo: Aumento dotación de tierra aTV QV  aTAQA  T
QA
L aLV aLA
aLA L 
T2
aTV aTA
aTA Importante
T1
2 QA  T
Qa aTA
1 T2
T1

QV
𝛻𝑄𝑣 L
aLV T1
aTV
T2
aTV
 LA PARADOJA DE WASSILY LEONTIEF
LEONTIEF TRATO DE DEMOSTRAR EL
CUMPLIMIENTO DE L MODELO DE HECKSCHER
OHLIN.
CONSIDERA QUE LOS PAÍSES DESARROLLADOS
EXPORTAN BIENES INTENSIVOS EN CAPITAL
MIENTRAS LOS PAÍSES EN DESARROLLO BIENES
INTENSIVOS EN MANO DE OBRA

LEONTIEF OBSERVO QUE LAS EXPORTACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS SON MAS
INTENSIVAS EN TRABAJO CALIFICADO QUE CAPITAL.

LAS EXPORTACIONES DE LOS PAÍSES DESARROLLADOS SUPONEN UNA

MAYOR PROPORCIÓN DE PROFESIONALES COMO CIENTÍFICOS
INGENIEROS Y DE TÉCNICOS LO CUAL SIGNIFICA QUE ESTOS PAÍSES
APROVECHAN ESOS FACTORES DE PRODUCCIÓN.
LAS EXPORTACIONES DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO EMPLEAN
INTENSIVAMENTE EN MANO DE OBRA MENOS CALIFICADA.
TEORÍA DE LA DEMANDA SOBREPUESTA O PRODUCTOS TRASLAPADOS
(S. LINDER)

Productos traslapados Autor: Staffan Burenstam v. Linder (1931

-2000) . Trató de responder a la paradoja de Leontief sobre la
base de que: El comercio no sólo se centra en la oferta de
productos (factores de producción y costos) . Sino también en la
demanda (preferencia del consumidor).
TEORÍA DE LOS PRODUCTOS TRASLAPADOS (STAFFAN
LINDER) PERIODO 1960 1970 POSTULADOS - Se enfocó
en las preferencias de los consumidores, que representa el
lado de la demanda del mercado. En las industrias basadas
en recursos naturales, el comercio, era determinado por
costos relativos de producción y factores de dotación. Los
países que verían el comercio más intenso serían aquellos
con niveles de ingreso pér cápita similares, ya que tendrían
mayor posibilidad de traslapar demandas de productos. En
otras palabras, el tipo, diversidad y complejidad de la
demanda de productos de un país se incrementa conforme
crece el ingreso de un país.
Productos traslapados . Esta teoría tenía 2 principios:
a. El tipo de demanda de un país está en función de su nivel
de ingresos.
b. Las empresas primero dominan el mercado interno y luego
salen al exterior hacia mercados similares. (fuerte demanda
interna)

Productos traslapados . Nivel de ingresos Mientras más alto es

el ingreso per cápita, más sofisticado es el gusto del residente
de ese país.
Eje. EE. UU y Canadá
Productos traslapados Conclusiones:
 Mientras más similares son las estructuras de demanda entre dos
países (ingreso per cápita), mayor comercio habrá entre ellos
(traslapan sus demandas de productos). Por lo tanto ambos países
desarrollarán industrias similares.
 Hay una diferencia con la teoría de H-O: No son los factores
(escasez o abundancia) lo que determina el intercambio comercial.
Sino la similitud en los grados de riqueza de los países

Productos traslapados
• Ejemplo. La industria automovilística de EE. UU. y Alemania.
• No es que a Alemania o a EE. UU. le falten autos y que por eso
importen, sino todo lo contrario. En ambos países hay una fuerte
demanda interna de sus propias marcas de autos. 
 Teoría del Primer jugador
• Los países se especializan cuando ellos elevan su
experiencia y rendimiento a escala (mayor producción
menor costo unitario de fabricación).
• Cuando una empresa es la primera en ingresar al
mercado ( primer jugador) será capaz de obtener mayor
participación del mercado, así como costos reducidos.
• Este hecho desalienta a los nuevos jugadores cuya
participación exige mayores costos, al menos
inicialmente.
La ventaja la tiene la empresa que entra primero al mercado
o aumente su participación del mercado sobre los rivales por
venir.

Ejemplo : Telefónica, aerolíneas LAN

 EL COMERCIO ESTRATÉGICO

Los gobiernos pueden desempeñar un papel beneficioso

cuando los mercados no son perfectamente competitivos

• Imponiendo aranceles a los productos importados

• Proteger a las empresas estratégicas de la competencia
externa para que crezcan y maduren.
• Protegiendo al mercado domestico de competidores
extranjeros para que su curva de aprendizaje baje con
mayor rapidez (Una curva de aprendizaje indica lo que
se ha ido aprendiendo en relación a un tiempo
determinado. Muestra los aspectos conseguidos y los
triunfos que se han obtenido en relación a ese tiempo).
 EL COMERCIO ESTRATÉGICO
Sin embargo hay una nueva visión del comercio estratégico en la nueva economia internacional
Es el papel activo que desempeñan los gobiernos como promotores de sus productos en los
mercados internacionales.
 VISIÓN

Perú,
País exportador de bienes y servicios con valor
agregado, con oferta competitiva, diversificada y
consolidada en los mercados internacionales;
reconocido internacionalmente como destino turístico
sostenible,
donde el comercio exterior y el turismo contribuyen
a la creación de empleos y a la inclusión social
mejorando los niveles de vida de la población .

MINCETUR
46
 Negociaciones Comerciales Internacionales
Acuerdos Comerciales:

• 19 Acuerdos Comerciales
Vigentes
• 4 por entrar en vigencia (1)
• 4 en negociación (2)
• 3 posibles inicios de negociación
(3)

(1) TPP (firmado el 4 de febrero de

2016), Brasil, Guatemala,
Honduras.
(2) Programa Doha para el
Desarrollo (OMC), Acuerdo de
Comercio de Servicios (TISA),
Turquía, El Salvador.
TPP -  Tratado de Asociación Transpacífico (3) India, Indonesia, Cuba.
Australia, Brunéi Darussalam, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México,
Nueva Zelanda, Singapur, Perú y Vietnam. 47
Vinculación del Perú con Mercados Internacionales:
Promover, alcanzar y mantener una activa participación del Perú en
APEC para beneficiarnos de su agenda.
Seguir liderando proyectos APEC en años posteriores y dar continuidad a
las iniciativas propuestas por el Perú durante su Presidencia en 2016.
Concluir los estudios de factibilidad respectivos, luego de lo cual se podrá
dar inicio a las negociaciones de Acuerdos Comerciales con Indonesia e
India. Asimismo, iniciar las negociaciones para celebrar un acuerdo
comercial con Cuba.
Continuar con el proceso para la puesta en vigencia del Tratado de
Asociación Transpacífico (TPP), el Tratado de Libre Comercio con
Honduras, así como del Acuerdo de Profundización Económico Comercial
entre la República del Perú y la República Federativa del Brasil.
Liderar proceso de integración del Perú a la OCDE en los temas de
comercio.
Evaluar la negociación de un acuerdo comercial bilateral con el Reino
Unido en el marco de su retiro de la UE.
Continuar con la implementación, administración y aprovechamiento de
los acuerdos comerciales internacionales de los cuales el Perú es Parte.
Continuar velando por el cumplimiento de los compromisos
comerciales asumidos por el Perú.
 Promoción Imagen País - PROMPERÚ
Marca Innovación
• Impulsar la innovación como herramienta de promoción de la imagen país así a
través de la marca PERÚ como distintivo que identifique a empresas peruanas
que realizan un esfuerzo constante en innovación.
• Promover la innovación como factor fundamental del desarrollo, mejora de la
competitividad y crecimiento económico.
• Continuar con el compromiso de promover la cultura de la innovación entre el
tejido empresarial y los principales agentes nacionales e internacionales.

Marketplace Música Perú

• Exponer la variedad de la oferta musical exportable peruana ante los
principales actores de la industria internacional.
• Generar un espacio de vinculación y generación de negocios entre los
participantes (compradores y vendedores nacionales) con el objetivo de
propiciar la internacionalización de la música peruana.

Campañas Tácticas en el ámbito nacional

• Continuar con la estrategia de difusión de la Marca Perú a nivel nacional, a
través de campañas de comunicación 360° evaluando indicadores como el
grado conocimiento, afinidad y familiaridad de la marca en los diferentes
segmentos de la población.
Marca Perú: Un símbolo que une a
todo el país
Aquellos países que logran una
marca país fuerte, cohesionadora y
positiva tendrán una ventaja
competitiva para lograr una mayor
recordación en las audiencias
claves.
 EL NUEVO COMERCIO INTERNACIONAL
PAUL KRUGMAN

La “Nueva teoría del comercio” formulada en 1979, permitió superar

la explicación del economista británico David Ricardo, vigente desde
principios del siglo XIX, que reducía el comercio internacional a las
diferencias entre países básicamente.
Krugman formulo su teoría a través de las economías a escala
mediante el cual a mayores volúmenes de producción, menores costos,
que a su vez facilitan la oferta de productos, beneficiando a los
consumidores.

nueva teoría del comercio” la cual estipula que los rendimientos

decrecientes de la especialización se generan por las economías de
escala.
Paul Krugman y Maurice Obstfeld plantean que el modelo Ricardiano
posee cuatro debilidades:

1) El Modelo Ricardiano predice un grado de especialización extremo

que no se observa en la realidad, es decir, que los países se
especializan en la producción de bienes y servicios en donde posean
mayores ventajas comparativas, pero en el mundo real cada país
produce una variedad diversificada de productos para exportar y para
abastecer su propia demanda.
2. El modelo hace abstracción de los efectos del comercio
internacional sobre la distribución de la renta en cada país, con lo
cual predice que los países siempre ganan con el comercio. En la
realidad, las barreras de entrada a las importaciones como los
aranceles, y los subsidios de los gobiernos a las exportaciones,
hacen que exista mayores ventajas para los países que aplican este
tipo de mecanismos proteccionistas, así que el comercio no siempre
es benéfico para ambas partes.
3. El modelo no otorga ningún papel a las diferencias de recursos entre
países como causa del comercio, es decir, no tiene en cuenta otros
factores productivos, como la tecnología, la tierra, la cualificación del
personal, la ubicación geográfica, entre otros.
4. el Modelo Ricardiano ignora la inclusión de las economías de escala
como causa del comercio, lo que lo hace ineficaz para explicar los
grandes flujos comerciales entre naciones aparentemente similares

Adicional a estos aspectos, Krugman entendió que el comercio

internacional en la realidad no era sólo “interindustrial”, como lo refleja
la teoría tradicional, sino que los países también realizan intercambios
de bienes y servicios para las mismas industrias, lo que se denomina
comercio “intraindustrial”. Para Krugman y Helpman, en la práctica, el
comercio de casi medio mundo consiste en el comercio entre los
países industriales que son relativamente similares en sus dotaciones
de factor relativas (Steinberg, 2004).
La idea central de todas estas teorías es que los países están
organizados en regiones y en sistemas centro-periferia, es
decir, que la economía se organiza en el espacio con ciertas
reglas de subordinación económica.
Krugman llega a sostener que no son los países los que
exportan, sino ciertas regiones industrializadas de cada país.
Lo pueden hacer porque la organización del espacio, en un
centro y una periferia, genera economías de varios tipos que
hacen competitivas a las regiones. Sin embargo, Krugman
asume que el centro, que es industrial, es el que exporta y la
periferia contribuye con insumos y alimentos al centro.
 PERIFERIA
CENTRO Región
Región industrializada productora de
exportadora insumos y
alimentos
Estos tres autores cada uno en su momento definen los modelos
básicos de la economía espacial. El primero en comenzar con su
teoría es Krugman, con el modelo “Centro Periferia”. En éste modelo
el autor supone que hay 2 sectores productivos (agricultura y
manufactura) y dos tipos de trabajo (agricultores y trabajadores).

Agricultura rendimientos Constantes a escala,

produce bienes homogéneos .
Los agricultores son el único input, son inmóviles y
se distribuyen el las dos regiones

El sector manufacturero produce una continua variedad de un

producto diferenciado horizontalmente; cada variedad es
producida por una empresa distinta con economías de escala,
usando trabajadores como único input . Los trabajadores pueden
moverse libremente entre regiones
 Los trabajadores
pueden movilizarse

AGRICULTURA MANUFACTURA

Agricultores
son inmóviles
En éste modelo la inmovilidad de los agricultores es una fuerza
centrífuga, por que ellos consumen ambos tipos de bienes.

Fuerza
centrípeta
Agricultores

Productos
manufacturados
Fuerza Centrifuga

Productos
agrícolas

Trabajadores
La fuerza centrípeta es más compleja, implicando causalidad circular.
Primero si un mayor número de empresas se localizan en la región, un
mayor número de bienes se producirán allí. Entonces los trabajadores de
dicha región (que son consumidores) tienen mejor acceso a un mayor
número de variedades en comparación con los trabajadores de la otra
región
Las fuerzas centrífugas son las que potencian la dispersión, son los
factores inmóviles como la tierra y los recursos naturales- que influyen
en la concentración de la producción, tanto del lado de la demanda
como de la oferta. La concentración de una actividad económica genera
incrementos en la demanda por tierra local, subiendo el costo de las
rentas y desincentivando la concentración.
Así las concentraciones de actividades pueden generar deseconomías
externas.
 Las fuerzas centrípetas son las que fomentan la concentración
geográfica de los agentes económicos. Por ejemplo, un mayor

 
mercado local crea vínculos hacia atrás, de manera que los sitios con
buenos accesos a grandes mercados se prefieren como lugares de
producción de bienes.
                                      
263 × 173

   
Por otra parte, los vínculos hacia delante apoyan la producción local
[Link]
de bienes intermedios y disminución de costos. Con esto, la
concentración industrial crea un mercado laboral denso especialmente
para la mano de obra especializada y a su vez permite la
concentración de una actividad económica. Por tanto (manteniéndose
el resto constantes) los trabajadores de esa región reciben un mayor
ingreso, haciendo que más trabajadores emigren a esa región. En
segundo lugar, el incremento de trabajadores (consumidores)
resultante crea un mayor mercado que el de la otra región, que a su
vez deja paso al efecto mercado interno familiar en comercio
internacional. Esto ocurre debido a las economías de escala.
AGRICULTURA
MANUFACTURA

Menor mercado Mayor mercado

Krugman considera que su aporte puede sintetizarse en dos grandes
ideas: "la primera, es que en un mundo en donde tanto los rendimientos
crecientes como los costos de transporte son importantes, los
encadenamientos hacia atrás y hacia delante pueden generar una lógica
circular de aglomeración. Es decir, ceteris paribus, los productores quieren
situarse cerca de sus proveedores y de sus clientes, lo cual explica que
van a terminar estando cerca los unos de los otros.
La segunda, consiste en que la inmovilidad de algunos recursos – la
tierra, ciertamente, y en algunos casos la fuerza laboral – actúa
como una fuerza centrífuga que se opone a la fuerza centrípeta de la
aglomeración. La tensión entre éstas dos fuerzas moldea la evolución
de la estructura espacial de la economía"

Entonces decimos que si las conexiones son suficientemente fuertes

como para superar la fuerza centrífuga generada por la inmovilidad de los
agricultores, la economía terminará tomando un patrón centro periferia, en
el que toda la manufactura se concentra en una región. El patrón centro
periferia ocurre:
1. Cuando el coste de transporte de las manufacturas es suficientemente
bajo.
2. Cuando las variedades son suficientemente diferenciadas.
3. O cuando el gasto de las manufacturas es suficientemente grande.
El modelo centro-periferia y su contexto a nivel mundial
Los desequilibrios que existen entre los países y los flujos que se
establecen entre ellos permiten diferenciar tres grandes dominios en el
mundo:
Centro. Incluye a los países que exportan productos industriales y
tecnología de alto valor, realizan inversiones más allá de sus fronteras
mediante la instalación de filiales de sus multinacionales, e imponen su
dominio a través del control de precios de sus productos.
Estados Unidos, Europa occidental, Oceanía y Japón son sus mejores
representantes.
Semiperiferia. En estos países coexisten rasgos de atraso y modernidad,
lo que genera fuertes desequilibrios internos. Entre ellos están los nuevos
países industriales asiáticos, los del Cono Sur de Iberoamérica, los de
Europa del este, la región costera de China, ciertas regiones de la India y
parte de las antiguas repúblicas soviéticas.

Periferia. Se identifica con aquellos países especializados en la

producción y exportación de materias primas o productos industriales de
escaso valor. Son países que se basan fundamentalmente en la
explotación de una mano de obra barata, pero que necesitan importar
capital y tecnología, lo que suele provocar un elevado endeudamiento y
un escaso control sobre sus propios recursos. África, Asia meridional y
buena parte de Centroamérica y América del Sur padecen todavía esta
dependencia.
 ECUACIÓN DE LA GRAVEDAD
La ecuación de la gravedad del comercio propuesta por Timbergen para
explicar el comercio entre países es semejante a la ley de la gravitación
de Newton, con dos diferencias importantes.
En lugar de la masa de dos cuerpos se utiliza el PBI de dos países y en
lugar de la fuerza gravitatoria se predice la cantidad de comercio entre
ellos .

𝑃𝐵𝐼 1 ∗ 𝑃𝐵𝐼 2
Comercio = B* 𝑛
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎

Donde el comercio es el volumen de comercio ( medido mediante las

importaciones las exportaciones o su promedio.
PBI1 y PBI2 representa el producto bruto interno de cada país.
Distancia entre ellos elevado a la n y no como en la ecuación de
Newton elevado al cuadrado
 B es una constante que indica la relación entre el término de gravedad
𝑃𝐵𝐼 1 ∗ 𝑃𝐵𝐼 2
𝑛
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎

Según sea está ecuación en función de su PBI o cuanto menor sea su

distancia entre ellos mayor será el volumen de comercio entre ellos.
B es su participación en el producto bruto interno mundial (PBI M )

* 𝑃𝐵𝐼 1 ∗ 𝑃𝐵𝐼 2
Comercio = 𝑛
M
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎

n = exponente 1.25
En el siguiente cuadro se presenta el PBI de un grupo de
países socios del Perú así como su participación en el
comercio expresado en millones de euros. 2020
Calcular el volumen del comercio que tiene con cada socio
País PBI distancia Participacion mundial
PBI M =84 705 000 000
Tc 1.2259 $/ €
6 909 617 424
Perú 178.403M.€ 0.026
Colombia 237.667M.€ 3070 km 0.034
Ecuador 96.568M.€ 890 Km 0.014
Argentina 335.376M.€ 3293 km 0.049
Brasil 1.263.570M.€ 2573 km 0.183
Paraguay 34.073M.€ 2569 Km 0.005
Chile 221.289M.€ 2267 km 0.032
 COMERCIO INTRAINDUSTRIAL
El comercio intraindustrial se refiere al intercambio entre dos países de
productos que pertenecen a la misma industria. (CINTRA o CII)

El CINTRA permite comprender una característica más del grado de

integración del comercio exterior entre dos unidades económicas
referentes al CINTRA –y al comercio interindustrial- en términos
absolutos, tendencias, tasas de crecimiento y al comercio intraindustrial
marginal.
Comercio intraindustrial Horizontal y
vertical
El primero resulta del intercambio de bienes
similares, pero diferenciados, sea por la marca,
el estilo, la publicidad y la localización
geográfica.

El vertical se refiere al que se genera por el

desplazamiento de un producto de un país a
otro en sus distintas etapas de elaboración.
 Medición del comercio intraindustrial Vertical y Horizontal
Greenaway, Hine y Miller realizan una desagregación del índice de
Grubell y Lloyd ajustando el índice comercio Intraindustrial vertical y
horizontal

Los índices de valor unitario en el caso de CII horizontal resultarán de la

siguiente
condición:
1−α ≤
𝑉𝑈𝑋𝑖𝑗
≤ 1+α 𝛼 =15 %
𝑉𝑈𝑀𝑖𝑗

𝑉𝑈𝑋𝑖𝑗 Vuij = Indice de valor unitario

Vuij = VUXij = Indice valor unitario de las
𝑉𝑈𝑀𝑖𝑗 exportaciones
VUMij = Indice de valor unitario de las
importaciones
 Valores unitarios

Primer periodo Segundo periodo

Exportaciones 125 Caso I exportaciones 130
Importaciones 150
Importaciones 75 Caso II Exportaciones 150
Importaciones 130

El índice de CII es horizontal si esta comprendido entre los rangos

El índice de CII es vertical si esta fuera del rango

 Índice de grubell y lLoyd
[Link]

[Link] OK

SISTEMA GRAFICO DE COMERCIO INTERNACIONAL (SIGCI) - CEPAL

Índice Grubel-Lloyd : 2019 : Peru

ISO      País Índice Grubel-Lloyd
COL Colombia 0.31
CHN China 0.01
 ÍNDICE DE GRUBELL Y LLOYD

( 𝑋𝑖 + 𝑀𝑖 ) −| 𝑋𝑖 − 𝑀𝑖|
CII =
𝑋𝑖+ 𝑀𝑖

CIIi se acerca a 100% mayor es el volumen de

comercio intraindustrial

CIIi cercano a 0 mayor es el volumen de comercio

interindustrial
 Índice de grubell y
lLoyd
[Link]

[Link] OK

SISTEMA GRAFICO DE COMERCIO INTERNACIONAL (SIGCI) - CEPAL

Índice Grubel-Lloyd : 2019 : Peru

ISO      País Índice Grubel-Lloyd
COL Colombia 0.31
CHN China 0.01
 INDICE GRUBELL LLOYD
Índice Grubel-Lloyd : 2019 : Peru
ISO      País Índice Grubel-Lloyd
BGR Bulgaria 0.81
LUX Luxembourg 0.76
HRV Croatia 0.66
EST Estonia 0.3
FRA France 0.18
ROM Romania 0.15
SVK Slovakia 0.15
POL Poland 0.14
GBR United Kingdom 0.13
PRT Portugal 0.1
ESP Spain 0.09
GRC Greece 0.09
ITA Italy 0.08
IRL Ireland 0.08
BEL Belgium 0.06
Problema
En el siguiente cuadro se muestra en millones de dólares
referidas al comercio de un País A que comercia con el resto
del mundo. Calcular el tipo de comercio de A con el RM

Categoría de Exportaciones Importaciones del CIIi

productos al RM RM
Productos 185 50 42.6%
primarios
Manufacturas 170 320 69%
Servicios 25 40 77%
Total 380 410 96%

(185+ 50 ) −|185 −50|

185+50
“Sorprendentemente, todavía tomó largo
tiempo hasta que los nuevos teóricos del
comercio se dieran cuenta de las
posibilidades de que la revolución en el
campo de la teoría del comercio
(internacional) posibilitara hablar de
cuestiones relacionadas con la geografía
económica. El resultado fue lo que se
califica a veces (sic) como la Nueva
Geografía Económica”
Paul Krugman (2000)