“Año
de la universalización de la salud”
Universidad Andina Nestor Cáceres Velásquez
SESIÓN 2
EL TESTIMONIO
1. Concepto
2. Estatuto jurídico del
testigo
3. Capacidad,
incompatibilidad,
abstención
4. Estructura de la
testimonial
5. Valoración del testimonio Dra. Marleni Elizabeth Condori Huisa
El testimonio es un acto de declaración sobre los hechos.
Estos conocimientos lo realizan un “el testimonio es la narración que una persona hace de los
tercero imparcial ante el juez. hechos por ella conocidos, para dar conocimiento de estos a
otra. Su función es la de representar u hecho del pasado y
hacerlo presente a la mente de quien escucha. La persona con
sus sentidos, con su memoria, con su lenguaje, cuenta acerca
de la existencia del hecho, de la forma como sucedió y de los
peculiares matices que lo rodearon.”
En el testimonio, En este Es por ello que En este caso
Plasma
Diferenciar
Documento
Órgano de prueba
se plasma la documento, el se debe podrá haber un
información testigo puede diferenciar entre órgano de
vertida por el afirmar que no le la persona del prueba, mas no
testigo. constan los testigo y el habrá
hechos. testimonio testimonio, pues
no se ofreció
ninguna
información
sobre los hechos.
En la doctrina nacional, Ledesma Narváez
Características del La doctrina procesal ha señalado diversas características, Al
respecto Devis Echandía, citado por Jairo Parra, señala que el
testimonio testimonio presenta las siguientes características:
1.Debe ser un acto dirigido a representar un hecho pasado.
2. Debe ser personal. El órgano de la prueba, en este caso es el testigo, de tal
manera que es él quien debe rendir o suministrar su versión, aunque afirme no
constarle nada. No se puede otorgar poder para que otro rinda testimonio.
3. El hecho. objeto de la narración debe haber ocurrido con anterioridad al
momento de narrarlo y fuera del proceso.
4. El acto de representar el hecho pasado, debe ocurrir dentro del proceso o en
una diligencia judicial previa o anticipada.
Devis Echandía
5. Que la declaración verse sobre hechos y circunstancias, no necesariamente
percibidos, sino en algunos casos deducidos, pero de ninguna manera, salvo el testigo
técnico, puede versar sobre opiniones o juicios de valor sobre los mismos.
Esta contemplado en los artículos
162,163,
164,165,166,167,168,169,170 y 171
del Código Procesal Penal
• Toda persona cita como testigo tiene el deber de
concurrir, salvo las excepciones legales
correspondientes, y de responder a la verdad a las
preguntas que se le hagan.
• La comparecencia del testigo constituirá siempre
suficiente justificación cuando su presencia fuera
requerida simultáneamente para dar cumplimiento a
obligaciones laborales, educativas o de otra naturaleza.
• El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos
de los cuales podría surgir su responsabilidad penal.
• El testigo policía, militar o miembro de los sistemas de
inteligencia del Estado no puede ser obligado a revelar
los nombres de sus informantes.
• Podrán abstenerse de rendir testimonio el
cónyuge del imputado, los parientes dentro
de cuarto grado de consanguineidad o
segundo de afinidad, y aquel que tuviera
relación de convivencia con él.
• Deberán abstenerse de declarar, quienes
según la Ley deban guardar secreto
profesional o de Estado.
• En caso del secreto profesional no podrán
ser obligados a declarar sobre lo conocido
por razón del ejercicio de su profesión
abogados, religiosos, notarios, médicos y
personal sanitario, periodistas.
• Los funcionarios y servidores públicos si
conocen de un secreto de Estado.
El testigo prestará juramento o promesa de
honor de decir la verdad, según sus creencias.
No está obligado a responder a las preguntas de
las cuales puede surgir su responsabilidad
penal. Cuando son varios los testigos serán
examinados por separado.
Son inadmisibles las
Al testigo se preguntará su:
preguntas capciosas,
impertinentes o
• Nombre
• Apellido sugestivas.
• Nacionalidad
• Edad
•
•
Religión
Profesión ocupación
Interrogará:
• Estado civil
• Domicilio
• Relaciones con el imputado, Sobre los hechos que conozca
agraviado o cualquier otra
persona interesada en la Actuación de las personas que le conste
causa. tengan relación con el delito investigado.
Sobre toda circunstancia útil para valorar su
testimonio
Si teme por su integridad podrá
indicar su domicilio en forma
reservada.
En caso de peligro de muerte o de viaje
El testigo enfermo o imposible de comparecer inminente, si no es posible aplicar las reglas de
será examinado en el lugar donde se encuentra. prueba anticipada, se le tomará declaración de
inmediato.
Cuando se requiere que el testigo reconozcan a
Cuando debe recibirse testimonio de un menor una persona o cosa, debe describirla antes de ser
y de personas que hayan resultado víctimas de presentado. Luego relatará, con la mayor
hechos que las han afectado psicológicamente, aproximación posible, el lugar, el tiempo, el
se podrá disponer su recepción en privado. estado y demás circunstancias en que se hallaba
la persona o cosa cuando se realizó el hecho.
La doctrina procesal establece la siguiente
CLASIFICACIÓN DE TESTIGOS clasificación sobre los tipos de testigos:
POR EL VÍNCULO CON LOS HECHOS:
Esta clasificación se TESTIGO PRESENCIAL TESTIGO REFERENCIAL
vincula con la relación
• Es el testigo que estuvo en • Es el testigo que obtuvo la
directa o indirecta que tuvo el momento y en el lugar información de forma
el testigo con los hechos. de los hechos. Esta prueba indirecta, pues sólo lo
De esta manera, un testigo es directa, pues la fuente escuchó de otros. Él no
puede ser referencial o presenció el hecho estuvo en el lugar, ni en el
controvertido en el mismo momento de los hechos.
presencial. momento en que se La doctrina procesal
produjo; por ejemplo, en recomienda que no se
El testigo presencial es de mayor credibilidad que el testigo un proceso por debe considerar al pie de
referencial, pues este tiene conocimiento directo de los hechos indemnización, se ofrece a la letra lo que este testigo
controvertidos. De esta manera, su testimonio se sienta sobre un testigo que observó los informa. Por ejemplo, la
bases sólidas; no obstante, creemos que hay que tomar con daños que hizo el vecina que escuchó el
pinzas lo dicho por ambos tipos de testigos, pues por la demandado sobre un bien balazo, pero no vio cómo
práctica procesal hemos visto que existen testigos directos o inmueble del actor. mataron a la víctima.
indirectos que han mentido en su testimonio a cambio de algún
beneficio, esto habría que erradicarlo de nuestro sistema
Por el vínculo con el proceso:
Este tipo de testigo se caracteriza por relatar los hechos que
conoció a través de sus sentidos y ajenos a su persona. Por
ejemplo, en un proceso cuya materia es “violencia familiar, tres
Esta clasificación se basa en el interés vecinos son citados como testigos. Estos han observado los
que presenta el testigo en relación al
maltratos físicos, han escuchado los improperios e insultos de la
resultado del proceso. Esta distinción
hecha por la doctrina es algo compleja, pareja; por ello, son testigos directos, no obstante, no han
ya que en la mayoría de sistemas participado de los hechos. Serían considerados por la doctrina
procesales se señala que el testigo no de acuerdo con este enfoque como “testigos de hechos ajenos.
debe tener ningún tipo de interés. Según Testigo de oídas
este enfoque doctrinario los testigos Este tipo de testigo no conoció los hechos en forma directa, sino
pueden ser: externo y deponente. que “solo le han contado cómo sucedió todo”. Este tipo de
prueba testimonial carece de confiabilidad, no obstante, en
determinadas situaciones ofrecen indicios al juzgador. Por
Testigos de hechos ajenos que han ejemplo, en un proceso civil donde se discute la tenencia de un
conocido o percibido por medio de alguno menor de edad, un testigo es citado para que se ofrezca su
de los sentidos (vista, oído, tacto, testimonio sobre la conducta de la madre que desea tener el
gusto y olfato) cuidado del hijo. Solo que ha este testigo no le consta que la
conducta de madre sea como manifiesta, pues él solo dice lo
que escuchó de ella.
