AMPLIACIÓN DE
DEMANDA
¿Qué significa ampliar la demanda?
TRANSFORMACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA
• Art. 331. - El actor podrá modificar la demanda antes de que ésta sea
notificada. Podrá, asimismo, ampliar la cuantía de lo reclamado si antes
de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la misma obligación.
Se considerarán comunes a la ampliación los trámites que la hayan
precedido y se sustanciará únicamente con un traslado a la otra parte.
• Si la ampliación, expresa o implícitamente, se fundare en hechos nuevos,
se aplicarán las reglas establecidas en el artículo 365.
• El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece la posibilidad
de ampliar la demanda, cuando la cuantía peticionada debe incrementarse
por el vencimiento sucesivo de nuevos plazos o cuotas de la misma
obligación (art. 331, párrafo segundo).
• El tramo final de la norma dispone que puede ampliarse, también con la
aparición de hechos nuevos.
En el primer caso, nos encontramos con una apertura cuantitativa que modifica el monto
peticionado.
En el restante, la variación está en los hechos que califican la pretensión.
Casos en los que puede darse la transformación de la demanda por ampliación:
•a) Con la acumulación inicial de pretensiones
•b) Ampliando la cuantía o reduciendo el monto pedido inicialmente (transformación
cuantitativa), sin que ello signifique ir contra el principio de preclusión y consumación de los
actos procesales, dado que no influye en el derecho de fondo que cada litigante sustenta en su
posición jurídica.
•c)Cuando con posterioridad a la contestación de la demanda o reconvención ocurriese o
llegare a conocimiento de las partes algún hecho que tenga relación con la cuestión que ventila
el proceso en trámite, pueden alegarlo “hasta cinco días después de notificada la audiencia
prevista en el art. 360 del presente código, acompañando la prueba documental y ofreciendo la
demás de las que intenten valerse”(art. 365, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
• Alegar un hecho nuevo significa incorporar al proceso
nuevos datos que, sin alterar ninguno de los elementos
constitutivos de la pretensión, tiende a confirmar,
complementar o desvirtuar su causa.
• De allí que el hecho o hechos nuevos invocados en la
alzada (al fundar el recurso de apelación), aparte de que
deben relacionarse con la cuestión controvertida y ser
conducentes, en ningún caso puede causar el cambio de
la pretensión, o dar pie para formar otra distinta, pues ello
significaría conferir a la segunda instancia el carácter de
un nuevo juicio, modalidad que es ajena a nuestra
legislación.
¿Qué son hechos nuevos?
• Excepcionalmente, pueden ingresar a la causa hechos nuevos,
siempre que ellos reúnan las condiciones necesarias para integrar la
Litis aportando un elemento más en la conducción hacia la verdad.
• Esta incorporación, según reza el art. 365 del código procesal de la
Nación,se podrá alegar “hasta cinco días después de notificada la
audiencia prevista por el art. 360...” (conciliación), y si fuesen
posteriores “dentro del quinto día de ponerse las actuaciones a
efectos de expresar agravios contra la sentencia impugnada” .
• Además, el hecho nuevo debe vincularse con los términos en que el
proceso se ha planteado; de otro modo, se alteraría la congruencia
del debate ya planteado.
• Por ello, en el escrito donde se denuncia el hecho nuevo, han de
mencionarse circunstanciadamente las características fácticas que
establecen su nexo con las situaciones que discute el proceso.
• Empero, se ha observado que es posible introducir como
hechos nuevos, hechos simples o motivos que interesan
a la litis, “en tanto puedan servir para probar o contradecir
la ‘afirmación de la existencia de la relación jurídica’, el
‘hecho particular que en el ámbito de dicha relación
jurídica hace nacer el derecho particular hecho valer’, o la
afirmación de la existencia del hecho del que nace el
interés en obrar’”.
• Deducida la novedad fáctica, debe darse traslado a la
otra parte, quien podrá o no cuestionar la admisibilidad de
la invocación.
RECONVENCIÓN
¿Qué es la reconvención?
• Se denomina reconvención a la demanda que plantea el
demandado en ocasión de contestar la pretensión notificada.
• Obedece a un criterio de oportunidad y de economía
procesal, porque aprovecha la instancia abierta para aplicar
en ella una pretensión que, de otro modo, podría haberla
deducido independientemente.
• De no plantearse la reconvención, el derecho se conserva,
porque es independiente y autónomo del que se reclama en
el juicio donde se lo emplaza.
• Por eso no es una contrademanda, que en sentido técnico
supone dar una versión diferente sobre los mismos hechos
determinando así que las consecuencias sean distintas.
Es necesario que la voluntad del reconviniente esté enderezada a plantear un nuevo
objeto litigioso, diferente y opuesto al que fundamenta la demanda,
para que se configure la promoción de una acción autónoma e independiente.
Reconvenir es algo más que contrademandar; esta acción sólo está referida al
mismo conflicto de intereses, a una misma litis, mientras que aquella puede
constituir una litis distinta.
Como la reconvención se trata de una demanda contra quien demanda,
valga el juego de palabras, los requisitos procesales y sustanciales de admisión y
procedencia son los que se aplican para las pretensiones deducidas en juicio.
De este modo, exige legitimación en la causa, que significa reclamar por derechos
propios y ante quien tiene obligación de responder por ellos (el actor);
excepcionalmente, la reconvención se plantea contra terceros, como se verá más
adelante.
Oportunidad: es concurrente con el tiempo para contestar la demanda, y las formas
son las que señala el art. 330 (cfr. art. 356, inciso 3o).
• Los recaudos específicos que se han de abastecer son:
• a) Proceso con demanda notificada, pues de otro modo (salvo la
notificación espontánea) el demandado se constituiría en actor.
• No se puede reconvenir cuando la instancia abierta proviene de
medidas preparatorias o de la notificación de una medida cautelar
ordenada como preventiva.
• b)La competencia debe corresponder al Juez que interviene en la
demanda principal, porque la acumulación que propicia la reconvención
se guía por la regla de la inserción de pretensiones (arts. 87, inciso 2o).
• c) Los trámites deben ser los mismos, es decir, que la reconvención
debe adaptarse al proceso donde tramita la demanda, sin poder alterar
el tipo de procedimiento asignado.
• d) Por último, se requiere que medie conexidad o nexo de
interdependencia, que significa establecer un vínculo donde la
pretensión principal como la demanda reconvencional se vinculan,
permitiendo que se dicte una única sentencia.
A partir del momento que se deduce la reconvención, se
producen los siguientes efectos:
• a) Se crea una litispendencia particular, propia e
independiente, porque se trata de una verdadera demanda.
• En consecuencia, es admisible que contra ella se planteen
defensas y excepciones de litispendencia y cosa juzgada.
• b) Se formaliza una acumulación objetiva de acciones, que
se ventilan por los mismos trámites.
• c) Las pretensiones se vinculan y tienen tratamiento
conjunto, resolviéndose en una sentencia única.
• d) Cuando media reconvención, el impulso del procedimiento
corresponde en forma concurrente a ambos contendientes.
Terceros
• En principio, la reconvención no se puede plantear contra
terceros, salvo que ellos puedan ser considerados
litisconsortes voluntarios o necesarios del actor que se
reconviene y con quien tienen relación por el objeto de la
demanda.
• En cambio, sería inadmisible la reconvención respecto de
terceros, cuando con ello se dé lugar a una provocación o
intervención coactiva, que como tal sería contraria al
principio dispositivo que gobierna el proceso y que faculta
al actor a demandar a quien le parece y a su sólo riesgo.
ALLANAMIENTO
¿Qué significa allanarse?
• Allanarse supone sujetarse o rendirse a alguna ley, demanda,
decisión o convención, importando el acto con que el requerido
abdica de toda oposición o renuncia a contraponer defensas,
aviniéndose a lo pretendido, o a la decisión judicial o a lo tratado
en alguna convención.
• Es un típico acto unilateral de una persona por el que, sin
reconocer derecho ni admitir verdad alguna, se somete a la
pretensión que se hace valer en juicio.
• En consecuencia, es un acto propio que persigue no dar lugar a
la controversia.
• Dicha actividad es un acto procesal con efectos jurídicos que
sólo el Juez puede convalidar, porque la intención de allanarse
no se presume y la interpretación de los actos que induzcan a
probar tal declaración de voluntad debe ser restrictiva.
¿Qué requisitos se deben cumplir para allanarse?
• El allanamiento tiene requisitos subjetivos y objetivos.
• Desde el primer punto de vista, sólo se puede allanar quien es
emplazado a contestar la demanda, esto es, quien reviste la
calidad de parte en sentido sustancial (requisito subjetivo).
• En cambio, los presupuestos objetivos giran en tomo de la
idoneidad y la posibilidad jurídica, de allí que el allanamiento es
plenamente eficaz si el accionado no hace renuncia a ningún
derecho que comprometa el orden público, sino que se limita a
reconocer la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y
no demuestra que al hacerlo actúe sin libertad, incapacidad o
bajo apariencia o simulación.
• Recordemos que si el allanamiento es incondicionado, oportuno,
real, total y efectivo, puede ser eximido de afrontar las costas del
proceso, en los términos del art. 70, CPCCN. (VENTAJA)
¿Cuál es la oportunidad para allanarse?
• El allanamiento se debe expresar en cualquier tiempo
antes de dictar sentencia, pero si ocurre dentro del plazo
para contestar la demanda puede obtener los beneficios
de la eximición de costas, en tanto haya sido real, cierto,
oportuno, total y efectivo.
• El allanamiento no dispensa que se dicte sentencia, la
diferencia está en que ella puede tomar la forma de una
interlocutoria cuando al tiempo que se declara, se da
cumplimiento con el objeto procesal, esto es, con las
pretensiones deducidas enjuicio.
