0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas32 páginas

Diagram A de Ishikawa

El documento describe el diagrama de Ishikawa o diagrama de causa-efecto, un método gráfico para identificar las causas potenciales de un problema. Se explican tres métodos para construir el diagrama - 6M, flujo de proceso y estratificación - y se proporcionan detalles sobre cómo identificar causas y realizar lluvia de ideas para alimentar el diagrama.

Cargado por

Lautaro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas32 páginas

Diagram A de Ishikawa

El documento describe el diagrama de Ishikawa o diagrama de causa-efecto, un método gráfico para identificar las causas potenciales de un problema. Se explican tres métodos para construir el diagrama - 6M, flujo de proceso y estratificación - y se proporcionan detalles sobre cómo identificar causas y realizar lluvia de ideas para alimentar el diagrama.

Cargado por

Lautaro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DIAGRAMA DE ISHIKAWA / DE PESCADO/

CAUSA-EFECTO

Una vez que un problema importante ha sido


detectado ya sea por análisis directo o por análisis de
Pareto, es prioridad localizar la causa fundamental del
mismo.
El Diagrama de Causa-Efecto o Diagrama de Ishikawa
es un método gráfico que refleja la relación entre una
característica de calidad ( o área problemática) y los
factores que posiblemente contribuyen a que exista.
Es una gráfica que relaciona el efecto ( problema) con
sus causas potenciales.
Para su realización se reune un grupo de personas
relacionadas con el problema ( equipo
interdisciplinario).
El Diagrama de Ishikawa es una gráfica en la cual, en el
lado derecho , se anota el problema, y en el lado
izquierdo se especifican por escrito todas sus causas
potenciales , de tal manera que se agrupan o estratifican
de acuerdo con sus similitudes es ramas o subramas.
Una clasificación típica de las causas potenciales de los
problemas en manufactura se obtiene al aplicar el
método 6M .
El Método 6M es el método de construcción más común y
consiste en agrupar las causas potenciales en seis ramas
principales:Mano de obra , Materiales,Métodos de trabajo
, Maquinaria , Medición y Medio ambiente.
ESQUEMA BÁSICO DE UN TIPO DE DIAGRAMA DE ISHIKAWA

Mano de Métodos de
Materiales
Obra Trabajo

Problema

Maquinaria Medio Medición


Ambiente

CAUSAS EFECTO
VENTAJAS DEL USO DEL DIAGRAMA DE ISHIKAWA (DI):

•El DI sirve de guia objetiva para la discusion y la


motiva.
•Las causas del problema se buscan activamente y los
resultados quedan plasmados en el diagrama.
•Un DI sirve para señalar todas las posibles causas de un
problema y como se relacionan entre si , con lo cual la
solucion de un problema se vuelve un reto y se motiva
asi el trabajo por la calidad.

Para iniciar la busqueda de la solucion de un problema


en general, y para obtener la informacion para construir
un DI en particular , a menudo se utiliza una sesion de
lluvia de ideas.
LLUVIA DE IDEAS
Las sesiones de lluvia e ideas son una forma de pensamiento creativo
encaminada a que todos los miembros de un grupo participen
libremente aporten ideas sobre un determinado tema o problema. Las
sesiones de lluvia de ideas se rigen por los siguientes pasos:
1. Primero se identifica el tema o problema sobre el que se van a
aportar ideas. La definicion debe ser clara, y entre mas precisa y
delimitada este mas productiva sera la sesion.
2. Cada participante en la sesion debe hacer una lista por escrito de
posibles causas si se esta analizando un problema.La ventaja de
que sea por escrito ( no oral) es que todos los miembros del
grupo participan.
3. Los participante se acomodan de preferencia en forma circular
y se turnan para leer una idea de su lista a la vez.A medida
que se leen las ideas, estas se presentan visualmente a fin de
que todos las vean.El proceso continua hasta que se han leido
todas las ideas diferentes de todas las listas. Ninguna idea
debe considerarse como absurda o imposible.
4. Una vez leidos todos los puntos , el moderador pregunta a cada
persona , por turnos, si tiene puntos adicionales que comentar.

5. Se agrupan , de manera grafica , las causas por su similitud.

6. Se realiza una discusion abierta y respetuosa dirigida a centrar la


atencion en las causas principales.Las causas que reciban mas
mencion o atencion en la discusion se pueden senalar en el
Diagrama de Ishikawa.

7. Se realiza una votacion secreta en el grupo para elegir las causas o


ideas mas importantes. Se recomienda una votacion ponderada ,
ejemplo: 5 puntos para las mas importante , 3 puntos para la de
mediana importancia y 1 para la importante en menor grado.

8. Se eliminan las ideas que recibieron poca atencion y la atencion del


grupo se centra ahora en las ideas que recibieron mas votos. Se
hace una nueva discusion sobre estas y, despues de ello, una nueva
votacion,para asi obtener las causas mas importantes que el grupo
se encargara de atender.
METODOS PARA LA CONSTRUCCION DE UN DIAGRAMA DE
ISHIKAWA
Existen tres metodos para construir un Diagrama de
Ishikawa.Ellos son : 6M , Flujo del Proceso y
Estratificacion.
METODO DE 6M
Este es el metodo de construccion mas comun y ,
consiste en agrupar las causas potenciales en seis ramas
principales: metodos de trabajo, mano de obra,
materiales, maquinaria,medicion y medio ambiente.
Estos seis elementos definen de manera global todo
proceso, y cada uno aporta parte de la variabilidad ( y
de la calidad) final del producto o servicio.Por lo que es
natural enfocar los esfuerzos de mejora hacia cada uno
de estos elementos de un proceso.
A continuacion se dan una lista de posibles subramas para
el metodo de construccion (6M) :
•Conocimiento (¿La gente conoce su trabajo?)
•Entrenamiento(¿Están entrenados los operadores?)
•Habilidad (¿Los operadores han demostrado tener habilidad para
que el trabajo que realizan?)
•Capacidad (¿Se espera que cualquier trabajadro pueda llevar a
cabo de manera eficiente su labor?)
•Ciclos (¿existen patrones o ciclos en los procesos que dependen
de condiciones del medio ambiente?)
•Temperatura (¿la temperatura ambiental influye en las
operaciones?).
•Estandararización (¿Las responsabilidades y los procedimientos de
trabajo están definidos clara y adecuadamente?)
•Excepciones ( ¿existe un procedimiento alternativo claramente
definido?)
•Definición de operaciones (¿están definidas las operaciones que
constituyen los procedimientos?)
•Capacidad (¿las máquinas han demostrado ser capaces?)
•¿Hay grandes diferencias entre máquinas,equipos,etc.?
•¿Los cambios en las herramientas se realizan periódicamente?
•¿Los criterios para ajustar las máquinas son claros?
•¿Existen programas de mantenimiento preventivo?¿son
adecuados?
•Variabilidad ( ¿ se conoce la variabilidad de las características
importantes?)
•Cambios ( en los lotes, procedencia,etc.)
•Proveedores ( ¿cuál es la influencia de múltiples proveedores?¿se
sabe cómo influyen los distintos tipos de materiales?)
•Disponibilidad ( ¿se dispone de las mediciones requeridas?)
•Definiciones ( ¿están definidas operacionalmente las
características que son medidas?)
•Tamaño de la muestra ( ¿han sido medidas suficientes piezas?)
•Capacidad de repetición ( ¿ se puede repetir con facilidad la
medida ( estudios R &R)?)
•¿El equipo de medición está debidamente calibrado?
Ejemplo de Diagrama de Ishikawa de
Tipo 6M

Mano de Métodos de
Materiales
Obra Trabajo
No estandarizado
Operario Inadecuado. Fuera de
Supervisión
especs.
Capacitación
Chasis
Equipo Mntto. Presencia de
inadecuado deficientepolvos

Equipo no
adecuado.

Maquinaria Medio Medición


Ambiente
VENTAJAS
 Obliga a considerar una gran cantidad de elementos
asociados con el problema .
Puede ser usado cuando el proceso no se conoce a
detalle.
Se concentra en el proceso y no en el producto.

DESVENTAJAS

 En una sola rama se identifican demasiadas causas


potenciales.
Tiende a concentrarse en pequeños detalles del
proceso.
El método no es ilustrativo para quienes desconocen el
proceso.
METODO DE FLUJO DE PROCESO

Con este metodo de construccion , la linea principal del


Diagrama de Ishikawa sigue la secuencia normal del
proceso de produccion o de administracion.Los factores
que pueden afectar la caracteristica de calidad se
agregan en el orden que les corresponde, segun el
proceso.
Para ir agregando , en el orden del proceso, las
causas potenciales , se puede realizar la siguiente
pregunta : la variabilidad en esta parte del proceso
afecta en esta parte del proceso afecta el problema
especificado.
Este metodo permite explorar formas alternativas de
trabajo, detectar cuellos de botella, descubrir problemas
ocultos,etc.
Ejemplo de Diagrama de Ishikawa de
Tipo Flujo de Proceso

Movimiento Individual
Impurezas Rolado Aflojamiento
Caidas Movimiento en
banda
Ensanchamiento
Amontonamiento En grupo
Colocacion
Cicatri-
ces en
Materia Hechura Correcion Aplana- Prueba Remover Inspeccion tubos
Prima de tubo miento de agua cordon de
acero

Rolado Peso
Pulimiento
Colocacion
Diferencia Rolado
Movimientos
Amontonamiento
Movimiento
Pulimiento

Valvula Pintura
Superficial
Peso
VENTAJAS

 Obliga a preparar el diagrama de flujo de proceso.


Se considera al proceso completo como una causa
potencial del problema.
Identifica procedimientos alternativos de trabajo.
Se pueden llegar a descubrir otros problemas no
consideramos inicialmente.
Permite que las personas que desconocen el proceso se
familiaricen con él.
DESVENTAJAS

 Es fácil no detectar las causas potenciales , puesto que


la gente puede estar muy familiarizada con el proceso
haciéndosele todo normal.
Es difícil usarlo por mucho tiempo , sobre todo en
procesos complejos.
Algunas causas potenciales pueden aparecer muchas
veces.
METODO DE ESTRATIFICCION O ENUMERACION DE
CAUSAS

La idea de este método de construcción de


Diagrama de Ishikawa es ir directamente a las
principales causas potenciales de un problema.
La selección de estas causas muchas veces se hace
a través de una sesión de lluvia de ideas. Es
importante preguntarse al menos cinco veces , el
porqué del problema.
Con esto se construirá el Diagrama de Ishikwa ,
partiendo de éste análisis previo, con lo que el
abanico de búsqueda será más reducido y los
resultados más positivos.
METODO DE ESTRATIFICCION O ENUMERACION DE
CAUSAS

El método de estratificación contrasta con el


método 6M , ya que en éste se va de lo muy
general a lo particular, mientras que en el
método de estratificación se va directamente
a causas potenciales del problema.
Esta manera de construir el Diagrama de
Ishikawa es natural cuando las categorías de
las causas potenciales pueden subdividirse
,por ejemplo un producto terminado puede
dividirse fácilmente en sus subensambles.
Ejemplo de Tipo de Diagrama de Ishikawa de
Estratificacíón o Enumeración.

Calidad de la
Mantenimiento
pintura

Vehículo Frecuencia

Pigmento Encerado

Porcentaje de
Temperatura conservación
Acabado
Exposición al sol

Impresión Contaminación

Tiempo de Método de
Atmósfera
exposición. pintado
VENTAJAS

 Proporciona un agrupamiento claro de las causas


potenciales del problema, lo que permite centrarse
directamente en el análisis del mismo.
Este diagrama es por lo general menos complejo que
los obtenidos mediante los otros procedimientos.

DESVENTAJAS

 Se puede dejar de contemplar algunas causas


potenciales importantes.
Se requiere un mayor conocimiento del producto o el
proceso.
Puede ser difícil definir subdivisiones principales.
PASOS EN LA CONSTRUCCION DE UN DIAGRAMA DE
ISHIKAWA ( DI ):

1. Elegir el aspecto de calidad que se quiere mejorar , lo cual


se puede hacer con la ayuda de un Diagrama de Pareto, un
histograma o alguna acción preventiva/correctiva que deba
realizarse.
2. Escribir de manera clara y concreta el aspecto de calidad a
la derecha del diagrama. Trazar una flecha ancha de
izquierda a derecha , y decidir que tipo de DI se va a
emplear ( 6M , Flujo o Estratificación).
3. Buscar todas las causas probables , lo mas concretas
posibles, que pueden afectar a la característica de calidad.
Generalmente esto se hace a través de una lluvia de ideas.
4. Representar en el DI las ideas obtenidas y, analizando el
diagrama , preguntarse si faltan algunas otras causas aún
no consideradas.; si existen entonces agregarlas.
5. Decidir cúales son las causas más importantes , a través
de un consenso o votación,o bien si se tienen disponibles
empleando datos.
6.Decidir sobre cúales causas se va a actuar. Para ello se
toma en consideración el punto anterior y lo factible que
resulta corregir cada una de las causas.
7.Preparar un plan de acción para cada una de las causas
a ser investigadas o corregidas.
ELABORACION DE DIAGRAMA DE ISHIKAWA EN
MINITAB:

Dependiendo de las diferentes categorías de las


causas principales se titulan las columnas .
Por ejemplo Mano de Obra, Máquinas, etc., y debajo
de cada una de las columnas se listan las diferentes
subcausas o subramas.
Seleccionar el
Menú
Stat>Quality
Tools>Cause
and Effect.
Por default
aparecen
las 6M
como
principales
causas.
Después se selecciona In column , para relacionar cada
causa listada en las columnas con el Label que le
corresponda.
En el
Efffect se
escribe el
problema ,
y por
último se
coloca el
título.
Cuando se quieren añadir subcausas a las causas
principales, se capturan adicionalmente en otras
columnas.
Posteriormente se selecciona en cada Label ,
Sub...
Después se relaciona cada causa con su
subcausa .
Finalmente el Diagrama queda de la siguiente
manera.

Common questions

Con tecnología de IA

The Ishikawa Diagram offers significant advantages such as providing an objective guide for discussion, actively encouraging the search for problem causes, and motivating quality improvement by visualizing interrelated causes . However, disadvantages include potential over-identification of causes within a single branch, a tendency to focus on minor details, and its lack of illustrative power for those unfamiliar with the process .

The 6M method categorizes potential causes into six main branches: manpower, materials, methods, machinery, measurement, and environment, which collectively describe all elements of a process. This holistic view enables targeted improvement efforts in each category, addressing both variability and quality issues . It is widely used in manufacturing as it systematically categorizes every possible aspect affecting process quality, making it intuitive for identifying and solving problems .

To conduct a brainstorming session for constructing an Ishikawa Diagram, begin by clearly defining the problem or topic. Participants should write down their ideas independently before sharing them in a circular sequence. These ideas are displayed visually for everyone to see, and should not be judged until all have been read. They are then grouped by similarity, discussed to highlight main causes, voted on for importance, and refocused to assess highly voted causes .

Conducting a '5 Whys' analysis alongside an Ishikawa Diagram helps deepen the understanding of root causes. By iteratively asking why a problem occurs, the analysis goes beyond surface-level causes to identify underlying issues, making the cause-effect relationship captured in the diagram more comprehensive and accurate. It narrows the focus to critical causes rather than superficial symptoms, thus enhancing the diagram’s problem-solving effectiveness .

Group voting is utilized to prioritize and select the most significant causes identified on an Ishikawa Diagram. Following discussion, each cause is voted on, often using a weighted system, to reflect its perceived importance. This helps eliminate less pertinent ideas, focusing efforts on causes that the group collectively views as most impacting the problem, thus ensuring more efficient problem-solving .

In an Ishikawa Diagram, the problem or effect is displayed on the right side, while potential causes are listed on the left side, branching out in categories. This visual representation is significant because it allows team members to see the structured relationship between the problem and its possible causes, facilitating better discussion, contribution of ideas, and focused problem-solving efforts .

The Ishikawa Diagram aids in problem-solving for less-known processes by concentrating on potential process-related causes rather than product-focused ones. It encourages consideration of a broad range of elements like machine capabilities, working conditions, or environmental factors, even in the absence of detailed process knowledge. By leveraging insights from a diverse group through brainstorming, it systematically reveals important insights and directs attention to likely problem areas .

The Ishikawa Diagram and the Pareto Chart complement each other by combining qualitative and quantitative insights for problem-solving. The Pareto Chart prioritizes issues based on frequency or impact, highlighting the vital few from the trivial many. Once key areas are identified via Pareto analysis, the Ishikawa Diagram digs deeper into those areas, exploring potential causes in detail, thus offering a comprehensive strategy that aligns immediate priorities with deeper causal analysis .

The stratification method is preferred when analyzing problems that can be subdivided into specific, distinct components, such as subassemblies of a finished product. It provides clear groupings of potential causes directly related to the problem, and is useful when lesser complexity is desirable. However, it requires a deeper understanding of the product or process and might miss broader potential causes .

The process flow method constructs an Ishikawa Diagram by following the natural sequence of the production or administration process, adding causative factors according to their order in the process. Unlike the 6M method which focuses on categorization, the process flow approach identifies specific bottlenecks and alternative workflows, which can reveal hidden problems and familiarize users with the full process, though it may be less effective for complex or overly familiar processes .

También podría gustarte