0% encontró este documento útil (0 votos)
486 vistas47 páginas

Ti Rads

Este documento resume la utilidad del sistema de clasificación TI-RADS en el manejo de nódulos tiroideos. Explica que TI-RADS estratifica el riesgo de malignidad de los nódulos basado en características ecográficas. Compara sistemas como ACR TI-RADS, K-TIRADS y ATA, concluyendo que ACR TI-RADS puede evitar biopsias innecesarias manteniendo una alta sensibilidad. También cubre temas como prevalencia e incidencia de cáncer de tiroides
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
486 vistas47 páginas

Ti Rads

Este documento resume la utilidad del sistema de clasificación TI-RADS en el manejo de nódulos tiroideos. Explica que TI-RADS estratifica el riesgo de malignidad de los nódulos basado en características ecográficas. Compara sistemas como ACR TI-RADS, K-TIRADS y ATA, concluyendo que ACR TI-RADS puede evitar biopsias innecesarias manteniendo una alta sensibilidad. También cubre temas como prevalencia e incidencia de cáncer de tiroides
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

www.ibtgroup.

com
TÍTULO

TEMA:

“Utilidad del sistema de clasificación TI-RADS


en el manejo del nódulo tiroideo.”

CAPACITADOR:
“Dr. ALEX M. CARDENAS VALDIVIESO”
OBJETIVOS

■ ANALIZAR LA INCIDENCIA DEL CÁNCER DE TIROIDES Y LAS IMPLICACIONES DEL


SOBREDIAGNÓSTICO.

■ COMPARAR LOS SISTEMAS DE ESTRATIFICACIÓN DEL RIESGO DE NÓDULOS


TIROIDEOS CON ÉNFASIS EN ACR TI-RADS.

■ DEFINIR QUE SISTEMA DE ESTRATIFICACION USAR.


PREVALENCIA

INCIDENTALMENTE
US DE ALTA RESOLUCION: 20-68%
TOMOGRAFIA 25%
RMN 16-18%

MUJER/VARON : 4/1 INCREMENTA CON LA EDAD


APROXIMADAMENTE LA MITAD DE LAS MUJERES >70AÑOS TIENEN ALGUN NODULO.

Mazzaferri EL. Management of a solitary thyroid nodule. N Engl J Med 1993;328(8):553–559. Crossref,
Medline, Google Scholar
PREVALENCIA

EL AUMENTO DE LA INCIDENCIA DE CÁNCER DE TIROIDES SE DISTRIBUYE DE


MANERA DESIGUAL EN TODO EL MUNDO.

DE 1993 A 1997, EL PROGRAMA DE DETECCIÓN DEL CÁNCER DE TIROIDES DE COREA


DEL SUR DEMOSTRÓ UNA TASA DE INCIDENCIA DE 12,2 POR 100 000 PERSONAS.
ESTE NÚMERO AUMENTÓ A 60,1 EN 2013.

EN LOS ESTADOS UNIDOS, ENTRE 1975 Y 2009, LA TASA DE INCIDENCIA DE CÁNCER


DE TIROIDES CASI SE TRIPLICÓ, AL IGUAL QUE LA TASA DE TIROIDECTOMÍA.

LA MORTALIDAD GLOBAL INFORMADA DEBIDO A NEOPLASIAS TIROIDEAS NO


MOSTRÓ CAMBIOS SIGNIFICATIVOS .

Davies L , Welch HG . Tendencias actuales del cáncer de tiroides en los Estados Unidos . JAMA
Otolaryngol Head Neck Surg 2014 ; 140 (4): 317–322. Crossref , Medline, Google Académico
PREVALENCIA

AUMENTO EN EL DIAGNOSTICO NO IMPACTA EN SUPERVIVIENCIA, LA MAYORIA EN CARCINOMA PAPILAR.(SUBTIPO MAS COMUN)


MAYORIA SON SUBCLINICOS.

DETECTADOS EN CLINICA: 4-8%


US: 10-41%
AUTOPSIA: 50%

Management of Thyroid Nodules Detected at US Society of Radiologists in Ultrasound Consensus


Conference Statement 2005
PERÚ

DE ACUERDO CON INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE SALUD (MINSA), EN LOS


ÚLTIMOS AÑOS SE HA TRIPLICADO EL NÚMERO DE CASOS DE CÁNCER DE TIROIDES EN
EL PAÍS, AL PASAR DE UN PROMEDIO DE 4.7 A 15.2 CASOS POR CADA 100,000
HABITANTES. SIN EMBARGO, LA TASA DE MORTALIDAD SE HA MANTENIDO, SOBRE
TODO DEBIDO AL AUMENTO DEL DIAGNÓSTICO DE DICHA PATOLOGÍA EN TODO EL
MUNDO.

EL INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES NEOPLÁSICAS (INEN) INDICA QUE ESTA


NEOPLASIA ES LA TERCERA MÁS COMÚN EN MUJERES EN PERÚ, LUEGO DEL CÁNCER DE
MAMA Y DE CUELLO UTERINO.

https://andina.pe/agencia/noticia-cancer-tiroides-numero-casos-el-peru-se-ha-triplicado-los-ultimos-anos-
814994.aspx#:~:text=De%20acuerdo%20con%20informaci%C3%B3n%20del,casos%20por%20cada
%20100%2C000%20habitantes.
TENDENCIA NACIONAL DE LA PREVALENCIA Y MORTALIDAD POR
CÁNCER DE TIROIDES CON DATOS DEL MINISTERIO DE SALUD DE PERÚ

National trends in prevalence and mortality rates of thyroid cancer using data from the
Ministry of Health of Peru. Medwave 2019;19(4):e7631 doi: 10.5867/medwave.2019.04.7631
EDAD DE MAYOR ASCENSO 30 A 60AÑOS 2.4 A 9.6 DEL 2000-2016.
MAYOR INCREMENTO 2014-2016 CON 69.3%
MAYOR DE 60 AÑOS MAYOR TASA DE MORTALIDAD
INEM

CANCER DE TIROIDES OCTAVO LUGAR EN CASOS NUEVOS PERIODO


2009 - 2018
TERCER LUGAR CASOS NUEVOS EN SEXO FEMENINO.
DECIMO NOVENO CASOS NUEVOS EN SEXO MASCULINO.

https://portal.inen.sld.pe/wp-content/uploads/2019/12/INEN-2009-2018.pdf
SISTEMAS DE ESTRATIFICACIÓN DEL RIESGO DE
NÓDULOS TIROIDEOS

Existen varios sistemas de


clasificacion de riesgo de nodulos de
tiroides centrados en la
caracterización ecografica.
CARACTERISTICAS Estratificación FNA
ECOGRAFICAS

Solido, hipoecogenico y 1 o + Alta sospecha Tamaño ≥ 1cm


caracteristicass adicionales*

Solido, hipoecogenico SIN Sospecha intermedia. Tamaño ≥ 1cm


caracteristicas adicionales*
Imagen
Iso o hipercogenico SIN Baja sospecha Tamaño ≥ 1.5 cm
cracteristicas adicionales*

Espongiforme o Muy baja sospecha Tamaño ≥ 2cm o


parcialmente quistico observacion

Quístico benigno No biopsia.


*Caracteristicas adicionales: márgenes irregulares , microcalficaciones, y el diámetro más alto que ancho.
KOREAN SOCIETY OF THYROID RADIOLOGY THYROID IMAGING,
REPORTING AND DATA SYSTEM (K-TIRADS)

K-TIRADS - US CARACTERISTICAS RIESGO DE FNA


CATEGORIA MALIGNIDAD
5- alta Nodulo solido hipoecogenico con mas 1 >60% > 1cm
sospecha caracteristica sospechosa*
4- sospecha 1) nodulos solido hipoecogenico sin 15-50% ≥ 1cm
intermedia caracteristica sospechosa*.
2) parcialmente quistico o isoecogenico
con >= 1 carac. sospechosa*
3- baja Parcialmente quistico o isoecogenico sin 3-15% ≥ 1.5cm
sospecha caract. sospechosa.*
2- benigno 1) Espongiforme. <3% ≥ 2 cm
2) Nodulo parcialmente quistico con <1%
artefactos en cola de cometa.

*Microcalcificación, orientacion no paralela,(mas alto que ancho), margenes espiculado o


microlobulado.
Ganglio benigno: hilio graso Intermedio: perdida del hilio Sospechoso: cambios
quistico/ necrótico , micro o macrocalcificacion, hiperecogenicidad y vascularidad periferica o
difusa anormal.
COMPOSICIÓN

QUISTICO O CASI COMPLETAMENTE QUISTICO 0


ESPONGIFORME: PEQUEÑOS ESPACIOS
QUÍSTICOS. 0
SÓLIDO Y QUÍSTICO 1
SOLIDO O CASI COMPLETAMENTE SOLIDO 2
ECOGENICIDAD.

ANECOGENICO

Imagen
HIPERECOGENICO 1

Imagen
ISOECOGENICO 1
HIPOECOGENICO 2
MUY HIPOECOGENICO 3

Disminución de la ecogenicidad en relación con


la musculatura del cuello adyacente.
FORMA

MAS ANCHO QUE ALTO 0

Una relación de ≤1 en el diámetro anteroposterior al diámetro horizontal cuando se mide en el


plano transversal
MAS ALTO QUE ANCHO 3

Una relación de> 1 en el anteroposterior


diámetro al diámetro horizontal cuando
se mide en el plano transversal
MARGEN

LISO 0

Borde curvilíneo bien definido


que típicamente forma un
forma esférica o elíptica
MAL DEFINIDA 0

Difícil de distinguir del parénquima


tiroideo
IRREGULAR 2

Espiculado, dentado o con


ángulos con o sin protuberancias
claras de tejido blando en el
parénquima.
LOBULADO 2

Las lobulaciones pueden ser únicas o


múltiples, y puede variar en
conspicuidad y tamaño (las pequeñas
lobulaciones se denominan
como microlobulado)
EXTENSIÓN EXTRATIROIDEA 3

Se extiende a través del margen tiroideo


FOCOS ECOGENICOS

ARTEFACTO EN COLA DE COMETA 0

Los ecos más profundos se vuelven atenuados y se


muestran como un ancho reducido, lo que da como
resultado una forma triangular.
MACROCALCIFICACIONES 1
CALCIFICACACIONES PERIFERICA 2
FOCOS ECOGENICOS PUNTIFORMES 3

< 1 mm de diametro.
RIESGO DE MALIGNIDAD

• TR1 y TR2: <2% TR5 5-9mm decisión del Medico para PAAF

• TR3: 5% Los menores de 10mm son


• TR4: 5-20% MICROCARCINOMAS PAPILARES , tienen
importancia clínica insignificante.
• TR5: >20%

Tappouni RR, Itri JN, McQueen TS, Lalwani N, Ou JJ. ACR TI-RADS: Pitfalls, Solutions, and Future Directions.
Radiographics. 2019 Nov-Dec;39(7):2040-2052. doi: 10.1148/rg.2019190026. Epub 2019 Oct 11. PMID: 31603734.
Medir 3 ejes

Numerar secuencial y ubicar ( derecha-izquierda, itsmo, superior , medio e inferior)


No mas de 4 nodulos con ACR mas alto, que caen en tamaño para PAAF.
CRECIMIENTO

• AUMENTO MAYOR DE 20% EN AL MENOS DOS


DIMENSIONES.
• AUMENTO MINIMO DE 2MM
• AUMENTO DEL VOLUMEN DEL 50%
SEGUIMIENTO

• TR 5 cada año por 5 años


• TR 4 cada 1-2-3-5 años.
• TR3 cada 1-3-5 años.
• Mas de 5 años con estabilidad es benigno.

Aumento durante el seguimiento , control al año.


¿Cuál usar?

ACR TI-RADS mostró un desempeño favorable en la


estratificación del riesgo de nódulos tiroideos, con
sensibilidad combinada de 0,89 y especificidad de 0,70.
En comparación con las pautas de ATA y las TI-RADS
coreanas, ACR TI-RADS podría evitar una gran cantidad
de biopsias innecesarias, con una disminución aceptable
de la sensibilidad.
Li W, Wang Y, Wen J, Zhang L, Sun Y. Diagnostic Performance of American College of Radiology TI-RADS: A
Systematic Review and Meta-Analysis. AJR Am J Roentgenol. 2021 Jan;216(1):38-47. doi:
10.2214/AJR.19.22691. Epub 2020 Nov 19. PMID: 32603229.
AYUDA EL DOPPLER

Se observó vascularidad intranodular en el 31% de los nódulos tiroideos


benignos en comparación con el 17% de los nódulos malignos..
No se observó vascularización en el 60% de los nódulos tiroideos
malignos en comparación con el 43% de los nódulos benignos.
La combinación de características malignas sospechosas en la ecografía
en escala de grises fue más precisa que cualquier otro criterio, incluida la
vascularización, para predecir la malignidad tiroidea.

• Moon HJ, Kwak JY, Kim MJ, Son EJ, Kim EK. Can vascularity at power Doppler US help predict thyroid
malignancy? Radiology. 2010 Apr;255(1):260-9. doi: 10.1148/radiol.09091284. PMID: 20308462
Técnica: Se realizó un examen ecográfico de la tiroides y los tejidos blandos adyacentes.
 
RECOMENDACIONES
Tamaño de la tiroides:
Textura:
 
Número total estimado de nódulos ≥ 1 cm: 1, 2, 3, 4, 5, 6-10,> 10]
Número de nódulos espongiformes ≥ 2 cm no descritos a continuación ( TR1 ): [ ]
Número de nódulos sólidos y quísticos mixtos ≥ 1,5 cm no descritos a continuación ( TR2 ): [ ]
 
N.º de nódulo : [ 1 , 2, 3, 4]
Tamaño máximo : [ ] c m; Otras 2 dimensiones [ ] cm Ubicación: [derecha, izquierda, istmo]; [superior, medio, inferior]
 
Composición: [quístico / casi completamente quístico (0), espongiforme (0), mixto quístico y sólido (1), sólido / casi completamente sólido (2), no se puede determinar (2)]
Ecogenicidad: [ anecoico (0), hiperecoico (1), isoecoico (1), hipoecoico (2), muy hipoecoico (3), no se puede determinar (1)]
Forma: [no más alto que ancho (0), más alto que ancho (3)]
Márgenes: [suave (0), mal definido (0), lobulado / irregular (2), extensión extratiroidea (3), no se puede determinar (0)]
Focos ecogénicos: [ninguno (0), grandes artefactos de cola de cometa (0), macrocalcificaciones (1), calcificaciones periféricas (2), focos ecogénicos puntuales (3)]
Focos ecogénicos adicionales 1: [ macrocalcificaciones (1), calcificaciones periféricas (2), focos ecogénicos puntiformes (3) ]
Focos ecogénicos adicionales 2: macrocalcificaciones (1), calcificaciones periféricas (2), focos ecogénicos puntiformes (3) ]
 
Cambio significativo de tamaño (> / = 20% en dos dimensiones y aumento mínimo de 2 mm): [ No / Sí]
Cambio de funciones: [ No / Sí]
Cambio en la categoría de riesgo ACR TI-RADS: [ No / Sí]
 
Puntos totales ACR TI-RADS: [ ] Categoría de riesgo ACR TI-RADS: [TR1 (0 puntos), TR2 (2 puntos), TR3 (3 puntos), TR4 (4-6 puntos), TR5 ( ≥7 puntos) ]
Recomendación ACR TI-RADS : [ Aspiración con aguja fina guiada por ecografía, ecografía de seguimiento en 1 año, sin seguimiento adicional]
 
IMPRESIÓN:
 
Recomendaciones ACR TI-RADS
TR5 ( ≥ 7 puntos) - PAAF si ≥ 1 cm, seguimiento si 0,5 - 0,9 cm cada año durante 5 años
TR4 (4-6 puntos) - FNA si ≥ 1,5 cm, seguimiento si 1 - 1,4 cm en 1, 2, 3 y 5 años
TR3 (3 puntos) - PAAF si ≥ 2,5 cm, seguimiento si 1,5 - 2,4 cm en 1, 3 y 5 años
TR2 (2 puntos) y TR1 (0 puntos) - Sin FNA ni seguimiento
 
 
www.ibtgroup.com

También podría gustarte