100% encontró este documento útil (1 voto)
578 vistas17 páginas

Matriz de Leopold: Evaluación Ambiental

La matriz de Leopold es un procedimiento para evaluar el impacto ambiental de un proyecto de desarrollo. Consiste en una tabla con factores ambientales en las filas y acciones del proyecto en las columnas. Cada cela evalúa la magnitud e importancia del impacto, lo que permite comparar alternativas y resumir los impactos ambientales del proyecto. Asigna valores subjetivos a la magnitud y importancia de cada impacto para analizarlos gráficamente. Si bien es útil para considerar diversos impactos, su evaluación es subjetiva y no anal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
578 vistas17 páginas

Matriz de Leopold: Evaluación Ambiental

La matriz de Leopold es un procedimiento para evaluar el impacto ambiental de un proyecto de desarrollo. Consiste en una tabla con factores ambientales en las filas y acciones del proyecto en las columnas. Cada cela evalúa la magnitud e importancia del impacto, lo que permite comparar alternativas y resumir los impactos ambientales del proyecto. Asigna valores subjetivos a la magnitud y importancia de cada impacto para analizarlos gráficamente. Si bien es útil para considerar diversos impactos, su evaluación es subjetiva y no anal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Matriz de Leopold

G. Néstor Fernández Sila


Matriz de Leopold

 Se preparo para el Servicio Geológico del Ministerio del


Interior de los Estado Unidos, como elemento de guía
de los informes y de las evaluaciones de impacto
ambiental.
 Es un procedimiento para la evaluación del impacto
ambiental de un proyecto de desarrollo y, por tanto,
para la evaluación de sus costos y beneficios ecológicos
(Leopold et al., 1971).
Historia
 La matriz de Leopold (ML) fue desarrollada en 1971, en
respuesta a la Ley de Política Ambiental de los EE. UU.
De 1969. La ML establece un sistema para el análisis de
los diversos impactos. El análisis no produce un
resultado cuantitativo, sino mas bien un conjunto de
juicios de valor.
 Su objetivo es garantizar que los impactos de diversas
acciones sean evaluados y propiamente considerados en
la etapa de planeación del proyecto
Matriz de Leopold

Consiste en un cuadro de doble entrada


 Filas los factores ambientales que pueden ser afectados
 Columnas las acciones propuestas que tienen lugar y
que pueden causar posibles impactos.
 Cada celda (producto de la intersección de filas y
columnas) se divide en diagonal
 En la parte superior la magnitud del impacto (M)
 La parte inferior la intensidad o grado de incidencia del
impacto (I)

(Dellavedova M., 2010)


Pasos
 1.- Identificación de las acciones del proyecto y de las
componentes del medio afectado.
 2.- Estimación subjetiva de la magnitud del impacto, en una
escala de 1 a 10, siendo + un impacto positivo y el signo –
uno negativo
 3.- Evaluación subjetiva de la importancia, en una escala de
1 a 10.

La suma de los valores


 Filas indicará las incidencias del conjunto sobre cada factor
ambiental.
 Columnas, arrojará una valoración relativa del efecto que
cada acción producirá al medio.

(Luz de la Maza C., 2007)


Se define
 Magnitud como el grado, extensión o escala del impacto;
 Importancia como la significación humana del impacto.
 El puntaje asignado a "importancia" es un proceso
normativo o subjetivo
 El puntaje asignado a "magnitud" puede ser
relativamente objetivo o empírico (Leopold et al.,
1971).

(Luz de la Maza C., 2007)


Méritos

 Obligan a considerar los posibles impactos de proyectos


sobre diferentes factores ambientales
 Incorpora la consideración de magnitud e importancia de
un impacto ambiental.
 Permite la comparación de alternativas, desarrollando
una matriz para cada opción.
 Sirve como resumen de la información contenida en el
informe de impacto ambiental.

(Dellavedova M., 2010)


Desventajas

 El proceso de evaluación es subjetivo. No contempla


metodología alguna para determinar la magnitud ni la
importancia de un impacto.
 No considera la interacción entre diferentes factores
ambientales.
 No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque
pueden realizarse dos matrices según dos escalas de
tiempo.
 Los efectos no son exclusivos o finales, existe la
posibilidad de considerar un efecto dos o más veces.

(Dellavedova M., 2010)


Ejemplos
 El impacto que supone la emisión de contaminantes por
parte de los vehículos que circulan por una carretera en
una zona agrícola sería extenso (por la dispersión de los
contaminantes), o sea, de magnitud grande, pero poco
intenso, es decir, poco importante. La magnitud sería de
8 y la importancia de 2.
 La construcción de esa misma carretera a través de la
zona agrícola produce un impacto intenso (importante)
sobre los suelos, pero muy localizados (poco extenso o
de baja magnitud). Podemos decir, por ejemplo, que
su magnitud es de 2 y su importancia de 9.
Análisis gráfico
 En las abscisas se colocan los valores correspondientes a la magnitud
de los efectos
 En las ordenadas los valores de importancia, (a la cual se le asigna el
mismo signo de la magnitud para obtener una nube de puntos en el
primer y tercer cuadrante y poder así visualizar mejor, por
contraposición, los efectos que la acción causaría en el medio) se
obtiene un gráfico de puntos de fácil interpretación como se muestra a
continuación:
 Cuando la nube de puntos obtenida tiende a concentrarse
en el primer cuadrante, el proyecto causará beneficio
ambiental.
 Si se concentra en el tercero, las modificaciones
ambientales serán detrimentales
 Cuando sea simétrico, habrá un equilibrio entre el beneficio
ambiental que se genere y el deterioro que cause.
Bibliografía

 Luz de la Maza C. 2007. Evaluación de impactos


ambientales. Editorial Universitaria. Pp. 579-609.
 MANUAL DE EVALUACION AMBIENTAL DE PROYECTOS,
COLLAZOS CERRON JESUS.

También podría gustarte