0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas40 páginas

Simplex

Este documento resume los pasos básicos del método simplex para resolver problemas de programación lineal. Explica que el método simplex es un algoritmo iterativo que permite mejorar la solución a cada paso moviéndose de un vértice a otro del poliedro formado por las restricciones. A continuación, presenta un ejemplo de cómo aplicar el método simplex para resolver un problema de maximización de beneficios agrícolas sujeto a restricciones de terreno, horas de trabajo y riego.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas40 páginas

Simplex

Este documento resume los pasos básicos del método simplex para resolver problemas de programación lineal. Explica que el método simplex es un algoritmo iterativo que permite mejorar la solución a cada paso moviéndose de un vértice a otro del poliedro formado por las restricciones. A continuación, presenta un ejemplo de cómo aplicar el método simplex para resolver un problema de maximización de beneficios agrícolas sujeto a restricciones de terreno, horas de trabajo y riego.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INVESTIGACION DE

OPERACIONES 1

Mg. Oscar Gallegos Llerena


EL MÉTODO SIMPLEX.

El Método Simplex es un algoritmo analítico que bien

puede solucionar problemas de Programación Lineal.

Además, este método es capaz de abordar

planteamientos más complejos que aquellos resueltos

mediante el Método Gráfico, ya que no toma en cuenta

restricción alguna para el número de variables.


El Método Simplex es un algoritmo iterativo que
permite mejorar la solución a cada paso. La
explicación matemática de esta mejora radica,
principalmente, en que el algoritmo permite
“trasladarse” de un vértice a otro del poliedro formado
por las restricciones (conocido como el área posible
de resultados) de tal manera que el valor encontrado
aumente o disminuya.
Ventajas:

 La gran virtud del Método Simplex es su

sencillez, es un método muy práctico, ya que

tan solo trabaja con los coeficientes de la

función objetivo (Z) y de las restricciones.

 Es fácil de implementar y tiene una alta eficacia.


Limitaciones:

 Tal vez la mayor limitante de este método es

que converge (se acerca) más lentamente hacia

el óptimo que otros métodos, ya que requiere

un mayor número de iteraciones (tantas como

vértices tenga el poliedro).


APLICACIÓN DEL MÉTODO SIMPLEX.

Un agricultor tiene una parcela de 1280 m² para


dedicarla al cultivo de árboles frutales: naranjos,
perales, manzanos y limoneros. Se pregunta de qué
manera debería repartir la superficie de su parcela,
entre las variedades antes mencionadas, para
conseguir el máximo beneficio sabiendo que cada
naranjo necesita un mínimo de 32 m², cada peral 8 m²,
cada manzano 8 m² y cada limonero 24 m².
Dispone de 1800 horas de trabajo al año, de las
cuales cada naranjo necesita 30 horas al año, cada
peral 5 horas, cada manzano 10 horas y, finalmente,
cada limonero necesita 20 horas.

A causa de la sequía, el agricultor tiene restricciones


para el riego, ya que le han asignado 400 m³ de agua
anuales. Las necesidades anuales son de 4 m³ por
cada naranjo, 2 m³ por cada peral, 2 m³ por cada
manzano y 4 m³ por cada limonero.
Finalmente, los beneficios unitarios para el
agricultor son de $1000 por cada naranjo, $500 por
cada peral, $400 por cada manzano y $600 por
cada limonero.

Si bien el planteamiento del problema es un poco


extenso, los cáclulos realizados empíricamente
serían aún más. Por ello, a continuación le
daremos solución utilizando el Método Simplex.
SOLUCIÓN.
Lo primero que debe hacerse es determinar las
denominadas “variables de decisión” y representarlas
algebráicamente. En este caso:

X1: Número de naranjos.


X2: Número de perales.
X3: Número de manzanos.
X4: Número de limoneros.

Posteriormente se determinan las restricciones y se


expresan como inecuaciones de las ya conocidas
variables de decisión.
Estas restricciones se deducen de todas las necesidades
que requiere cada árbol: terreno, horas de trabajo anuales y
riego. Para ello, se debe identificar lo siguiente:

• Necesidades de terreno:
32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4 ≤ 1280

• Necesidades de horas anuales:


30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4 ≤ 1800

• Necesidades de riego:
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4 ≤ 400
Una vez establecidas las restricciones, entonces se

expresan todas las condiciones implícitamente

establecidas por la naturaleza de las variables: que

no sean negativas, que sean enteras, que sólo

puedan tomar determinados valores.


En nuestro caso las restricciones son: a) El número

de árboles no puede ser negativo y; b) El total de

árboles debe ser un número entero. Es decir:

Xi ≥ 0 y todo Xi es entero con i=1,2,3,…,n.

Finalmente, se plantea la función objetivo:

Maximizar
Z(X1,X2,X3,X4)=1000X1+500X2+400X3+600X4
Por lo tanto, nuestro problema se reduce a resolver el
siguiente planteamiento:

Max Z=1000X1+500X2+400X3+600X4

Sujeto a:

32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4 ≤ 1280


30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4 ≤ 1800
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4 ≤ 400

con Xi ≥ 0 y todo Xi entero.


La solución de nuestro problema puede seguir una
serie de pasos.

PASO I) Igualar la función objetivo a cero.

Z-1000X1-500X2-400X3-600X4=0

PASO II) Convertir todas las desigualdades en


igualdades.

32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4=1280


30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4=1800
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4=400
PASO III) Para cada nueva igualdad crear una
variable ficticia llamada, generalmente, holgura.

32X1 + 8X2 + 8X3 + 24X4+S1 =1280


30X1 + 5X2 + 10X3 + 20X4 +S2 =1800
4X1 + 2X2 + 2X3 + 4X4 +S3 =400

PASO IV) Construir la tabla inicial del Simplex y


comezar su solución. ¿Cómo se construye?

La tabla inicial del Simplex concentra toda la


información de las igualdades así como también el
punto de partida para la función objetivo Z.
Tabla inicial del Simplex.
BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL.

S1
32 8 8 24 1 0 0 1280

S2 30 5 10 20 0 1 0 1800

S3 4 2 2 4 0 0 1 400

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0


Toda vez que la tabla inicial del Simplex se ha

creado, podemos observar que en dicha tabla se

aprecian dos matrices. La formada por las variables

de decisión (roja) y la matriz formada por las

holguras (azul). Esta última se conoce como la

matriz identidad. La idea, grosso modo, es “llevar” a

la matriz en rojo a una matriz como la azul.


Para ello es necesario lo siguiente:

1) Identificar la columna pivote.

2) Identificar la fila pivote.

3) Hacer unitario el elemento pivote, que no es


otra cosa más que el número donde se cruzan la
columna pivote y la fila pivote.
¿Cómo identificar la columna pivote
en maximizacion?

Esta columna se define al seleccionar el número más


negativo en la función Z. En nuestro caso es el
-1000.

¿Cómo identificar la fila pivote?

Una vez identificada la columna pivote entonces la


solución de cada fila, sin tomar en cuenta la fila de la
función objetivo Z, se divide entre su correspondiente
coeficiente de la columna pivote.
El número positivo más pequeño de estas

divisiones determinará a la fila pivote. Es importante

mencionar que no se toman aquellas divisiones con

un resultado negativo y tampoco aquellas divisiones

entre cero.
Fila pivote
Elemento pivote

BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL. Div.

S1
32 8 8 24 1 0 0 1280 1280/32=
40

1800/30=
S2 30 5 10 20 0 1 0 1800
60

400/4=10
S3 4 2 2 4 0 0 1 400
0

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0

Columna pivote
Como el número positivo más pequeño de las tres

divisiones es 40 entonces éste define a la fila pivote.

Si existen resultado negativos o bien divisiones

entre 0 entonces no se toman dichas divisiones. Por

su parte, si existen dos divisiones con el mismo

resultado entonces se toma cualquiera de ellos.


A la intersección de la “columna pivote” y la “fila

pivote” se le conoce como “elemento pivote”. En

nuestro caso es 32. Si continuamos con el Método

Simplex entonces este último elemento ahora debe

hacerse unitario.
Es decir, se debe buscar un número que al

multiplicarlo por 32 nos de como resultado 1.

Es claro que el número es 1/32. Ello quiere decir

que debemos multiplicar toda la fila pivote por

1/32. El resultado de ello es la siguiente tabla:


BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL.

X1 1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40

S2 30 5 10 20 0 1 0 1800

S3 4 2 2 4 0 0 1 400

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0

Al definir el elemento pivote entonces la variable de


decisión X1 toma el lugar de la variable holgura S1 en

la base. Se dice que X1 entra en la solución y S1 sale.


Ya que hemos hecho el elemento pivote unitario
entonces el objetivo es hacer “ceros” tanto arriba
como abajo de dicho elemento pivote, según sea
el caso.
BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL.

X1 1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40

S2 30 5 10 20 0 1 0 1800

S3 4 2 2 4 0 0 1 400

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0


Es decir, multiplicamos la fila pivote por -30 y se la
sumamos (entrada por entrada) a la fila de S2,
posteriormente multiplicamos la fila pivote por -4 y
se la sumamos a la fila de S3. Finalmente,
multiplicamos la fila pivote por 1000 y se la
sumamos a la fila de Z. Los resultados se pueden
apreciar en la siguiente tabla.
BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL.

X1 1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40

S2 30 5 10 20 0 1 0 1800

S3 4 2 2 4 0 0 1 400

Z -1000 -500 -400 -600 0 0 0 0

BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL.

X1 1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40

S2

S3

Z
Nueva fila pivote
Nuevo elemento pivote

BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL. Div.

X1 1 1/4 1/4 3/4 1/32 0 0 40 160

S2 0 -5/2 5/2 -5/2 -15/16 1 0 600 -240

S3 0 1 1 1 -1/8 0 1 240 240

Z 0 -250 -150 150 125/4 0 0 40000

Nueva columna pivote


Toda vez que hemos realizado correctamente las
operaciones anteriores entonces el procedimiento
se repite desde el paso en que se identifica a la
columna pivote.

Nuevamente al hacer el elemento pivote unitario


entonces multiplicamos la nueva fila pivote por 5/2 y
se la sumamos a la fila de S2. Posteriormente
multiplicamos la nueva fila pivote por -1 y se la
sumamos a la fila de S3.
Por último, multiplicamos la nueva fila pivote por

250 y se la sumamos a la fila de la función

objetivo Z.

Los resultados que se presentan en la siguiente


tabla implican que el algoritmo se ha terminado.

¿Por qué?
El Método del Simplex concluye cuando en toda
la fila de la función objetivo Z ya no tenemos
ningún número negativo.
Como puede apreciarse en la tabla, ya no
tenemos números negativos en la fila de Z. Es
decir hemos encontrado una solución que
optimiza (maximiza) nuestro problema.
BASE X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 SOL.

X2 4 1 1 3 1/8 0 0 160

S2 10 0 5 5 -5/8 1 0 1000

S3 -4 0 0 -2 -1/4 0 1 80

Z 1000 0 100 900 125/2 0 0 80000

Ya no hay números negativos !!!


La interpretación de los resultados, en la última
tabla, es la siguiente:

Como la variable X2 entró en la solución eso quiere

decir que tomará un valor y éste será de 160. Por

su parte, como las variables X3 y X4 no entraron en

la solución eso quiere decir que serán 0.


Además, también la variable X1 salió de la

solución, lo cual implica que X1=0. Asimismo, como

la variable de holgura S1 salió de la solución

entonces ello implica que dicha variable será 0.

Por último, en la última tabla se aprecia que la

variable de holgura S2=1000 y S3=80.


Sustituyendo los valores encontrados en las
restricciones, se obtiene lo siguiente:

32(0) + 8(160) + 8(0) + 24(0) + S1= 1280


30(0) + 5(160) + 10(0) + 20(0) + S2= 1800
4(0) + 2(160) + 2(0) + 4(0) + S3= 400

Donde:

1280=1280 entonces S1=0


800+S2=1800 entonces S2=1000
320+S3=400 entonces S3=80
Maximizar Z=1000X1+500X2+400X3+600X4

Por lo tanto, estos son los valores para la mejor

estrategia del agricultor quien, a su vez, obtendrá

un beneficio máximo de Z=500(160)=80000.


EJERCICIO 1

PLANTEAMIENTO

Maximizar Z
Z=3X1+5X2

Restricciones:
X1<= 4
2X2<=12
3X1+2X2<=18

X1,X2>=0
EJERCICIO 2

PLANTEAMIENTO

Maximizar Z
Z=10X1+20X2

Restricciones:
4X1+2X2<= 20
8X1+8X2<=20
2X2<=10

X1,X2>=0
REFERENCIAS.

1. BARRY, RENDER & JAY, HEIZE (2001). ”PRINCIPIOS PARA INVESTIGACIÓN DE


OPERACIONES”. 6a EDICIÓN, ED. PRENTICE HALL.

2. TAHA, HANDY A. (2004). “INVESTIGACION DE OPERACIONES”. 7ª EDICIÓN, ED.


PRENTICE HALL.

3. HILLER, LIEBERMAN (2001). “INTRODUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN DE

OPERACIONES”. ED. [Link].

4. HILLIER, F. S., HILLIER, M. S, SCHMEDDERS, KARL & STEPHENS, MOLLY


(2008). “MÉTODOS CUANTITATIVOS PARA ADMINSITRACIÓN”, ED. Mc GRAW-
HILL, MEXICO.
5. BRONSON, RICHARD (1983). “INVESTIGACION DE
OPERACIONES”, ED. Mc GRAW-HILL, MEXICO.

6. MATHUR, K. & SOLOW, D. (1996). “INVESTIGACIÓN DE


OPERACIONES, EL ARTE DE LA TOMA DE DECISIONES”. 6a
EDICIÓN, ED. PRENTICE HALL, MÉXICO.

7. THOMAS H. CORMEN, CHARLES E. LEISERSON, RONALD


L. RIVEST, AND CLIFFORD STEIN. INTRODUCTION TO
ALGORITHMS, SECOND EDITION. MIT PRESS AND
MCGRAW-HILL, 2001. ISBN 0-262-03293-7. SECTION 29.3:
THE SIMPLEX ALGORITHM, PP. 790–804.

También podría gustarte