MODULO II

NECESIDADES DE AGUA
DE LOS CULTIVOS

LEONIDAS ARIAS BALTAZAR

ING.AGRICOLA
DOCENTE UNSCH Y CONSULTOR DE PROYECTOS
 CONCEPTOS BASICOS

 Cédula de cultivos.
 Evaporación o evapotranspiración
 Kc de los cultivos
 Precipitación efectiva
 Eficiencia de riego
 Horas de riego
 Los parámetros utilizados para la estimación de la demanda actual y proyectada, deben ser
validados por un responsable de la Agencia Agraria de la zona (el documento de validación
debe ir como anexo al Perfil).

 De ser posible, el parámetro de eficiencia de riego que corresponda deberá ser

determinado con pruebas de campo.
 Cedula de cultivo s.p

Area Proy.
Predio Beneficiario DNI CULTIVOS OBSERVACIONES
(Ha)
4.00 Maíz amarillo duro Cosechado
1 ELEUTERIO DE LA CRUZ MUÑOZ (*Pres.) 18843246
2.00 Maíz amarillo duro Cosechado
2 AMERICO JUSTINIANO SHEEN LEON 27159865 1.00 Maíz amarillo duro Cosechado
3 ROGER HESTOR MONZON ACUÑA 18832371 2.70 Maíz amarillo duro Cosechado
4 ALBERTO FEDERICO DIAZ SEVILLANO 18829682 1.89 Sin cultivo
1.00 Sin cultivo
5 HERMILA LIDIA CORTEGANA CRUZADO 18832350
0.70 Sin cultivo
6 LUIS ANTONIO ALFARO MENDOZA 18834492 3.00 Maíz amarillo duro Cosechado
7 FERNANDO RUFINO MOYA CACERES 18826037 3.00 Maíz amarillo duro Cosechado
8 VICTOR MANUEL GUTIERREZ SALDAÑA 40519568 1.00 Maíz amarillo duro Cosechado
9 AUDIAS ALAMIRO CAMACHO JAVE 18830379 2.00 Maíz amarillo duro Cosechado
10 ROMAN COLBERT GIL VERDE 18833018 3.00 Maíz amarillo duro Cosechado
4.00 Maíz amarillo duro Cosechado
11 OTILIA VELASQUEZ CASAS 07145266
2.00 Maíz amarillo duro Cosechado
12 JOAS YSAU FLORES MOSATACERO 18835982 1.00 Maíz amarillo duro Cosechado
13 UGOBERTO JAVE FLORIAN 18836119 1.11 Maíz amarillo duro Cosechado
14 ORLANDO VELASQUEZ MUÑOZ 18848033 1.00 Maíz amarillo duro Cosechado
15 FARFAN ROMAN CASTILLLO GUTIERREZ 17857174 2.00 Maíz amarillo duro Cosechado
TOTAL 36.40
Fuente: Elaboración Propia.
Evapotranspiración

 La EVAPOTRANSPIRACIÓN
o uso consuntivo representa la
suma de la transpiración y la
evaporación.
 Por el proceso de
transpiración,
transpiración el agua
absorbida por las raíces de las
plantas es emitida por las hojas en
forma de vapor de agua y
reintegrada a la atmósfera.
 La evaporación representa el
agua evaporada de la superficie del
suelo y del follaje.
METODOS PARA DETERMINAR DE LA ETo

 Método de Penman.
 Método de Blaney – Criddle.
 Método de Radiación.
 Método de Hargreaves.
 Método de Jensen-Haise.
Método de Penman
Método de Hargreaves
 Evapotranspiración Potencial.

Etp= Ev x Kp

Donde:
Etp = Evapotranspiración potencial (mm)
Ev = Evaporación del mes mas critico (mm)
Kp = Coeficiente de tanque o cubeta (0.50 - 0.85)
Kp medio igual a 0.70
 Kc. de los Cultivos

El factor de Cultivo (Kc)

 Indica el grado de desarrollo o cobertura del cultivo, los
factores que afectan sus valores son las características
del cultivo, desarrollo del cultivo, duración del período
vegetativo, clima y precipitación o riego.
 El Kc tendrá una variación estacional en función a la fase
de desarrollo del cultivo.
 Kc. de los Cultivos
 Fase Inicial:
Inicial Germinación y
crecimiento inicial, 10% de
cobertura.
 Fase de Desarrollo:
Desarrollo desde final
de fase inicial hasta 70% a
80% de cobertura.
 Fase de Maduración:
Maduración desde
cobertura completa hasta
inicio de maduración (caída de
hojas).
 Fase Final (cosecha):
(cosecha) desde
final de fase anterior hasta la
cosecha.
 Precipitación Efectiva
La precipitación efectiva es aquella fracción de la precipitación total que es aprovechada
por las plantas. Depende de múltiples factores como pueden ser la intensidad de la
precipitación o la aridez del clima, y también de otros como la inclinación del terreno,
contenido en humedad del suelo o velocidad de infiltración.
Como primera aproximación, Brouwer y Heibloem, proponen las siguientes fórmulas para
su aplicación en áreas con pendientes inferiores al 5 %. Así en función de la precipitación
caída durante el mes tenemos:
Pe = 0.8 P - 25 Si: P > 75 mm/mes
Pe = 0.6 P - 10 Si: P < 75 mm/mes
Donde:
P = precipitación mensual (mm/mes)
Pe = precipitación efectiva (mm/mes)
En climas secos, las lluvias inferiores a 5 mm no añaden humedad a la reserva del suelo. Así,
si la precipitación es inferior a 5 mm se considera una precipitación efectiva nula. Por otro
lado, sólo un 75 % de la lluvia sobre los 5 mm se puede considerar efectiva. Se puede usar la
expresión:
Pe = 0,75; (lluvia caída – 5 mm)
En climas húmedos o en situaciones, o períodos del año en los que llueve de continuo
durante varios días, la precipitación efectiva se obtiene sumando todos los volúmenes de
precipitación, salvo cuando en un día llueve menos de 3 mm.
 Precipitación Efectiva

PRECIPITACION COEFICIENTES LLUVIA EFECTIVA

DIARIA
15 mm < 0 1.00 15 mm

15 a 30 mm 0.85 13 a 26 mm

30 a 60 mm 0.70 21 a 42 mm

60 mm O > 0.55 33 mm
METODOS DE RIEGO Y
SUS COMPONENTES
Tecnología de Riego
Eficiente en la agricultura
1. Sistema de Riego de Caudal Discontinuo
(Multicompuertas)
2. Sistema de Riego con Pivotes y Lineares
3. Sistema de Aspersión y Micro aspersión
4. Sistema de Riego Superficial y sub. superficial “Sub
Surface Drip Irrigation” (SDI).
5. Tecnologías agrícolas para un Desarrollo sostenible
TUBERÍA MULTICOMPUERTAS
Descripción

Este sistema consiste en aplicar agua directamente a los

surcos en forma intermitente (pulsos), mediante el uso de
tuberías con compuertas y una válvula tipo mariposa con
un programador.
Características Técnicas
 Tubería de PVC tratada con aditivos para resistir los
efectos de rayos UV y al alto impacto.
 Diámetros disponibles: 160, 200, 250 y 315 mm
 Tubería de 6 metros de largo de Unión Flexible
 Presión Máxima de trabajo: 2.5 Atm.
Descripción del Sistema
Fase 1 Fase 2
Riego por surcos
Pulsos (discontinuo)
VENTAJAS CAUDAL DISCONTINUO
 MENOR INVERSION INICIAL
 EFICIENCIA HASTA 75%.
 ELIMINAN LAS PERDIDAS DE CONDUCCION .
 AHORRO DE AGUA ENTRE 30 Y 50%. MINIMO
CONSUMO DE ENERGIA
 AHORRO EN FERTILIZANTES (HASTA EN UN 25%)
 FACIL INSTALACION Y MANEJO.
 REDUCCION MANO DE OBRA.
 MANTENIMIENTO REDUCIDO.
 SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION

COMPONENTES DE LA
INFRAESTRUCTURA :
- A. CAPTACION
- B. LINEA DE CONDUCCION
A - C. TANQUES DE REPARTICION
A. - D. RED DE DISTRIBUCION
B B: - E. RESERVORIOS
C.
C DD. - F. SECTOR DE RIEGO
- G. HIDRANTE
E:
- H. LINEA FIJA
E
- I. LINEA MOVIL CON
F. ASPERSORES

G:
F H H. G

I:
I
Riego en Bananos con aspersión sub. foliar
Aspersión en Palma Aceitera
Aspersión en Cacao
 LA ELECCIÓN DEL ASPERSOR

La elección del tipo de aspersor a aplicar en un

sistema de riego por aspersión está sujeta a
varios factores:

Velocidad básica de infiltración: la intensidad de

precipitación del aspersor, expresada en
mm/hora, no debe superar la velocidad básica de
infiltración del suelo, para evitar escorrentía.
El tamaño de las parcelas: en parcelas grandes
se puede aplicar aspersores con una diámetro
mojado grande, mientras que en parcelas
pequeñas se deberían aplicar aspersores con
diámetros mojados más pequeños para
adecuarse al área más pequeña, o aplicar
aspersores sectoriales.
Tipo de cultivos: Si la parcela será dedicada a
hortalizas con rotaciones muy estrechas, será
conveniente un aspersor con un diámetro
pequeño para poder ajustar el riego a las
necesidades de cada parte de la parcela.
 Presiones de trabajo disponibles: para
condiciones de la sierra se quiere aspersores que
puedan trabajar en un rango largo, desde
presiones de 1 atm (10 mca). hasta 4.5 atm (45
mca).
 CLASIFICACION DE ASPERSORES SEGUN LA
PRESION DE TRABAJO

De baja presion (p<25mca), 1 sola boquilla diam<4mm Q<1,000 lt/hr

De media presion (25<p<40 mca) 1 o 2 boquillas diam=4-7 mm Q=1,000-
6,000 lt/hr
De alta presion (p>40 mca), 1,2 o 3 boquillas diam=9-16 mm Q=6,000-40,000
lt/hr
 VELOCIDAD DE VIENTO EN RIEGO POR
ASPERSION

0-1 m/seg Condiciones sin viento

1 -2.5 m/seg Viento medio
2.5 – 4 m/seg Viento fuerte
>4 m/seg Viento muy fuerte (no es recomendable regar)
 EFICIENCIA DE RIEGO EN ASPERSION

E = EA x Er. X C.U

Efic.Aplic = agua almacenada/agua aplicada=altura agua ret.zona rad/altura media aplic aspersor
(+- 75%)
Efic.Req.= vol.agua utiliz.planta / volumen agua necesario p’ elcultivo (KcxETP)
CU=Coeficiente de uniformidad (en aspersion >80%)
EJEMPLO:

SUPONGAMOS UN AGRICULTOR QUE QUIERE REGAR UNA PARCELA

CON RIEGO POR ASPERSIÓN CON 50% PAPAS, 25% ALFALFA Y 25%
COL. SU PARCELA SE ENCUENTRA A 3000 MSNM. LA EFICIENCIA
TOTAL DEL SISTEMA SE ESTIMA A 65%.

SI LA ETP EN ESTA PARCELA ES DE 3 MM/DÍA :

EL COEFICIENTE DE CULTIVO PROMEDIO K C EN ESTA PARCELA SERÁ .

KC = 0,5 * 0,83 + 0,25 * 0,9 + 0,25 * 0,86 = 0,86

LN = ETP * KC = 3 * 0,86 = 2,6 MM/DÍA

LB = LN * 100 = 2,6 * 100 =4 MM/DÍA

EFIC 0.65

M R = LB * 10 000 = 4 * 10 000 = 0,46 L/S/HA

86 400 86 400
SECTOR DE RIEGO
 SISTEMA DE RIEGO POR
MICROASPERSION Y GOTEO

Fuente de
Fuente de agua Cabezal de riego
Energía

01
02

RED DE RIEGO
01 = Tubería principal
02 = Tubería secundaria
03
03 = Porta lateral 04
04 = Lateral de riego
EMISORES
RIEGO POR MICROSAPERSION EN FRUTALES, MENOR
CONSUMO DE AGUA
LAS PERDIDAS DE AGUA DISMINUYEN EN RIEGO POR GOTEO,
SE MOJA SOLO LA ZONA DE RAICES
 DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO
PASO 1: EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO ( UC )
Es el consumo real de agua por el cultivo, este valor considera un consumo
diferenciado de agua según el estado de desarrollo de la planta. Se expresa en
mm/día. UC = Eto x Kc

PASO 2: PRECIPITACIÓN EFECTIVA ( P. Efec )

Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para
cubrir sus necesidades parcial o totalmente. Se expresa en mm.
PASO 3: REQUERIMIENTO DE AGUA ( Req )
Es la lamina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus
necesidades. Esta expresada como la diferencia entre el Uso Consuntivo y la
Precipitación Efectiva. Se expresa en mm.
Req = UC – P.Efec
PASO 4: REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO BRUTO DE AGUA ( Req.Vol .Bruto)
Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en
m3/ha.
Req.Vol.Bruto = Req(mm) x 10
 DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO
PASO 5: EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECTO ( Ef.Riego )
Es el factor de eficiencia del sistema de riego, indica cuan eficientemente se esta
aprovechando el agua. Los valores varían entre las diferentes modalidades de riego. No
tiene unidades.
Ef.Riego Proyecto = Ef.Riego Conducción x Ef.Riego Distribución x Ef.Riego Aplicación

Ef.(gravedad) = 0.40

Los valores promedio utilizados son:Ef.(aspersión) = 0.70

Ef.(goteo) = 0.90

PASO 6: REQUERIMIENTO VOLUMETRICO NETO DEL AGUA ( Req.Vol Neto)

Req.Vol.Neto = Req.Vol.Bruto / Ef. Riego Proyecto

PASO 7: NÚMERO DE HORAS DE RIEGO ( N° horas riego )

Es el tiempo de riego efectivo en el que se podrá utilizar el sistema. Se expresa

en horas.
PASO 8: MODULO DE RIEGO ( MR )

Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en l/s.
DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO
 1000 
MR  Re q.Vol .Neto   
 3600  N  díasmes  N  horasriego 

PASO 9: AREA TOTAL DE LA PARCELA ( Area Total )

Es la cantidad de terreno a irrigar con el proyecto.

PASO 10: CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA ( Q dem )

Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos
los usuarios. Se expresa en l/s.

Q dem = Area Total x MR

Para cada cultivo debe llenarse un cuadro como el siguiente:

PASO VARIABLE UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 Eto mm
2 Kc ponderado ---
3 UC mm
4 P.Efec mm
5 Req mm
6 Req.Vol m3/ha
7 Ef. Riego ---
8 N° horas horas
9 MR lt/s
10 Area Total ha
11 Q dem lt/s
 Cálculo del requerimiento de demandas

Demanda de agua sin proyecto

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1. Evotransp. Potencial (mm/dia) 4,57 4,76 4,46 4,03 2,98 2,16 2,04 2,32 2,65 3,14 3,71 4,02
2. Kc 1,10 1,30 0,70 0,60 0,60 0,30 1,20 1,20 0,50 0,50 0,75 1,00
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/dia) 5,03 6,19 3,12 2,42 1,79 0,65 2,45 2,78 1,33 1,57 2,78 4,02
4. Precip. Efect. (mm/dia) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5. Déficit de Humedad (3-4) (mm/dia) 5,03 6,19 3,12 2,42 1,79 0,65 2,45 2,78 1,33 1,57 2,78 4,02
6. Eficiencia de riego (%) 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40
8. N° dias del mes (dias) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365,0
9. Requerimiento de agua (5/6) (mm/dia) 12,57 15,47 7,81 6,05 4,47 1,62 6,12 6,96 3,31 3,93 6,96 10,05
(m3/ha/dia) 125,68 154,70 78,05 60,45 44,70 16,20 61,20 69,60 33,13 39,25 69,56 100,50
(m3/ha/mes) 3.895,93 4.331,60 2.419,55 1.813,50 1.385,70 486,00 1.897,20 2.157,60 993,75 1.216,75 2.086,88 3.115,50 25.800,0
9.-Area total hectareas 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94
10. Volumen demandado m3/mes 124.435,8 138.351,3 77.280,4 57.923,2 44.259,3 15.522,8 60.596,6 68.913,7 31.740,4 38.863,0 66.654,8 99.509,1 824.050,4
Fuente. Elaboración propia
Demanda máxima 154,70 m3/ha/día
Demanda mínima 16,20 m3/ha/día
Demanda promedio 71,08 m3/ha/día
 Cálculo del requerimiento de demandas

Demanda de agua con proyecto

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1. Evotransp. Potencial (mm/dia) 4,57 4,76 4,46 4,03 2,98 2,16 2,04 2,32 2,65 3,14 3,71 4,02
2. Kc ponderado 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/dia) 3,29 3,43 3,21 2,90 2,15 1,56 1,47 1,67 1,91 2,26 2,67 2,89
4. Precip. Efect. (mm/dia) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5. Déficit de Humedad (3-4) (mm/dia) 3,29 3,43 3,21 2,90 2,15 1,56 1,47 1,67 1,91 2,26 2,67 2,89
6. Eficiencia de riego (%) 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
7. N° dias del mes (dias) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365,0
8. Requerimiento de agua (5/6) (mm/dia) 3,66 3,81 3,57 3,22 2,38 1,73 1,63 1,86 2,12 2,51 2,97 3,22
(m3/ha/dia) 36,56 38,08 35,68 32,24 23,84 17,28 16,32 18,56 21,20 25,12 29,68 32,16
(m3/ha/mes) 1.133,36 1.066,24 1.106,08 967,20 739,04 518,40 505,92 575,36 636,00 778,72 890,40 996,96 9.913,7
9.-Area total hectareas 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94 31,94
10. Volumen demandado m3/mes 36.199,5 34.055,7 35.328,2 30.892,4 23.604,9 16.557,7 16.159,1 18.377,0 20.313,8 24.872,3 28.439,4 31.842,9 316.642,9
Fuente. Elaboración propia
Demanda máxima 38,08 m3/ha/día
Demanda mínima 16,32 m3/ha/día
Demanda promedio 27,23 m3/ha/día
Oferta de Agua

Es necesario considerar los siguientes puntos:

 Identificar las fuentes de agua utilizadas por los productores
actualmente; las fuentes deben estar referidas en términos de volumen
captado.
Identificar las ineficiencias técnicas en los mecanismos de provisión
utilizados. Quizás la restricción de la oferta sea producto de una
ineficiencia.
Identificar las ineficiencias en el mecanismo de asignación del servicio.
Quizás el déficit de oferta nace en un manejo inadecuado por parte de la
entidad encargada.
Identificar la ineficiencia económicas del mecanismo de asignación.
Quizás el déficit de oferta nace de un desperdicio de algunos agricultores
por una insignificante tarifa.

ES PREFERIBLE REALIZAR UN ANALISIS MENSUAL, PUES LA OFERTA DE

AGUA NO SIEMPRE ES CONSTANTE EN TODO EL AÑO
 CAUDALES GENERADOS (M3/SEG)
AÑO E F M A M J J A S O N D

1987 0.321 0.850 0.737 0.811 0.310 0.250 0.223 0.209 0.201 0.194 0.188 0.182

1988 0.177 0.512 0.213 0.585 0.221 0.179 0.159 0.150 0.143 0.140 0.135 0.132

1989 0.127 0.609 0.171 0.633 0.238 0.154 0.125 0.112 0.106 0.118 0.124 0.122

1990 0.104 0.422 0.749 0.592 0.170 0.116 0.094 0.085 0.080 0.077 0.074 0.072

1991 0.069 0.405 0.563 0.380 0.137 0.091 0.073 0.065 0.061 0.059 0.057 0.055

1992 0.053 0.343 0.580 0.469 0.124 0.077 0.059 0.051 0.048 0.045 0.044 0.042

1993 0.041 0.565 0.414 0.549 0.130 0.075 0.052 0.043 0.039 0.044 0.043 0.043

1994 0.038 0.505 0.775 0.477 0.135 0.072 0.048 0.038 0.034 0.039 0.042 0.041

1995 0.034 0.472 0.624 0.656 0.128 0.068 0.043 0.034 0.030 0.031 0.031 0.028

1996 0.026 0.451 0.666 0.689 0.110 0.058 0.038 0.030 0.027 0.027 0.027 0.025

1997 0.023 0.463 0.486 0.502 0.112 0.058 0.036 0.028 0.025 0.024 0.023 0.023

1998 0.022 0.421 0.583 0.516 0.126 0.062 0.037 0.027 0.024 0.027 0.028 0.024

1999 0.021 0.489 0.514 0.425 0.106 0.054 0.033 0.025 0.022 0.023 0.021 0.023

2000 0.021 0.482 0.461 0.518 0.123 0.060 0.035 0.026 0.022 0.026 0.025 0.027

2001 0.022 0.454 0.389 0.366 0.093 0.048 0.030 0.023 0.020 0.021 0.021 0.022

2002 0.019 0.508 0.580 0.543 0.111 0.055 0.032 0.024 0.021 0.022 0.023 0.020

2003 0.018 0.361 0.631 0.526 0.101 0.051 0.031 0.023 0.020 0.019 0.018 0.017

2004 0.017 0.470 0.484 0.478 0.095 0.047 0.029 0.022 0.019 0.019 0.019 0.019

2005 0.018 0.384 0.596 0.585 0.102 0.050 0.030 0.022 0.019 0.018 0.017 0.017

2006 0.016 0.486 0.502 0.406 0.106 0.052 0.031 0.023 0.019 0.021 0.022 0.020

Qmed (m3/s) 0.059 0.483 0.536 0.535 0.139 0.084 0.062 0.053 0.049 0.050 0.049 0.048

Q75% /m3/s) 0.021 0.422 0.478 0.475 0.106 0.054 0.032 0.024 0.021 0.022 0.022 0.022

Qecologico (m3/s) 0.002 0.042 0.048 0.048 0.016 0.008 0.005 0.004 0.003 0.003 0.003 0.002

Qdisponible (m3/s) 0.018 0.380 0.430 0.428 0.090 0.045 0.027 0.020 0.018 0.018 0.018 0.019
 Oferta Optimizada

Se debe estimar la oferta en situación sin PIP (Suponiendo que

no se ejecuta el PIP y se debe considerar la Oferta Optimizada

La situación actual optimizada, es aquella situación que implica eliminar

deficiencias en la operación actual del bien o servicio a través de intervenciones
de relativo bajo costo y/o acciones administrativas.
En el caso de los proyectos de riego, la situación optimizada esta asociada al
nivel de eficiencia del uso de agua. Por lo tanto, antes de atacar los problemas
de conducción y captación, es importante tomar en cuenta los problemas que se
pueden resolver a nivel de las eficiencias en los programas de distribución y en
las técnicas de aplicación. En ese sentido la idea de optimizar una situación se
refiere a la puesta en marcha de proyectos de asistencia técnica que mejore la
eficiencia en el manejo del agua y por lo tanto, eleven los rendimientos o
aumenten las superficies bajo riego.
 Oferta de agua en situación actual m3/s

UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
subterráneo lts/seg 60 60 60 60
Caudal superficial lts/seg 150 150 150 100 150
m3/h 540 540 540 360 216 216 540 216
pozo horas 2 3 2 3
Tiempo Disponible por día
gravedad horas/ha 5 5 3 2 1
N de riegos al mes 3 3 1 1 1 2 1 2
Héctares 31.94 31.94 31.94 31.94 31.94 31.94 31.94 31.94
Volumen Ofertado m3/mes 258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046 41,394
Fuente: Elaboración propia
 Balance Oferta – Demanda Actual

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

OFERTA (m3/mes) 258,714.00 258,714.00 51,742.80 0.00 0.00 0.00 0.00 22,996.80 13,798.08 41,394.24 31,045.68 41,394.24
DEMANDA SIN
(m3/mes) 124,435.84 138,351.30 77,280.43 57,923.19 44,259.26 15,522.84 60,596.57 68,913.74 31,740.38 38,863.00 66,654.79 99,509.07
PROYECTO
BALANCE SIN
(m3/mes) 134,278.16 120,362.70 -25,537.63 -57,923.19 -44,259.26 -15,522.84 -60,596.57 -45,916.94 -17,942.30 2,531.25 -35,609.11 -58,114.83
PROYECTO
Fuente. Elaboracion propia
 Balance Oferta – Demanda con Proyecto

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

OFERTA (m3/mes) 63,612.00 57,456.00 63,612.00 61,560.00 63,612.00 61,560.00 63,612.00 63,612.00 61,560.00 63,612.00 61,560.00 63,612.00
DEMANDA CON
(m3/mes) 36,199.52 34,055.71 35,328.20 30,892.37 23,604.94 16,557.70 16,159.08 18,377.00 20,313.84 24,872.32 28,439.38 31,842.90
PROYECTO
BALANCE CON
(m3/mes) 27,412.48 23,400.29 28,283.80 30,667.63 40,007.06 45,002.30 47,452.92 45,235.00 41,246.16 38,739.68 33,120.62 31,769.10
PROYECTO
Fuente. Elaboracion propia