VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE DERECHO
JURISDICCIÓN PENAL
2021 Docente: José Sopán Alayo
I. UBICACIÓN
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
• Libro I: Disposiciones Generales
• Sección III: La Jurisdicción y Competencia
• Título I: La Jurisdicción
• Artículos: 16-18
II. ETIMOLOGÍA
La palabra jurisdicción proviene del latín iurisdictio
y que se forma de la unión de los vocablos ius
(derecho) y dicere (acción).
III. DEFINICIÓN
Es aquella por la que el Estado, a través de los tribunales
especialmente adscritos, realiza su misión de dirigir el proceso penal,
manteniendo la integridad del ordenamiento punitivo mediante la
aplicación de sus normas, declarando en el caso concreto la existencia
de los delitos (y faltas) e imponiendo las penas (y medidas de
segundad), siempre que se haya ejercitado la acción.
El Poder Judicial tiene el monopolio de la justicia ordinaria en su
conjunto.
IV. PRINCIPIOS
La jurisdicción La unidad de la
función La jurisdicción
se cumple tan se ejerce en
solo por el que jurisdiccional
determinada
está investido jurisdicción
de este derecho
El poder Judicial está conformado
La potestad de administrar justicia por distintos órganos, pero todos
corresponde exclusivamente al forman parte integrante de una
Poder Judicial, de manera unidad orgánica.
excepcional se reconoce al fuero
arbitral, militar y comunal.
V. ELEMENTOS
Notio Vocatio Coertio Iudicium Executio
Notio (noción, conocer)
Es la facultad que posee el Juez para conocer
la cuestión propuesta (asunto concreto).
Vocatio (llamado)
Es la facultad que tiene el juez para
ordenar la comparecencia de los sujetos
procesales y terceros, a fin de esclarecer
los hechos.
Coertio
Poder con el que cuenta el Juez para
emplear los medios necesarios dentro del
proceso para asegurar el normal desarrollo
del mismo y de esa manera se cumplan con
los mandatos judiciales
Iudicium (juicio)
Es el elemento principal que consiste
en la potestad de sentenciar o de
declarar el derecho.
Executio (ejecutar)
Facultad de los jueces de hacer cumplir
sus resoluciones y recurrir a otras
autoridades con tal objeto.
VI. CARACTERÍSTICAS
• Exclusiva
• Pública
• Autónoma
• Única
• Indelegable
• De naturaleza coercitiva
Exclusiva
Los jueces deben de administrar justicia
directamente y no pueden delegar esa función a
otro tipo de órgano fuera del Poder Judicial.
Pública
La jurisdicción es una expresión de la
soberanía del Estado, y tanto su organización
como su funcionamiento están regulados por
normas de derecho público.
Autónoma
El Poder Judicial no está sometido a la
intervención de otros poderes del Estado cuando
se trata de resolver conflictos
Única
Manifiesta la unidad de la función
jurisdiccional, que si bien se desempeña bajo
las reglas de la competencia, se desarrolla a lo
largo de todo el territorio nacional.
Indelegable o irrenunciable
El juez no puede renunciar a su deber
de administrar justica y delegar en otro
el ejercicio de la función jurisdiccional.
De naturaleza coercitiva
La pena constituye una manifestación pura de
la jurisdicción penal, que se contiene en un
sentencia de condena y, las medidas de
injerencia, que se adoptan en el curso del
proceso, son también imposiciones que
obedecen a un mandato judicial.
Actúa de oficio
Ni bien los órganos persecutorios toman
conocimiento de la notitia criminis, están obligados
a promover su ejercicio en sujeción al principio de
legalidad, así como el principio de oficialidad.
VII. LOS ORGANOS JURISDICCIONALES EN EL NCPP
• Sala Penal de la Corte Suprema
• Las Salas Penales de las Cortes Superiores
• Los juzgados Penales, constituidos en órganos
colegiados o unipersonales, según la competencia
que le asigna la Ley.
• Los juzgados de la Investigación Preparatoria.
• Los juzgados de Paz Letrados, con las excepciones
previstas por la Ley para los juzgados de paz.
VIII. EXTENSIÓN
En principio, todos los delitos ocurridos en su
territorio deben ser objeto de procesamiento
en el país, sin importar la nacionalidad del
autor y los partícipes. Este es el denominado
"principio territorial".
IV. LIMITES (Art. 18 del Nuevo Código Procesal Penal)
Frente a esta regla se alzan una serie de
restricciones o límites que afectan el ejercicio de
la jurisdicción.
• Límites objetivos.
• Límites territoriales.
• Límites subjetivos.
• Limites objetivos
Las infracciones penales son de conocimiento de la jurisdicción ordinaria, que
es la común. Esta jurisdicción conoce de todos los procesos que no estén
expresamente atribuidos a otras, cuyos campos de actuación han de estar
casuísticamente señalados y constituyen excepción.
Desde este punto de vista se tiene, tres jurisdicciones especiales:
a) Jurisdicción tutelar
Encargada del conocimiento de las conductas
tipificadas como delito o falta en la ley penal
cometidas por adolescentes y, como tal,
habilitada para imponer medidas socioeducativas
al adolescente infractor.
b) Jurisdicción militar
Encargada del conocimiento de los delitos de
función cometidos por los miembros de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, en
tanto dichas conductas se encuentren
tipificadas en el Código de Justicia Militar.
c) Jurisdicción tradicional
Dedicada a la aplicación del Derecho Penal
consuetudinario para las conductas penales que
determina la ley, cometidas por los integrantes de
las Comunidades Campesinas y Nativas en su
ámbito territorial.
• Limites territoriales
En principio, todos los delitos ocurridos en su territorio deben ser objeto
de procesamiento en el país, sin importar la nacionalidad del autor y los
partícipes. Este es el denominado "principio territorial“.
Sin perjuicio de ese principio rector, los arts. 2° y 3° del Código Penal
permiten aplicar la ley peruana, a todo aquel que delinque en el
extranjero, siempre que se presenten las siguientes condiciones:
➢ Que el agente del delito sea funcionario o servidor público nacional y lo
cometa en desempeño de su cargo;
➢Que el agente atente contra la seguridad o tranquilidad pública,
siempre que produzca sus efectos en el territorio de la República o que el
delito perpetrado agravie al Estado y la defensa nacional, a los Poderes
del Estado y el orden constitucional o al orden monetario;
➢Que el delito sea perpetrado contra peruano o por un peruano y sea susceptible
de extradición según la ley peruana, siempre que sea punible en el Estado en que
se cometió y el agente ingrese de cualquier manera al Perú;
➢Que se trate de un delito que el Perú está obligado a reprimir según los tratados
internacionales,
➢Que se trate de una persona respecto de la cual se ha denegado la extradición
reclamada por un Estado extranjero competente para su conocimiento
• Limites subjetivos
La regla es que todo aquel que ha cometido un
delito o falta en el Perú está sometido a los
tribunales nacionales, sean nacionales o
extranjeros: la nacionalidad del delincuente no es
obstáculo para la jurisdicción peruana.
➢ Sin embargo, la ley y los tratados reconocen excepciones. En lo atinente a los
peruanos, son inviolables (inmunidad material) los congresistas, el Defensor del
Pueblo y los Magistrados del Tribunal Constitucional, solamente por los denominados
"delitos de expresión", de conformidad con los arts. 93, 161 y 201 de la Constitución.
➢ En cuanto a los extranjeros, están exceptuados del sometimiento a la jurisdicción
peruana los que se encuentren en supuestos de inmunidad de jurisdicción y de
ejecución establecidos por las normas del Derecho Internacional Público: se trata de
los Jefes de Estado, de los funcionarios diplomáticos en el Estado ante el cual están
acreditados (se incluye al personal oficial de la misión, a los familiares que conviven
bajo el mismo techo) y de los miembros de las Fuerzas Armadas extranjeras.
