Argumentación y Lenguaje
Jurídico
Unidad 2. Semiótica Jurídica
Universidad Lamar
Mtra. Veronica Mendoza Ruiz
Lenguaje Jurídico
Su objetivo particular es establecer las distintas funciones del
lenguaje mediante el uso de la lógica y la hermenéutica
jurídica.
Su finalidad es lograr esclarecer criterios para alcanzar una
decisión razonable en términos prácticos.
Argumentación jurídica
Es la relación que existe entre las normas jurídicas y el
lenguaje en que se expresan.
Su finalidad es que a partir de la relación narrada
podamos introducirnos al análisis de las repercusiones
del lenguaje en el proceso argumentativo que justifica
toda resolución jurídica.
Semiótica (concepto general)
La semiótica es la ciencia que estudia todas las formas de
comunicación que existen entre los seres humanos.
Esto comprende no solo el lenguaje y las palabras, sino
también los diferentes sistemas de signos que permiten el
intercambio de mensajes entre individuos.
Semiótica Jurídica
La semiótica jurídica investiga la naturaleza, la estructura, el
funcionamiento y los efectos del lenguaje legal, examinando la
constitución de hechos y sus relaciones jurídicas, además de los
conceptos estructurales para la ciencia del derecho, como la validez,
la vigencia y la eficacia de las normas jurídicas.
Lenguaje Jurídico y Realidad
Los conceptos fundamentales del Lenguaje Jurídico son los derechos (subjetivos) y los
deberes.
Su objetivo es la aplicación práctica tanto de los derechos como los deberes de los
individuos.
El realismo jurídico americano centra la investigación del derecho tal como se vive en la
sociedad.
Lenguaje jurídico y realismo
En un contexto de aplicación social podemos decir que el lenguaje jurídico
es utilizado en textos que amparan la vida social y que hablan los
profesionales del derecho, donde el estilo debe ser transparente y claro para
hacer una buena interpretación del mismo; y orientándonos hacia el buen uso
del lenguaje, facilitando la comunicación entre los humanos y el lenguaje
técnico entre los profesionales.
Para los realistas el derecho no está formado por enunciados con contenido
ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente
observadas por la sociedad o impuestas por una autoridad.
Presupuestos metodológicos generales del análisis
semiótico como disciplina básica de la ciencia del
derecho.
Estos presupuestos se basan en el estudio de las tres escuelas del realismo jurídico
contemporáneo, como son:
La escuela del realismo estadounidense
La escuela escandinava
El realismo de la interpretación jurídica del francés Michel Troper
Presupuestos metodológicos generales del análisis
semiótico como disciplina básica de la ciencia del
derecho.
El realismo norteamericano reconoce el lenguaje jurídico como abrumado
por el peso de nociones metafísicas con objetivo de eliminar y situar la
ciencia jurídica sobre bases realmente científicas.
Presupuestos metodológicos generales del
análisis semiótico como disciplina básica de la
ciencia del derecho
Karl Olivecrona (1897), jurista sueco, formo parte de la escuela del
realismo jurídico escandinavo, postura que se ofrece como una
alternativa al debate de las posturas del ius-naturalismo vs positivismo.
Este autor considera y hace notar que el lenguaje jurídico es
substancialmente como una parte del lenguaje corriente (un lenguaje
altamente técnico y que sus elementos más importantes no son
familiares).
Presupuestos metodológicos generales del análisis
semiótico como disciplina básica de la ciencia del
derecho
En el realismo de la interpretación jurídica el problema del lenguaje jurídico se
presenta como un tema siempre referido pero pocas veces tratado por lo cual se
debe realizar un análisis completo y claro del sistema jurídico-legal de
elementos semióticos (elementos de interpretación).
Enumerando los presupuestos propuestos por las escuelas antes mencionadas tenemos que:
1.- El lenguaje jurídico cuenta con nociones metafísicas (el valor de la vida, el sentido de
apropiación del derecho, etc.)
2.- El lenguaje jurídico debe ser claro para el entendimiento social, pero altamente técnico
para situarse dentro de las disciplinas jurídicas.
3.- Se debe realizar un análisis completo y claro del sistema jurídico-legal de elementos
semióticos (elementos de interpretación).
Retorica
Conjunto de reglas o principios que se refieren al arte de hablar o escribir de forma
elegante y con corrección con el fin de deleitar, conmover o persuadir.
Disciplina que estudia la forma y las propiedades de un discurso.
Semiótica
La semiótica es la ciencia que estudia todas las formas de comunicación que
existen entre los seres humanos.
Semiótica retorica
Es retórica, en los enunciados de un Sistema de Semiótica Indicial, cuando, en lo
enunciado mediante: comportamientos: se modifican actitudes, gestos o acciones,
respecto a lo convencional o normado, para lograr ser visto de determinado modo
(desde el que se alcance o facilite determinado objetivo)
Semiótica retórica
La semiótica a medio camino entre la lógica y la lingüística, quiere hacer del lenguaje
(natural o creado), un instrumento de rigurosa exactitud que garantice la expresión
científica o filosófica.
Presupuestos lingüísticos
1.- Especial carácter del lenguaje, que es un objeto de índole cultural provisto de una
materia (sonidos articulados) y de un valor (sistema de signos)
Presupuestos teórico lingüísticos de la
semiótica retórica
Algunos presupuestos unánime y universalmente admitidos por las escuelas lingüísticas son:
1.- Los peligros que representan para la ciencia el uso del lenguaje ordinario (lenguaje
natural frente a la lengua artificial, simbólica y formalizada).
2.- El uso poético de la lengua ha introducido en ella valores ajenos a la lógica (valores
metafóricos, imperativos, intuitivos, etc.)
3.- La introducción de interpretación poética del lenguaje contribuyo a crear en la lengua,
posibilidades de expresión variadas y también a variadas posibilidades de interpretación de
un mismo texto.
Poder, Estado y Discurso Jurídico
El sentido común suele contraponer el poder y la violencia al
derecho.
La tarea propia del derecho sería desplazar la violencia
sustituyéndola por ello reinado de la equidad y de la ley.
En caso de no poderse excluir la violencia, el derecho tendría por
misión dulcificar y humanizar su ejercicio.
Poder, Estado y Discurso Jurídico
Lejos de constituir una alternativa diferente al poder, el derecho se
define esencialmente como un modo de codificación del poder y por
tanto, como uno de sus dispositivos o instrumentos.
El Derecho como discurso
Aunque siempre indisociable de su soporte institucional, el derecho
se nos presenta también como discurso, como una imponente y
compacta construcción lingüística, como un lenguaje peculiar
dotado de extrañas propiedades operativas.
El derecho se manifiesta sólo bajo las especies del discurso (de
leyes, jueces, juristas o la doctrina); discurso que está sujeto a las
leyes de un lenguaje, el lenguaje jurídico.
El discurso jurídico, sin embargo no es homogéneo y nos
impone de entrada una distinción fundamental:
“Una cosa es el discurso sobre el derecho (o sobre la norma);
y otra cosa el discurso del derecho.”
La primera parte habla de la forma de referirse, generar o
decretar el derecho, la segunda de la forma de
interpretarlo, de lo que quiere decirnos.
En la enunciación inicial de las leyes (Federales), Puede leerse:
“El Presidente de la República promulga una ley cuyo tenor es el
siguiente…”
Esta expresión no es solamente la voluntad colectiva mediatizada,
sino que, esta enunciación instaura a la manera de un fiat divino, el
conjunto de enunciados jurídicos que existirán sólo en virtud de este
acto performativo original.
El discurso del derecho
El discurso del derecho reviste (según Kalinwski) tres modalidades
principales:
El discurso del legislador: es la consecuencia de la práctica según la
cual se requiere el empleo de expresiones rituales, para la
realización de los actos legislativos de edición y de promulgación de
las leyes. (modalidad normativa),
El discurso del Juez: este discurso también es
performativo (“el Tribunal condena, declara prescrita, etc.)
y directamente normativo, aunque puede asumir también
la forma de un lenguaje como el del legislador (“El
Tribunal dice: que cada una de las partes se hará cargo de
los gastos”) –Esto es realizar declaraciones para el
ejercicio del derecho.
El discurso de la ley: se halla globalmente orientado a la
prescripción de conductas y constituye un instrumento de dirección
autoritaria de las mismas.
Esto significa que la norma o regla de conducta es el corazón del
derecho moderno, y que desde este punto de vista la contribución de
los normativistas sigue siendo decisiva.
En el ámbito del derecho, decir es hacer; el lenguaje del derecho es
un lenguaje de acción.
Actividad de aprendizaje específico
Lenguaje Jurídico:
Su objetivo particular es establecer las distintas funciones del lenguaje mediante el uso de
la lógica y la hermenéutica jurídica.
Su finalidad es lograr esclarecer criterios para alcanzar una decisión razonable en términos
prácticos.
Argumentación Jurídica:
Es la relación que existe entre las normas jurídicas y el lenguaje en que
se expresan.
Semiótica:
La semiótica es la ciencia que estudia todas las formas de
comunicación que existen entre los seres humanos.
Presupuestos metodológicos generales del análisis
semiótico como disciplina básica de la ciencia del
derecho.
1.- El lenguaje jurídico cuenta con nociones metafísicas (el valor de la vida, el sentido de
apropiación del derecho, etc.)
2.- El lenguaje jurídico debe ser claro para el entendimiento social, pero altamente técnico
para situarse dentro de las disciplinas jurídicas.
3.- Se debe realizar un análisis completo y claro del sistema jurídico-legal de elementos
semióticos (elementos de interpretación).
Presupuestos teórico lingüísticos de la
semiótica retórica
Algunos presupuestos unánime y universalmente admitidos por las escuelas lingüísticas son:
1.- Los peligros que representan para la ciencia el uso del lenguaje ordinario (lenguaje
natural frente a la lengua artificial, simbólica y formalizada).
2.- El uso poético de la lengua ha introducido en ella valores ajenos a la lógica (valores
metafóricos, imperativos, intuitivos, etc.)
3.- La introducción de interpretación poética del lenguaje contribuyo a crear en la lengua,
posibilidades de expresión variadas y también a variadas posibilidades de interpretación de
un mismo texto.
¡Gracias por su atención!
Apreciaré su retroalimentación
Mtra. Veronica Mendoza
