0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas12 páginas

Importancia Relativa en Auditoría NIA 320

La NIA 320 establece la responsabilidad del auditor de aplicar el concepto de importancia relativa en la planificación y ejecución de auditorías de estados financieros, definiendo cómo evaluar las incorrecciones. La NIA 330 se centra en la obligación del auditor de diseñar e implementar respuestas a los riesgos de incorrección material identificados, asegurando la obtención de evidencia adecuada. Ambas normas requieren documentación detallada sobre la importancia relativa y las respuestas a los riesgos valorados.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas12 páginas

Importancia Relativa en Auditoría NIA 320

La NIA 320 establece la responsabilidad del auditor de aplicar el concepto de importancia relativa en la planificación y ejecución de auditorías de estados financieros, definiendo cómo evaluar las incorrecciones. La NIA 330 se centra en la obligación del auditor de diseñar e implementar respuestas a los riesgos de incorrección material identificados, asegurando la obtención de evidencia adecuada. Ambas normas requieren documentación detallada sobre la importancia relativa y las respuestas a los riesgos valorados.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NIA 320

IMPORTANCIA RELATIVA O
MATERIALIDAD EN LA
PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA
AUDITORÍA
Alcance

Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el


auditor de aplicar el concepto de importancia relativa en la planificación y ejecución
de una auditoría de estados financieros. La NIA 4501 explica el modo de aplicar la
importancia relativa para evaluar el efecto de las incorrecciones identificadas sobre la
auditoría y, en su caso, de las incorrecciones no corregidas sobre los estados
financieros.
Objetivo

El objetivo del auditor es aplicar el concepto de importancia relativa de manera


adecuada en la planificación y ejecución de la auditoría.
Definición

Importancia relativa o materialidad para la ejecución del trabajo


se refiere a la cifra o cifras determinadas por el auditor, por debajo del nivel de la
importancia relativa establecida para los estados financieros en su conjunto, al objeto de
reducir a un nivel adecuadamente bajo la probabilidad de que la suma de las
incorrecciones no corregidas y no detectadas supere la importancia relativa determinada
para los estados financieros en su conjunto. En su caso, la importancia relativa para la
ejecución del trabajo también se refiere a la cifra o cifras determinadas por el auditor por
debajo del nivel o niveles de importancia relativa establecidos para determinados tipos de
transacciones, saldos contables o información a revelar.
Requerimientos

 Determinación de la importancia relativa para los estados financieros y para la


ejecución del trabajo, al planificar la auditoría

 Revisión a medida que la auditoría avanza


Documentación

 a)Importancia relativa para los estados financieros en su conjunto.


 b)Cuando resulte aplicable, el nivel o niveles de importancia relativa para determinados
tipos de transacciones, saldos contables o información a revelar.
 c)Importancia relativa para la ejecución del trabajo.
 d) Cualquier revisión de las cifras establecidas en (a)–(c) a medida que la auditoría.
NIA 330
RESPUESTAS DEL AUDITOR A LOS
RIESGOS VALORADOS
Alcance

Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el


auditor, en una auditoría de estados financieros, de diseñar e implementar respuestas
a los riesgos de incorrección material identificados y valorados por el auditor de
conformidad con la NIA 315 .
Objetivo

El objetivo del auditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con


respecto a los riesgos valorados de incorrección material mediante el diseño e
implementación de respuestas adecuadas a dichos riesgos.
Definición

Procedimiento sustantivo: procedimiento de auditoría diseñado para detectar


incorrecciones materiales en las afirmaciones. Los procedimientos sustantivos
comprenden.
(i) pruebas de detalle (de tipos de transacciones, saldos contables e información a
revelar); y
(ii) procedimientos analíticos sustantivos

Prueba de controles: procedimiento de auditoría diseñado para evaluar la eficacia


operativa de los controles en la prevención o en la detección y corrección de
incorrecciones materiales en las afirmaciones.
Requerimientos

 Respuestas globales.

 Procedimientos de auditoría que responden a los riesgos valorados de


incorrección material en las afirmaciones.

 Adecuación de la presentación y de la información revelada

 Evaluación de la suficiencia y adecuación de la evidencia de auditoría


Documentación
 a) las respuestas globales frente a los riesgos valorados de incorrección material
en los estados financieros, y la naturaleza, momento de realización y extensión de
los procedimientos de auditoría posteriores aplicados.
 b) la conexión de dichos procedimientos con los riesgos valorados en las
afirmaciones
 c) los resultados de los procedimientos de auditoría, incluidas las conclusiones
cuando éstas no resulten claras.

También podría gustarte