CLASIFICACIÓN USBR
OBJETIVOS:
Elegir tierras para ponerlas bajo riego y caracterizar
sus factores principales de manejo
VISION: la tierra es un recurso modificable, pero esa
modificación debe ser sustentable en el tiempo, y
económicamente rentable.
Principios de la clasificación USBR
1. La predicción: implica predecir qué es lo que va a suceder con
los suelos una vez puestos bajo regadío (cambios en las napas
freáticas, cambios en la salinidad, el pH, etc)
2. La correlación económica: la viabilidad esta relacionada con la
capacidad de reembolso de las mejoras. La productividad debe
permitir cubrir los gastos de producción, solventar el nivel de vida
de la familia que explota las tierras, y reembolsar en su totalidad
o en parte las obras de mejoramiento. Esto definirá cuáles tierras
son factibles de poner bajo riego y cuáles no.
3. Identificación de factores cambiables y los no cambiables ( ej: pH
y textura) En realidad son todos cambiables, depende del costo.
4. Arabilidad y regabilidad: son 2 etapas
1° se identifican las tierras arables que podrían ser regadas,
según su capacidad de reembolso. En 2° lugar, dentro de las
tierras arables, se identifican las efectivamente regables y las
que por alguna limitación no se pueden regar ( por ej: una
parcela muy aislada, o muy compleja de sistematizar)
INDICADORES ECONÓMICOS
• Las evaluaciones de tierras se hacen en base a una
granja familiar “típica” de la zona, o a un granja
hipotética de proyecto.
El presupuesto que marca la viabilidad económica del
proyecto se hace en base a la cuantificación de
beneficios-costos de esa granja típica o hipotética,
según los modelos productivos que en ellas se
desarrollen.
La capacidad de reembolso por hectárea, llevada a toda la
supeficie de proyecto dará una idea del costo máximo
del sistema de riego a impantar.
Donde no haya datos concretos, la evaluación es tentativa
Clases de tierra
• clase 1 Arable : Tienen alta capacidad de reembolso. Permiten una gran variedad
de cultivos, con alto rendimiento y sostenido. El agua es usada eficientemente en las
tierras menos costosas para desarrollar.
• clase 2 Arable : Capacidad intermedia de reembolso. Permite un rango restringido
de cultivos y rendimientos moderadamente sostenidos. El uso del agua va a ser
moderadamente eficiente y puede ser más costosa para desarrollar que la clase 1.
• clase 3 Arable : Semejante a clase 2 en su capacidad de reembolso y productividad,
pero su desarrollo es de mayor riesgo debido a una sola limitación grave o
deficiencia., o por una combinación de deficiencias moderadas que se deben corregir
para garantizar una buena producción.
• clase 4 Arable limitada : o de “uso especial”. Apta para un rango muy limitado de
cultivos (uno o dos) ( por lo tanto de mayor riesgo tanto físico como económico).
Puede tener una capacidad de reembolso mayor que las clases anteriores, pero con
altísimo [Link] o los cultivos se deben indicar ( ej: 4 R : para arroz; 4 F para
frutales, etc).
• clase 5 Temporalmente no arable : No arable a causa de una deficiencia que se
puede remover. Se necesitan estudios complementarios para ubicarlos en una clase
superior o en clase 6. Se usa solo en mapeos preliminares.
• Clase 6 No Arable: No factible de desarrollar bajo las condiciones económicas
actuales o proyectadas. Incluye tierras escabrosas o fracturadas, o las que no
reúnen criterios de reembolso.
Subclases de tierras
En esta clasificación, las subclases dan
información de las mayores deficiencias o
limitaciones:
• S: deficiencias de suelo
• T: deficiencias topográficas
• D: deficiencias de drenaje
A su vez, en cada subclase se agrega en los mapas:
Un código de utilización de la tierra ( cultivo)
Un código de productividad
Un código relativo al costo de mejoramiento
Un código relativo al requerimiento de agua
Un código relativo a la drenabilidad.
