CASO FORTUITO / FUERZA MAYOR
Normativa: Art 1730 – 1733 CCC
“El deudor materialmente incumple, pero no es
responsable porque un caso fortuito incide
generando imposibilidad de pagar lo debido (…)
En estos casos la falta de cumplimiento no
origina responsabilidad.”
• Caso Fortuito (hecho de la naturaleza) – Fuerza Mayor
(hecho de hombre)
“SUCESO”
Art 1730 CCC “(…) al hecho que no ha podido ser
previsto o que, habiendo sido previsto, no ha podido
ser evitado”
EFECTO: Exime de responsabilidad al deudor -
Libera al Deudor del cumplimiento de la
obligación y del deber de indemnizar los
daños - Salvo … [art 1733 CCC]
CARÁCTERES del CASO FORTUITO /FUERZA MAYOR
.- IMPREVISIBLE : no hay razón particular para pensar
que ese “suceso” o “hecho” se producirá –
No puede ser anticipada, a pesar de emplearse las
diligencias del caso –
Relación con la teoría de la causalidad adecuada (no
hay previsibilidad).
Apreciando el caso en abstracto, era previsible para
un hombre medio que estuviera en conocimiento
de las circunstancias del caso.
CARACTERES
.- INEVITABLE / IRRESISTIBLE: no se puede impedir la
producción del evento dañoso. Obstáculo
insalvable- Ej: la impetuosidad de un rio que sale de
su lecho. – los terremotos o temblores de tierra –
hecho del soberano o hecho del príncipe.
.- EXTRANEIDAD: hecho ajeno o externo – El daño no
debe haber sido facilitado por el deudor – No debe
haberse producido por culpa, ni dolo del deudor.
• CARACTERES
.- ACTUALIDAD: el hecho o suceso debe tener
incidencia actual, no en el pasado.
.- SOBREVINIENCIA: cuando nació la obligación, el
hecho o suceso no existía – Es decir, sobreviniente
(posterior) al nacimiento de la obligación.
.- INSUPERABLE: no puede alegar el Caso Fortuito
quien no haya actuado con diligencia apropiada a
las circunstancias del caso.
• IMPOSIBILIDAD de cumplir puede ser(clases):
.- Física (circunstancias de hecho) / Jurídicas
(circunstancias de derecho).
.- Absoluta (nadie puede) / Relativa (no puede
el deudor)
.- Total (toda la obligación no puede
cumplirse) / Parcial (parte de la obligación)
.- Definitiva (nunca podrá cumplirse) /
Temporaria (mientras dure el caso fortuito)
El Principio general es la “no responsabilidad del
deudor”
Excepciones: Art 1733 CCC . “(…) Aunque ocurra el
caso fortuito (…) el deudor ES RESPONSABLE en los
siguientes casos: (…)” –
En los casos que vamos a explicar a continuación, EL
DEUDOR ES RESPONSABLE.
a.- “Si ha asumido el cumplimiento” (contractual)
El deudor asumió expresamente indemnizar TODOS
los casos fortuitos que pudieran acontecer (PACTO
DE GARANTIA) o ALGUNOS casos fortuitos
(CLAUSULA DE RESPONSABILIDAD). Existe una
renuncia anticipada a invocar el CASO FORTUITO.
• b.- “Si de una disposición legal (…)” LO DICE LA
NORMATIVA, el deudor no se libera.- La ley no
reconoce al deudor el derecho de invocar el caso
fortuito.-
Ej: contrato de COMODATO (1533 CCC) –Art 1536
CCC: obligaciones del comodatario – inciso d
“responde por la pérdida o deterioro de la cosa
incluso causado por caso fortuito (excepto …)” –
Ej: Ley sobre accidentes nucleares, el explotador no se
exime de los daños generados por catástrofes
naturales de carácter excepcional.
• C .- Si el deudor “está en mora (…)”
El caso fortuito debe ser sobreviniente (ocurrido
después) a la constitución en mora del deudor.
El deudor moroso debe asumir los riesgos del
incumplimiento obligacional, por cuanto debió
haber cumplido la deuda en tiempo y forma o en
tiempo propio, y si hubiese ocurrido ello: el caso
fortuito no habría tenido relevancia.
La mora del deudor produce el fenómeno de la
“traslación de los riesgos” (Por ejemplo: el inquilino
no restituye en plazo la tenencia del inmueble y éste
luego resulta destruido como consecuencia de un
incendio)
• d.- “Si (…) sobreviene por su culpa”
Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del
deudor.-
CULPA DEL DEUDOR que excluye la existencia del Caso
Fortuito.
El deudor responde por haber actuado culposamente,
también se aplica si hay DOLO en el accionar del
deudor.-
• e .- “ si el caso fortuito (…) constituye una
CONTINGENCIA propia del riesgo de la cosa o la
actividad”
El evento /suceso no resulta extraño al deudor, y por
políticas legislativas se decide cargar sobre el
deudor las consecuencias de dicho suceso.
Ej: asistentes a un espectáculo musical que sufren
daños provenientes de una bengala arrojada por el
mismo público, provocando un incendio en el lugar.
Ej: Art 1413 CCC (caja de seguridad) – Art 1371 CCC
(actividad hotelera) – Art 1376 CCC (casas de
depósito).
• .- f “si está obligado a restituir como consecuencia
de un hecho ilícito.”
Ej: por caso, una persona que haya robado o hurtado
una cosa, no puede alegar caso fortuito consistente
en la pérdida o destrucción inculpable de la cosa
que robó o hurto.-
• .- Articulo 1767 CCC – Responsabilidad de los
establecimientos Educativos: “(…) la
responsabilidad es objetiva y se exime sólo con la
prueba del caso fortuito (…)”
• .- Artículo 1787 CCC – Gestión de negocios –
“Responsabilidad del gestor por caso fortuito “El
gestor es responsable ante el dueño del negocio,
aun por el daño que resulte de caso fortuito,
excepto en cuanto la gestión le haya sido útil (…)
[sigue]” leer articulo completo.-
• Fallo “(…) Es procedente rechazar el recurso extraordinario
de inaplicabilidad de ley deducido contra la sentencia que
rechazó la demanda de daños y perjuicios derivados de un
accidente de tránsito protagonizado entre un vehículo y un
animal silvestre -carpincho- cuando circulaba por una ruta
nacional, pues el tribunal no incurrió en autocontradicción al
entender configurado el caso fortuito debido que al concluir
que si bien puede preverse que esa clase de animales
pueden atravesar los caminos, no existe conducta o acción
alguna que pueda evitar su acontecimiento, en tanto ello es
acorde al CC. que prescribe que caso fortuito es el que no ha
podido preverse, o que previsto, no ha podido evitarse (art.
514 hoy art. 1730 , CCivCom.)” Buján Néstor Alfredo c/
Caminos del Paraná S.A. s/Tribunal: Superior Tribunal de
Justicia de la Provincia de Corrientes - 17-dic-2018
• Fallo “Corresponde rechazar la acción iniciada por los
progenitores de un menor de edad que se lesionó mientras
jugaba al fútbol en un establecimiento educativo ya que en la
demanda sólo se afirmó que los alumnos se encontraban
jugando sin vigilancia del profesor y que en ese momento el
menor cayó y sufrió una factura, más sin mencionarse ningún
otro hecho que pudiera haber sido causa de la lesión, por lo cual
se trató de un caso fortuito porque no fue producto de que el
menor hubiera golpeado o chocado con otra persona o que
hubiera habido alguna clase de contacto con elementos propios
de la práctica, ni que a raíz de la ausencia del profesor se hubiera
generado un contexto de desorden, descontrol o falta de respeto
a las reglas de juego, y que ello causara el daño.” Excelentísima
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Segunda,
Jurisdicción Mar del Plata - “C., H. O. y Otro c. ESCUELA Nº 20
ESTABLECIMIENTO DR. VICTORIANO MONTES s. Daños y
perjuicios”. Fecha 2/2/2018
• Fallo “La rotura del sistema de frenos no constituye
un caso fortuito. La doctrina y jurisprudencia sostiene
que el caso fortuito o fuerza mayor, para servir de
causal eximitoria de responsabilidad debe residir en
circunstancias exteriores a la cosa. Si el daño es
producido por vicios de la cosa la fuerza mayor queda
descartada como causal eximente de
responsabilidad. Por ello se ha considerado que no
constituyen caso fortuito los desperfectos de los
vehículos automotores, ni los inconvenientes
mecánicos que pudieran evitarse con una adecuada
revisación” (Carreras, José Edgardo c/ Berazategui
Cabrera y otro s/ sumario – Fecha 23-05-88 – Cam
Apel Civ, Com, Minas, Paz Trib Mendoza
TEORIA DE LA IMPREVISIÓN
.- “El deudor materialmente incumple, pero no
es responsable (…) por la influencia de
circunstancias excepcionales, la prestación
que debe se hace EXCESIVAMENTE ONEROSA y
no corresponde sujetarlo a ella. En estos casos
la falta de cumplimiento no origina
responsabilidad.”
Principio: Pacta sunt servanda (toda obligación
contraída debe ser cumplida del modo pactado) –
REBUS SIC STANTIBUS (siempre que las cosas sigan
siendo así)
• Normativa anterior: Art 1198 Código de Vélez – Ley
17711.
• Normativa actual: Art 1091 CCC.-
Objetivo: RECOMPONER EL EQUILIBRIO PERDIDO
ante la situación excepcional – o OTORGAR una
salida legal del vínculo contractual afectado
(rescindir el contrato celebrado)
• Art 1091 CCC “si un contrato conmutativo de
ejecución diferida o permanente, la prestación a
cargo de una de las partes se torno excesivamente
onerosa, por una alteración extraordinaria de las
circunstancias existentes al tiempo de su
celebración, sobrevenida por causas ajenas a las
partes y al riesgo asumido por la que es afectada,
ésta tiene derecho a plantear extrajudicialmente, o
pedir ante un juez, por acción o como excepción, la
resolución total o parcial del contrato, o su
adecuación. (…)”
• .- Las circunstancias fácticas o de hecho al momento
de haberse celebrado el contrato han VARIADO en
una forma tal que el cumplimiento de las
obligaciones emergentes de dicho contrato
(conmutativo de ejecución diferida o permanente –
o contrato aleatorio) se tornan EXCESIVAMENTE
ONEROSAS.
• No es justo que el deudor siga obligado a pagar
idénticamente la prestación debida.- Nos
encontramos ante una DIFICULTAD EN EL PAGO ( a
diferencia del caso fortuito que es una
imposibilidad)
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha
dicho que “este instituto no es aplicable para
corregir agravaciones no sustanciales de las
obligaciones contraídas, pues sólo cabe
desconocer el principio pacta sunt servanda
cuando se ha alterado la base del negocio
jurídico y de ellos deriva un perjuicio grave y
esencial” (Mosset Iturraspe, Jorge –
Contratos)
Tipos de contratos que se ven afectados:
a.- Contrato conmutativo (es aquel en que cada una de
las partes contratantes conocen, desde el momento en que
prestan su consentimiento, la extensión de sus
prestaciones) de ejecución diferida (es aquel que la
secuencia del pago de la prestación necesita un espacio
temporal que hace que la prestación sea duradera) Ej:
contrato de locación.-
b.- Contrato conmutativo de ejecución permanente
(es aquel en el cual el cumplimiento de la prestación de
la obligación demanda una conducta sostenida) Ej:
contrato bancario de caja de seguridad.-
• c .- Contrato Aleatorio (es aquel en que todas las
partes o alguna de ellas , pactan expresa o
tácitamente la posibilidad de una ganancia o se
garantizan contra la posibilidad de una pérdida,
según sea el resultado de un acontecimiento
incierto).
• Ejemplos: los juegos de azar, la lotería, el contrato
de seguro, la compraventa de una cosecha futura, el
contrato de renta vitalicia. Sólo a este contrato se le
puede aplicar la Teoría de la Imprevisión cuando “la
prestación se torna excesivamente onerosa por
causas extrañas a su alea propia” – Art 1091 in fine
CCC.-
REQUISITOS para invocar la Teoría de la Imprevisión:
El hecho que ocasione la dificultad debe ser:
.- actual, imprevisible, inevitable, extraño al deudor
que alega la misma, y sobreviniente a la
constitución de la obligación.
Mas: no haya mora ni culpa determinante de la
mayor onerosidad por el deudor; y que el evento
fortuito provoque una excesiva onerosidad en el
cumplimiento obligacional.-
EFECTOS de la Teoría de la Imprevisión:
.- Pedir la adecuación del contrato.-
o .- Resolver el contrato.-
El art 1091 CCC se refiere a la “resolución”, teniendo este modo
extintivo carácter retroactivo de sus efectos (ex tunc – desde
entonces)
RESOLVER un contrato implica que los efectos se deshacen, el
contrato van hacia ATRAS.
En algunos contratos podrá considerarse la RESCISIÓN de los mismos.-
.- Pedir la “rescisión” del contrato (los efectos se producen “ex nunc”
(desde ahora). No resultan afectados los efectos del contrato que ya
hubiesen sido cumplidos. Por ejemplo: rescindir un contrato de
locación.-
RESCINDIR el contrato implica que los efectos son hacia
ADELANTE.
