100% encontró este documento útil (1 voto)
2K vistas16 páginas

Problema Agitación

Se desea lograr una agitación rápida y homogénea de agua y sosa caustica en un tanque para mantener estable el pH en un proceso de tratamiento de residuos. Se propone diseñar un agitador turbina y calcular su potencia requerida, considerando el diámetro y velocidad del tanque. Luego, se analizan agitadores de paletas inclinadas y de hélice, encontrando que requieren menor potencia que la turbina original.

Cargado por

Farfi
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
2K vistas16 páginas

Problema Agitación

Se desea lograr una agitación rápida y homogénea de agua y sosa caustica en un tanque para mantener estable el pH en un proceso de tratamiento de residuos. Se propone diseñar un agitador turbina y calcular su potencia requerida, considerando el diámetro y velocidad del tanque. Luego, se analizan agitadores de paletas inclinadas y de hélice, encontrando que requieren menor potencia que la turbina original.

Cargado por

Farfi
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Problema Agitación

Dimensiones generales del tanque


Agitador Tipo Turbina

Se desea lograr una agitación rápida y una mezcla homogénea


de agua y sosa caustica.
El objetivo es mantener estable el pH de los lodos en el proceso
de tratamiento de residuos industriales líquidos
Se desarrollará una propuesta de diseño del agitador en
función de los siguientes datos indicados en tabla adjunta.
• Para el tanque: H=1000mm Dt=1006mm
• Distancia fondo a base del impulsor (E)
E /Dt=0.33
E= 0.33 x 1006 =331.98 ≈ 335 mm
• Diametro impulsor (Da)
Da / Dt=0.33
Da= 0.33 x 1006 =331.98 ≈ 335 mm
• Largo de paleta (g)
g / Da=0.25
g= 0.25 x 335 =83.75 ≈ 85 mm
• Ancho de paleta (W)
W /Da= 0.2
W= 0.2 x 335 =67 ≈ 70 mm
• Dimensiones placas deflectoras (4 c/u @ 45°)
• Ancho placa (J)
J / Dt=0.1
J = 0.1 x 1006= 100.6 ≈ 100 mm
• Espacio entre placa y estanque (f)
f / Dt=0.02
f = 0.02 x 1006= 20.12 ≈ 20 mm.
Cálculo de potencia consumida
Para el cálculo de la potencia consumida se calcula en primera
instancia el número de Reynolds
Datos de entrada:

• Densidad Soda Caustica (ρ)= 1100 kg/m³


• Viscocidad (µ)= 0.001 kg/ms
• Velocidad angular (N)= 115rpm=1.917 rps
• Diámetro del agitador (d)= 335mm
Número de Potencia

despejando P con los valores obtenidos:


Consideraciones:

Eficiencia del motor = 0.7


Pérdidas por fricción= 35%
Actividad 4
Instrucciones:
1. Con las mismas condiciones del problema, resuelve
para:
a. Rodetes tipo paleta inclinada
2. Analiza como se comporta la potencia con los tres tipos
de rodetes.
3. Identifica las ventajas y desventaja
Solución:
Rodetes tipo paleta inclinada
Semejanzas
• Para el tanque: H=1000mm Dt=1006mm
HT=1300
Dt/Da= 3
1006/335= 3
H /Da= 2.7 – 3.9
1000/335=3.88
E/Da=0.75-1.3
335/335=1
j / Da=0.17
100/335=0.298
• Para el tanque: H=1000mm Dt=1006mm
HT=1300
Dt/Da= 3
1006/335= 3
H /Da= 2.7 – 3.9
1000/335=3.88
E/Da=0.75-1.3
335/335=1
j / Da=0.17
100/335=0.298
De la grafica factor= 0.67
Sustituimos en la formula:

(2.2) (1100) (0.335)2(1.97)3 =208.96 W


P= 9.81
=0.280 hp

Eficiencia del motor = 0.7 0.5405 hp


Pérdidas por fricción= 35%
Rodete tipo hélice
• Para el tanque: H=1000mm Dt=1006mm
HT=1300
Dt/Da= 3
1006/335= 3
H /Da= 2.7 – 3.9
1000/335=3.88
E/Da=0.75-1.3
335/335=1
j / Da=0.17
100/335=0.298
De la grafica factor= 0.32
Sustituimos en la formula:
(0.9) (1100) (0.335)2(1.97)3 = 85.48 W
P= 9.81 Aproximadamente
0.114 hp
0.221 hp
Tipo Turbina Rodetes tipo paleta Rodete tipo hélice
inclinada

0.59 hp aprox 1 hp 0.5405 hp aprox 1 hp 0.221 hp aprox 0.5 hp

Nota:
Las hélices y las turbinas con
placas inclinadas presentan un
consumo de potencia
considerablemente menor que
una turbina con placas verticales.
NP frente a NRe para turbinas de
seis palas

También podría gustarte