UNIVERSIDAD TECNOLOGIA DE LOS ANDES
CACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
HISTORIA DEL DERECHO
DERECHO ROMANO
CLASICO
DOCENTE:
Mgtr. WALDIR FROILAN APAZA KADAGAND
ALUMNOS:
• VICTORIA GONZALES ALVARES
• ANDERSON OCAMPO CORDOVA
• SHERY SOLIS DURAND
Etapas históricas del Derecho Romano.
La Historia del Derecho Romano comprende aproximadamente mil
años. El inicio se fija hacia el año 450 a.C., con la publicación de
la Ley de las XII Tablas, y su fin hacia el año 530 d.C., cuando se
hace la compilación ordenada por Justiniano. En este amplio
período se suelen distinguir tres épocas
la época arcaica (450 La época post clásica
la época clásica (130
a.C. al 130 a.C.), (230 d.C. al 530
a.C. al 230 d.C.)
d.C.).
Época clásica
La época clásica comienza el año 130 a.C. con la legitimación del nuevo procedimiento formulario, que, junto con otros
factores, permitirá el gran desarrollo de la ciencia jurídica, gracias a la existencia de un grupo de juristas independientes
del poder político y conscientes de la objetividad y valor de su propio saber. Termina hacia el año 230 d.C, que coincide
aproximadamente con la muerte de los últimos juristas clásicos, y la generalización de un nuevo procedimiento,
primeramente llamado «procedimiento extraordinario», y luego «procedimiento cognitorio». Es la época en que el Derecho
Romano alcanza su mayor esplendor, y por consiguiente la que preferentemente debe ser estudiada como modelo para la
formación jurídica de los estudiantes .
Comprende 3 etapas
la primera etapa clásica, del Desde el punto de vista político,coincide con la crisis de la República (s. I a.C.) la
130 al 30 a.C.; instauración por Augusto (s. I d.C.) de un nuevo régimen político, el «Principado»,
caracterizado por la concentración del poder y la autoridad en una sola persona, el
la etapa clásica tardía, «príncipe» o primero entre los ciudadanos. En este régimen se mantienen las
del 130 al 230 d.C instituciones republicanas, aunque evidentemente debilitadas, pues se entiende que
el príncipe es el protector de la República
la etapa clásica central, del 30
a.C. al 130 d.C.;
ÉPOCA CLÁSICA
etapa Diocleciana, del 230 al 330
La época posclásica va del 230 d.C. al 530 d.C. Durante ella
prevalece el procedimiento cognitorio y deja de haber una
jurisprudencia independiente. Entonces el Derecho se concibe
etapa Constantiniana, del 330 al
principalmente como expresión de la voluntad del emperador.
430;
Comprende tres etapas:
etapa Teodosiana, del 430 al 530.
Concluye con la compilación del Derecho que ordenó hacer el emperador Justiniano. Desde el punto de vista
constitucional, la etapa se inicia con la severa crisis del siglo III que dio lugar a la instauración de una nueva
organización imperia fuertemente centralizada y burocrática, conocida con el nombre de «Dominado» o «Imperio
absoluto», que termina claramente con toda apariencia republicana. Es propio de este régimen la división del
Imperio en dos secciones, Occidente y Oriente, cada una con su respectiva capital, Roma y Constantinopla
El ius. EL IUS CIVILE.
La palabra que se usaba en Roma
el ius civile, es decir el ius propio de los
para designar lo que hoy
conocemos como Derecho era la ciudadanos, se refería a sus relaciones
palabra ius, de la cual derivan las privadas de carácter patrimonial. Hacia el
palabras españolas jurídico, jurista
siglo II a.C. Los romanos sabían que el
y otras. Ius significa
primariamente «lo justo». Luego ius civile era un derecho peculiar, propio
designó la doctrina elaborada por de los ciudadanos romanos, distinto del
los juristas para discernir la que practicaban otros pueblos.
conducta justa, doctrina que era
el ius civile es ya un saber enteramente
respetada y aplicada por los
jueces para resolver los conflictos. secular, referido a relaciones patrimoniales.
Quienes conocen y elaboran el Solamente hasta la época clásica tardía,
ius, son los juristas o juris
cuando los juristas son asalariados del
prudentes.
emperador, y tiene que interesarse en la
administración y el gobierno del imperio, se
introducirá la noción de un ius publicum como
el derecho referido a las relaciones entre
gobernantes o entre gobernantes y
gobernados.
LAS FUENTES DEL DERECHO CIVIL
El ius civile tiene otras fuentes
la principal fuente del ius es la labor conjunta de los juristas provenientes de la potestad de
o «jurisprudencia». Los juristas no tienen poder político los comicios, los magistrados y,
alguno, pero les reconoce que son quienes saben acerca durante el Principado, del Estas fuentes se referían
de lo justo e injusto, y por eso tienen «autoridad» Príncipe, como son:
las leyes comiciales, los
al derecho privado
edictos, los senadoconsultos y
los rescriptos
LA LEY DE LAS XII TABLAS
La primera fuente del derecho romano arcaico fueron las costumbres de los
antepasados (mores maiorum), que fueron recogidas en la Ley de las XII Tablas,
publicada hacia el año 450 a.C. Esta ley fue formada por un grupo de diez
magistrados, los decemviri, por lo que se le llama también «ley decemviral».
LA JURISPRUDENCIA ARCAICA.
La labor principal de los juristas en la época
arcaica fue la interpretación de la Ley de las XII
Tablas. Fue una interpretación creativa, por la
que fueron creando un orden jurídico más
amplio, adaptado a las necesidades prácticas
LA PRIMERA JURISPRUDENCIA
CLÁSICA.
Se tienen como sus fundadores a Manio Manilo,
Marco Junio Bruto y Publio Mucio Escévola,
cuyo hijo Quinto Mucio Escévola es el jurista
más representativo de esta etapa. Su libro está dividido en cuatro partes: herencia,
personas, cosas y obligaciones, división que
influirá las obras posteriores de derecho civil.
ACTIVIDAD DE LA PRIMERA
JURISPRUDENCIA.
La actividad de los juristas consiste principalmente en dar respuestas (responsa) a
casos que les proponen los particulares, pero también los jueces o magistrados.
Las respuestas que dan los juristas suelen ser aceptadas y seguidas por la
autoridad .
LAS LEYES
es la que declara alguien que dispone de una
cosa propia, por ejemplo, la prohibición que
La ley privada (lex impone el vendedor de un esclavo para que el
privata) comprador no lo haga vivir fuera de Roma
es una declaración de
potestad que vincula al
que la emite y a quien
está dirigida. Hay leyes
privadas y leyes públicas. La ley pública (lex El contenido de la ley lo determina el
publica magistrado en su rogatio. Los comicios no
pueden modificarlo, sino solamente aprobarlo
o rechazarlo. . La ley es pública porque vincula
a todos los ciudadanos y por eso su texto se
expone en público.
LAS FUENTES DEL DERECHO
ROMANO EN ÉPOCA CLÁSICA.
Se llama fuente del derecho a los diversos actos de donde brota el
Derecho, es decir a las formas por las que se produce. En este capítulo
se trata de analizar cómo se producía el Derecho Romano en las
diversas etapas de la Época Clásica.
El derecho es principalmente obra de los juristas, de modo que procede
de la autoridad de los prudentes (auctoritas prudentium) en el
discernimiento de lo justo, pero también interviene en su formación la
potestad de los magistrados, principalmente por medio de los edictos, y la
de los comicios, a través de las leyes.
El papel de la jurisprudencia es preponderante durante la
época del derecho clásico, pero, desde el tiempo del
Principado, va cediendo paulatinamente su papel creador
en favor de la potestad del emperador. En el derecho
posclásico, la única fuente del derecho es la
legislación emanada del emperador, quien afirma
reunir en su persona toda la potestad y toda la
autoridad
CARACTERÍSTICA DEL CONTENIDO DE LA LEY, SU GENERALIDAD.
Desde la Ley de las XII Tablas, se fijó que la ley no podía dirigirse a un
ciudadano en concreto, por lo que se llegó a considerar que la ley tenía
que contener una orden general dirigida a todos los ciudadanos. Desde
entonces se afirma que la generalidad es una característica esencial de la
ley, que la distingue de otros actos emitidos por la potestad, como los
decretos o los edictos.
DESAPARICIÓN DE LAS LEYES COMICIALES.
El Principado, cuando ya no se reúnen los comicios, dejó de haber leyes
aprobadas por éstos. En lugar de ellas, los emperadores las elaboraban y las
enviaban al Senado para que éste las aprobara como si fueran senadoconsultos.
LOS EDICTOS
En la Antigua Roma, los pretores eran los principales emisores de
edictos. El pretor era un magistrado que se encargaba de
administrar justicia. se determina así a los anuncios fijados en lugares
públicos de las ciudades.
EL EDICTO DE LOS EDILES
EL EDICTO DEL PRETOR LA REDACCIÓN DEFINITIVA
CURULES.
URBANO. DEL EDICTO DEL PRETOR.
El edicto del pretor contenía las Con el paso del tiempo se fue estabilizando un
disposiciones conforme a las cuales iba texto del edicto que se transmitía de pretor a
Encargados del orden en los
a resolver los litigios. Señalaba ahí, pretor sin modificaciones (edictum traslatitium). mercados, por medio de los
entre otras cosas, quiénes podían La estabilización del edicto llega a término cuales se introdujeron
presentarse a iniciar un juicio, cómo cuando el emperador Adriano, hacia el año 130 novedades en materia de
podían ser representados y las d.C., ordena al jurista Juliano que haga una compraventa, especialmente
«fórmulas» de las acciones, en las que redacción definitiva del mismo, la cual fue
aprobada por el Senado. éste deja de ser una relacionadas con la
se precisaban los casos que podían
juzgarse. obra de los pretores y se convierte en una especie responsabilidad del vendedor
de libro jurídico. por los defectos de la mercancía.
DERECHO PRETORIO Y DERECHO CIVIL.
El derecho contenido en los edictos constituye un ordenamiento
paralelo al derecho civil, al cual complementa y rectifica, pero sin
derogarlo. Por eso se da frecuentemente una doble regulación,
complementaria no contradictoria, de las mismas materias; por
ejemplo se habla de propiedad civil y propiedad pretoria, testamento
civil y testamento pretorio, obligaciones civiles y obligaciones
pretorias, etc. En la etapa clásica tardía, los juristas funden ambos
derechos para crear un nuevo derecho (ius novum).
Los senadoconsultos fueron en el Derecho
Romano opiniones del Senado, que tuvieron a
LOS SENADOCONSULTOS. partir del Imperio, fuerza de ley, eran decisiones
que tomaba el Senado en sesión pública.
El senadoconsulto se presenta como una fuente importante en la formación del
Derecho Romano, con distinta intensidad a lo largo de sus distintas etapas, pero
que adquiere una relevancia extraordinaria, sobre todo en el ámbito del Derecho
privado, de tal manera que llega a diseñar en gran medida buena parte del
contenido del Derecho Romano en materias tales como la familia, la sucesión, las
obligaciones y el procedimiento romano.
DECADENCIA DE LOS SENADOCONSULTOS.
Como el senado, de hecho, aprobaba todas las leyes que le proponía el
príncipe, a partir de Adriano se acostumbró que el texto preparado por
el príncipe fuera leído, por medio de un representante, ante los
senadores; éstos lo aclamaban, y ese mismo texto (la oratio principis)
se convertía en ley y, por lo tanto, valía como fuente del derecho civil.
.
El apogeo de la jurisprudencia
LA JURISPRUDENCIA (30 a.C.
CLÁSICA a O CENTRAL.
ALTA
130 d.C.) coincide con el inicio del
Principado. Durante esta etapa, la
jurisprudencia romana alcanza su mayor
nivel científico. Los juristas son
conscientes de la independencia de su
ciencia, que separan claramente de
otras como la Retórica o la Gramática.
Para entonces ya tienen el número
completo de las instituciones jurídicas y
cuentan con un lenguaje técnico propio
LOS JURISTAS MÁS REPRESENTATIVOS DE LA JURISPRUDENCIA CLÁSICA CENTRAL.
Labeón (muerto en el año 42 d.C.) era Juliano (nacido hacia el año 100 y fallecido después
un jurista apegado a la tradición del año 175) fue, en cambio, un jurista del nuevo
republicana que no se acomodó al régimen: miembro del consejo del emperador
nuevo régimen Adriano, cónsul en el año 148 y nuevamente en 175,
gobernador de varias provincias; fue él quien hizo la
redacción definitiva del Edicto del pretor.
LA LITERATURA JURÍDICA
CLÁSICA.
las «Questiones» libros monográficos sobre
(responsa), que son materias específicas, por ejemplo
(quaestiones), que son
colecciones de sobre las tutelas o las hipotecas.
colecciones de casos Estos libros no han llegado hasta
respuestas dadas por el
prácticos, de difícil solución, nosotros, pero los conocemos en
jurista a las consultas
algunos incluso imaginarios y parte, gracias a los fragmentos de
que le fueron hechas;
destinados a la enseñanza; los mismos que se recogieron en el
Digesto de Justiniano.
los «Digestos» (digesta), que
son colecciones de casos y los «Comentarios» al Edicto del
comentarios conformadas de Pretor o al Derecho Civil de
acuerdo con el orden del Sabino (comentarium ad
Edicto del Pretor; Edictum o ad Sabinum) y a otros
libros de juristas.
PROGRESIVA ELIMINACIÓN DE LA AUTORIDAD DE LOS JURISTAS.
Elreclama para sí toda la potestad que tenían los
magistrados, así como la autoridad del senado y de los
juristas, y si bien durante cierto tiempo respetó la
autoridad del senado, para mantener las apariencias
republicanas, no obró del mismo modo respecto de la
autoridad de los juristas. El emperador Tiberio inició un
sistema, que siguieron sus sucesores, de autorizar a ciertos
juristas para que pudieran dar respuestas con la autoridad
del príncipe (ius respondendi ex auctoritate principis). De
esta manera hizo que las respuestas de los juristas no
valieran por la autoridad o saber del jurista que la daba,
sino por haber sido autorizado por el príncipe. La
consecuencia de esto fue que los juristas, si querían influir,
tenían que ganarse el favor del príncipe, con lo cual la
jurisprudencia perdió su independenciapríncipe, como
primero entre todos los ciudadanos,.
LOS RESCRIPTOS IMPERIALES.
• Desde el imperio de Adriano, todos los
juristas de categoría formaban parte del
consejo del emperador o cancillería
imperial (concilium principis).
• El emperador asumió la función de dar
respuestas, con auxilio de su cancillería,
a las consultas que se le hacían por
escrito, sustituyendo así la labor que
antes hacían los juristas.
• Las respuestas, firmadas por el
emperador, se llamaron «rescriptos»
(rescripta) porque se escribían en el
mismo documento en que se había
presentado la consulta.
LA ÚLTIMA JURISPRUDENCIA
CLÁSICA.
La jurisprudencia de esta última etapa clásica (130-230) tiene
todavía un nivel científico elevado, precisamente por estar
vinculada a la tradición, pero carece de fuerza creadora.
Sus representantes más conocidos son los tres juristas del tiempo
de los Severos (primeras décadas del siglo tercero): Papiniano y sus
discípulos Ulpiano y Paulo.
Muchos provienen de provincias, como Ulpiano, que era de Siria.
Todos sirven en la cancillería imperial, especialmente para la
expedición de rescriptos, y eso les hace interesarse en los asuntos
que interesan al emperador, como los gobiernos de las provincias y
los impuestos, que antes no eran materia del interés de los
juristas; este ensanchamiento del interés de los juristas hace que
se introduzca una distinción entre el ius privatum, el que se refiere
a lo que interesa a los particulares, y el ius publicum, el que se
ocupa de lo que interesa a la utilidad pública.
LA LITERATURA DE LA JURISPRUDENCIA CLÁSICA TARDÍA
• Escriben obras de los mismos tipos que la jurisprudencia
anterior, pero tienen predilección por hacer grandes
comentarios ad Edictum y ad Sabinum, en los que logran
recopilar la obra de los predecesores, a quienes citan
constantemente.
• La mayor parte de los fragmentos que se conservan en el
Digesto provienen de estos comentarios de Paulo y Ulpiano.
Aparecen nuevos tipos de libros: los que se ocupan de los
deberes y facultades de funcionarios públicos, como los que
se refieren a los deberes de los gobernadores (de officio
proconsulis); los que son colecciones de reglas generales,
separadas de la casuística y fáciles de retener (regulae,
sententiae, definitiones), que tendrán mucho éxito en la
época posclásica, y los libros destinados a la enseñanza
elemental del derecho (institutiones).
EL JURISTA GAYO. MENCIÓN APARTE
MERECE GAYO.
• Fue un jurista que posiblemente vivió, hacia la segunda mitad del
siglo segundo, en alguna provincia oriental del imperio, como lo
sugiere el hecho de haber publicado un libro en griego. Conoció las
obras de los juristas clásicos, a quienes cita constantemente, pero a
él no lo cita ningún jurista romano. La obra que lo hizo famoso fue
un libro destinado a la enseñanza llamado «Instituciones»
(Institutiones), que se convirtió, en el siglo IV, en libro de texto de
las escuelas oficiales de Derecho en Beirut y Constantinopla.
Posteriormente fue utilizado por el emperador Justiniano como
base para hacer él su propio libro de enseñanza, las «Instituciones
de Justiniano». El clave éxito del libro de Gayo parece haber sido su
carácter elemental.
• Actualmente la obra de Gayo tiene la máxima importancia por ser
el único libro escrito en época clásica que se nos ha conservado casi
completo, y que nos ha llegado directamente, sin intermediación
de los compiladores de Justiniano. Por eso nos da noticias únicas,
especialmente sobre el procedimiento civil arcaico y clásico.
EL DERECHO DE LAS
PROVINCIAS.
• El ius civile es el derecho de la ciudad de
Roma, que se extendió luego a toda Italia,
pero no se observa íntegramente en las
provincias del imperio. En cada provincia el
gobernador es el titular de la jurisdicción,
que ejerce por sí mismo, en ciertos casos, y
delega también en jueces subordinados. Los
juicios en las provincias no tenían que seguir
las reglas del procedimiento formulario
propio de Roma e Italia. Cada gobernador,
como magistrado romano que era, podía dar
su propio «edicto» con las reglas que
seguiría en su jurisdicción, que posiblemente
se acomodaría al edicto del pretor urbano.
