0% encontró este documento útil (0 votos)
269 vistas51 páginas

Fiabilidad y Confiabilidad en Sistemas

Este documento describe conceptos de confiabilidad como componentes, equipos y sistemas. Explica que la confiabilidad de un sistema en serie se calcula como el producto de las confiabilidades individuales de sus componentes. También cubre sistemas en paralelo y cómo calcular su confiabilidad. Incluye ejemplos numéricos para ilustrar cómo calcular la confiabilidad de diferentes configuraciones de sistemas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
269 vistas51 páginas

Fiabilidad y Confiabilidad en Sistemas

Este documento describe conceptos de confiabilidad como componentes, equipos y sistemas. Explica que la confiabilidad de un sistema en serie se calcula como el producto de las confiabilidades individuales de sus componentes. También cubre sistemas en paralelo y cómo calcular su confiabilidad. Incluye ejemplos numéricos para ilustrar cómo calcular la confiabilidad de diferentes configuraciones de sistemas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONFIABILIDAD

CONTENIDO

• CONFIABILIDAD BASICA
• FIABILIDAD EN SISTEMAS
CONFIABILIDAD
BASICA
COMPONENTE, EQUIPO, SISTEMA

COMPONENTE
DEFINIDO COMO LA PARTE PEQUEÑA DE UN ENSAMBLE.
EJEMPLOS: UN RESORTE, UN TORNILLO, UN PIÑON, UNA
BALINERA, ETC.

EQUIPO
DEFINIDO COMO UN CONJUNTO DE COMPONENTES
INTEGRADOS EN UNA FUNCION PREVIAMENTE DEFINIDA.
EJEMPLOS : BOMBAS, MOTORES, LICUADORAS, ETC.

SISTEMA
DEFINIDO COMO UN CONJUNTO EQUIPOS QUE EN SU
INTEGRIDAD PRESTA UN A FUNCION ESPECIFICA. EJEMPLO:
FUNCION DE BOMBEO( MOTOR + BOMBA), ETC.
ESTRUCTURA DE PROCESOS

MEGAPROCESOS PROCESOS
CENTRALES
MACROPROCESO

PROCESOS

SUBPROCESO
S

PROCEDIMIENTOS

TAREAS

ACTIVIDADES
ESTRUCTURA DE PROCESOS

PROCEDIMIENTO (Es la forma y secuencia como se deben realizar


un conjunto de tareas)

TAREAS (Es el conjunto de actividades que constituyen un


trabajo u oficio)

ACTIVIDADES (Acciones de transformación que la


persona realiza)
FIABILIDAD DE SISTEMAS

Sistemas en serie

CI C2 C3

C1
Sistemas en paralelo

C2
FIABILIDAD DE SISTEMAS

Sistemas en serie

R (t )   ( R1 (t ),..., R k
(s
)
(t )) k

  R i (t )
i 1
FIABILIDAD DE SISTEMAS

Sistemas en serie

Se consideran, bajo el concepto de fiabilidad o


probabilidad de no fallo, como unidades
independientes y se tiene que si la probabilidad de
fallo es F(x), la probabilidad de no fallo R(t) es:

R (t) = 1 – F (t)
FIABILIDAD DE SISTEMAS

Sistemas en serie

Cuando los componentes se comportan según una función


exponencial, la conexión de componentes en serie se
comporta también como una función exponencial de tasa de
fallos, siendo λ conjunto la suma de las λ individuales.

Si R1-2= R1·R2 = e –λ1 t· e -λ2·t = e -(λ +λ )·t 1 2

y la función de densidad será:

f(t) = d/dt{R1-2} = (λ1+λ2)·e -(λ1+λ )·t


2
FIABILIDAD DE SISTEMAS

Ejemplo:
Se tienen cuatro válvulas en serie, estadísticamente independientes,
cada una de las cuales tiene una tasa de fallo constante λ=0,00015/h.
Determinar la probabilidad de que el sistema funcione
adecuadamente (probabilidad de supervivencia) a las 100 horas de
uso.

Como la tasa de fallos es constante el sistema sigue una distribución


exponencial. Para una válvula λ = 0,00015, para cuatro válvulas en
serie, λ conjunto = 4λ
Y la probabilidad para el sistema será:
FIABILIDAD DE SISTEMAS

Solución:
Datos:
t = 100 horas de uso.
λ=0,00015/h.

R(t) = (e (-λ·t)) 4 = e -4λt


R(t=100) = e-4·0,00015·100 = 0,94

La función de probabilidad del sistema es: f(t) = 4λ·e -4λt


El tiempo medio de fallo: MTBF = 1/λ sistema = 1/4λ =
1/(4·0,00015) = 1666.66 horas
FIABILIDAD DE SISTEMAS
Sistemas en paralelo

Redundancia activa:
Todos los elementos están activos durante la operación y el fallo de uno
de ellos es asumido en cuanto a funciones por los demás. Constituyen
ejemplos de este tipo, un barco propulsado por varios motores donde, el
fallo de uno produce el aumento de potencia en los restantes y el barco
continua navegando; o los transformadores en un centro de
alimentación a una fábrica, normalmente varias unidades en paralelo de
tal forma que la
desconexión o fallo de una unidad hace que el resto aumenten de carga
de forma automática
FIABILIDAD DE SISTEMAS
Sistemas en paralelo

k
R (t) 
(p
)  (1 R (t)) i
Siendo: 1 i1

F (t) = Fi(t); R1 (t) = 1 − Fi (t)

Ri (t): Fiabilidad del equipo; Fi (t): Probabilidad de fallo


La fiabilidad de un sistema en paralelo es la probabilidad de que al menos uno funcione, y para
este tipo de sistemas redundantes hay que tener en cuenta que ésta se puede considerar en dos
modos: activa o pasiva
FIABILIDAD DE SISTEMAS
Sistemas en paralelo

Redundancia pasiva (en stand-by o secuencial):


En este tipo de sistema existe elementos duplicados
(normalmente parados) con capacidad de reemplazar al
principal cuando se les da la orden como consecuencia del
fallo. El elemento redundante permanece inactivo hasta el
fallo.
FIABILIDAD DE SISTEMAS
EJERCICIO

Tres bombas idénticas conectadas en paralelo son estadísticamente

independientes. El sistema funciona si al menos una de ellas lo hace. La

tasa de fallos, para este tipo de unidades se considera constante e igual

a λ=0,02 fallos/hora. Comparar las probabilidades de funcionamiento

del sistema al cabo de 150 horas, con las probabilidades de

funcionamiento de una sola bomba


EJERCICIO
Solución: Para el sistema:

F (t) = 1 – (1 – R (t))3 = 1 – (1 – e -λ·t ) 3 =

= 1 – (1 – e -0,02·150) 3 =

= 1 – (1 – 0,049)3 = 0,142 → (14,20%) Para una sola bomba

la fiabilidad da un valor de:

R (t=150) = e-0,02·150 = 0,049 → 4,97%

La fiabilidad se ha hecho casi 3 veces mayor.


COMPONENTE, EQUIPO, SISTEMA

PARA ENCONTRAR LA CONFIABILIDAD DE UN SISTEMA (Rs ),


EN SERIE, SE HACE NECESARIO ENCONTRAR
PRODUCTO DE LAS EL INDIVIDUALES
SUS COMPONENTES.
CONFIABILIDADES DE

R1 = CONFIABILIDAD DEL COMPONENTE 1


R2 = CONFIABILIDAD DEL COMPONENTE
2 Rn = CONFIABILIDAD DEL
COMPONENTE

Rs = R1 X R2 X R3 X........................Rn
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

EJEMPLO No3: Nels Electric, COLORADO, PRODUCE UN


SWITHC REVELADOR ELECTRICO, QUE TIENE TRES
COMPONENTES DISPUESTOS EN SERIE:

R1 R2 R3

0,90 0,80 0,99 Rs

Rs = 0,90 x 0,80 x 0,99 = 0,713 ( 71% )


FIABILIDAD DE SISTEMAS
EJEMPLO 1:
Una tarjeta de computadora tiene 200 componentes que deben
funcionar en forma correcta. La confiabilidad de cada componente,
para un periodo de 200 hr de funcionamiento, es R=0.9999.
¿Cual es la confiabilidad de la tarjeta para este
intervalo?

to = 200 hr

R ( s)
(t )  (0.9999) 200
 0.9802
sis o
FIABILIDAD DE SISTEMAS

• ¿Que pasaría si cada uno de los


componentes tuviera una confiabilidad de 0.99?

R (s)
(t )  (0.99) 200
 0.134
sis o
FIABILIDAD DE SISTEMAS
EJEMPLO
2 M1 RM1 = R1 .R2
C1 C2

C4

C3

C5
M2
= R3 (1-(1- R4)(1- R5)) R3
RM2
= R3(R4+ R5 - R4R5)
= R3R4+ R3R5 - R3R4R5
FIABILIDAD DE SISTEMAS

M1

M2

• Por ultimo la confiabilidad del sistema es


RSIS = 1-(1-RM1)(1-RM2)
EJEMPLO COMPARATIVO (serie y paralelo)
R1 R2 R3
0,95 R4 0,95
0,95 0,95
SISTEMA
EN SERIE
Rs = 0,95 x 0,95 x 0,95 x 0,95 = 081450625

R1=0,95

SISTEMA EN R2=0,95

PARARLELO
R3=0,95

R4=0,95
R S
 1  1 R1) (1 – R2)(1 – R3)(1 – R4)
Rs = 1- (0,05 x 0,05 x 0,05 x 0,05) =0,9999935
EJEMPLO N2: CALCULO DE CONFIABILIDAD DE UN
M SISTEMA
1 2
1 3

0,99 0,99 0,99


SUBSISTEMA M1
2 3
1
RM1= R1 x R2x R3 =0,99 x 0,99 x 0,99=0,970299
0,75 5

0,99 6
SUBSISTEMA M2
0,75 0,99
4
7 7
88 RM2= ( 1- (1-R5)(1-R6)(1-R7))
0,75
M M3 RM2= ( 1- (1-0,75)(1-0,75)(1-0,75)) =
2 RM2= (1-(0,25)(0,25)(0,25))= 0,984375
1
0,970299 M
SUBSISTEMA M3
1
5 RM3= (R4 x RM2 x R8)= 0.99 x 0,984375 x 0,99
0,99
0,9843 6 0,99 M RM3= 0,964785
4
4 M2
7
8 3
2
SISTEMA TOTAL (S)
0,970299 M
R (S) = (1 – (1-RM1)(1-RM3)) =
1
QUIZ No1
M
R (S) = (1 - (1-0,970299)(1-0,964785)) =0,99895
0,964785

3
EJERCICIOS

Calcular la fiabilidad del sistema combinado de la figura


que se adjunta en el cual Ri representa la fiabilidad de cada
proceso.
EJEMPLO N3: CALCULO DE CONFIABILIDAD DE UN
SISTEMA

Sea un sistema de dos elementos en


paralelo cada uno con una tasa de
fallos λ (t) de 0,015 y un tiempo
esperado de funcionamiento de 10
horas para que el sistema tenga éxito.
Si sólo es necesario que funcione uno
de los dos para dar el servicio.
Calcular:
a) Fiabilidad Ri de cada uno de los
elementos.
b) Fiabilidad total del sistema RT.
EJEMPLO N3: CALCULO DE CONFIABILIDAD DE UN
SISTEMA

Sea un sistema de dos elementos en


paralelo cada uno con una tasa de
fallos λ (t) de 0,015 y un tiempo
esperado de funcionamiento de 10
horas para que el sistema tenga éxito.
Si sólo es necesario que funcione uno
de los dos para dar el servicio.
Calcular:
a) Fiabilidad Ri de cada uno de los
elementos.
b) Fiabilidad total del sistema RT.
EJEMPLO N3: CALCULO DE CONFIABILIDAD DE UN
SISTEMA

Solución:

Fiabilidad para cada uno de los equipos:

Ri (100) = e -λt = e -0,01·100 = 0,2231

Fiabilidad del sistema:

R (100) = 1 – [(1-0,2231) (1-0,2231)] = 0,3964


MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

PARA CREAR UN MODELO MATEMÁTICO PARA


PROBABILIDAD DE FALLO, CONSIDERAMOS
FUNCIONAMIENTO DE UN DETERMINADO LA
MEDIO PARA ÉL ESPECIFICADO. DEFINIMOS LA VARIABLE
ALEATORIA COMO EL TIEMPO DURANTE EL QUE EL ELEMENTOEL
FUNCIONA SATISFACTORIAMENTE ANTES ELEMENTO
DE QUE EN SEEL
PRODUZCA UN FALLO.

LA PROBABILIDAD DE QUE EL ELEMENTO PROPORCIONE UNOS


RESULTADOS SATISFACTORIOS EN EL MOMENTO T SE PUEDE
DEFINIR COMO FIABILIDAD. LA DESIGNAMOS R (T)
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

DE UNA FORMA PRÁCTICA SI DESIGNAMOS:

NS (T) = Nº DE ELEMENTOS EN FUNCIONAMIENTO EN EL INSTANTE T

N (0) = Nº DE ELEMENTOS EN FUNCIONAMIENTO AL PRINCIPIO

NF (T) = Nº DE ELEMENTOS AVERIADOS HASTA EL MOMENTO T

SE CUMPLIRÁ:

N (0) = NF (T) + NS (T)


MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

LA FIABILIDAD R (T) ESTÁ RELACIONADA CON LA FUNCIÓN


INVERSA LLAMADA INFIABILIDAD F(T) QUE ES SU
PROBABILIDAD CONTRARIA O SEA LA PROBABILIDAD DE QUE
OCURRA UN FALLO ANTES DEL INSTANTE T.

POR LO TANTO LA INFIABILIDAD VALDRÁ:


  𝑁𝑓 (𝑡 )
𝐹 ( 𝑡 )=
𝑁 (0) Rt  = e

CUMPLIÉNDOSE QUE: la no confiabilidad Q(T)


F (T) = 1 - R (T)
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

e = exp

Q   1 Rt 
t

t
R  e
t
m

Rt e tm
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

FALLA: ES EL CAMBIO EN UN PRODUCTO O SISTEMA DESDE UNA


CONDICION SATISFACTORIA ( ESTANDAR ) DE TABRAJO, A UNA
CONDICION DE TRABAJO POR DEBAJO DEL ESTANDAR.
LA UNIDAD BASICA DE MEDIDA PARA CONFIABILIDAD ES LA TASA DE
FALLA DEL PRODUCTO (FR) . LA TASA DE FALLA MIDE EL PORCENTAJE
DE FALLAS ENTRE EL NUMERO TOTAL DE PRODUCTOS PROBADOS, O
DE UN NÚMERO DE FALLAS DURANTE UN PERIDO DE TIEMPO, ( FR (N) ).

FR (%) = NUMERO DE FALLAS / NUMERO DE UNIDADES PROBADAS

FR (N ) = NUMERO DE FALLAS / UNIDADES DE TIEMPO DE OPERACION

QUIZAS EL TERMINO MAS COMUN EN EL ANALISIS DE CONFIABILIDAD


ES EL TIEMPÓ PROMEDIO DE FALLA ( MTBF) QUE ES EL RECIPROCO DE
FR(N).

FR ( N )  TMBF = 1 / FR (N)

MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

EJEMPLO No2: VEINTE SISTEMAS DE AIRE ACONDICIONADOS, QUE SERAN


UTILIZADOS POR ASTRONAUTAS DE LA NASA EN LOS TRANSBORDADORES,
FUERON OPERADOS DURANTE 1000 HORAS, EN LAS INSTALACIONES DE PRUEBA
DE LA NASA EN HUNTSVILLE, ALABAMA. DOS DE LOS SISTEMAS FALLARON
DURANTE LA PRUEBA, UNO DESPUES DE LAS 200 HORAS Y EL OTRO DESPUES
DE LAS 600 HORAS. 1. CUAL ES EL PORCENTAJE DE FALLAS?. [Link] ES EL
NUMERO DE FALLAS POR TIEMPO DE OPERACIÓN? 3. CALCULE EL TIEMPO
PROMEDIO DE FALLAS? (TMEF)
[Link] DE FALLA PROBADAS

DE DONDE

FR(%) = NUMERO DE FALLAS/ No UNIDADES


FR( % ) = 2/20 = 0,10 O 10 %
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

2. Nº FALLAS POR HORA DE OPERACIÓN:


FR( N) = NÚMERO DE FALLAS/TIEMPO DE OPERACIÓN.

DE DONDE:

FR(N ) = 2 / TIEMPO TOTAL OPERACIÓN - TIEMPO PERDIDO

REMPLAZANDO FR ( N) = 2/ (1000x 20) – [(1000 - 200) + (1000 -600)]

RESULTADO FR ( N ) = 2 fallas/ 18800 hrs = 0,000106 UNIDADES HORA

POR OTRA PARTE : TMEF = 1 / FR(N) = 1/ 0,000106 = 9434 hrs


MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

EJEMPLO2:
VEINTE DE AIRE ACONDICIONADOS QUE SERAN UTILIZADOS POR
ASTRONAUTAS DE LA NASA EN LOS TRANSBORDADORES, FUERON
OPERADOS DURANTE 1000 HORAS, EN LAS INSTALACIONES DE
PRUEBA DE LA NASA EN HUNTSVILLE, ALABAMA. DOS DE LOS
SISTEMAS FALLARON DURANTE LA PRUEBA, UNO DESPUES DE LAS
200 HORAS Y EL OTRO DESPUES DE LAS 600 HORAS.

3. SI EL VIAJE TIPICO DEL TRASBORDADOR DURA 60 DIAS , LA NASA


ESTA INTERESADA EN CONOCER CUAL ES LA TASA DE FALLA POR
VIAJE?:
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD

EJEMPLO2:

TASA DE FALLA = ( [Link]/HORA) X (UNIDADES) X ( TOTAL

HORAS DE OPERACIÓN

TASA DE FALLAS = ( 0,000106 ) ( 24 hrs / dia X 60 dias / viaje)

TASA DE FALLAS = 0,000106 x 24 x 60

TASA DE FALLAS = 0,152 FALLAS POR VIAJE


CONFIABILIDAD BASICA

TASA INSTANTÁNEA DE FALLA

f (t λ(t)= Es la frecuencia con que


 ( t )
) se presentan los fallos en
R  ( t ). los componentes
R ( t )  e( dtt )o expresada en fallos/hora
t

La inversa de l (t), 1/ l (t), (horas/fallos) es el denominado TMEF o


mas conocido como MBTF ( Mean Time Between Failures) Tiempo
medio entre fallos.
ESTRUCTURA DE TIEMPOS DE FALLA

MTTF MTTR
MTTF: MEAN TIME TO FAILURE MTTF: MEAN
TIME TO
Tiempo medio para Fallar REPAIR

MTBF
MTBF: MEAN TIME BETWEEN FAILURE

Tiempo medio entre fallos (TMEF)

Falla 2
Falla 1
¿QUÉ ES MTBF
FR (N ) = NUMERO DE FALLAS / UNIDADES DE TIEMPO DE OPERACION = l
MTBF = 1 / FR (N)

1
MTBF  
1
MTBF  SI LA RATA DE FALLA
1 DE UN COMPONENTE
ES UNA CADA 10
10 AÑOS O
1
años 
10 años
MTBF  10
años

EJEMPLO1 EJEMPLO2
DISTRIBUCION EXPONENCIAL DE FALLAS
¿ Si hay una poblaciòn de 100 lamparas con rata de fallas de 1/10
años, cuantas habran fallado cuando regrese a los 10 años?
AÑOS R ATA D E
FA L L A S  ITEMS NO
FA L L A D O S
ITEMS
FA L L A D O S
ITEMS
R E S TA N T E S
1 0,1 100,00 10,00 90,00
2 0,1 90,00 9,00 81,00
3 0,1 81,00 8,10 72,90
4 0,1 72,90 7,29 65,61
5 0,1 65,61 6,56 59,05
6 0,1 59,05 5,90 53,14
7 0,1 53,14 5,31 47,83
8 0,1 47,83 4,78 43,05
9 0,1 43,05 4,30 38,74
10 0,1 38,74 3,87 34,87
H a b r a n fallado 61,26%
En la práctica esto significa que, poniendo en funcionamiento 100 lámparas
del mismo tipo, cuando hayan pasado un número de horas t = m = MTBF
funcionarán aproximadamente 38, habiendo fallado los 62 restantes
DISTRIBUCION EXPONENCIAL DE FALLAS
En la práctica esto significa que, poniendo en
100 funcionamiento 100 lámparas del mismo tipo, cuando
90 hayan pasado un número de horas t = m = MTBF
funcionarán aproximadamente 38, habiendo fallado los
80 62 restantes
LAMPARA

70
60
S

50

40
38%
30

20

10
00
01 03 05 07 09 11 13 15 17 19 21 23 AÑOS
MTBF (EN TERMINOS DE WEIBULL )
EJERCICIO No. 1 : CONFIABILIDAD

¿CALCULAR LA CONFIABILIDAD ( R ), PARA LOS TIEMPOS


INDICADOS EN LA TABLA, TENIENDO EN CUENTA QUE MTBF DE
LA BOMBA ES DE 36 MESES?

TABLA DE DATOS SOLUCION

TIEMPO
DE
¿R? (
t
)
MTBF T
OPERA
CION -( )
MESES DATOS DEL
EJENPLO
MESES
(por -1) MTBF MTBF e
1 MES ?
5000
HORAS
?
1 720 -1 36 (1/36) -0,0278 0,972604
10 ? 6,94 5000 -6,94 36 (6,94/36) -0,1928 0,824665
AÑOS 120 10 -120 36 (120/36) -3,3333 0,035674
36 3 -36 36
-1 0,367879
EJEMPLO PRÁCTICO

DURANTE EL PROGRAMA DE MANTENIMIENTO ANUAL QUE REALIZA UNA EMPRESA SE HAN


RECOGIDO LOS DATOS DE FALLOS DE UN CONJUNTO DE 50 VÁLVULAS MECÁNICAS HABIENDO
FALLADO 2 DE ELLAS. PARA REPROGRAMAR EL PROGRAMA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO
QUE SE LLEVA ACTUALMENTE EN LA EMPRESA SE DESEA SABER:

1. TASA DE FALLOS ANUAL PARA DICHAS VÁLVULAS.


2. QUÉ PROBABILIDAD TIENE UNA VÁLVULA DE FALLAR ANTES DE ALCANZAR UN TIEMPO DE
FUNCIONAMIENTO DE 4 MESES.
3. CUÁL SERÁ LA PROBABILIDAD DE QUE LA UNA VÁLVULA ESTÉ EN FUNCIONAMIENTO AL CABO
DE 6 MESES.
4. CUÁL SERÁ LA PROBABILIDAD DE QUE EL TIEMPO DE VIDA ESTÉ COMPRENDIDO ENTRE
4 Y 6 MESES.
5. DETERMINAR UN INTERVALO DE VIDA CON UN NIVEL DE CONFIANZA (CENTRADO) DEL 90
%.
SOLUCION EJEMPLO PRÁCTICO

1. LA TASA DE FALLOS SERÁ LA RELACIÓN ENTRE EL NÚMERO DE VÁLVULAS


FALLADAS Y EL NÚMERO TOTAL DE VÁLVULAS EN FUNCIONAMIENTO:

l = 2/50 = 4*10-2

2. LA PROBABILIDAD DE QUE UNA VÁLVULA FALLE ANTES DE UN NÚMERO


DETERMINADO DE MESES VIENE EXPRESADO POR LA INFIABILIDAD Q (T):

  F l
  2  
l ¿ ¿ 4 𝑥 10−2
50
t = 4 meses - expresado en años = 1/3 año Luego,
para t = 1/3, se tendrá:
F (t) = 1 - exp (- 4.10 -2 * 1/3) = 1 - 0,986886 =
0,013114
SOLUCION EJEMPLO PRÁCTICO

3. LA PROBABILIDAD DE QUE NO SE HAYA PRODUCIDO EL


FALLO ANTES DE LOS 6 MESES SERÁ LA FIABILIDAD PARA
ESE TIEMPO, QUE RESULTARÁ:

R (T) = EXP (-λT) = EXP (- 4. 10-2 . 1/2) = EXP (- 0,002) = 0,998

ESTO QUIERE DECIR QUE EXISTE UNA PROBABILIDAD


DEL 99,80 % DE QUE UNA VÁLVULA NO SE AVERÍE
ANTES DE LOS SEIS MESES.
SOLUCION EJEMPLO PRÁCTICO

4. LA PROBABILIDAD DE QUE EL TIEMPO DE VIDA ESTÉ COMPRENDIDO ENTRE 4Y6 MESES


SERÁ LA DIFERENCIA ENTRE LA PROBABILIDAD DE QUE FALLE ANTES DE LOS 6 MESES Y
LA DE QUE FALLE ANTES DE LOS 4 MESES; MATEMÁTICAMENTE SERÁ LA DIFERENCIA
ENTRE LAS INFIABILIDADES DE AMBOS PERIODOS DE TIEMPO SEA:

Pr = F (1/2) - F (1/3) =

=[1 - exp (- 1/2)] - [1 - exp (- 1/3)] =

=exp (- 1/3) - exp (-1/2) =

= 0,7165-0,6065= (11 %)
SOLUCION EJEMPLO PRÁCTICO

5. SUSTITUYENDO LAS EXPRESIONES LUEGO, DEBE VERIFICARSE


ANTERIORES POR SUS QUE LOS VALORES DE LA
RESPECTIVOS VALORES
TENDREMOS:
INFIABILIDAD PARA LOS
1 - EXP (- T1) = 0,05 MOMENTOS T1, Y T SERÁN
1 - EXP (-T2) = 0,95 2 RESPECTIVAMENTE:
DESPEJANDO:
Q (T1) = 0,05
EXP (- T1) = 0,95

EXP (- T2) = 0,05 Q (T2) = 0,95


INVIRTIENDO:
EXP (T1) = 1,06 DE DONDE T1 = 0,05826
AÑOS

EXP (T2) = 20 DE DONDE T2 = 2,9957


AÑOS
Luego, para un nivel de confianza del 90 %,
la vida de la válvula estará comprendida
entre 0,05826 y 2,9957 años.
Fin de la

sección

También podría gustarte