Impuesto A La Renta
Impuesto A La Renta
NIC/NIIF
MARCO
CONCEPTUAL
Gastos necesarios, causales
y fehacientes
5
DETERMINACIÓN DEL RESULTADO TRIBUTARIO
DJ ANUAL
Y
MARCO
TRIBUTARIO
VIGENTE
Resultado
Tributario
6
CRITERIOS PARA QUE EL GASTO SEA DEDUCIBLE
Ejemplos
-Inciso l): Aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones al personal. (Montos que reciben los trabajadores, sea dineraria o
en especie: Canastas Navideñas, Vales de Consumo, Panetón)
-Inciso ll): Los gastos destinados a prestar al personal servicios de salud, recreativos, c ulturales y educativos; así como los gastos de
enfermedad de cualquier servidor.
Tribunal Fiscal
RTF N° 15454-4-2012: Se revoca la apelada en el extremo referido al reparo por participación de gerencia otorgada al
Director Gerente. Se señala que para evaluar el principio de generalidad, debe evaluarse la jerarquía, nivel, antigüedad,
rendimiento, área, zona geográfica y que la generalidad del gasto debe verificarse en función al beneficio obtenido por funcionarios
de rango o condición similar,
similar siendo que en el presente caso, la persona que recibió el beneficio era la única que desempeñaba el
cargo de director gerente y según se ha interpretado en las RTF N° 2230-2-2003, 523-4-2006, entre otras, por la característica del
puesto, podría ocurrir que el beneficio corresponda sólo a una persona, sin que por ello se incumpla con el requisito de
generalidad. Se confirma respecto al Administrador de la de la Sucursal B y al Gerente de Ventas por no cumplir con el criterio de
generalidad.
CRITERIO DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD
• La proporción entre los ingresos que genere la empresa y los gastos de la misma, resulta ser una materia relevante para
calificar la calidad de deducible de determinado gasto. Implica una relación razonable entre el monto del desembolso
efectuado y su finalidad, el mismo que debe estar destinado a producir y mantener la fuente productora de renta
(Proporcionalidad).
RTF N° 22046-9-2012:
Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación
girada por el Impuesto a la Renta y una resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del
artículo 178° del Código Tributario, toda vez que la recurrente no ha cumplido con acreditar que el incremento
de remuneración a su gerente general cumplía con los criterios de razonabilidad y proporcionalidad a efecto de
verificar el cumplimiento del principio de causalidad del gasto con la generación de la fuente generadora de
renta, conforme a lo señalado por el artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta, no obstante haber sido
requerida para tal efecto.
Se señala, que la recurrente no específica de forma concreta de que manera la nueva remuneración del gerente
había logrado importantes avances y beneficios para la sociedad, ni detalla las empresas que se habrían
considerado como similares en el mercado y que habrían servido como referencia para fijar la nueva
remuneración. Se señala, que la recurrente no ha sustentado documentariamente, la necesidad del referido
gasto y su causalidad con la generación de la renta gravada.
CRITERIO DE FEHACIENCIA
• La fehaciencia de un gasto tiene como objetivo comprobar que efectivamente el gasto fue consumido o utilizado por la
empresa, tales como: comprobantes de pago, guías de remisión, contratos, informes internos o externos , etc.
RTF N° 01726-8-2013
Se confirma la apelada por cuanto la recurrente no acreditó que los servicios prestados servicios de contabilidad, entre otros, cumplan con el
principio de causalidad ni la fehaciencia de la prestación de los servicios. Se señala, que la recurrente no cumplió con exhibir copia de los
contratos suscritos con los emisores de los recibos por honorarios, libro, suspensión y pago de las retenciones.
RTF N° 02697-5-2017
Se revoca la resolución apelada y se deja sin efectos los valores emitidos por el reparo a la deducción de gastos por servicios sustentados en
recibos por honorarios, al verificar una evidente contradicción en el sustento del reparo, toda vez que SUNAT alegó por un lado que los gastos
no resultaban fehacientes y de otro lado que la contribuyente no había cumplido con acreditar que los mismos resultaban causales, sustento el
reparo en los art. 20°, 37° Y 44° de la Ley del Impuesto a la Renta.
SUNAT, efectúo el reparó “Gastos por honorarios no sustentados fehacientemente-casualidad”, señalando que la contribuyente no ha exhibido
guías de remisión respecto al traslado de los bienes al lugar donde se utilizaron dichos bienes o servicios. Por otra parte, no exhibió ni presentó
documentos tales como proformas, cotizaciones, presupuestos, valorizaciones de servicios, contratos, adendas, informes, documentos que
acrediten la cancelación y/o pago de los servicios, recibos, comprobantes de depósito en cuenta, estado de cuenta, ni documentación probatoria
suficiente que acredite la efectiva prestación del servicio”, asimismo señala que “….no se encuentra sustentada con documentación fehaciente
la relación de causalidad con la generación de la renta gravada, ni la vinculación de dichos gastos con los ingresos del ejercicio de acuerdo a lo
establecido en los art. 20° y 37° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta”.
SUNAT cuestiona la fehaciencia de la operación efectuada por la contribuyente y a su vez repara el gasto por no haberse acreditado la
causalidad del mismo, toda vez que el análisis de la causalidad del gasto se efectúa cuando se ha verificado la realidad del mismo, esto es, la
fehaciencia del gasto es un requisito previo al análisis de la causalidad, evidenciándose una contradicción en el sustento del reparo efectuado
por SUNAT, al no quedar claro si la operación a su criterio es no real o si es real pero no causal, contradicción que afecta la validez de la
Resolución de Determinación al no encontrarse debidamente motivada, y en consecuencia resulta nula al amparo del numeral 2 del art. 109° del
Código Tributario.
VALOR DE MERCADO
• Ley del Impuesto a la Renta
Primer párrafo Art. 32: “En los casos de ventas, aportes de bienes y demás transferencias de
propiedad, de prestación de servicios y cualquier otro tipo de transacción a cualquier título, el valor asignado a
los bienes, servicios y demás prestaciones, para efectos del Impuesto, será el de mercado. Si el valor asignado
difiere al de mercado, sea por sobrevaluación o subvaluación, la SUNAT procederá a ajustarlo tanto para el
adquirente como para el transferente (...)”.
Art. 4°: “El monto a partir del cual se deberá utilizar Medios de Pago es de S/. 3,500 o US$ 1,000 (...)”.
Art. 5°: “Los Medios de Pago que se utilizarán son los siguientes: Depósitos en cuentas, giros, transferencias de fondos, órdenes de pago,
tarjetas de débito expedidas en el país, tarjetas de crédito expedidas en el país, cheques con la cláusula de “no negociables”, “intransferibles”,
“no a la orden” u otra equivalente (...)”. ( a partir del 21.08.2018 , por expresa mención de la Segunda Disposición
Complementaria Final de la Ley N° 30730, ya no se debe consignar esa cláusula).
Art. 7°: ….“También se utilizarán los Medios de Pago cuando se entregue o devuelva montos de dinero por concepto de mutuos de dinero, sea
cual fuera el monto del referido contrato. (...)”.
Art. 8°: “Para efectos tributarios, los pagos que se efectúen sin utilizar Medios de Pago no darán derecho a deducir gastos, costos o créditos; a
efectuar compensaciones ni a solicitar devoluciones de tributos, saldos a favor, reintegros tributarios, recuperación anticipada, restitución de
derechos arancelarios (...)”.
UTILIZACIÓN DE MEDIOS DE PAGO:
En el caso de intereses por endeudamiento entre partes vinculadas, son deducibles cuando dicho endeudamiento no
exceda del resultado de aplicar el coeficiente de 3 sobre el patrimonio del contribuyente al cierre del ejercicio anterior,
los intereses que correspondan al exceso de endeudamiento no serán deducibles.
Ejemplo:
La empresa LOS UNICOS S.A., es vinculada económicamente con la empresa LOS REBELDES S.A..
LOS REBELDES S.A.
Patrimonio Neto al 31/12/2017 S/ 750,000
Préstamo recibido en 2018 de LOS UNICOS (a) S/ 3,120,000
Endeudamiento máximo (3 veces el patrimonio)
Tratándose de préstamos de dinero entre partes vinculadas domiciliadas, en los que no se
S/ 750,000 x 3 S/ 2,250,000 (b) pactan intereses, deben aplicarse las normas de precios de transferencia reguladas por el
artículo 32-A LIR a fin de determinar el valor de mercado de dichas transacciones.
Exceso de Endeudamiento (a)- (b)
S/ 3,120,000 – 2,250,000 = S/ 870,000
Los tributos
• Tributos sobre bienes productores de rentas gravadas.
Art. 37 inciso b) de la Ley del I.R.
Por ejemplo Impuesto Predial, Vehicular, ITF, SENCICO, Tasas, etc.(requiere causalidad).
• No es deducible el Impuesto a la Renta de cuenta propia ni la tasa adicional del 5%, ni
el Impuesto a la Renta asumido que corresponde a terceros.
Las Primas de Seguro
Primas de seguro, se debe tener en cuenta principio de devengado.
•En el caso de personas naturales se acepta el 30% si su casa se utiliza parcialmente
como oficina o establecimiento comercial, el 70% restante es diferencia permanente.
• Art. 37 inciso c) Ley del I.R. y Art. 21 inciso b) del Reglamento de la LIR.
RTF Nº 11501-8-2015
Las primas de seguro de vida pagadas por el empleador contratados a favor de los
gerentes son deducibles cuando el empleador se obliga a contratar los seguros de vida
como parte de las prestaciones con las que debía cumplir la empresa frente a dichos
gerentes.
23
LAS PÉRDIDAS EXTRAORDINARIAS
Inciso d) Artículo 37° de la LIR
Son deducibles las pérdidas extraordinarias que se produzcan por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes
productores de renta gravada o por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus dependientes o
terceros, en la parte que tales pérdidas no resulten cubiertas por indemnizaciones o seguros.
En el caso de delitos, debe haberse probado la realización del ilícito con la denuncia y el proceso judicial
correspondiente o debe acreditarse la imposibilidad de ejercitar la acción judicial correspondiente (cuando se
ha verificado la comisión del delito, pero no se ha determinado a los autores).
Documento que acredita la pérdida por delitos
•En principio el documento que acredita la pérdida por el delito es la sentencia judicial; sin embargo en la
mayoría de los delitos contra el patrimonio no se identifica al autor del delito; en cuyo supuesto el juez penal a
pedido del fiscal emitirá la resolución de sobreseimiento, dando por finalizado el proceso penal.
LAS PÉRDIDAS EXTRAORDINARIAS
Inciso d) Artículo 37° de la LIR
INFORME N° 053-2012/SUNAT: Las pérdidas extraordinarias sufridas por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes productores
de renta gravada o por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus dependientes o terceros, en la parte que tales
pérdidas no resulten cubiertas por indemnizaciones o seguros, se deducirán en el ejercicio en que se devenguen, para lo cual se
debe tener en cuenta cuándo:
i) ocurre el evento de caso fortuito o fuerza mayor;
ii) se ha probado judicialmente el hecho delictuoso o se ha acreditado la imposibilidad de ejercer la acción judicial correspondiente.
Las depreciaciones de los bienes del activo
fijo: Desgaste u Obsolescencia
• Los bienes depreciables excepto inmuebles, que queden obsoletos o fuera de uso,
podrán seguir depreciándose o darse de baja sustentando con informe técnico.
• Art. 43 de la LIR y Art. 22 inciso i) del Reglamento de la LIR.
RTF Nº 1932-5-2004
Inactividad temporal del bien por naturaleza o ciclos de actividad productiva o
comercial, mantenimiento o reparación o por veda o alguna restricción en el
desarrollo de operaciones no origina la pérdida del gasto por depreciación.
26
MERMAS Y DESMEDRO DE EXISTENCIAS - ACREDITACIÓN
literal f) del artículo 37° de la LIR
•ACREDITACION DE MERMAS
•Informe técnico emitido por un profesional independiente, competente y colegiado o por el
organismo técnico competente; y que dicho informe deberá contener por lo menos la metodología
empleada y las pruebas realizadas. En caso contrario, no se admitirá la deducción.
Desmedro: es una pérdida de orden cualitativo; es decir, no se trata de que el bien desaparezca sino que aun
existiendo, éste ya no es de utilidad para la empresa.
•Existen diversos supuestos en los cuales las existencias se convierten en desmedros, y estos son:
• Deterioro de los bienes.
• Bienes Perecederos.
• Desfase tecnológico.
REGLAS PARA LA PROVISIÓN Y CASTIGO DE DEUDAS INCOBRABLES
Inciso i) del artículo 37° de la LIR e inciso f) del artículo 21° del Reglamento)
PROVISIÓN CASTIGO
RTF:12551-1-2014: Se indica que de lo actuado en la fiscalización y ha sido reconocido por la recurrente en sus recursos
de reclamación y apelación, ésta no registró la provisión de la deuda representada por una factura mediante su anotación
discriminada en el Libro de Inventarios y Balances antes del cierre del ejercicio en el que pretendía deducir el gasto, esto es
el ejercicio 2007, como expresamente señala el literal b) del num. 2 del inciso f) del art. 21º del Reglamento de la Ley del
Impuesto a la Renta, por lo que al no verificarse dicha condición, el gasto correspondiente no resulta deducible para efectos
del Impuesto a la Renta.
NO SON DEUDAS INCOBRABLES
Las deudas afianzadas por empresas del sistema financiero y bancario, garantizadas mediante derechos reales de
garantía, depósitos dinerarios o compra venta con reserva de propiedad.
Las deudas renovadas o con prórroga expresa.
Provisiones para beneficios sociales
• Los beneficios sociales, excepto CTS, no
pagados dentro de la fecha de vencimiento
para presentar la DJA, origina diferencia
temporal, serán deducibles cuando se paguen.
• Art. 37 inciso j) Ley del I.R.
31
AGUINALDOS, BONIFICACIONES, GRATIFICACIONES Y RETRIBUCIONES
Que se acuerden con el personal, incluye los pagos que por cualquier concepto se haga a
favor del trabajador en virtud del vínculo laboral existente y con motivo del cese.
Requiere cumplimiento del criterio de generalidad (causalidad)
Su entrega debe considerarse una mayor renta de quinta categoría para el trabajador .
Se debe “cancelar” el aguinaldo, bonificación, gratificación y retribución dentro del plazo
establecido para la presentación de la DJ Anual.
Si se encuentra provisionado pero no “cancelado” en el ejercicio al que corresponde, será
deducible en el ejercicio en el que efectivamente se paguen (diferencia temporal)
La retención para efectos del pago de aportes previsionales podrá deducirse en el
ejercicio gravable al que corresponda, cuando haya sido pagada al respectivo sistema
previsional dentro del plazo establecido para la presentación de la DJ Anual.
AGUINALDOS, BONIFICACIONES, GRATIFICACIONES Y RETRIBUCIONES
INFORME N° 053-2012-SUNAT/4B0000:
Las normas del Impuesto a la Renta no han previsto alguna forma en particular para acreditar la decisión
del otorgamiento de las bonificaciones ordinarias y extraordinarias otorgadas en virtud del vínculo
laboral existente, pudiendo los contribuyentes utilizar cualquier medio probatorio que resulte idóneo y
que brinde certeza de la causalidad, así como del momento de su pago, lo que determinará el ejercicio
en que dichas bonificaciones puedan ser deducidas.
INFORME N° 051-2011-SUNAT/2B0000:
El gasto correspondiente a la indemnización por no haberse disfrutado del descanso vacacional no
puede estar amparado en el inciso l) del art. 37° de la LIR pues este inciso, tal como se desprende de su
redacción, está referido únicamente a conceptos acordados a favor del personal.
GRATIFICACIÓN EXTRAORDINARIA ABONADA A DIRECTIVOS Y ALGUNOS
EMPLEADOS ADMINISTRATIVOS
CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE GENERALIDAD
35
Dietas de directorio
36
Dietas de directorio
37
VALOR DE MERCADO DE LAS REMUNERACIONES
(incisos n) y ñ) del artículo 37° de la Ley e inciso ll) del artículo 21° del Reglamento).
ORGANIGRAMA
CUESTIONES PREVIAS
DELIMITACIÓN DE FUNCIONES DEL
IMPORTANTES
TRABAJADOR
Primera Regla Remuneración del trabajador mejor Cuarta Regla La remuneración del trabajador de
remunerado que realice funciones menor remuneración dentro de aquellos
similares dentro de la empresa ubicados en el grado, categoría o nivel
jerárquico inmediato superior dentro de
la estructura organizacional de la
Segunda Regla Remuneración del trabajador mejor empresa.
remunerado, entre aquellos que se
ubiquen dentro del grado, categoría o
nivel jerárquico equivalente dentro de
la estructura organizacional de la Quinta Regla Será el que resulte mayor entre la
empresa. remuneración convenida por las partes,
Se aplica si no procede sin que ésta exceda de 95 UIT anuales y
ninguna de las reglas
Tercera Regla El doble de la remuneración del el trabajador mejor remunerado de la
antes referidas.
trabajador mejor remunerado, entre empresa multiplicado por el factor de
aquellos que se ubiquen dentro del grado, 1.5.
categoría o nivel jerárquico inmediato
inferior, dentro de la estructura
organizacional de la empresa.
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS RESPECTO A LA REMUNERACIÓN DEL
TRABAJADOR REFERENTE
La remuneración deberá corresponder a un trabajador que no guarde relación de parentesco hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad con el titular de la EIRL, socio, accionista o participacionista de las personas
jurídicas.
El trabajador elegido como referente deberá haber prestado sus servicios a la empresa.
EFECTOS TRIBUTARIOS
PARA LA EMPRESA: PARA LOS ACCIONISTAS
Ese mayor valor no será aceptado como gasto para (Parientes de la Asistente del Gerente Logística)
propósito del IR. El referido exceso (S/. 114,800)
deberá adicionarse a la Declaración Jurada Anual.
Determinación del dividendo
En tal sentido, la empresa tributará el 29.5% de S/. Gerente General : 10% de 114,800 = 11,480
114,800, es decir: S/. 33,866. = 11,480 x 5% = S/. 574
Gerente Financiero: 90% de 114,800 = 103,320
= 103,320 x 5% = S/. 5,166
TOTAL: 5,740
EFECTOS LABORALES
Las contribuciones sociales y los beneficios laborales (CTS, vacaciones, etc.) se calcularán sobre la base de su remuneración real. En el caso analizado será
sobre los S/. 12,000 (Asistente G.L).
OPORTUNIDAD EN LA QUE SE GENERA EL DIVIDENDO
REGLA ESPECIAL
S/.320.00 S/.640.00
VIAJES AL EXTERIOR DEL PAÍS
Limite deducible por viajes al exterior del país, con comprobante de pago:
Los gastos de movilidad se pueden sustentar con una planilla de movilidad, con
el límite del 4% de la RMV.
Deben ser necesarios para el desempeño de sus funciones.
El exceso del límite o de no ser necesario no es deducible.
•(Diferencia permanente).
•Art. 37 inciso a1) Ley del I.R.
Los gastos de transporte son aquellos que se realizan para el traslado del trabajador a un lugar distinto al de
su residencia habitual en razón del servicio que presta; y los gastos de movilidad son aquellos en los que se
incurre para trasladarse o movilizarse de un lugar a otro cuando el servicio es prestado en un lugar distinto
al de su residencia habitual conforme a las conclusiones a la que llega el Informe 046-2007-SUNAT.
046-2007-SUNAT
50
Fecha Trabajador Monto Límite Gasto
gastado máximo reparable
25.01.2018 60.00 34.00 26.00
23.02.2018 42.00 34.00 8.00
18.04.2018 66.00 37.20 28.80
12.05.2018 25.00 37.20 0.00
Gastos de
28.07.2018 43.00 37.20 5.80
movilidad de
08.08.2018 84.00 37.20 46.80
trabajadores
19.08.2018 15.00 37.20 0.00
14.09.2018 48.00 37.20 10.80
27.10.2018 72.00 37.20 34.80
05.11.2018 26.00 37.20 0.00
28.12.2018 95.00 37.20 57.80
576.00 218.80
Son deducibles los gastos y contribuciones destinados a prestar al personal servicios de salud, recreativos, culturales y
educativos, así como los gastos de enfermedad de cualquier servidor.
Adicionalmente, serán deducibles los gastos que efectúe el empleador por las primas de seguro de salud del cónyuge e
hijos del trabajador, siempre que estos últimos sean menores de 18 años. También están comprendidos los hijos del
trabajador mayores de 18 años que se encuentren incapacitados.
Los gastos recreativos a que se refiere el presente inciso serán deducibles en la parte que no exceda del 0,5%
de los ingresos netos del ejercicio, con un límite de 40 UIT (40 x S/ 4,200 = S/ 168,000).
A partir del 2013 los gastos de capacitación no tendrán límite en la medida que cumplan con criterios de
causalidad y razonabilidad, ya no se aplica el criterio de generalidad en estricto.
Esta norma señala que el criterio de generalidad establecido en el artículo 37° de la Ley no será aplicable para la
deducción de los gastos de capacitación que respondan a una necesidad concreta del empleador de invertir en la
capacitación de su personal a efectos que la misma repercuta en la generación de renta gravada y el
mantenimiento de la fuente productora.
Mediante D.S. N° 136-2011-EF, se incluyo el segundo párrafo del inciso k) del artículo 21° del RLIR (norma reglamentaria que no ha
sido derogada) el que dispone: «Entiéndase por sumas destinadas a la capacitación del personal, a aquéllas invertidas por los
empleadores con el fin de incrementar las competencias laborales de sus trabajadores, a fin de coadyuvar a la mejora de la
productividad de la empresa, incluyendo los cursos de formación profesional o que otorguen un grado académico, como cursos de
carrera, postgrados y maestrías».
54
Las regalías
57
Gastos de Representación
No se consideran gastos de representación:
• Los gastos de viaje
• Gastos dirigidos a la masa de consumidores reales o potenciales, como los
gastos de propaganda
58
DONACIONES
-Inciso x) del art. 37° de la Ley e inciso s) del art. 21° del Reglamento)
- A favor de entidades y dependencias del SPN, excepto empresas. También se encuentran calificadas como entidades perceptoras
de donaciones con carácter permanente, las organizaciones u organismos internacionales acreditados ante el Estado Peruano
(Decreto Supremo 024-2014-EF)
- A favor de entidades sin fines de lucro cuyo objeto social comprenda uno o varios de los siguientes fines: beneficencia, asistencia o
bienestar social, educación, culturales, científicos, artísticos, literarios, deportivos, salud, patrimonio histórico cultural indígena y
otros semejantes.
La deducción para estos casos no podrá exceder del 10% de la renta neta de tercera categoría.
Tratándose de contribuyentes que tengan pérdidas en el ejercicio, la deducción no podrá exceder del 3% de la venta neta del ejercicio.
Las referidas donaciones no son consideradas transacciones sujetas a las reglas de valor de mercado a que se refiere el artículo 32 de la presente Ley.
DONACIÓN DE ALIMENTOS
Procedimiento de donación :
Alimentos empaquetados deben contener constancia en el empaque con su descripción y fecha de El donante perderá el derecho al goce
vencimiento. de los beneficios tributarios, en caso
Registro y Control: Las entidades perceptoras deberán mantener un registro y control de los alimentos donados, se comprobará que los bienes donados
con la siguiente información: no están aptos para su consumo o uso.
a) Fecha y descripción de los alimentos recibidos.
b) Relación de beneficiarios o de las instituciones caritativas y de ayuda social que recibieron los
alimentos donados.
c) Firma y/o sello del beneficiario.
Responsabilidad del donante: Los donantes y entidades perceptoras son responsables civil o penal por los daños
causados por culpa grave o dolo imputable al momento de la entrega (probada).
LEY Nº 30498 - LEY QUE PROMUEVE LA DONACIÓN DE ALIMENTOS Y FACILITA EL TRANSPORTE
DE DONACIONES EN SITUACIONES DE DESASTRES NATURALES
DONACIONES Y SERVICIOS GRATUITOS EN CASOS DE ESTADO DE EMERGENCIA POR DESASTRES PRODUCIDOS POR
FENÓMENOS NATURALES (Art. 11, 12 y 13)
-Las donaciones entregadas a las entidades perceptoras de donaciones calificadas por la SUNAT, no constituyen renta gravada de
dichas entidades para efectos del Impuesto a la Renta.
-El cumplimiento del fin de la donación (art. 11) se validará con el documento que emita la entidad perceptora de donaciones, en
el que se deje constancia del destino de los bienes.
Art. 13 - Beneficios para la prestación de servicios gratuitos respecto del Impuesto a la Renta
Los servicios prestados a título gratuito, efectuados en favor de las entidades calificadas como entidades perceptoras de donaciones por la
SUNAT, siempre que tales servicios tengan como finalidad la atención de la población afectada por desastres producidos por fenómenos
naturales, se sujetan a lo siguiente:
a) No será de aplicación lo dispuesto en el artículo 32 LIR (Valor de Mercado) respecto de la prestación de servicios a título gratuito.
b) Los gastos incurridos para llevar a cabo la prestación de los referidos servicios serán deducibles para efectos de la determinación del IR hasta el
límite del 10% señalado en el inciso x) art. 37 LIR y inciso b) art. 49 LIR, 13.2
- El cumplimiento del fin de la donación, deberá constar en el documento que emita la entidad perceptora de donaciones, dejando constancia del
destino de los servicios.
LEY Nº 30498 - LEY QUE PROMUEVE LA DONACIÓN DE ALIMENTOS Y FACILITA EL TRANSPORTE
DE DONACIONES EN SITUACIONES DE DESASTRES NATURALES
DONACIONES Y SERVICIOS GRATUITOS EN CASOS DE ESTADO DE EMERGENCIA POR DESASTRES PRODUCIDOS POR
FENÓMENOS NATURALES (Art. 11, 12 y 13)
P. 08/08/2016
Incentivos tributarios
a. La deducción como gasto de las donaciones o aportes efectuados por los mecenas o patrocinadores deportivos hasta
el 10% de la renta neta de tercera categoría y hasta 10% de la renta neta de trabajo y renta de fuente extranjera.
b. La exoneración del IGV a la importación de bienes destinados a las actividades a que se refiere el artículo 5 de la
presente Ley.
Pagos por rentas de segunda, cuarta y quinta categoría
para su perceptor
El inc. v) del art. 37° de la LIR ha establecido como gasto deducible para la determinación
de la renta de tercera categoría:
“Los gastos o costos que constituyan para su perceptor rentas de segunda, cuarta o quinta
categoría podrán deducirse en el ejercicio gravable a que correspondan cuando hayan sido
pagados dentro del plazo establecido por el Reglamento para la presentación de la
declaración jurada correspondiente a dicho ejercicio.
La parte de los costos o gastos que constituyan para sus perceptores rentas de cuarta o
quinta categoría y que es retenida para efectos del pago de aportes previsionales podrá
deducirse en el ejercicio gravable a que corresponda cuando haya sido pagada al respectivo
sistema previsional dentro del plazo señalado en el párrafo anterior”
67
Pagos por rentas de segunda, cuarta y quinta categoría
para su perceptor
• El literal q) del art. 21 del Reglamento de la LIR dispone que: “La condición
establecida en el inciso v) del art. 37º de la Ley para que proceda la deducción del
gasto o costo correspondiente a las rentas de segunda, cuarta o quinta categoría
no será de aplicación cuando la empresa hubiera cumplido con efectuar la
retención y pago a que se refiere el segundo párrafo del art. 71º de la ley, dentro
de los plazos que dicho artículo establece.”
68
Pagos por rentas de segunda, cuarta y quinta categoría
para su perceptor
De acuerdo al criterio señalado por el Tribunal Fiscal, los siguientes, no es exigible que
se hayan pagado para poder tomar el gasto, es decir, solo se debe acreditar el
cumplimiento del Principio del devengado
•a) Gastos por intereses: Los mismos que si bien constituyen renta de segunda para su
perceptor (en el caso que el acreedor sea una persona natural sin negocio, no habitual
en la realización de dichas actividades), al ser recogidos por el inciso a) del art. 37° de
la LIR, no le es imputable la regla del inciso v) del art. 37° de la LIR.
•b) Gastos por remuneración de directorio: previsto en el inciso m) del art. 37° de la
LIR, si bien gasto de renta de cuarta categoría, recogido dentro del inciso b) del art. 33°
de la LIR como otros ingresos de cuarta categoría, al estar recogido además en un
inciso diferente del v) del art. 37° de la LIR. Cabe precisar que es únicamente gasto
deducible la remuneración a directorio por DIETAS, en tanto las basadas en resultados
del ejercicio, o en participaciones en utilidades no tiene incidencia alguna en el
ejercicio al ser su base de cálculo la determinación de la renta disponible, es decir
después de la determinación del Impuesto a la Renta, reservas legales y estatutarias de
corresponder.
69
GASTOS INCURRIDOS EN VEHÍCULOS AUTOMOTORES
CATEGORÍAS A2, A3, A4, B1.3 Y B1.4
Art. 37°inciso w ) LIR y art. 21°- inciso r) RLIR
%= x 100
N° total de vehículos de propiedad y/o
posesión de la empresa
AMORTIZACION DE INTANGIBLES
• Mediante el art. 44° literal g) de la Ley del Impuesto a la Renta, se establece que no son deducibles para la
determinación de la renta neta imponible la amortización de llaves, marcas, patentes, procedimientos de fabricación,
juanillos y otros activos intangibles similares.
• Sin embargo, el precio pagado por activos intangibles de duración limitada, a opción del contribuyente, podrá ser
considerado como gasto y aplicado a los resultados del negocio en un solo ejercicio o amortizarse
proporcionalmente en el plazo de diez (10) años.
• El TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, en su artículo 44, literal a), dispone que “No son
deducibles para la determinación de la renta imponible de tercera categoría: a) Los
gastos personales y de sustento del contribuyente y sus familiares.”
EJEMPLOS DE GASTOS PERSONALES
‡ Gastos personales: Ropa, alimentos, artefactos, viajes, entretenimiento, etc., de la
familia.
‡ Gastos por consumo en restaurantes que no corresponden a gastos de representación.
‡ Gastos por la membresía de un club del socio mayoritario de la empresa.
‡ Gastos en combustibles de vehículos del socio, familiares y otros.
‡ Gastos por la compra de vehículos para usos particulares
‡ Gastos por recibos de servicios públicos (agua, telefonía, servicio eléctrico, internet, etc.)
MULTAS, RECARGOS, INTERESES MORATORIOS
• Las multas, recargos, intereses moratorios previstos en el Código Tributario y, en general, sanciones
aplicadas por el Sector Público Nacional.
RTF Nº 6194-4-2009 (26.06.2009)
El Tribunal Fiscal considera que si bien no son deducibles para la determinación del Impuesto a la Renta los intereses
tributarios moratorios previstos en el Código Tributario, esto es, los regulados en el art. 33º de dicha norma, si lo son aquellos
que se originan en fraccionamientos otorgados conforme al art. 36º del citado Código.
Es decir, los fraccionamientos que conceden la SUNAT a solitud de los contribuyentes, por el cual se generan interés de
acuerdo al cronograma de pagos, dichos intereses son deducibles, y no son producto del incumplimiento del contribuyente
sino del convenio de fraccionamiento concedido al administrado.
77
Gastos no deducibles
CASACIÓN N° 8327-2015-LIMA
“4.5. Estando a ello, considerando que para justificar el gasto para determinar el Impuesto
a la Renta, gasto que en este caso se refiere a una penalidad pagada a la empresa Aceitera
General Deheza S.A. la demandante debió acompañar documentos que demuestren si al
momento del acuerdo se pactó una penalidad; en ese sentido, de la sentencia de vista, se
observa que la Sala Superior no ha considerado lo que implica el Principio de Causalidad
para lo estipulado en el art. 37 de la LIR; esto es así, pues, de los correos electrónicos
enviados entre la demandante y aquella empresa no se aprecia acuerdo alguno relacionado
con algún pago de penalidad. Igualmente, de la Carta de fecha 09.10.2001, tampoco se
desprende acuerdo alguno por dicho concepto; además, el hecho que en los actuados se
haya adjuntado una carta de la empresa Aceitera General Deheza S.A., manifestando que
se cobró la suma de US$ 46,166.40 por concepto de penalidad, es evidente que ello, no
demuestra que al momento del acuerdo se haya pactado penalidad alguna, toda vez, que
la mencionada carta (21.04.2004) tiene fecha posterior a la fiscalización iniciada por la
SUNAT, la cual se dio a través del Requerimiento N° 001731617 que tiene como fecha de
notificación el 05.01.2004”.
78
Impuesto a la Renta
79
Las donaciones y Actos de liberalidad
80
El IGV que grava el retiro de bienes
• RTF Nº 7435-2-2010 Si los proveedores no son ubicados y no
cumplieron con sus obligaciones tributarias o no demostraran
la fehaciencia de la operación, dichos hechos no son
imputables al adquiriente.
• IGV que grava el retiro de bienes, origina diferencia
permanente.
• Art. 44 inciso k) Ley del I.R.
81
TRIBUTOS DE TERCEROS ASUMIDOS POR LA EMPRESA
82
Revaluación voluntaria de los activos
• De acuerdo al inciso l) del art. 44 de la LIR, son gastos no deducibles aquellos
montos de la depreciación correspondiente al mayor valor atribuido como
consecuencia de la revaluación voluntaria de los activos, sean con motivo de
una reorganización de empresas o sociedades o fuera de estos actos, salvo lo
dispuesto en el numeral 1 del art. 104 de la LIR.
• La prohibición de la deducción de las revaluaciones está referida a aquellas
revaluaciones efectuadas sin efecto tributario. En ese sentido, no es aplicable
la prohibición respecto de las revaluaciones efectuadas con efectos
tributarios regulados en el numeral 1 del artículo 104 de la LIR.
83
Gastos provenientes de paraísos
fiscales
• Gastos de operaciones con sujetos de paraísos fiscales. Tasa del impuesto a la
renta es inferior al 50% o más a la que correspondería en el Perú, origina
diferencia permanente. Costo si es deducible.
Art. 44 inciso m) Ley del I.R.
• RTF Nº 13866-4-2013 La pérdida por diferencia de cambio de un préstamo de una
entidad de un paraíso fiscal es deducible ya que no es gasto originado por la
obtención del préstamo sino del ajuste por diferencia de cambio.
• Capitalización de intereses de acuerdo con la NIC 23 (activos aptos) origina
diferencia temporaria.
84
Gastos provenientes de territorios no
no cooperantes
Gastos no deducibles:
El inciso m) del art. 44° de la LIR, considera como gastos no deducibles a
aquellos relacionados con operaciones provenientes con sujetos (sean
residentes o establecimientos permanentes) de jurisdicciones (países o
territorios) calificados como "NO COOPERANTES", al igual que sujetos que
obtengan rentas, ingresos o ganancias que estén sujetas a un "RÉGIMEN
FISCAL PREFERENCIAL" por estas operaciones.
Vigente a partir del 01/01/2019
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS
JURISDICCIONES NO COOPERANTES O DE BAJA O
NULA IMPOSICIÓN
Por Decreto Supremo, se establecerán los criterios para calificar una jurisdicción como no
cooperantes, o de baja o nula imposición, los cuales debe sustentarse en por lo menos uno
de los siguientes aspectos:
Numeral 1 del inciso q) del art. 44° de la LIR: No son deducibles, los gastos
y pérdidas por la celebración de IFD con sujetos (residentes o
establecimientos permanentes) de jurisdicciones que califiquen como NO
COOPERANTES o de BAJA O NULA IMPOSICIÓN o cuyas rentas
provenientes de dichos contratos se encuentren sujetos a un RÉGIMEN
FISCAL PREFERENCIAL.
Vigente a partir del 01/01/2019
Régimen de los Dividendos
89
Dividendos aplicables para las
utilidades: tasas
HASTA EL 31.12.16
Ejercicios gravables Tasas
2015 – 2016 6.8%
2017 – 2018 8%
2019 en adelante 9.3%
93
TASA ADICIONAL 5%
Disposición indirecta de renta no susceptible de posterior control tributario.
•Inc. g) Art. 24-A LIR . Toda suma o entrega en especie que resulte renta gravable de la tercera categoría, en
tanto signifique una disposición indirecta de dicha renta no susceptible de posterior control tributario, incluyendo
las sumas cargadas a gastos e ingresos no declarados.
•El Impuesto a aplicarse sobre estas rentas se regula en el art. 55º de la LIR [Mes de salida del dinero: periodo
mensual]
La tasa adicional que se refiere el art. 55º de la Ley, procede independientemente de los resultados del ejercicio,
incluso en los supuestos de pérdida tributaria arrastrable.
Art. 13º-B del Reglamento de la LIR
Hasta el 31/12/2016 4.1%
A partir del 01/01/2017 5%
Código: 3037
Mediante pago: GUÍA DE PAGOS VARIOS
Distribución indirecta de rentas
Distribución Indirecta de
Rentas
Debe ser un gasto Debe ser un gasto sustentado con: i) CP Debe ser un gasto prohibido
falsos, ii) CP no fidedignos, iii) CP
susceptible de haber siempre que implique disposición
emitidos por sujetos dados de baja o no
beneficiado a los habidos, o, iv) CP emitidos por sujetos
de rentas no susceptibles de
propietarios no autorizados a emitirlos control tributario.
Distribución indirecta de rentas
• Emisor que no tiene RUC.
• RUC emisor de otra persona.
• Domicilio fiscal emisor falso.
• Respalda operaciones inexistentes.
• Diferencias entre original y copias.
• RUC del comprador incorrecto.
• Emisor con baja de RUC.
• Emisor no habido salvo que se regularice al 31.12 del ejercicio.
• Emisor no autorizado a emitir el comprobante de pago.
No todos los gastos reparables para Impuesto a la Renta son DIVIDENDOS PRESUNTOS .
97
Distribución indirecta de rentas
¿Por qué se grava la DIR con el 5% (4.1%)?
(…) el fundamento de la LIR para establecer una presunción de dividendos, en el caso de DIR, responde a la necesidad de equiparar:
La aplicación de la tasa adicional presupone entonces, el traslado de las utilidades generadas por la empresa a sus accionistas o socios de
manera indirecta, sin la adopción previa de un acuerdo de atribución de dividendos, evitando de esta manera el gravamen que pudiera
recaer sobre los dividendos, situación que para el legislador justifica la imposición de la tasa adicional del 4.1% a la empresa que realizó
la DIR.
De ese modo, los dividendos presuntos suponen la distribución de utilidades o dividendos de forma indirecta, para lo cual se requiere que
el sujeto respecto del cual se presume que realizó la distribución de dividendos presuntos, se encuentra en la capacidad jurídica de
distribuir utilidades o dividendos.
(RTF N° 15452-1-2011)
Distribución indirecta de rentas
• INFORME N° 215-2008-SUNAT/2B0000
¿Procede acotar por DIR, cuando los reparos determinados en fiscalización no originan una renta gravable y por el contrario se
determina pérdida tributaria, considerando lo dispuesto por el inciso g) del artículo 24º-A y el segundo párrafo del artículo 55º de
la LIR vigente al 1.12.2003?
• RESPUESTA
• De acuerdo con las disposiciones vigentes en el ejercicio 2003, procede acotar con la tasa de 4.1% sobre toda suma o entrega en
especie que al practicarse la fiscalización resulte renta gravable de la tercera categoría, en tanto signifique una DIR no susceptible
de posterior control tributario, aun en el supuesto que la empresa obtuviera pérdida tributaria por el ejercicio mencionado.
• INFORME N° 284-2006-SUNAT/2B0000
• ¿La tasa adicional del IR, tomando en consideración que se trata de un dividendo presunto, se debe aplicar sobre las utilidades
luego de deducir el IR o sobre el total de la DIR incurrida por la PJ, con motivo de la fiscalización efectuada?
• RESPUESTA
• La tasa adicional de 4.1% aplicable a las PJ según la legislación del IR, recae sobre la totalidad de la suma o entrega en especie que
al practicarse la fiscalización respectiva resulte renta gravable de la tercera categoría, en tanto signifique una DIR no susceptible
de posterior control tributario, incluyendo las sumas cargadas a gasto e ingresos no declarados.
Distribución indirecta de rentas
• Finalidad de la tasa adicional
“La finalidad de la tasa adicional es gravar a las PJ respecto de aquellas sumas que sean susceptibles de beneficiar a sus
accionistas y en general socios o asociados, al determinarse su calidad de beneficiarios finales o al no ser posible establecer
fehacientemente quienes son éstos (beneficiarios desconocidos) y que no hayan sufrido la retención del 4.1%”.
RTF Nº 11869-1-2008 (06.10.2008)
• ¿Los costos también están sujetos al 4.1%?
“(…) que resulta pertinente la aplicación de la tasa adicional del 4.1% prevista en el art. 55° de la LIR en relación no sólo de
gastos sino también de costos reparados a la recurrente”.
RTF N° 11472-2-2008 (25.09.2008)
• Gastos no deducibles que no están sujetos al 4.1%
“No son considerados como DIR, a pesar de no ser admitidos como deducibles, los gastos por multas e intereses
moratorios, honorarios de los directores no socios que exceden del 6% de la utilidad, provisiones no admitidas o que no
cumplen los requisitos establecidos de ley, entre otros, siempre que se pueda acreditar el destino de los mismos”.
RTF N° 11869-1-2008 (06.10.08):
Distribución indirecta de rentas
• El 4.1% ¿también se aplica a las Empresas Unipersonales?
• “(…) cuando el artículo 14º de la LIR señala que el titular de la Empresa Unipersonal determinará
y pagará el IR sobre las rentas de las Empresas Unipersonales que le sean atribuidas, así como
sobre la retribución que dichas empresas le asignen, conforme a las reglas aplicables a las PPJJ,
hace referencia a que las rentas generadas por la explotación de Empresas Unipersonales serán
atribuidas a la PPNN, titular del negocio como rentas empresariales, determinándose el IR por esa
actividad de acuerdo a las reglas aplicables a las rentas de la 3° categoría (…).
• Que sin embargo, ello no supone que respecto de las referidas personas naturales con negocio
resulte posible la aplicación de las reglas de dividendos presuntos, puesto que (…) los dividendos
presuntos suponen el reparto indirecto de utilidades desde un sujeto de derecho (la PPJJ) hacia
otro (los accionistas, socios u otros); situación que no se presenta en el caso de las Empresa
Unipersonal, pues no existe utilidad por distribuir, toda vez que ésta ya ha sido atribuida o
imputada a la persona natural titular del negocio unipersonal (…)”
(RTF N° 15452-1-2011)
Distribución indirecta de rentas
TASA ADICIONAL A LA RENTA EMPRESARIAL
(inciso g) del art. 24 LIR)
ESQUEMA GENERAL
103
COMPENSACIÓN DE PÉRDIDA
Régimen actual para las pérdidas
A generación.
106
Compensación de pérdidas tributarias (sistema “A”)
Caso práctico – Ejercicio en el que expira el derecho a utilizar
las pérdidas tributarias generadas en cada ejercicio
Pérdida neta
compensable (62) (107) (82) (120) (115) (95) (85) 0
Renta
Imponible 25 5 20 10 85
Impuesto 7.5 1.4 5.6 2.95 25.08
Oportunidad para la elección del sistema
La opción se efectúa en la Declaración Jurada
correspondiente al ejercicio en que se genera la
pérdida.