FUE SUICIDIO
De tipo consumado ya que
el suicida presenta una
conducta autodestructiva y
autoinfringida que acaba
con la muerte de el mismo,
para nosotros sería la causa
de una dificultad de
integración social por parte
del suicida; para otros se
debe a desórdenes
mentales, incapacidades
físicas mal asimiladas, etc.
RECONSTRUCCION DE LOS
HECHOS:
De la inspección criminalística realizada al cadáver (FAP),
constituye a un suicidio por PAF (AKM), arma que fue
rastrillada con la cacerina puesta quedando con un
cartucho en la recamara y no dificulta la posición del dedo
en el disparador, el suicida procedió ha colocar el arma en
posición vertical con la culata apoyada en el piso y el tubo
cañón presionado a la región mamaria izquierda, con la
posición de semi agachado y que al momento del disparo el
tubo cañón presentaba sangre y dicha arma se deslizo
sobre el piso, por la fuerza del impacto del proyectil.
El cadáver cae hacia atrás por encima del fusil con
los miembros superiores e inferiores extendidos y
presenta una herida en región mamaria izquierda
compatible con orificio de entrada (OE), bordes
salidos hacia afuera, apreciándose una trayectoria de
adelante hacia atrás, I a D y de abajo hacia arriba,
con características de disparo a corta distancia,
asimismo una herida en región dorsal izquierdo
compatible con orificio de salida (OS), incrustándose
el proyectil en el techo del inmueble (baño) a
consecuencia del impacto produjo un orificio en forma
de cráter, esparciendo residuos de polvo blanco
sobre el piso y prendas del cadáver
Se llevaron a cabo las pericias técnico científicas
por los peritos como la inspección criminalística, el
examen balístico en el cadáver, también se
realizaron exámenes de ingeniería forense para
determinar restos de disparo por AF, en el cadáver
y prendas de vestir; exámenes balísticos del arma,
casquillo y proyectil y sometidos al estudio
microscópico comparativo; examen biológico –
ADN de la sangre; examen de grafotecnia para
determinar si el manuscrito encontrado en poder
del occiso es de su puño y letra, se realizo el
examen de necropsia en el Hospital de la FAP.
DILIGENCIAS Y OTROS EXAMENES QUE
SE DEBERIAN HABER REALIZADO PARA
EXCLAREZER EL CASO:
se obviaron pericias tales como al momento del
ingreso a la escena no se tomo las huellas
dactilares del cerrojo de la puerta, no se solicito
ante la autoridad correspondiente ahondar la
necropsia de ley realizada en el hospital de la FAP,
ya que fue muy hermético, cuidan su imagen
institucional, no se tomo las huellas del borceguís
que se observaba en la puerta de acceso a la
escena y otras pericias por determinar.