Modelos de desarrollo:
Libre mercado, Economía
Planificada y Economía
Social de Mercado.
Modelos de desarrollo, políticas sociales y
desigualdad en América Latina
• https://www.youtube.com/watch?v=kfTcLI4MCqs
MODELOS DE DESARROLLO
Es un patrón de acumulación que responde a las necesidades
de organización económica y social de un país en una
determinada época histórica. Se trata de una adecuación de
las estructuras del desarrollo y de los procesos económicos a
un caso específico.
MODELOS DE DESARROLLO ECONÓMICO
• MODELO ESTATAL: 1960 -1970
Aplicado por los gobiernos militares, tuvo mayor fortaleza en el gobierno de
Guillermo Rodríguez Lara.
El estado como instrumento de orientación, dirección y promoción del
desarrollo económico con un contenido nacionalista, reformista y
antiimperialista.
• MODELO EMPRESARIAL: 1980 – 2006
Mercado y empresa privada como nuevos ejes determinantes del desarrollo
económico.
Se fortalece en el gobierno de León Febres Cordero y Sixto Durán Ballén.
Como resultado dio un incremento en la pobreza, depredación del medio
ambiente, migración, desigualdad, bajo nivel educativo público y privado.
• MODELO NEOLIBERAL:
Política social débil y fragmentada con servicios sociales de baja calidad,
baja cobertura y financiamiento; asistencialista, clientelar y mercantilizada.
• MODELO ESTATAL VIGENTE:
Política social integral e integradora para el Buen Vivir, con enfoque de
derechos y clara prioridad fiscal macroeconómica, que se plantea la
universalidad y gratuidad de los servicios sociales clave, entendidos como
un bien público y no como mercancías; que apuesta activamente por la
equidad, apoyando la construcción de ciudadanía y la cohesión social.
EL MODELO ECONÓMICO
EN ECUADOR
• Los principales actores sociales considerados en el modelo:
• Empresarios agrarios, industriales, comerciales y financieros medios y
pequeños;
• Trabajadores de la ciudad y del campo (obreros y campesinos);
• Clases intermedias de profesionales;
• Los grupos sociales cada vez más amplios llamados hasta ahora
“marginales” y todos los estratos poblacionales cuyos intereses dependen
en mayor medida del desarrollo de los sectores económicos orientados
hacia las demandas del mercado interno.
• Y por supuesto, el protagonista principal sería el Estado como líder del
proceso, a través de políticas económicas redistributivas que tendrían a la
vez un papel cohesionante de todos estos grupos sociales actualmente
dispersos.
LIBRE MERCADO
• Un mercado libre o libre mercado es aquel en donde los precios de
los bienes y servicios se determinan por la interacción de los
oferentes y demandantes sin la intervención del gobierno o
cualquier otro agente externo.
• En un mercado libre, no existe ninguna limitación con respecto al
precio al que se puede vender ni tampoco la cantidad a producir. Los
vendedores son libres de vender lo que quieran y los consumidores
libres de escoger a quien le comprarán. El precio de equilibrio será el
resultante de la intersección de la oferta y demanda.
ECONOMÍA
PLANIFICADA
• La economía planificada o centralizada es un sistema económico donde
las preguntas claves de la economía sobre qué, cómo y para quién
producir son resueltas directamente por el Estado.
• La economía planificada tiene como objetivo principal el reparto
igualitario de los ingresos. Para ello el Estado debe intervenir la
economía y encargarse de las tareas de distribución de recursos. Exigen
la sustitución de la propiedad privada por la colectiva en los medios de
producción, cambio y distribución. Es un tipo de sistema económico
contrario al capitalismo o economía de mercado.
ECONOMÍA SOCIAL DE
MERCADO
• Pilares de la economía social de mercado
• Los pilares de la economía social de mercado son principalmente:
• Propiedad privada: El Estado debe respetar y proteger los bienes de los
privados.
• Libertad de competencia: Los agentes de mercado deben ser libres de
tomar sus propias decisiones de producción y/o consumo. Esto, al
menos que se traten de bienes o servicios considerados de necesidad
pública, donde se tendría que establecer una adecuada regulación.
• Responsabilidad individual: Las personas y empresas pueden perseguir
un beneficio económico, pero sin afectar el bien común. Es decir, una
empresa no debería, por ejemplo, operar afectando el medioambiente
sin hacerse cargo por las consecuencias.
• Subsidiariedad: El Estado debe incentivar la producción o proveer
aquellos bienes o servicios que se consideren esenciales para la
comunidad y que no los estén ofreciendo los privados. Esto último
puede ser el caso de los monopolios naturales, como el agua y la
electricidad, donde los altos costes de inversión inicial desincentivan
la entrada de competidores en localidades poco habitadas.
• Estado no planificador: A diferencia de lo que propone la
planificación central, el gobierno no debería determinar la asignación
de los recursos, sino que debería hacerlo la oferta y demanda del
mercado. Así, el gobierno solo debe actuar de forma subsidiaria,
como explicamos líneas arriba.
