JUSTICIA
TRANSICIONAL
1. ORÍGENES DEL CONFLICTO ARMADO EN
COLOMBIA
2. 2. PUNTOS CLAVE
3. ACTORES DEL CONFLICTO
4. EL CAMINO HACIA LA PAZ
5. DERECHO A LA PAZ Y DERECHO A LA JUSTICIA
6. BASES MÍNIMAS PARA SOLUCIONAR EL
CONFLICTO
Origen del conflicto armado en Colombia
Existen tres posturas:
Entre 1929/30 y 1957/1958 – Tenencia de la
tierra.
Frente nacional – auge del narcotráfico
Jorge Eliecer Gaitán - 9 de abril de 1948.
Puntos claves
El conflicto armado interno Colombiano
es uno de los mas largos del mundo.
Tenencia de la tierra, diferencias
políticas y por el manejo del
narcotráfico.
Actores del Conflicto Armado
[Link] grupos de Izquierda, revolucionarios o
insurgentes, llamados comúnmente “guerrilla”.
FARC – desmovilizadas en 2016.
ELN – aun persiste.
M-19 – Desmovilizados en 1990.
EPL – Desmovilizados en 1991.
2. LAS AUTODEFENSAS:
nacieron en los años 80 y fueron
desmovilizados en el gobierno de
Álvaro Uribe Vélez.
[Link] Estatales que se
apartaron de su función de
defensa de la ley y el orden y
se pusieron a disposición de
los otros dos actores.
El largo Recorrido para llegar a la paz
Gustavo Rojas Pinilla – Proceso de paz con las guerrillas liberales.
Frente nacional – conformación del frente nacional como parte del proceso de paz.
Belisario Betancur – 1984 tregua de cese al fuego con las FARC.
Virgilio Barco – 1990 – Desmovilización del M-19.
Cesar Gaviria – 1991 Desmovilización parcial del Ejercito Popular de Liberación –EPL-
y del Quintín Lame.
Ernesto Samper – Intento fallido de dialogo con el ELN y EPL.
Andrés Pastrana – 1999 – Mesa de Negociación en el Caguán entre el gobierno y las
FARC.
Álvaro Uribe – Desmovilización de los grupos paramilitares.
Juan Manuel Santos – Desmovilización de las FARC.
Derecho a la paz y a la justicia
Las tensiones entre paz y justicia aumentan cuando se busca negociar y encontrar
una salida concertada entre los contendientes para dar fin a un conflicto armado.
Se da una polarización cuando unos partidos escogen la paz y la defienden y otros
partidos políticos deciden que debe seguir imperando la ley, y la paz no significa
rebajar ningún estándar de ley aplicable.
Bases mínimas
A raíz de las diferencias existentes entre
quienes integran una sociedad y tener intereses
propios y diversos, hacen necesario establecer
normas legales que permitan y aseguren su
convivencia pacifica y la posibilidad de que
cualquier trasgresión a las disposiciones
constitucionales y legales sea penalizada.
¿Qué es justicia transicional ?
En estricto sentido, la justicia transicional es la norma
aplicable en los periodos de transición que viven los Estados,
bien sea de una dictadura a la democracia o de una guerra a la
paz. No es posible aplicar a estos casos la justicia ordinaria o
común pues, de una parte, precisamente quien se opone al
Estado no lo reconoce, y de otra, en la pretensión de lograr
ese cambio, los estándares de justicia deben ceder con la
finalidad de obtener la democracia o la paz, que antes no se
había podido lograr con la imposición de la justicia normal.
¿Que elementos componen a la justicia
transicional?
Judicializara los principales responsables de
los crímenes graves.
Esclarecimiento de la verdad,
Reparación de las victimas
Reformas (amnistias)
Finalidad de la justicia transicional
Esta pensada para pasar de una
etapa de guerra a la paz o de una
dictadura a una democracia, y de
allí su nombre, por la transición
entre uno y otro momento.
Naturaleza de la justicia transicional frente
a la justicia ordinaria
La justicia transicional es temporal, mientras que la
ordinaria tiene una permanecía estable en el tiempo.
Destinatarios: la justicia transicional esta limitada solo
a las partes en el conflicto, mientras que la justicia
ordinaria esta regida de manera indeterminada, a
quienes vivan bajo el régimen de algún Estado.
El tiempo de la pena.
