Conceptos Básicos

► Victima
► Victima sin crimen
► Crimen sin victima
► Victimización
► Victimidad
► Victimario
 VICTIMA

Etimológicamente la palabra proviene del

latín representa a una persona destinada
al sacrificio o sacrificada, o bien que se
expone a un grave riesgo a favor de
otra, padeciendo el daño, por culpa
ajena o por causa fortuita.
Doble significado:
- Ser vivo, hombre o animal sacrificado a un
ser superior como ofrenda correspondiente
a un culto.
- persona que sufre, es lesionada o padece
un año como causa de un hecho delictivo.

Victima: en términos generales es un sujeto

que padece un daño por culpa propia, ajena
o fortuita.
Victima sin crimen: se refiere a las
situaciones en las que se puede llegar a
ser victima por hechos ajenos a la
antisociabilidad.
- Sin intervención humana (desastres)
- Autovictimización (meterse al mar sin
saber nadar).
- Conducta humana ajena a la victima que
no es calificada como antisocial (no esta
penado en la ley).
 Sin delito ni conducta antisocial (lesión de
deporte)

 Sin conducta antisocial con delito ( evasión de

impuestos).

 Sin delito con conducta antisocial

(contaminación, no contemplados en la ley
penal)

 Con delito y conducta antisocial (abuso

económico. )
Crimen sin victima:
► Hechos sancionados por la ley, en los
cuales no es posible establecer con
claridad a la victima.
Ejemplos; Autovictimización (drogadicción)
portar arma prohibida, posesión de
drogas, etc.
Victimización: es el resultado de una
conducta antisocial contra un grupo o
persona o por el mecanismo por el cual
una persona llega a convertirse en sujeto
pasivo de hecho punible.
Primaria: Contra un individuo o persona en
particular.
Secundaria: Padecen grupos específicos,
partes de la población.
Terciaria: Comunidad, Población total.
► Victimidad: se refiere a la totalidad de las
características bio-psico-sociales comunes a
todas las victimas en general, que la
sociedad desea prevenir y combatir sin
importar cual sean los determinantes.
(factores que predisponen a la persona a
ser victima).
► Victimario: aquel que produce el daño,
sufrimiento o padecimiento de la victima.
CONCEPTO DE VICTIMOLOGIA
Conceptualmente el tema de la víctima es
tan antiguo como la existencia del hombre
en el planeta, pero su estudio científico es
reciente y data del año 1945 cuando
Benjamín Mendelsohn, usa por primera vez
el término victimología, que es la ciencia
que actualmente se preocupa de este
sujeto.
Como ciencia, es relativamente nueva
encontrándose dificultad para establecer los limites
con otras disciplinas.

A través del tiempo se apreciado dificultad para

establecer su concepto, existiendo una discusión
entre:

- Autores que interpretan la victimología dentro de la

criminología.
- Autonomistas; Autores que interpretan la
victimología como una ciencia autónoma.
- Autores que niegan la victimología.
Autores que interpretan la victimología dentro
de la criminología.

En un primer grupo se incluyen aquellos

autores que interpretan la victimología como
una parte o rama de la criminología,
negándole su autonomía científica.
- Ellenberg: Rama de la Criminología, que
se ocupa de la victima directa del crimen y
que comprende el conjunto de
conocimientos biológicos, sociológicos y
criminológicos concernientes a la victima.
- Goldstein: Parte de la criminología que
estudia a la victima no como efecto nacido
en la realización de una conducta delictiva,
sino como una de las causas a veces
principal que influyen en la producción de
delitos.
- Abrahamsen: Comprende el estudio científico de
la personalidad y otorga atención especial a los
factores pertinentes al desarrollo emocional y
social de la persona (o del grupo) que resulta
victima de un crimen.
- Yamarellos y Kellens: Es la rama de la
criminología que se ocupa de la victima directa
del crimen. Se interesa por lo tanto de todo
aquello que se relaciona con la victima; su
personalidad, rasgos biológicos, psicológicos y
morales, sus características socioculturales y sus
relaciones con el criminal, en fin su rol y
contribución en la génesis del crimen.
► Fattah: Aquella rama de la criminología que se
ocupa de la victima directa del crimen y que
designa el conjunto de conocimientos biológicos,
sociológicos, psicológicos y criminológicos
concernientes a la victima.
► Amenluxer: Se interesa por el origen,
personalidad, carácter, sexo, edad, situación de
conciencia, cualidades espirituales y
características corporales de la victima y por sus
relaciones profesionales, familiares y sociales se
propone en particular dejar en claro el papel de
la victima en situación pre criminal y su
contribución a la génesis del crimen.
► Paúl Cornil: Los criminólogos se han
dedicado al estudio de la personalidad de
las victimas, de sus actitudes y
motivaciones a veces inconscientes en
relación a la infracción.

Tiempo después señala a la Victimología

como método especial de acercamiento al
problema criminal, parece haber
encontrado su lugar en el terreno de la
criminología a la cual aporta una
contribución positiva.
► Vetter y Silverman: el termino victimología
denotan el especifico estudio de las
relaciones criminal-victima, un campo en
el que los criminólogos se han visto desde
hace tiempo ya involucrados.
► Nagel: solamente si la criminología es
tomada como ciencia, que trata del
criminal habría la necesidad de una ciencia
separada que tratara de la victima del
crimen. Este concepto de criminología es
demasiado restringido y puede ser
radicalmente equivocado.
► La moderna criminología debe ser de relaciones
en la que la relación victimológica adquiere una
importancia tal que no hay necesidad de una
Victimología independiente.
► López Tapia: la Victimología es la disciplina que
mediante el análisis de los datos de hechos
ilícitos (circunstancias del hecho característicos
de la victima y de los delincuentes, armas
usadas). La intervención de los testigos y de la
policía de sucesos posteriores por lo que paso la
victima, trata de buscar soluciones para recluir o
eliminar la delincuencia y para reparar el daño
causado a la victima.
► Gulotta: Es una disciplina que tiene por objeto
de estudio de la victima, de su personalidad, sus
características biológicas, psicológicas y morales,
sociales y culturales, de sus relaciones con el
delincuente y del papel que ha asumido en la
génesis del delito.
► Neuman: se une a quienes entienden que
actualmente la Victimología forma parte de la
criminología pero se adelanta que se trata de
una certeza provisional y que el auge de la
criminología por un lado y la victimología por
otro podrá favorecer un cambio de criterio.
AUTONOMISTAS
► Un grupo de autores considera la victimología
como una ciencia autónoma, con objeto, método
y fin propio.
► Para los autonomistas la extensión de la
victimología es notable, pues parten de un
objeto de estudio extraordinariamente amplio.
► Mendelsohn; cuyo punto de arranque es
“Durante siglos el criminal ha pertenecido
unicamente al derecho, como una nocion
abstracta. ”
► Es hasta la segunda mitad del siglo
pasado, donde el criminal se convierte en
un sujeto de estudio por una ciencia
positivista”
► La ciencia que principia elaborar admite la
existencia de dos vías paralelas para la
descomposición del complejo criminogeno:
por una parte el criminal, por el otro lado
la victima.
► “El interés de la humanidad demanda que
la victima sea colocada sobre un plano de
preocupacion por lo menos igual al del
criminal”.
► Posteriormente Mendelsohn plantea la
victimología no solo como paralela e
independiente a la criminología, sino que
al ampliar el objeto de estudio, le dará
una dimensión extraordinaria.
► “Los limites de la victimología deben
establecerse en relación al interés de la
sociedad en los problemas de las victimas,
por tanto todos los determinantes de la
victima; sobrepoblación, la acción de la
ley, índice de natalidad, etc. pertenecen al
campo de la victimología, disciplina que
gradualmente afirmara su lugar como
ciencia.”
► Israel Drapkin: el termino victima tiene
dos significados uno religioso y otro
común. Este ultimo hace referencia a la
persona que es lesionada o destruida por
la acción o como resultado de eventos o
circunstancias desfavorables.
Victimología; básicamente hace referencia al
estudio de la victima y es precisamente
esta definición plural la que crea la
posibilidad de estudiar al sujeto de un
gran numero de puntos de vista
diferentes.
► Separovich: acepta que aunque aun no pueda
hablarse de una total y única teoría de la
victimología, se trata de un enfoque importante
para el problema del riesgo, la clasificación
criminologica no es suficiente, ya que nos
topamos con el problema de la victima de un
hecho no criminal.
► Young Rifai: el desarrollo teórico y general de la
victimología basado en la criminología ha
restringido el campo en cuanto da definiciones y
conceptos, por lo que debe buscarse una
metodología y terminologías propias,
independizando la materia y ampliando el objeto
mas allá del restringido enfoque criminal.
► Aniyar: victimología como objeto de una posible
ciencia autónoma mas adelante veremos como
se delinean los contornos de una ciencia nueva
protectora tan importante como la criminología y
que sirve igualmente al derecho penal para la
determinación de la culpabilidad jurídica.
► Ramírez González: Le concede autonomía
aunque su enfoque es criminológico,
definiéndola como: el estudio psicológico y físico
de la victima que con el auxilio de las disciplinas
que le son afines, procura la formación de un
sistema efectivo para la prevención y control del
delito.
► La victimología se refiere de esta manera
al estudio de la víctima del delito.

► Esconsiderada desde cierto punto de vista

como disciplina autónoma, el campo
donde se debe estudiar con una
observación mas directa a la victima.
► Se ha afirmado que la victimología puede
definirse como el estudio científico de las
victimas.
► En este aspecto amplio, la victimología no
se agota con el estudio del sujeto pasivo
del delito, sino que atiende a otras
personas que son afectadas y otros
campos no delictivos como puede ser el
de los accidentes.
Autores que niegan la victimología.
► Luis Jiménez de Asúa: quien niega no solo
la autonomía, sino la posibilidad misma de
la existencia de la victimología.
► Critica las ideas de Mendelsohn
considerándolas exageradas y
jactanciosas. Afirmando que el asunto no
consiste en crear una nueva ciencia, sino
en poner varias a contribución para
establecer el papel de la victima de los
delitos.
► Kaiser: la necesaria uniformidad y
multiplicidad del enfoque criminológico,
hacen por ello cuestionable la
independencia del estudio de la situación,
comportamiento y personalidad de la
victima en un plano teórico o configurarlo
como una rama autónoma de la
investigación.
► López Rey: La victimología no es mas que
un residuo de la criminología.
Significaría la existencia de victimólogos,
cuyo papel es oscuro, pues en materia
penal ya esta prevista la intervención del
sujeto pasivo y en caso concreto no
parece haber justificación para hacer el
examen de todas las victimas además de
que el fenómeno victimal representa una
pequeña parte de la población de la
criminalidad.
► Bruinsma y Fiselier: consideran que la
victimología se enfrenta a problemas
similares a los que encaro la criminología
en sus inicios y que impediría su desarrollo
científico.
► Estos problemas consisten en creer que la
victima son un tipo peculiar de gente,
inexistencia de grupo de control, en las
muestras no representativas y en lo
simplista del modelo crimen- victimización
en que la victima puede ser causa directa.
¿QUÉ POSTURA ES LA
ADECUADA?
► Independiente de la posición tomada
respecto a la victimología, la mayoría de los
tratadistas reconocen que los aspectos bio-
psico-sociales, criminológicos, políticos y
legales referentes a la victima han sido
descuidados.
En un principio tan solo una minoría
aceptaba la victimología como una ciencia
separada y autónoma, pero conforme se
ha profundizado en el estudio de las
victimas, un mayor numero de científicos
van optando por considerar al menos la
posibilidad de autonomía, tomando en
cuenta fenómenos como los de la victima
sin crimen y autovictimización.
► En el IV Symposium se propuso no discutir
del problema de la autonomía de la
victimología, acordando que cada quien
puede tener un concepto de la
victimología, sea este amplio o restringido.
► Aunque sea una paradoja concederemos
toda su amplitud de la autonomía a la
victimología y a la vez aceptamos su
pertenencia a la criminología.