CURSO
VIRTUAL
UNIVERSIDAD
DE CHICLAYO
PRÁCTICA INTEGRADORA X CICLO
.
DOCENTE: RUDECINDO JOSÉ DAMIÁN SANDOVAL
Primera Unidad
Saber conocer Saber hacer Saber Ser Saber conocer Saber hacer Saber Ser
EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO
Breve repaso normativo. Evalúa y elabora su teoría del caso.
Demanda. Calificación. Redacta una demanda de Divorcio Por Demuestra interés por el
Inadmisible, Improcedente. causal, reconociendo requisitos de la aprendizaje sobre la base de la
Admite a trámite. demanda. teoría del caso.
Esquema general del proceso
Reconoce el motivo de la controversia.
de conocimiento. .
Reconoce los medios probatorios
.
Saneamiento, puntos idóneos para sustentar el hecho
Evalúa la posibilidad de una
controvertidos, admisión y controvertido.
sentencia fundada o
Saber conocer Saber hacer Saber Ser actuación de medios probatorios, Reconoce la importancia del Informe
infundada.
informe oral y sentencia. Oral.
Evalúa la posibilidad de una sentencia
fundada o infundada.
Evalúa la teoría del caso, desde la
perspectiva del demandado.
- La contestación de la demanda y Demuestra interés por el
Redacta contestación de demanda.
las defensas más frecuentes. aprendizaje.
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
a) ACCESO AL ÓRGANO JURISDICCIONAL
El debido proceso
sustantivo exige que los
La tutela judicial efectiva b) TRÁNSITO POR EL DEBIDO PROCESO actos tanto del
garantiza que bajo ningún legislador, del juez y la
supuesto se produzca denegación administración sean
de justicia. Este derecho puede justos, es decir,
c) LA OBTENCIÓN DE UNA SENTENCIA DEBIDAMENTE razonables y respetuosos
quedar satisfecho con la
MOTIVADA de los valores
inadmisibilidad de la pretensión,
siempre y cuando, se produzca superiores, de los
ese rechazo a través de una derechos fundamentales
d) QUE LA SENTENCIA SE CUMPLA EN SUS PROPIOS y de los demás bienes
resolución razonada y fundada TÉRMINOS
en derecho jurídicos
constitucionalmente
protegidos
EL DEBIDO PROCESO ES UN DERECHO CONTINENTE
DIRECCIÓN E IMPULSO DEL PROCESO
Artículo II.- Principios de Dirección e
Impulso del proceso.- La dirección del
proceso está a cargo del Juez, quien la
ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este
Código. El Juez debe impulsar el proceso
por sí mismo, siendo responsable de
cualquier demora ocasionada por su
negligencia. Están exceptuados del
impulso de oficio los casos expresamente
señalados en este Código.
ARTÍCULO 50 INCISO 1 DEL CPC
FINES DEL PROCESO E INTEGRACIÓN DE LA NORMA PROCESAL
FINALIDAD CONCRETA FINALIDAD ABSTRACTA
1. RESOLVER UN CONFLICTO DE INTERESES
RESOLVER EL CONFLICTO BUSCANDO LA
2. ELIMINAR UNA INCERTIDUMBRE
PAZ SOCIAL EN JUSTICIA
JURÍDICA
En caso de vacío o defecto en las disposiciones de este Código, se deberá recurrir a los principios generales del
derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atención a las circunstancias del caso
EL PRINCIPIO DE INTEGRACIÓN DE LA NORMA
INICIATIVA DE PARTE Y CONDUCTA PROCESAL
El proceso se promueve solo a iniciativa de
Las partes, sus representantes, sus abogados y,
parte, la que invocará interés y legitimidad para
en general, todos los partícipes en el proceso,
obrar. No requieren invocarlos el Ministerio
adecuan su conducta a los deberes de
Público, el procurador oficioso ni quien defiende
veracidad, probidad, lealtad y buena fe
intereses difusos
El juez tiene el deber de impedir y sancionar
cualquier conducta ilícita o dilatoria.
Este enunciado que es coherente con la orientación publicista del
proceso de no permitir que el juez sea un mero espectador en la
contienda, un tercero neutral. Las tendencias del proceso moderno
coinciden en aumentar los poderes del juez en la dirección y
conducción del proceso, permitiendo ingresar a vigilar la conducta de
los justiciables en este.
CONCENTRACIÓN INMEDIACIÓN CELERIDAD Y
ECONOMÍA PROCESAL
El principio de inmediación impone al juez el deber de proximidad al litigio, comunicación con las partes, intervención en la
actuación de la prueba, con el fin de investigar la verdad con sus propios medios, y no ingresar al juicio solo cuando haya terminado
las actuaciones y se halle en estado de sentencia, es decir cuando haya perdido su dinamismo y sea solo letra muerta (Exp. Nº 1126-
95, Quinta Sala Civil, Ledesma Narváez, Marianella, Ejecutorias, Tomo 4, Cuzco, 1996, pp. 165-166)
La actividad procesal se
realiza diligentemente y
Las audiencias y la dentro de los plazos
actuación de medios establecidos, debiendo el
probatorios se realizan ante juez, a través de los auxiliares
El juez dirige el proceso
el juez, siendo indelegables El proceso se realiza bajo su dirección, tomar las
tendiendo a una medidas necesarias para
bajo sanción de nulidad. Se procurando que su
reducción de los actos lograr una pronta y eficaz
exceptúan las actuaciones desarrollo ocurra en el
procesales, sin afectar el solución del conflicto de
procesales por comisión menor número de actos intereses o incertidumbre
carácter imperativo de las
procesales jurídica.
actuaciones que lo
requieran
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO
La norma reafirma el principio constitucional de
El juez debe evitar que la desigualdad entre las igualdad ante la ley (artículo 2 inciso 2 Constitución
personas por razones de sexo, raza, religión, Política). El artículo 7 de la Declaración Universal de los
idioma o condición social, política o económica, Derechos Humanos también reproduce que “todos somos
afecte el desarrollo o resultado del proceso. iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a
igual protección de la ley”.
Igualdad La igualdad procesal de los litigantes IGUALDAD
TRADICIONAL O
procesal: aparece como un aspecto de
ARISTOTÉLICA
socialización o democratización del
(IGUALDAD proceso que implica el tratamiento
ANTE LA LEY) igualitario de los litigantes. En el
proceso las partes deben gozar de
idénticas y recíprocas oportunidades de
ataque y defensa. IGUAL A LOS IGUALES Y
DESIGUAL A LOS
DESIGUALES
El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por
las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del petitorio ni
fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.
Por el principio del iura novit curia el juez puede alterar el fundamento jurídico de
El artículo consagra el aforismo iura novit curia que la pretensión de la parte; en cambio, no puede alterar la naturaleza y las
señala “las partes deben expresar los hechos y el articulaciones de la pretensión misma, pues esto es carga de la parte. El juez en
juez el derecho” el cual también es reproducido en virtud de la congruencia de sentencias, queda vinculado a resolver sobre la
el artículo VII del Título Preliminar del Código pretensión que la parte formula (Exp. Nº 202-98, Tercera Sala Civil, Ledesma
Civil a pesar de su naturaleza procesal Narváez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta Jurídica, pp. 286-
287)
JUEZ Y DERECHO
IURA NOVIT CURIA CONGRUENCIA PROCESAL
PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A LA JUSTICIA
El acceso al servicio de justicia
Para permitir el equilibrio entre los justiciables, no solo
es gratuito, sin perjuicio del pago para el acceso sino para la permanencia en el proceso, se ha
de costos, costas y multas optado por asistir a las partes económicamente débiles a
través de la figura procesal del auxilio judicial; a pesar de
establecidas en este Código y AUXILIO ello, este postulado en la realidad no es viable porque
disposiciones administrativas del JUDICIAL nunca son suficientes los mecanismos que crea el Estado
para tal efecto, en tanto este propicie y mantenga la
Poder Judicia desigualdad económica entre los hombres
PRINCIPIO DE VINCULACIÓN Y DE FORMALIDAD
IMPERATIVIDAD
DE LA NORMA
FORMALIDAD
Las normas procesales contenidas en este Código
son de carácter imperativo, salvo regulación
permisiva en contrario. Las formalidades previstas
en este Código son imperativas. Sin embargo, el
juez adecuará su exigencia al logro de los fines del
proceso. Cuando no se señale una formalidad CONVALIDACIÓN
FLEXIBILIDA específica para la realización de un acto procesal,
D este se reputará válido cualquiera sea la empleada.
Concurren al proceso dos principios antagónicos para abordar la forma de los actos procesales. Uno que propicia
la liberalidad, sin embargo, no puede contrarrestar la arbitrariedad y el caos que dicha posición genera; y otra, la
formalidad que privilegia el abuso de la forma y la postergación del derecho
EL PROCESO TIENE DOS INSTANCIAS, SALVO DISPOSICIÓN LEGAL
DISTINTA .
DOBLE INSTANCIA INSTANCIA PLURAL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL CONSTITUCIÓN POLITICA
ART X ART 93
A pesar que las impugnaciones pudieren generar dilaciones al proceso y afectar la tutela efectiva, la doble instancia debe seguir
manteniéndose, como garantía contra la posible arbitrariedad o error del juez; sin embargo, cuando la impugnación se ejerce con
manifiesta carencia de fundamentación jurñídica y se aleguen hechos (a sabiendas) contrarios a la realidad, este ejercicio temerario debe
ser sancionado por quien lo hubiere propiciado, tal como lo permite el artículo 111 CPC.
Estructura del Poder Judicial
Corte TRIBUNA R.A.C.
L
CASACIÓN Supre CONSTIT
ma UCIONAL
(juez
Corte Superior APELACIÓN
APELACIÓN Corte Superior
supremo)
Juez Superior
Juez Superior
Juez
APELACIÓN
Especializado
Juez Especializado
APELACION Juez de Paz Letrado PROCESOS
CONSTITUCIONALES
Juez de Paz PROCESO DE
AMPARO
CUMPLIMIENTO
HÁBEAS DATA
P
LOS PROCESOS DE COGNICIÓN R
O
EL Proceso de conocimiento C
• Principios normativo E
S
• Principio de complejidad
O
EL Proceso Abreviado S
• Principio normativo.
• Ningún proceso es tramitado en vía abreviada por el principio de complejidad. C
A
U
Proceso Sumarísimo T
• Principio normativo
E
• Principio de Interés Superior del Niño (Alimentos CNA)
L
A
R
E
LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN S
Recordando requisitos de la demanda
ART 424 CPC
DATOS DEL
DEMANDANTE DATOS DEL
DEMANDADO
O DEL
REPRESENTANTE
JUEZ
COMPETENTE
MONTO DEL PETITORIO
PETITORIO
OFRECIMIENTO
DE MEDIOS
PROBATORIOS
FIRMAS
Y ANEXOS
OTROSIES FUNDAMENTA
FUNDAMENTACION
CIÓN FACTICA
JURÍDICA
(HECHOS)
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA EN LOS PROCESOS DE
CONOCIMIENTO
• La norma lo dice
Principio • Arts. 475, 430 CPC, art. 664 CC
normativo
• No existe norma que diga que
Principio de estos procesos deben ser
tramitados en esta vía
complejidad • Nulidad de Acto Jurídico
inadmisibilidad e Improcedencia art 551 cpc
INADMISIBLE SUBSANACIÓN
Demanda Calificación IMPROCEDENTE Puede apelarse dentro de
tres días
ADMITIR
SANEAMIENTO (ART 465 CPC) • Tachas
• Nulidades
• Denuncia civil
• Excepciones
EJERCICIO DE • Contestación
CONTRADICCIÓN
• reconvención
Esquema del proceso de conocimiento.
Auto de fijación de puntos controvertidos, de
admisión de medios probatorios, actuación de medios
probatorios
saneamiento Audiencia de Juzgamiento
Pruebas Anticipado
Tachas--------------5 días
Excepciones-----10 días
Contestación----30 días
Informe oral
notificación
Declaración de parte
Auto admisorio Testimonial
Exhibicional Sentencia
Demanda Inspección Judicial
Pericia
El Proceso de Conocimiento
ESQUEMA
1
DEFINICIÓN:
PROCESO DE CONOCIMIENTO: Se le define como "El
proceso que tiene por objeto la resolución de asuntos
contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o
trascendencia; estableciéndose como un proceso modelo y de
aplicación supletoria de los demás procesos que señale la ley“.
Para su calificación el Juez tiene presente los principios
normativo y de complejidad.
PROCESO DE CONOCIMIENTO CON RECONVENCION
PROCESO CON RECONVENCIÓN (art 445 cpc)
Concede al demandado la facultad de interponer contra el
demandante cualquier pretensión, siempre que la vía procedimental
lo permita, se dirija contra el mismo demandante, exista conexión y
se formule en el mismo escrito.
Cuando el demandado reconviene no asume una actitud de defensa,
sino que se trata de un verdadero contraataque. Por ello se dice, que
la reconvención o contrademanda es la demanda del demandado.
PROCESO CON EXCEPCIÓN PROCESAL Y DEFENSAS
PREVIAS
Defensa de forma, a través de la cual el demandado denuncia la existencia
de una relación jurídica inválida (proceso inválido), por haberse omitido o
presentado defectuosamente un PRESUPUESTO PROCESAL o, la
imposibilidad de que el Juez se pronuncie válidamente sobre el fondo del
asunto por haberse omitido o presentado defectuosamente una
CONDICIÓN DE LA ACCIÓN.
PROCESO DE CONOCIMIENTO CON EXCEPCIÓN Y DEFENSAS PREVIAS
PROCESO CON CUESTIONES PROBATORIAS
LA TACHA: Es el medio impugnatorio que tiene por finalidad enervar o desvirtuar el valor
probatorio de un medio de prueba. La tacha se interpone contra:
1. Testigos: puede ser tachado si se encuentra incurso en algunas de las prohibiciones
contenidas en el Art. 229 o en las causales previstas en los Arts.305 y 307, en cuanto sean
pertinentes.
2. Documentos: puede ser tachado por encontrarse viciado de nulidad o falsedad. La nulidad se
produce cuando al documento le falta un requisito formal esencial establecido en la ley. La
falsedad se presenta cuando el documento es apócrifo o está adulterado.
Proceso con cuestiones probatorias
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
LA NULIDAD Y
CONCLUSIÓN
DEL PROCESO SANEADO EL
PROCESO EL JUEZ
REQUIERE A LAS
PARTES PARA QUE
PROPONGAN SUS
PUNTOS
SANEAMIENT CONTROVERTIDOS
O DEL ART 468
PROCESO
(ART 465 CPC)
LA EXISTENCIA
DE UNA CONCESIÓN
RELACIÓN DE PLAZO DE
JURÍDICA SUBSANACIÓN
VÁLIDA
PUNTOS CONTROVERTIDOS Y OTROS
Juez fija puntos
controvertidos
Audiencia Juzgamiento Admisión o
de Pruebas anticipado rechazo de
Informe oral Informe oral medios
sentencia sentencia Art 468 probatorios
CPC
Declarac de parte
Si no hay
Testimonial medios
Inspec judic probatorios que
Exhibicional obliguen a
Pericia
audiencia de
pruebas
JUZGAMIENTO ANTICIPADO
CUESTIÓN DEBATIDA ES SOLO DE DERECHO
• DE HECHO CUANDO NO HAY NECESIDAD DE ACTUAR MEDIO PROBATORIO
QUEDA CONSENTIDA O EJECUTORIADA RESOLUCIÓN QUE
DECLARA SANEADO EL PROCESO EN REBELDÍA
• HAY PRESUNCIÓN LEGAL RELATIVA DE VERDAD
INFORME ORAL O ALEGATOS?
ALEGATOS (ART 212 CPC) INFORME ORAL (ART 468 CPC)
Informe escrito Informe oral en audiencia de su propósito
Se presenta dentro de los cinco días de Se solicita por escrito (art 468 CPC)
concluida la audiencia El Código no lo señala, pero el art.375 del
CPC dice dentro de 3 días.
Solo en los procesos de conocimiento y Solo en procesos abreviados y de
abreviado conocimiento
Es potestativo Es potestativo
