Schlumberger

Sistema de Producción de Petróleo y Gas

Diseño y Manejo con

PIPESIM
Resumen de Historia de PIPESIM

 1984 - PIPESIM desarrollado en Plataforma Unix

 1985 - PIPESIM cambiado a DOS y formado en Baker Jardine
 1990 - Desarrollo de PIPESIM GOAL (Gas Lift Optimization & Allocation)
 1993 – Interface Gráfica de Usuario (IGU) en Windows
 1994 – Lanzamiento de PIPESIM Net
 1996 – Lanzamiento de PIPESIM FPT
 1997 – PIPESIM FPT conectado a ECLIPSE
 2000 – Desarrollo de PIPESIM 2000 (Nueva IGU de 32-bit)
 2001 – Schlumberger compra Baker Jardine
 2003 – Lanzamiento de PIPESIM 2003
 2006 – Lanzamiento de PIPESIM 2006 y Avocet IAM
Clientes Principales - Operadores

 ExxonMobil  British Gas

 BP  Petronas
 Shell  SUCO
 Pemex  PDVSA
 ChevronTexaco  UNOCAL
 ConocoPhillips  ADCO/ADMA
 Saudi Aramco  BHP
 Amerada Hess  JNOC
Clientes Principales - Contratistas

 AMEC  Halliburton
 Bechtel  Intec Engineering
 Brown & Root  Kvaerner
 CSO Aker  McDermott
 Fluor Daniel  MW Kellogg
 Foster Wheeler  Paragon
 Genesis  Snamprogetti
 Granherne  Worley
 PIPESIM: Integración total del Sistema
Network Analysis
• Modelaje de Redes de Producción
Pipeline & Facilities Analysis
• Estudios detallados de líneas de producción
Field Planning
• Integración Yacimiento-
Facilidades de Superficie
Well Performance Analysis
• Modelo de Influjo, Análisis Nodal
Production Optimization
• Optimización del sistema y
manejo de limitaciones
Multilateral Well Simulator
• Modelos de pozos Horizontales y Multilaterales
 PIPESIM: Integración total del Sistema
Network Analysis
• Modelaje de Redes de Producción
Pipeline & Facilities Analysis
• Estudios detallados de líneas de producción
Field Planning
• Integración Yacimiento-
Facilidades de Superficie
Well Performance Analysis
• Modelo de Influjo, Análisis Nodal
Production Optimization
• Optimización del sistema y
manejo de limitaciones
Multilateral Well Simulator
• Modelos de pozos Horizontales y Multilaterales
Sistema Total de Compresor
Producción Separador

Riser Bomba
Estrangulador gas
Línea de Flujo
petróle
o
Válvula de Líneas de
Seguridad Exportación
Tubería

Yacimiento
Completación
 P8 = Psep – PCD
Pérdidas de Presión en el
Sistema
P5 = Ptf – PDSC P7 = PRB – Psep
P9 = Psep – PPD
P6 = PDSC – PRB

P10 = PCD –
P3 = PUSV – PDSV
PGD
P11 = PPD – PLD
P4 = Pwf – Ptf

P1 = PR – Pwfs
P2 = Pwfs – Pwf
Relaciones de Comportamiento de Afluencia

 Yacimientos de Petróleo:  Gas and Gas Condensado

 IP del Pozo Reservoirs:
 Vogel  IP del Pozo
 Fetkovich  Back Pressure
 Jones  Jones
 Estado Pseudo-Estable  Estado Pseudo-Estable
Índice de Productividad (IP)

 Pwf > Pb :
Q = PI x (Pws - Pwf)

 Pwf < Pb :
 Para pozos de Petróleo:
Q = PI x (Pws - Pb) + (PI / 2Pb)(Pb2 - Pwf2)

 Para yacimientos de gas compresible:

Q = PI x (Pws2 - Pwf2)

donde, Pws = presión estática del yacimiento

Pwf = presión de fondo fluyente
Pb = presión de burbujeo, Q = tasa de flujo
Ecuación de Vogel

 Relación empírica para fluidos por debajo de la presión de

burbujeo:
q/qmax = 1 - (1 - C)(Pwf/Pws) - C(Pwf/Pws)2

donde, C = Coeficiente IP, valor normal es 0.8

qmax = Potencial absoluto a hoyo abierto

Pws = Presión estática del yacimiento
Pwf = Presión de fondo fluyente
Ecuación de Fetkovich

 Ecuación alternativa a Vogel

 Correlación Empírica
q / qmax = [ 1 - ( Pwf / Pr )2 ] n
 Mientras menor sea el valor de n, mayor será el grado de turbulencia
 También conocida como “Normalised Backpressure Equation”
Ecuación de Jones

 Yacimientos de Gas y Petróleo saturados

 Ecuaciones:
Gas: (P2) = AQ + BQ2
Oil: (P) = AQ + BQ2
donde
A : Coeficiente de flujo laminar (Darcy)
B : Coeficiente de flujo turbulento (Non Darcy)
 También conocida como “Ecuación de Forcheimer”
Back Pressure

 Para Pozos de Gas

Q = C (Pws2 - Pwf2)n

 Ecuación empírica de Schellhardt & Rawlins

 Normalmente, 0.5 < n < 1.0
Ecuación de Estado Pseudo-Estable

 Yacimientos de Petróleo y Gas

 Ecuación de Darcy  Modelo radial de yacimiento
 Parámetros usados en las ecuaciones:
 Permeabilidad
 Espesor
 Radio (drenaje externo del yacimiento)
 Daño (factor de daño adimensional)
 Diámetro del hoyo
 Pozo de Gas: flujo laminar y turbulento
 Pozo de Petróleo: flujo laminar
Opciones de Completación

 SOLO válido cuando se utiliza la ecuación de Estado Pseudo-

Estable como modelo de comportamiento de afluencia
 Para calcular el factor de daño y el coeficiente de turbulencia
(para pozos de gas)
 Opciones de completación:
 Ninguna (es decir, no daño que cause resistencia a influjo)
 Hoyo Abierto (pozo no cementado o revestido)
 Cañoneado (Modelo McLeod)
 Empacado con Grava (Modelo Jones)
Modelos de Completación Horizontal

 IP distribuido (conductividad finita):

 IP Distributivo: IP por unidad de longitud
 Estado Estable (Joshi)
 Estado Pseudo Estable (Babu & Odeh)
 IP Puntual / Single Point PI (conductividad infinita):
 Estado Estable (Joshi)
 Estado Pseudo-Estable (Babu & Odeh)
Flujo Multifásico
 Descripción de Orkiszewski (Flujo Vertical):
Patrones de flujo
Bubble Flow
Slug Flow
Transition – Churn Flow
Annular – Mist Flow
Mapa de régimen de Flujo Horizontal - Taitel
Dukler
Los patrones de flujo son determinados con mapas de velocidad
superficial del líquido vs. velocidad superficial del gas

75.0
Bubbly
10.0
Intermittent
UsL 1.00 Annular
(ft/s)
0.10
Stratified Stratified
Smooth Wavy
0.01
0.1 1.0 10.0 100.0 900.0
UsG
(ft/s)
 Factor de colgamiento (Hold-up):

AL AG
HL 
APIPE AL
 Líquido:
 Hold-up = 0  Todo el gas fluye
 Hold-up = 1  Todo el líquido fluye
 Hold-Up Gas: 1-Hold Up Líquido
 No-Slip Liquid Holdup (No deslizante):
 Colgamiento de líquido, si el gas y líquido estuviesen viajando a la misma
velocidad.
qL
L 
qL  q g
Flujos deslizante y no deslizante (slip & no slip)

VL=VG

VL<VG
Liquid Holdup, HL

 Función del grado de deslizamiento de la fase de gas

Q g = V gA g Vg Ag

AG

AL
QL = VLAL VL AL
Efectos de deslizamiento de fluidos
Ascendente Descendente

vG vG
vL qG = vG AG vL

qL = vL AL
v L < vG v L > vG
 Por qué es importante el colgamiento del líquido?

 Se requiere para:
 Estimación precisa de las pérdidas de presión entre dos fases
 Pronóstico de formación de hidratos y deposición de parafinas
 Predicción del volumen de tapón presente
Método de Cálculo de Cambio de Presión

 Determinar las fases presentes

 Determinar el ángulo de inclinación
 Determinar el patrón de flujo
 Calcular el colgamiento de líquido
 Calcular las pérdidas o aumentos de presión por elevación,
fricción y aceleración
Fases Presentes

.00001 < fracción de vol. de Liq. < .99

Gas Multifásico Líquido

Monofásico Monofásico
Ángulo de Inclinación

 Si el ángulo de inclinación > 45° ó < -45° entonces se

aplican los patrones de flujo vertical y correlaciones de
cambios de presión
 En caso contrario aplican los patrones de flujo
horizontal y correlaciones de cambio de presión
Cambios de Presión – Flujo Monofásico

(dp/dl) = (dp/dl)elev.+ (dp/dl)fric.+ (dp/dl) acc.

= -gsin (por elevación)

+ -2/2d (por fricción)
+ - x d/dl (por aceleración)
Donde,
 = factor de fricción
 = densidad del fluido
 = velocidad del fluido
g = constante gravitacional a la elevación actual
 = ángulo de flujo
d = diámetro de tubería
Correlaciones de Flujo Monofásico

 Disponibles
 Moody (predeterminada)
 AGA – Ecuación de Gas Seco
 Panhandle A
 Panhandle B
 Hazen-Williams
 Weymouth
Correlaciones de Flujo Multifásico

Correlaciones estándar publicadas en la industria:

 Duns & Ros
 Orkiszewski
 Hagedorn & Brown
 Beggs & Brill (original & revised)
 Mukherjee & Brill
 Govier, Aziz & Fogarasi
 AGA & Flanigan
 Oliemans
 Gray
 Noslip
Correlaciones de Flujo Multifásico (cont.)

 Correlaciones desarrolladas por BJA

 BJA para líneas de condensado
 Correlaciones mecanísticas
 Ansari
 Xiao
 OLGA-S
Correlaciones Recomendadas:
(Hallazgos de Baker Jardine JIP, 1995)
 Sistemas Monofásicos - Moody
 Pozos de Petróleo - Hagedorn & Brown
 Pozos de Gas/Condensado - Hagedorn & Brown
 Líneas de Flujo (pipelines) de Petróleo - Oliemans
 Líneas de Flujo de Gas/Condensado – Correlación BJA
 Proyectos de Flujo de Fluidos de la
Universidad de Tulsa
 Líder en investigación de flujo
multifásico por más de 30 años

 Schlumberger volvió a asociarse en

Agosto 2002

 Recientemente ha desarrollado el Modelo

Mecanístico Unificado, válido para todos
los ángulos de inclinación
Modelado de Fluidos - Alternativas

 Método Black oil:

 Utiliza las correlaciones publicadas de Black Oil para
determinar las propiedades físicas de los fluidos
 Método Composicional:
 Ecuación de estado, modelando componentes puros y
fracciones pesadas de hidrocarburos.
Modelo Black Oil
 Modelo Black oil
 Válido para fluidos con relaciones gas petróleo (RGP)
menores a 1500pcn/bn

 Se utilizan correlaciones empíricas para determinar las

propiedades derivadas (gas en solución -Rs- y factor
volumétrico de formación -Bo-)

 Se utilizan las propiedades derivadas para calcular las

propiedades físicas de los fluidos, como densidad y
viscosidad del petróleo
Datos de entrada básicos para Black Oil

1. Corte de agua (o RGA para sistemas de gas)

2. Relación Gas Petróleo en el tanque (o RPG para
sistemas de gas)
3. Gravedad específica en el tanque
4. Gravedad específica del agua en el tanque
5. Gravedad API (o densidad del fluido muerto)
Datos opcionales de calibración

 Gas en solución medido a presión y temperatura de burbujeo

 Viscosidad del petróleo muerto medida a una o dos
temperaturas
 Factor volumétrico del petróleo a presión y temperatura por
encima de la presión de burbujeo
 Valores de factor volumétrico del petróleo, viscosidad del
petróleo vivo, viscosidad del gas, y/o compresibilidad del gas
medidos a condiciones de presión y temperatura igual o
menor que el punto de burbujeo
Viscosidad de mezclas petróleo/agua

Woelfin
Mixture
emulsion
viscosity
correlation

µ (oil)

Volume ratio µ (water)

Inversion
method
method
(default)

0% watercut 100%
Modelo Composicional
Modelo Composicional

 Usa “Multiflash”
 Modelado con Ecuación de Estado
 Se utiliza para sistemas de crudos volátiles o
condensado
 Incluye hidratos
 Envolventes de fase
Procedimientos de Cálculo

 Datos de entrada:
 selección/especificación de componentes
 fracciones de los componentes (en %Mol)
 Fracciones de Petróleo
 medidas / propiedades críticas
 Tablas PVT generadas M L , hL , L , L ,
 Parámetros calculados: M G , hG , G , G
Fracciones de Petróleo
 Propiedades medidas:
 Punto de ebullición (BP)
 Peso Molecular (PM)
 Gravedad específica (Gesp) o densidad
[Nota: Se requiere al menos dos propiedades físicas]

 Propiedades críticas (información adicional):

 Temperatura crítica (Tc)
 Presión crítica (Pc)
 Factor acéntrico (Omega)
Ecuación de Estado (EOS)

Tres opciones:
 Soave-Redlich-Kwong (predeterminada)
p = (NRT/(V-b)) + (a/(V2+2bV-b2))

 Peng-Robinson
p = (NRT/(V-b)) + (a/(V(V+b)))

 BWRS Benedict-Webb-Rubin-Starling
Nota: En las ecuaciones anteriores, “a” y “b” son derivadas como
funciones de temperatura crítica, presiones y factores acéntricos de los
componentes puros
Operaciones con una Tubería
Operaciones con una tubería

 Análisis del Sistema

 Perfíl Presión/Temperatura
 Ajuste de la correlación de flujo multifásico
 Análisis Nodal
 Optima longitud de un pozo horizontal
 Tablas hidráulicas
 Gasto (flujo) de BN-LAG vs Presión de Tub. de Rev.
 Comportamiento del Sistema Artificial
Ajuste de correlación de Flujo Multifásico

 Para determinar la correlación de flujo que mejor se

ajusta
 Seleccionar las correlaciones de flujo requeridas
 Introducir presiones y temperaturas conocidas a
diferentes profundidades medidas (MD)
 Introducir condiciones de borde
 Los resultados muestran cada correlación y los datos
introducidos
Ajuste de correlaciones de flujo

Ansari

Hagedorn Brown
Orkezewski

Beggs Brill Measured

Perfíl Presión/Temperatura

 Calcula el perfil de presión y temperatura para un

sistema y también varía algunos otros parámetros
dentro del sistema
 Se introducen las variables de sensibilidad
 Se introducen las condiciones de borde
 Como resultado se obtiene la gráfica de presión y
temperatura contra profundidad (del pozo) o elevación
(de tubería)
Perfíl Presión/Temperatura

Corrida de
Simulación Sencilla
Análisis Nodal

 Análisis nodal clásico en cualquier punto

 Dividir el sistema en dos y calcular el flujo que entra y
sale alrededor de ese punto
 El gráfico resultante muestra las curvas clásicas de
flujo que entra y sale ( Demanda / Oferta )
 Análisis Nodal

Psep

Nodo Tomado en el fondo del Hoyo

Modelado hasta el separador
Capacidad de fluir(Oferta) = PR –
Pwf
Capacidad de transportar (Demanda) = Pwf – Psep
Pwf PR
 Análisis Nodal
Psep

PR Inflow
Outflow
Pwf

Pwf PR Psep

Flow rate
Análisis Nodal

Tubing ID =
3”
Tubing ID = 3 1/2”

Tubing ID =
4”

Skin = -2
Skin = 0
Skin = 2
Tablas Hidráulicas
 Generar una tabla de presión de fondo que pueda ser
utilizada por el simulador de yacimientos
 Interfase a simuladores de yacimiento comunes
como:
 ECLIPSE
 VIP
 PORES
 COMP4
 MoRes
Tablas Hidráulicas
Comportamiento de Levantamiento Artificial
 Permite que las curvas de comportamiento de
levantamiento artificial (gas / BES ) sean generadas y
también varía algunos otros parámetros dentro del sistema
 Generar curvas de comportamiento de entrada para GOAL
 El gráfico resultante es cantidad de gas lift (o poder de la
BES) versus tasa de producción de petróleo
Comportamiento de Levantamiento Artificial

Psep = 75 psig

125 psig
150 psig
175 psig
Comportamiento de Pozo Horizontal

 Un pozo horizontal con múltiples fuentes a lo largo del

pozo, el cual calcula el drenaje del yacimiento y las caídas
de presión a lo largo del pozo
 Predice en forma precisa el comportamiento hidráulico del
pozo en la completación
 Evaluación de la productividad mediante la opción
“Longitud optima de completación horizontal”
Optimum Horizontal Well Length

Specify:
 - reservoir pressure
 - outlet pressure
 - completion length
Diseño de Levantamiento
Artificial
Sistema de Levantamiento Artificial

 Gas Lift
*Un punto de inyección
*Puntos de inyección múltiples (GLV’s)

 BES (Bombas Electro Sumergibles)

 Rod Pump Bombeo Mecánico

* Diagnóstico
* Diseño
Gas Lift Design

• Espaciamiento de Mandriles
• Selección de Válvulas
• Simulación de diseños existentes
 Válvulas controladas por presión de Revestimiento y tubería
(válvulas IPO / PPO)
 Espaciamiento de válvulas, cálculos de presiones de
apertura /Cierre y tamaño de válvulas

• Opciones de múltiples gradientes estáticos

Diseño de Gas Lift

 Dos etapas distintas:

 (1) Cálculo del punto de inyección más profundo

 (2) Determinación del espaciamiento de Mandriles

Simulación de Gas Lift

 Simular un diseño existente

 Calcular estatus de las válvulas (abiertas o cerradas)
 Determinar la tasa de inyección de gas en las válvulas
 Realizar revisiones al diseño o reacondicionamiento
propuesto
 Determinar la posibilidad de un nuevo diseño
Profundidad de las válvulas de Gas Lift
Bomba Electro Sumergible (BES)

 Base de datos con una lista de fabricantes de BES y modelos

(es decir, Reda, Centrilift, etc) disponible
 Datos básicos: diámetro de revestimiento, tasas de flujo
mínima/máxima y velocidad base
 Datos de diseño: velocidad de la bomba, número de etapas,
factor de carga
Selección de BES
Tabla de Comportamiento BES
Curva de Comportamiento BES
 RP Bombeo Mecánico

BM Diagnóstico (para pozos existentes) ：

• Analiza & Diagnostica las condiciones de la unidad
de bombeo, cabillas, condiciones de descarga y
bombeo.

• Completo entendimiento del estado de la producción

del pozo, i.e automáticamente calcula el
corportamiento del bombeo de fondo (vía carta
dinagráfica) con red inteligente neural.
 RP Bombeo Mecánico

BM Diseño (para pozos nuevos / re-diseño de pozos

viejos) ：

• Determina el mejor diseño para obtener alta

producción y ahorro de enegía

• Diseño de parámetros swab y re-diseña la sarta de

cabillas actual (para pozos viejos)
 Módulo RP

BM Diagnóstico ： BM Diseño ：
•Datos PVT* y Datos de Diseño* •Datos PVT* y Datos de Diseño*
•Datos de Producción •Datos de Productividad del Pozo(IPR)*
•Datos de la sarta de cabillas •Selección del Equipo y Bomba
•Carta Dinagráfica •Diseño Optimizado Específico
Nota: * Datos transferidos del Modelo de Pozo PIPESIM
RP Diagnóstico – Resultados
RP Diseño –Resultados
Gracias por su atención