DERECHOS

FUNDAMENTALES:
ORIGEN, DEFINICIÓN Y
CLASIFICACIÓN
Trabajo elaborado por:
Sandra P. Narváez Alomia
Maritza F. Portilla
Luisa Fernanda Ramirez
Docente: Álvaro Paz
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Programa de Derecho
 INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo tiene como objetivo ilustrar sobre la importancia de los derechos
fundamentales, para lo cual es necesario realizar un análisis de la normativa vigente
contenida en la Constitución Política Colombiana de 1991.
 
En el presente trabajo se desarrollará temáticas relativas al origen, definición y
clasificación de los derechos fundamentales. Posteriormente, se planteará un análisis
comparativo mediante el cual se pretende determinar las diferencias existentes entre los
Derechos Fundamentales y los Derechos Humanos y la explicación de cada uno de los
derechos fundamentales consagrados en la Constitución.

La metodología utilizada para el desarrollo del trabajo está enfocada en la utilización e

interpretación de fuentes legislativas, principalmente, la Constitución de 1991,
jurisprudencia y doctrina, fuentes que proporcionan información relevante en materia
derechos fundamentales.
 ORIGEN DE LOS DER. FUNDAMENTALES
• Revolución francesa (declaración de los derechos
del Hombre y del ciudadano en 1789).
• A finales de 1990 nació la Asamblea Nacional
Constituyente, facultada para elaborar, sancionar y
promulgar la Constitución Política de Colombia.
• La Asamblea se impuso por voluntad popular para
reajustar la estructura del Estado.
• La Asamblea fue promovida por un grupo de
estudiantes.
• La Asamblea Nacional Constituyente sesionó
desde el 5 de febrero hasta el 4 de julio de 1991,
fecha en la que se promulgó la Constitución
Política Colombiana de 1991, Carta superior que
consagra todos los derechos y libertades
fundamentales.
 QUE SON LOS
DERECHOS
FUNDAMENTALES?
Son conocidos como derechos de primera generación, los cuales son atribuibles a
todas las personas sin distinción de sexo, raza o cualquier otra condición, son
inherentes al ser humano e inalienables, es decir que nacemos con estas garantías
constitucionales fundamentales, además de ser personalísimos.

Están consagrados en la Constitución Política de Colombia de 1991 en el capitulo I

del Titulo II denominado De los derechos, las garantías y los deberes. (Art. 11 al 41).
 CONCEPTO EN LA JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL
Sentencia T-095/16: la noción de derechos fundamentales se ha consolidado, en primer
lugar, a partir de una construcción tradicional de los derechos que se deriva de los
principios de indivisibilidad, integralidad y universalidad, los cuales ordenan la
protección igualitaria de todos los derechos que sean necesarios para preservar la
dignidad humana. También, en segundo lugar, de la relación de la dignidad humana como
valor y como principio, lo que implica una relación con el principio de igualdad, libertad
y autonomía, los cuales tienen como propósito velar por la eficacia de todos aquellos
derechos constitucionales como fundamentales. En tercer lugar, desde una teoría
positivista, por medio de la cual se entiende como derecho fundamental, toda garantía
prevista en el texto constitucional, específicamente, en el Título II, Capítulo 1 de la
Constitución Política. Y, en cuarto lugar, a partir de la teoría de la conexidad, “según la
cual se permite el amparo de derechos no tutelables judicialmente, en principio, siempre
y cuando su protección se requiera para la reivindicación derecho con carácter
indiscutiblemente fundamental”
CONCEPTO SEGÚN LA DOCTRINA:
Doctrinante Luigi Ferrajoli:

Existen, al menos tres formas de responder a la

pregunta: ¿qué se entiende por el concepto de derechos
fundamentales?
1. DESDE UNA PERSPECTIVA DE LA TEORÍA DEL DERECHO: los derechos
fundamentales son aquellos “adscritos universalmente a todos en cuanto personas, o en cuanto a
ciudadanos o personas con capacidad de obrar, y que son por tanto indisponibles e inalienables”

2. SEGÚN EL DERECHO POSITIVO: Son (b) los derechos de las minorías y con ello el
fundamentales todos aquellos que estén nexo entre los derechos y la igualdad, porque
explícitamente consagrados en el éste es el presupuesto de los derechos de
ordenamiento jurídico constitucional o libertad “que garantizan el igual valor de todas
internacional. las diferencias personales” y “requieren de la
igualdad en los derechos sociales”, para reducir
las desigualdades económicas y sociales. 
3. DESDE LA FILOSOFÍA POLÍTICA: un
derecho es fundamental cuando se cumple con
(c) El del rol de los derechos fundamentales
uno de tres criterios axiológicos, tales como:
como leyes del más débil, en contraposición a
los derechos de los más fuertes que prevalecerían
(a) el nexo causal entre derechos humanos, si aquellos no existiesen, como por ejemplo, los
paz y autodeterminación de los pueblos. Es derechos a la vida –contra la ley del más fuerte
decir, todos los derechos que sean un físicamente-, los de inmunidad y libertad –contra
presupuesto para un ordenamiento en paz: la la arbitrariedad del más fuerte políticamente y,
vida, la integridad, los derechos civiles y los derechos sociales –control a ley del más
políticos y los derechos de libertad. fuerte social y económicamente.
 ¡Vivir con dignidad!
En síntesis, la razón de ser de los derechos fundamentales es la
dignidad humana de la persona, cuya protección esta a cargo del
Estado Social de Derecho, derechos individuales inherentes a la
condición humana y que gracias a su carácter de fundamentales han
permitido un avance significativo en la reivindicación y construcción
de una vida digna.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES
Derechos civiles: el individuo se afecta directamente , como por
ejemplo el derecho a la vida.

Derechos políticos: el ciudadano interviene en

la vida publica a través de la participación
ciudadana, por ejemplo el derecho a elegir y ser
elegido.

Derechos económicos y sociales : se reflejan en la dignidad humana,

ejemplo, el derecho al trabajo.
DIFERENCIA ENTRE DERECHOS
HUMANOS Y DERECHOS
FUNDAMENTALES
 DERECHOS HUMANOS DERECHOS FUNDAMENTALES
 Son universales y están consagrados  Son de carácter nacional y están
en la Declaración Universal de los reconocidos por el Derecho Positivo de
Derechos Humanos, aprobada por el cada país, en nuestro caso, por la
Consejo de las Naciones Unidas en Constitución Política de 1991,
1948. aprobada por la Asamblea Nacional
Constituyente.
 Son inherentes a todas las personas
 Son inherentes a los ciudadanos o
del mundo sin distinción de raza,
residentes de cada país, y los
nacionalidad o país de origen, es
adquirimos desde que nacemos.
decir que, tenemos derechos humanos
desde nuestro nacimiento.
 Están regidos por la Constitución
Política, y demás leyes estatutarias de
 Están regidos por tratados y Colombia.
convenciones.
 ¡Entre algunos
derechos humanos y
fundamentales mas
¡Todas las personas
importantes se
tenemos derechos
destacan:
humanos y derechos
El derecho a la vida ,
fundamentales!
a la igualdad y la
libertad!

¡Los Derechos Humanos tienen alcance

internacional, por eso, tienen una instancia superior
a los derechos fundamentales!
 ART. 11 DERECHO A LA VIDA
  “ El derecho a la vida es inviolable. No habrá
pena de muerte.”

Es quizá uno de los derechos principales de nuestra

Carta Constitucional, refleja lo más frágil y valioso
para el Estado y la persona. Su desconocimiento ha
implicado la ejecución de masacres, terrorismo y
exterminio de grupos poblacionales a lo largo de la
historia Colombiana, sin embargo, su adopción
hace posible que los Colombianos podamos gozar
de todos los demás derechos fundamentales.
 LA JURISPRUDENCIA DEL DERECHO A LA
VIDA
SENTENCIA C-355 DE 2006 SENTENCIA T-444/99
“La vida es un derecho fundamental y “El derecho constitucional fundamental a
un bien constitucionalmente la vida no significa la simple posibilidad
protegido, por lo que todas las de existir sin tener en cuenta las
autoridades del Estado están llamadas condiciones en que ello se haga, sino que,
por el contrario, supone la garantía de
a adelantar conductas necesarias
una existencia digna, que implica para el
para lograr su desarrollo efectivo”.
individuo la mayor posibilidad de
despliegue de sus facultades corporales y
espirituales, de manera que cualquier
circunstancia que impida el desarrollo
normal de la persona, siendo evitable de
alguna manera, compromete el derecho
consagrado en el artículo 11 de la
Constitución.”.
 LA DOCTRINA: DERECHO A
LA VIDA
Según, Delegatario Zalamea Costa, Comisión primera de la ANAC,
16/abril/1991:
“Este Derecho, es el único inviolable, porque cuando es violado desaparece
el sujeto del derecho, es el único esencial porque si se viola de ninguna
manera se pueden desarrollar los demás”
Por otro lado, Vergés Ramírez, Salvador en su libro Derechos Humanos, afirma
que:

“en el derecho colombiano la inviolabilidad del derecho a la vida en su doble

dimensión (i) no admite excepción alguna y (ii) ostenta carácter absoluto”
 Finalmente, el derecho a la vida,
indiscutiblemente se ha convertido en el eje
fundamental de la Constitución, tan es así
que la vida humana esta consagrada en el
preámbulo de la Carta superior, como un
principio y valor, cuya protección es
esencial para el goce y materialización de
los demás derechos constitucionales.  El asesinato de Líderes
Sociales a inicios del año
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES: 2020, configurándose la
vulneración del derecho

EJEMPLO:
 Inviolable a la vida.
 Absoluto
 Inherente  Ejecuciones
extrajudiciales por el
Estado , como por
ejemplo los falsos
positivos.
ART. 12. Nadie será sometido a
desaparición forzada, a torturas
ni a tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes.
 JURISPRUDENCIA
• SENTENCIA C-587 del 12/1992:

“La conducta de tortura no sólo puede predicarse del Estado sino también
de los particulares. Por ello, no solo debe sancionarse al Estado, sino
también a los particulares, cuando quiera que la cometan. La tortura es una
de las muchas formas como se puede vulnerar el derecho a la integridad
personal. Los tratos y las penas crueles, inhumanas o degradantes son, por
ejemplo, otras formas de vulnerar ese derecho”.
 DOCTRINA

A propósito de la prohibición de la tortura y los tratos crueles e

inhumanos, el escritor Alfredo Manrique, menciona que:

“Según la Asamblea General de las Naciones Unidas, la

tortura es cualquier acto infligido intencionalmente, mediante
el empleo de dolor o sufrimiento severo, físico o mental sobre
una persona (…) el trato cruel es una noción que cubre todo
comportamiento que tiene por objeto ocasionar a una
persona sufrimiento grave , mental o físico que, en la
situación particular, es injustificable”
• Básicamente, este derecho fundamental esta
ligado íntimamente con el respeto a la dignidad EJEMPLO
humana del ser humano. La vulneración de este
derecho puede ser cometida por personas  La desaparición forzada de
particulares como también por autoridad publica, campesinos Putumayenses que se
dedicaban al cultivo de coca y por
incluso, para salvaguardar este derecho, existe en
ello eran señalados como
el Código Penal la tipificación del tipo penal de
colaboradores de la guerrilla,
tortura en su articulo 279.
estigmatización que los llevo a
recibir tratos crueles y
De la lectura de la jurisprudencia y doctrina desaparición por parte del Estado.
podemos inferir que existen dos modalidades de
tortura:
 Tortura física
 Tortura moral/mental
 JURISPRUDENCIA
• ARTÍCULO 13. Todas las personas nacen
SENTENCIA C-588 /1992 :
libres e iguales ante la ley, recibirán la
“Con arreglo al principio de
misma protección y trato de las autoridades
igualdad, desaparecen los
y gozarán de los mismos derechos,
motivos de discriminación o
libertades y oportunidades sin ninguna
preferencia entre las personas.
discriminación por razones de sexo, raza,
Basta la condición de ser
origen nacional o familiar, lengua, religión,
humano para merecer del
opinión política o filosófica. El Estado
Estado y de sus autoridades el
promoverá las condiciones para que la
pleno reconocimiento de la
igualdad sea real y efectiva y adoptará
dignidad personal y la misma
medidas en favor de grupos discriminados o
atención e igual protección que
marginados. El Estado protegerá
la otorgada a los demás”.
especialmente a aquellas personas que por
su condición económica, física o mental, se
encuentren en circunstancia de debilidad
manifiesta y sancionará los abusos o
maltratos que contra ellas se cometan.
• Este articulo hace referencia al trato
EJEMPLO:
igualitario que debemos recibir sin tener en  La atención especial en salud que
le brinda la E.P.S. a un menor de
cuenta la raza , sexo, religión y otras edad en condición de discapacidad.
condiciones de las personas. Este derecho se
predica desde muchos contextos, podríamos Observamos que se presenta:
decir que la igualdad se concibe desde el
principio de la equidad, pues teniendo en  Trato diferencial
cuenta la justicia distributiva, se puede  No discriminación por su
aplicar la igualdad de acuerdo con las discapacidad – trato igualitario.
particularidades de cada caso, a través de
un tratamiento diferencial.

Regla de justicia: “tratar a los iguales de

modo igual y a los desiguales en forma
desigual”. (Sentencia C-345 de 1993).
Artículo 14. Toda persona
tiene derecho al
reconocimiento de su
personalidad jurídica.
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE ESTE DERECHO:

 Se predica de las personas naturales.

 Capacidad de goce, es decir capacidad de ejercer derechos y contraer obligaciones.
 Capacidad de ejercicio, poder realizar negocios jurídicos por sí misma.
 Es intangible

Lo anterior, es acorde con lo dispuesto en el articulo 2 de la C.P.: “facilitar la

participación de todos en la vida económica”.
 REFERENCIA
JURISPRUDENCIAL:
Se vulnera cuando se
“el reconocimiento a la personalidad
niega la inscripción del

EJEMPLO
jurídica, es pues, lo que la Ley 137 de
registro civil de una
1994, denominó uno de los derechos
menor de edad que
intangibles, los cuales se consideran como
nació en otro país en
bienes imprescindibles para la dignidad de
razón a que no esta
la persona humana”
apostillado por la
(Sentencia C-179 de 1994)
autoridad competente
del país de nacimiento
de la menor .
ARTÍCULO 15. TODAS LAS PERSONAS TIENEN DERECHO A SU
INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A SU BUEN NOMBRE, Y EL
ESTADO DEBE RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR (…)

JURISPRUDENCIA ESTE DERECHO COMPRENDE:

• SENTENCIA T-480 DE 1992  El Derecho a la intimidad
 El Derecho al buen nombre
“Toda persona tiene derecho a que lo  El Derecho a la honra
que se exprese, sienta y piense de él  El Derecho al habeas data
por los demás corresponda a una
estricta realidad de sus conductas y
condiciones personales, especialmente
de sus bondades y virtudes, de manera
que la imagen no sufra detrimento por
informaciones falsas,
malintencionadas o inoportunas”.
 El Derecho a la intimidad se vulnera cuando:
existe intromisión en la orbita personal e íntima EJEMPLO
de una persona.  Cuando el Hospital suministra
la historia clínica de un
 El Derecho al buen nombre se quebranta cuando paciente sin su debida
se divulga las situaciones o hechos que son de autorización o consentimiento.
carácter reservado o privado de la persona.
 Cuando una persona haya sido
 El Derecho a la honra se infringe cuando se reportada en alguna de las
presenta de manera tergiversada las situaciones centrales de riesgo, al
personales de otra persona. momento de pagar su deuda
tendrá derecho a que se le
 El Derecho al habeas es la posibilidad que tiene retire el reporte negativo de
una persona para conocer, actualizar y rectificar acuerdo a los términos
la información que reposa en las bases de datos señalados en la Ley.
sobre si mismas.
 DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD
• Artículo 16. Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su
personalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los
demás y el orden jurídico.

Este articulo le impone a la persona la capacidad plena de decidir lo que

quiere ser y hacer, sin embargo, el limite de este derecho denota el respeto
por los derechos de los demás.
CARACTERÍSTICAS:
 Autonomía
 Libertad
 No injerencia de terceros
 Respeto de los derechos ajenos
• JURISPRUDENCIA EJEMPLO
“El libre desarrollo de la personalidad no  Una persona tienen el libre
es absoluto, tal como lo expresa el artículo albedrio de elegir su
inclinación y orientación
16 de la Carta. El concepto de derechos de
sexual un ejemplo
los demás se refiere al conjunto de valores,
emblemático es la
principios y deberes que orientan la población LGBTI.
organización de la sociedad democrática.
Es deber de las personas respetar los
derechos ajenos y no abusar de los propios
(art. 95.1 de la Carta).”
(Concepto analizado en la sentencia T-594
de 1993)
 PROHIBICIÓN DE ESCLAVITUD,
SERVIDUMBRE Y TRATA DE PERSONAS
• Artículo 17. Se prohíben la
JURISPRUDENCIA esclavitud, la servidumbre y la trata
Sentencia No. T-498/94: de seres humanos en todas sus
“La dignidad de la persona humana formas.
no permite que ésta sea reducida a
la condición de cosa u objeto, Este derecho está relacionado con el
carente de autonomía, lo que sucede derecho a la libertad, y a l principio de
cuando por actos particulares se la dignidad humana, ya que la
dispone de la libertad o del cuerpo esclavitud, sometimiento de una
de un ser humano.” persona al servicio de otro y la trata de
personas configura una grave lesión a
la humanidad restringiendo a la persona
de su libertad y autodeterminación.
  La prostitución de
menores de edad .
 El comercio de órganos
humanos.
 Trata de personas para
someterlas a trabajo

EJEMPLO
forzado – esclavitud en
condiciones inhumanas.
 LIBERTAD DE CONCIENCIA
• Artículo 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado
por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni
obligado a actuar contra su conciencia.

El Estado debe garantizar el respeto de la libertad de conciencia y las

decisiones de las personas, sin restringir la autonomía moral de sus
conductas o pensamientos, debido a su connotación intrínseca a cada
persona.
 REFERENTE JURISPRUDENCIAL:
• SENTENCIA No. T-409/92: libertad de conciencia:

“La facultad que tiene una persona para actuar en determinado sentido,
o para abstenerse de hacerlo, se ve determinada en grado sumo por sus
convicciones, por su propia ideología, por su manera de concebir el
mundo. Tales convicciones e ideología son el producto de su
formación académica, social, moral y religiosa, la cual condiciona al
individuo imponiéndole modelos de comportamiento a seguir en
medio de la sociedad a la cual pertenece y encauzando el ejercicio de
su libertad, la cual, por eso mismo, pierde desde el comienzo su
carácter absoluto”.
EJEMPLO:
El Joven de 18 años que se niega a prestar servicio militar por que su
ideología religiosa no le permite ni siquiera empuñar un arma, menos
aun matar a alguien , todo ello en cumplimiento de los mandatos
religiosos y la objeción de conciencia que le otorga la Constitución.
 LIBERTAD DE CULTOS E IGUALDAD DE
CONFESIONES RELIGIOSAS
• Artículo 19. “Se garantiza la
libertad de cultos. Toda persona
• La Constitución de 1991 respeta
tiene derecho a profesar
las minorías religiosas.
libremente su religión y a
difundirla en forma individual o • Las religiones podrán
colectiva. Todas las confesiones desarrollarse en condiciones de
religiosas e iglesias son igualdad.
igualmente libres ante la ley”. • Se establece el carácter pluralista
del Estado Social de Derecho.
• Plena libertad religiosa
 JURISPRUDENCIA
a es un SENTENCIA T-616 de 1997:
o m b i
¡C ol i c o ! “En relación con la libertad de cultos, es
doL a
E s t a fácil apreciar que ésta no es más que un
aspecto de la libertad religiosa, el aspecto
externo que se comprende en ella. No es, por
tanto, un derecho autónomo. En efecto,
como se ha dicho, la religión consiste en una
relación personal con Dios, la cual se
expresa exteriormente a través del culto
público o privado ; el culto, por su parte, es
El estado es
el conjunto de demostraciones exteriores
pluralista en presentados a Dios ; luego, sin la relación
materia religiosa con Dios, esto es sin religión, no se da un
¡No consagra una culto. De donde se concluye que la libertad
religión oficial! de cultos no es más que una consecuencia de
la  libertad religiosa. El culto, cuando es
público y colectivo, es expresión de la doble
dimensión religiosa y social del hombre”.
 LIBERTAD DE OPINIÓN,
PRENSA E INFORMACIÓN
Artículo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de
expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de
informar y recibir información veraz e imparcial, y la de
fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y
tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la
rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.
En Colombia la libertad de prensa esta limitada por el derecho a la intimidad y
al buen nombre, y a su vez, la libertad de información se debe ejercer en el
marco de la veracidad de los acontecimientos, de no ser así vulneraría el
derecho que tenemos las personas de recibir una información veraz.

Tener en cuenta al momento de

REFERENTE JURISPRUDENCIAL
ejercer este derecho:
• SENTENCIA T-512/1992:
 Veracidad
 Imparcialidad
“La libertad de información así
 Responsabilidad social
concebida se constituye, pues, en un
 Sus limitaciones: el derecho al
derecho fundamental cuyo ejercicio
bueno nombre y la honra. goza de protección jurídica y a la
vez implica obligaciones y
responsabilidades”.
EJEMPLO:
Los noticieros nacionales transmiten la información a la ciudadanía basados
en una fuente confiable, imparcial y veraz , cuando trasgreden la esfera de los
derechos fundamentales, su deber es rectificar dicha información con total
responsabilidad social y equidad.
 ART. 21 DERECHO
• CONCEPTO DE HONRA SEGÚN LA
JURISPRUDENCIA:
A LA HONRA
“Honor se refiere a un valor propio que de sí  Es un derecho que está
mismo tiene la persona, independiente de la ligado a la dignidad
opinión ajena; en cambio la honra o reputación es humana de la persona.
externa, llega desde afuera, como ponderación o
criterio que los demás tienen de uno, con
independencia de que realmente se tenga o no  Es un bien jurídico
honor; uno es el concepto interno -el sentimiento personalísimo, pero que
interno del honor-, y otro el concepto objetivo abarca una dimensión
externo que se tiene de nosotros -honra-. Es de social, en el sentido de que
advertir que el derecho fundamental a la honra es la Honra es la reputación
de aplicación inmediata, por lo tanto no requiere derivada del concepto que
para su aplicación la mediación de otra norma los demás tienen de una
jurídica”. persona.

(Sentencia T-412/1992)
EJEMPLO:
Un periodista en su comunicado
afirma que Juan Pérez cometió
el delito de acceso carnal
violento en menor de 14 años ,
sin embargo a la fecha de su
comunicación no existe una
sentencia condenatoria en
firme. Con esta afirmación
errónea esta vulnerando el
derecho a la honra del señor
Juan, toda vez que según la
etapa procesal el señor es
indiciado y no culpable.
• DERECHO
A LA PAZ La Norma es imperativa al
delegarle al Estado el
cumplimiento de la Paz, esto
significa que el Estado
Art. 22. La paz es un Colombiano debe propender
los acercamientos con los
derecho y un deber de grupos armados al margen de
obligatorio cumplimiento. la Ley con el fin de
materializar este derecho, que
si bien es cierto, esta
consagrado como fundamental
su efectividad depende de
muchos factores, entre ellos, el
social y político.
 EL DERECHO A LA PAZ Y SU PAPEL EN LA
JUSTICIA TRANSICIONAL
JURISPRUDENCIA EJEMPLO:
Sentencia C-007/18: “Una característica
• La firma del acuerdo de Paz en
peculiar del derecho a la paz es el de la Colombia es el ejemplo mas
multiplicidad que asume su forma de ejercicio. predominante de la
Como derecho que pertenece a toda persona, materialización del derecho a la
implica para cada miembro de la comunidad,
entre otros derechos, el de vivir en una Paz.
sociedad que excluya la violencia como medio
de solución de conflictos, el de impedir o
denunciar la ejecución de hechos violatorios
de los derechos humanos y el de estar
protegido contra todo acto de arbitrariedad,
violencia o terrorismo. La convivencia
pacífica es un fin básico del Estado y ha de
ser el móvil último de las fuerzas del orden
constitucional. La paz es, además,
presupuesto del proceso democrático, libre y
 DERECHO DE
PETICIÓN
Artículo 23. Toda persona tiene derecho a presentar
peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de
interés general o particular y a obtener pronta resolución.
El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante
organizaciones privadas para garantizar los derechos
fundamentales.
 Este derecho además de ser un derecho fundamental , también esta
reglamentado en la Ley 1755 de 2015, y le concede a las personas
colombianas obtener una pronta respuesta de las peticiones, consultas o
información solicitada ante cualquier autoridad publica o privada.

 Las peticiones ¡Las peticiones se pueden

deben ser presentar por escrito o verbal!
respetuosas.
 Pueden ser de Términos para resolver una
interés general o
petición:
particular.
 Regla general: 15 días
 Y la respuesta debe
ser oportuna y de  Peticiones de documentos
fondo. /información: 10 días
 Peticiones de consulta: 30 días
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA T-495 /1992 EJEMPLO:
“El único límite que impone la  La señora Ema solicita por escrito a
Constitución para no poder ser titular la alcaldía copia de su contrato de
del derecho de obtener pronta resolución prestación de servicios del año 2015.
a las peticiones, es que la petición se La petición deberá resolverse dentro de
haya formulado de manera irrespetuosa. los siguientes 10 días a su recepción, en
El derecho de petición es uno de los caso de no dar respuesta, la señora Ema
instrumentos fundamentales para la puede, a través de la tutela solicitar la
efectividad de los mecanismos de la protección de su derecho.
democracia participativa. Además,
porque mediante él se pueden hacer valer
muchos otros derechos constitucionales,
como el derecho a la información, el
derecho a la participación política y el
derecho a la libertad de expresión”.
 Artículo 24. Todo
colombiano, con las
limitaciones que
LIBERTAD DE establezca la ley, tiene
LOCOMOCIÓN derecho a circular
libremente por el
Y DOMICILIO territorio nacional, a
entrar y salir de él, y a
permanecer y
residenciarse en
Colombia.
 JURISPRUDENCIA
“La consagración constitucional de la
libertad de locomoción y residencia es
fundamental para impedir la intervención
indebida de las autoridades estatales o de
los particulares, quienes no podrían
restringir o entrabar la libre circulación
dentro y fuera del País, ni imponer o
prohibir un lugar determinado para
residir”. 
(Sentencia T-487 de 1992)
 Este derecho esta ligado a
la libertad que tenemos los
ciudadanos de circular por
nuestro territorio.

 Este derecho es de
 Somos libres de aplicación inmediata.
escoger donde
queremos vivir.

 La libertad de locomoción puede ser

limitada por el Estado, por ejemplo a
través de los Estados de excepción o la
medida de toque de queda.
 EJEMPLO

Por ejemplo el Decreto

Departamental que
declara la calamidad
publica por el COVID-19
y ordena el aislamiento
preventivo, limitando la
circulación a través de la
fijación del pico y cédula.
DERECHO AL TRABAJO
• Artículo 25. El trabajo es un derecho y
una obligación social y goza, en todas sus  Cuando se refiere a trabajo
modalidades, de la especial protección del digno, comprende:
Estado. Toda persona tiene derecho a un
 Buen salario (mínimo legal o
trabajo en condiciones dignas y justas. más).
 Afiliación al sistema de
 Tiene fundamento en la dignidad seguridad social.
humana .  El pago puntual y completo del
sueldo.
 Es un derecho irrenunciable, es decir no  Para su protección, el Estado
se puede negociar o renunciar al salario, o ha creado diversas leyes e
las condiciones dignas como trabajador . Instituciones, la mas importante,
el Ministerio del Trabajo.
REFERENTE JURISPRUDENCIAL
SENTENCIA T-008 DE 1992 EJEMPLOS
• Se vulnera el derecho al trabajo
“El derecho al trabajo es una cuando le asignamos carga
manifestación de la libertad del laboral a un trabajador.
hombre y por tanto en último término • También, cuando un trabajador es
tiene su fundamento en la dignidad explotado salarialmente, es decir,
de la persona humana. Este conlleva trabaja mucho pero no le pagan lo
el derecho a obtener un empleo, pero justo o las horas extras.
ello no quiere decir, que este derecho • Cuando no le pagan puntual el
implica que exista una prestación u salario, esto atenta además, contra
ofrecimiento necesario de trabajo a
su mínimo vital, porque depende
todo ciudadano que se halle en
de ese único ingreso para
condiciones de realizarlo”.
sobrevivir.
 LIBERTAD DE
PROFESIONES Y
OFICIOS
Artículo 26. Toda persona es libre de escoger profesión u oficio. La ley
podrá exigir títulos de idoneidad. Las autoridades competentes
inspeccionarán y vigilarán el ejercicio de las profesiones. Las ocupaciones,
artes y oficios que no exijan formación académica son de libre ejercicio,
salvo aquellas que impliquen un riesgo social. Las profesiones legalmente
reconocidas pueden organizarse en colegios. La estructura interna y el
funcionamiento de éstos deberán ser democráticos. La ley podrá asignarles
funciones públicas y establecer los debidos controles.
• Gracias a la Constitución somos libres de
escoger nuestra formación académica, de
acuerdo con el gusto, las aptitudes y
capacidades que tenemos.
EJEMPLO:
• A su vez el Estado exigirá la idoneidad de la * La Gobernación abre la
persona, es decir , si tiene la suficiente convocatoria para la licitación
experiencia y capacidad profesional o del contrato de obra que tiene
empírica para ejecutar determinados por objeto la pavimentación de la
trabajos. calle sur, quien vaya a ejecutar el
contrato deberá cumplir con el
perfil profesional idóneo, por
• También, se han creado Instituciones de ejemplo, ser ingeniero civil, y es
inspección y vigilancia, como por ejemplo deber de la Entidad consultar sus
en el caso de los abogados, el Consejo antecedentes disciplinarios en la
Superior de la Judicatura, quien verifica la página del Consejo Profesional
buena conducta y el debido ejercicio de la Nacional de Ingeniería.
profesión.
 REFERENTE
JURISPRUDENCIAL
“El derecho fundamental a
ejercer la profesión requiere de
un marco de regulación mas
amplio que otros derechos del
mismo rango y por tanto, el
legislador puede exigir títulos de
idoneidad para el ejercicio de
las profesiones, tanto aquellos
que confieren la calidad de
profesional, como
reconocimiento académico y
habilitan para el ejercicio de una
profesión”

(SENTENCIA C-756 DE
2008)
 Artículo 27. El Estado
garantiza las libertades de
LIBERTAD DE enseñanza, aprendizaje,
investigación y cátedra.
ENSEÑANZA
 Las cuatro libertades establecidas en este EJEMPLO:
articulo no son absolutas.  La catedra de la
 La enseñanza esta limitada por: la Unicervantes sobre la
Constitución, la Ley y los reglamentos de
doctrina agustiniana.
cada Institución.
 El aprendizaje se limita al rendimiento
escolar de casa estudiante y el
cumplimiento de sus deberes estudiantiles.

 Y la libertad de investigación y catedra

esta limitada por la constante evolución y
actualización de los conceptos, además del
ámbito de aplicación.
 JURISPRUDENCIA
“La libertad de cátedra, que tampoco es absoluta,
requiere al mismo tiempo responsabilidad en cuanto a los
conceptos que se transmiten y se debaten, por lo cual
exige del docente constante fundamentación de sus
afirmaciones y la seria evaluación sobre oportunidad,
pertinencia y contenido de los temas tratados, atendiendo
a los factores de lugar y circunstancias y al nivel cultural
y académico en el cual se halla el estudiante”.
(Sentencia No. T-493/92)
ARTÍCULO 28. DERECHO
A LA LIBERTAD
“Toda persona es libre. Nadie puede ser molestado en su persona o familia, ni
reducido a prisión o arresto, ni detenido, ni su domicilio registrado, sino en
virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las
formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley. La persona
detenida preventivamente será puesta a disposición del juez competente dentro
de las treinta y seis (36) horas siguientes, para que este adopte la decisión
correspondiente en el término que establezca la ley. En ningún caso podrá
haber detención, prisión ni arresto por deudas, ni penas y medidas de seguridad
imprescriptibles”.
 Este derecho es muy amplio y abarca las distintas libertades que ya
fueron estudiadas, sin embargo, también tiene sus limitaciones, puesto
que de la lectura del articulado se puede interpretar que en aquellos
casos donde medie una orden judicial es posible la restricción del derecho
a la libertad por un juez competente y en el termino legal establecido.

Para limitar el derecho debe configurarse siempre las siguientes

reglas:
Mandamiento escrito de autoridad judicial competente

Y en consecuencia habrá:

 Arresto o detención de la persona.

 JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA
• Sentencia C- 1024/02: “en algunas ocasiones el interés
superior de la sociedad exige la privación o restricción,
empero, no puede ser arbitraria”

• Por su parte el autor José Carlos, menciona que: “la

libertad constituye un presupuesto fundamental para la
eficacia de los demás derechos y el instrumento primario
del ser humano para vivir en sociedad, el constituyente le
otorgo a este derecho el triple carácter: valor, principio y
derecho” (Libro: el derecho a la libertad personal).
  Cuando una
persona es
capturada sin una
orden judicial, es

EJEMPLO
decir sin una
orden de captura
emanada por un
Fiscal.
 Artículo 29. DEBIDO PROCESO,
LEGALIDAD, FAVORABILIDAD,
DERECHO DE DEFENSA Y
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa,
ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias
de cada juicio. En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea
posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Toda persona se
presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea
sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o
de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin
dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su
contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el
mismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido
proceso.
DE LA INTERPRETACIÓN DEL ARTICULO PODRÍAMOS DECIR QUE:

 Este derecho esta relacionado con JURISPRUDENCIA

el principio de legalidad.
“Una de las formas de
 Te posibilita ejercer el derecho a
garantizar el debido proceso y,
la defensa. concretamente, el derecho de
 Implica la observancia del defensa del procesado es la que
procedimiento y los trámites de permite al sindicado la
un proceso. asistencia de un abogado
 Involucra el respeto por las escogido por él, o de oficio,
formalidades preestablecidas en durante la investigación y el
la norma. juzgamiento”.
 Atribuye, entre otras garantías,
como la de asistir a juicio con un (Sentencia C-488 de 1996)
abogado, presentar pruebas y
controvertir otras.
Sentencia T-1110 de
2005
• “El derecho al debido proceso en
materia penal debe interpretarse a
la luz del principio del juicio justo o EJEMPLO
equitativo, en procura de garantizar  Se vulnera el debido
la protección de los imputados,
frente a aquellas situaciones que
proceso cuando se excede
desequilibran su actuación en el el limite para llevar a cabo
proceso y que no coinciden la audiencia de
estrictamente con los supuestos legalización de la captura
establecidos en las cláusulas del
debido proceso de la Constitución y (36 horas).
los instrumentos internacionales de
derechos humanos. A partir de ello,
el principio de contradicción debe
garantizarse”
ART. 30. HABEAS CORPUS
 Se predica de la persona privada
“Quien estuviere privado de su de su libertad.
libertad, y creyere estarlo  La persona tiene derecho a
ilegalmente, tiene derecho a invocar solicitar la revisión de su
ante cualquier autoridad judicial, en detención.
todo tiempo, por sí o por interpuesta  Se solicita la cesación inmediata
persona, el Habeas Corpus, el cual de la privación cuando se crea que
debe resolverse en el término de es ilegal.
treinta y seis horas”.  Es un mecanismo rápido y
sencillo.
 No se necesita de abogado.
 Protege la libertad.
 Y evita la arbitrariedad de las
autoridades.
 REFERENTE JURISPRUDENCIAL Y LEGAL
SENTENCIA C-187/06 REGLAMENTADO EN LA LEY
1095 DE 2006
“El cometido esencial del hábeas
corpus no se puede entender Tiene dos connotaciones:
restringido solo a la protección del
derecho a la libertad sino que ha de 1. Como derecho fundamental
dársele una proyección mucho más 2. Como acción constitucional
amplia en cuanto verdaderamente
abarca la garantía de todo el
Propenden la libertad de la persona
conjunto de derechos fundamentales
cuando es privado de la libertad
de la persona que se encuentra
ilegalmente.
privada de su libertad de manera
arbitraria o ilegal. Además, e
íntimamente ligado a los derechos a
la vida e integridad personal, en el
caso de detenciones arbitrarias o
ART. 31 DOBLE INSTANCIA Y PROHIBICIÓN
DE REFORMA EN PERJUICIO
 A través de este derecho se
“Toda sentencia judicial podrá garantiza el ejercicio al derecho
ser apelada o consultada, de defensa y contradicción.
salvo las excepciones que  Se utiliza la doble instancia
consagre la ley. El superior no cuando consideramos que se
podrá agravar la pena desconocieron pruebas o hechos
relevantes.
impuesta cuando el
condenado sea apelante  Se acude mediante recurso de
apelación ante el superior
único.” jerárquico que emitió la
sentencia de primera instancia.
 REFERENTE JURISPRUDENCIAL
CUAL ES LA EXCEPCIONES A LA
SENTENCIA C-718/12
DOBLE INSTANCIA?

Son los procesos de única Instancia:

“La posibilidad de apelar tiene
vínculos estrechos con el derecho de
defensa y la Constitución y los tratados Y son aplicables al presidente,
de derechos humanos garantizan a toda magistrados , fiscales, congresistas,
persona el derecho al debido proceso procurador, contralor, embajadores,
-que tiene como componente esencial el entre otros, en procesos especiales
derecho de defensa-,  aunque el que se encuentran establecidos en la
Legislador puede establecer misma Constitución.
excepciones a la doble instancia es
claro que al consagrar un proceso de
única instancia, debe establecer
suficientes oportunidades de
controversia, que aseguren un
 ART. 32. PROCEDIMIENTO EN CASO DE
FLAGRANCIA

“El delincuente sorprendido en flagrancia podrá ser

aprehendido y llevado ante el juez por cualquier
persona. Si los agentes de la autoridad lo persiguieren y
se refugiare en su propio domicilio, podrán penetrar en
él, para el acto de la aprehensión; si se acogiere a
domicilio ajeno, deberá preceder requerimiento al
morador.”
SEGÚN EL CONCEPTO DE
LA RAE:
“En el mismo momento de estarse cometiendo un delito,
sin que el autor haya podido huir.”
Significa que la persona es sorprendida o descubierta durante la
comisión de un delito, o como lo llamamos comúnmente “con las
manos en la masa”. En este caso la Constitución faculta a los
particulares para realizar su aprehensión e inmediatamente llevarlo
a disposición de la autoridad competente. Sin embargo el particular
no podrá ingresar a la casa de la persona sorprendida, esto solo le
corresponde a la autoridad.
 CLASES DE FLAGRANCIA SEGÚN LA
JURISPRUDENCIA
“Se ha dicho que habrá flagrancia en
tres supuestos diferentes:  La “flagrancia inferida” hipótesis
en la que la persona no ha sido
 “flagrancia en sentido estricto”, observada en el momento de
cuando la persona es sorprendida y cometer el delito, ni tampoco ha
aprehendida al momento de cometer sido perseguida después de
el delito;
realizarlo, sino que es sorprendida
 La  “cuasiflagrancia” cuando la
con objetos, instrumentos o huellas
persona es sorprendida o
de los cuales aparece o se infiere
individualizada al momento de
fundadamente que momentos antes
cometer el delito y aprehendida
inmediatamente después por ha cometido un hecho punible o
persecución o voces de auxilio de participado en él.”
quien presencie el hecho; (Sentencia C-239/12)
 ART. 33. INMUNIDAD PENAL
“Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o
contra su cónyuge, compañero permanente o parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de
afinidad o primero civil.”
EJEMPLO: La esposa del presunto autor del delito no esta
obligada a declarar en su contra dentro de un proceso penal.
 JURISPRUDENCIA
“El artículo 33 de la Constitución
Los familiares del capturado hasta el cuarto consagra el principio de no
autoincriminación (…). Al
grado de consanguinidad , es decir, con quien
respecto, la Corte Constitucional
tengo vinculo de sangre, o vinculo marital y de ha explicado que dicho precepto
parentesco, no podrán declarar en contra de superior reconoce dos garantías
él , esto ocurre porque el articulo 29 de la claramente diferenciables, a saber:
Constitución establece que se presume
inocente a la persona hasta que se demuestre (i) La garantía de no
lo contrario, y además es al Estado a través del autoincriminación
Ente acusador (Fiscalía) a quien le
corresponde probar la culpabilidad de la (ii) La garantía de no
persona; por esa misma razón también esta incriminación del cónyuge,
prohibido declarar en contra de si mismo, compañero permanente y
teniendo en cuenta la garantía de no parientes cercanos”
incriminación.
(Sentencia T-321/17)
• ART. 34: PROHIBICIÓN
“Se prohíben las penas de
DE DESTIERRO, destierro, prisión perpetua y
CONFISCACIÓN Y confiscación. No obstante, por
sentencia judicial, se declarará
PRISIÓN PERPETUA , extinguido el dominio sobre
EXTINCIÓN DE los bienes adquiridos mediante
enriquecimiento ilícito, en
DOMINIO perjuicio del Tesoro público o
con grave deterioro de la
moral social”
 La Extinción de dominio,
afecta el patrimonio de las
Colombia por ser un Estado Social de
personas. Se procede con la
Derecho, no permite que las personas sean
extinción cuando:
expulsadas del territorio nacional, debido a la
protección de la dignidad humana y la vida, en  El origen de los bienes es
este sentido, tampoco se permite la prisión ilegitimo
perpetua, pues nuestro sistema acusatorio esta  Es contrario al
basado en el principio de legalidad cuyas
ordenamiento jurídico
normas contemplan los tipos penales y su
 No da lugar a
respectiva multa o sanción.
indemnización o
retribución.
EJEMPLO: ningún juez podrá dictar  Los bienes objetos de la
sentencia que ordene la privación de la libertad
extinción pasan a ser del
por un tiempo indefinido o de por vida.
Estado.
 La extinción del dominio en la
modalidad prevista por el artículo
34 de la Carta traza límites
materiales al proceso de

JURISPRUDENCIA
adquisición de los bienes y
simultáneamente otorga al Estado
la herramienta judicial para hacer
efectivo y palpable el postulado,
deducido del concepto mismo de
justicia, según el cual el crimen, el
fraude y la inmoralidad no
generan derechos. La disposición
constitucional da lugar a que se
propicien las investigaciones, los
trámites y los procedimientos
orientados a definir -si prosperan
las pretensiones de las entidades
estatales que ejerzan la acción-
que jamás se consolidó derecho
alguno en cabeza de quien quiso
construir su capital sobre
cimientos tan deleznables como los
que resultan del comportamiento
reprobable y dañino.
 ART. 35 EXTRADICIÓN
La extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los
tratados públicos y, en su defecto, con la ley. Además, la extradición de
los colombianos por nacimiento se concederá por delitos cometidos en el
exterior, considerados como tales en la legislación penal colombiana. La
Ley reglamentará la materia. La extradición no procederá por delitos
políticos. No procederá la extradición cuando se trate de hechos
cometidos con anterioridad a la promulgación de la presente norma.
 CONCEPTO DE
EXTRADICIÓN SEGÚN LA
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA
“La extradición de Colombianos por nacimiento se concede por delitos
cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación
Colombiana.”
(Corte Suprema De Justicia, Sala Casación Penal, Noviembre 9 de 1999).

EJEMPLO: Una persona colombiana viaja a Estados Unidos y

comete delito de homicidio, Colombia en virtud de este articulo
constitucional puede solicitar la extradición por el delito cometido en
el exterior.
 ART. 36. DERECHO DE ASILO
“Se reconoce el derecho de asilo en EJEMPLO:
los términos previstos en la ley.”
 El caso mas cercano es el de
 Este Derecho vela por la dignidad Venezuela y sus inmigrantes
y la vida de la persona. que buscan asilo en Colombia.
 La soberanía territorial permite
brindarles refugio a extranjeros.
 Se puede solicitar cuando existe
persecución política.
 Tiene por finalidad proteger la
vida.
REFERENTE
JURISPRUDENCIAL
El derecho de asilo, es una garantía que tiene toda persona  ante el
ordenamiento jurídico internacional, y significa la expresión humanitaria
debida a la racionalidad. El asilo surge como una medida que remedia el
estado de indefensión de una persona frente a un sistema del cual es
disidente, por motivos de opinión política o religiosa. Negar el derecho de
asilo a una persona, no sólo equivale a dejarlo en la indefensión grave e
inminente, sino que implica la negación de la solidaridad internacional.
Pero se advierte que este derecho no procede en el caso de delitos
comunes; el asilo, se repite, trata de evitar el estado de indefensión
individual ante una amenaza estatal contra la persona, por motivos de
índole política, filosófica, religiosa o doctrinaria.
(Sentencia C-186/96)
 ART. 37 DERECHO DE REUNIÓN Y
MANIFESTACIÓN
“Toda parte del pueblo puede  Este derecho abarca las libertades
reunirse y manifestarse pública y de las personas, entre estas, la de
pacíficamente. Sólo la ley podrá expresión.
establecer de manera expresa los
casos en los cuales se podrá limitar  Las manifestaciones deben ser
el ejercicio de este derecho”. publicas y pacificas.

 Este derecho fortalece la

democracia participativa.
 REFERENTE
JURISPRUDENCIAL
El derecho a reunirse y manifestarse
pública y pacíficamente, ha sido
reconocido por esta Corporación como
una de las varias manifestaciones que
tiene la libertad de expresión. Dentro
EJEMPLO: de un régimen jurídico pluralista que
 Las marchas pacificas de las privilegia la participación democrática
mujeres en busca de la igualdad y que además garantiza el ejercicio de
de género.
otros derechos de rango constitucional
como la libertad de locomoción y los
 Las marchas de los médicos derechos de asociación y participación
reclamando mejores condiciones en los asuntos públicos”
laborales en época de pandemia.
(Sentencia T-366/13)
ART. 38 DERECHO DE ASOCIACION
“Se garantiza el derecho de libre asociación
para el desarrollo de las distintas actividades
que las personas realizan en sociedad.”

Las personas poseemos la autodeterminación de asociarnos o no

asociarnos para desarrollar actividades, por ejemplo, en el
campo de los negocios, para crear empresa.

El derecho de asociación permite el

ejercicio de la participación en lo
social y económico.
 REFERENTE EJEMPLO:
JURISPRUDENCIAL  La empresa de transporte
Trans Guamuez se asoció
“Una de las manifestaciones de este con la Empresa Coomotor
derecho es el derecho de asociación pues para ampliar su radio de
toda persona puede optar por asociarse o acción, de intermunicipal a
no asociarse y en esa medida lograr los interdepartamental.
fines de su desarrollo en sociedad. La
asociación puede ser permanente o
transitoria; que implique renuncia de
otras actividades o sea complemento de
éstas. Pero si se asocia tiene que respetar
y acogerse a las reglas que rigen el
funcionamiento de la colectividad.”

Sentencia No. T-542/92

 ART. 39. DERECHO DE
ASOCIACION SINDICAL
“Los trabajadores y empleadores tienen derecho a constituir sindicatos o
asociaciones, sin intervención del Estado. Su reconocimiento jurídico se
producirá con la simple inscripción del acta de constitución. La estructura
interna y el funcionamiento de los sindicatos y organizaciones sociales y
gremiales se sujetarán al orden legal y a los principios democráticos. La
cancelación o la suspensión de la personería jurídica sólo procede por vía
judicial. Se reconoce a los representantes sindicales el fuero y las demás
garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión. No gozan del
derecho de asociación sindical los miembros de la Fuerza Pública.”
 El derecho de asociación sindical se aplica
en el campo laboral, los trabajadores de una EJEMPLO
empresa tienen la garantía constitucional de  El sindicato de
formar sindicatos para la lucha colectiva de
profesionales de la
sus derechos laborales y condiciones dignas.
gobernación, representando
los intereses sociales,
 También los empleadores pueden formar económicos y
sindicatos. profesionales.
 Del derecho de asociación sindical nace el
derecho al fuero sindical.
 Se predica la libertad individual de
pertenecer o no a un sindicato.
 Existe autonomía sindical.
 Los sindicatos cuentan con su propio
reglamento interno – estatutos.
JURISPRUDENCIA SINDICAL
Sentencia C-617/08
“El derecho de asociación sindical comprende la libertad
individual de organizar sindicatos, así como la libertad de
sindicalización, ya que nadie puede ser obligado a afiliarse o a
desafiliarse y la autonomía sindical que es la facultad que tiene
la organización sindical para crear su propio derecho interno.
Así en lo atinente a la autonomía sindical el artículo 3º del
Convenio 87 de la OIT enuncia distintos aspectos en los cuales
se concreta, al indicar que las organizaciones de empleadores y
trabajadores tienen derecho a elegir libremente sus
representantes, a organizar su administración y sus actividades,
a formular su programa de acción y a redactar sus estatutos y
reglamentos administrativos.”
 ART. 40. DERECHOS POLÍTICOS DEL
CIUDADANO
Todo ciudadano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder
político. Para hacer efectivo este derecho puede:

1. Elegir y ser elegido.

2. Tomar parte en elecciones, plebiscitos, referendos, consultas populares y otras formas de
participación democrática.
3. Constituir partidos, movimientos y agrupaciones políticas sin limitación alguna; formar parte
de ellos libremente y difundir sus ideas y programas.
4. Revocar el mandato de los elegidos en los casos y en la forma que establecen la Constitución y
la ley.
5. Tener iniciativa en las corporaciones públicas.
6. Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la ley.
7. Acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, salvo los colombianos, por nacimiento
o por adopción, que tengan doble nacionalidad. La ley reglamentará esta excepción y determinará
los casos a los cuales ha de aplicarse.

Las autoridades garantizarán la adecuada y efectiva participación de la mujer en los niveles

decisorios de la Administración Pública.
 Este derecho invoca la participación de los ciudadanos en la
política.

 Son denominados derechos EJEMPLO

políticos.  Elegir al alcalde a través del voto
 Otorgan al ciudadano la popular como mecanismo de
participación ciudadana.
facultad para elegir los
gobernantes.
 Mi postulación como candidato a
 También involucra el la alcaldía en ejercicio del
derecho a la participación derecho político a ser elegido,
de las mujeres en la cumpliendo con los requisitos
administración publica. legales y constitucionales.
 ART. 41. PEDAGOGÍA
CONSTITUCIONAL
“En todas las instituciones de educación, oficiales o privadas, serán
obligatorios el estudio de la Constitución y la Instrucción Cívica. Así
mismo se fomentarán prácticas democráticas para el aprendizaje de los
principios y valores de la participación ciudadana. El Estado divulgará la
Constitución.”
Este derecho hace referencia a la enseñanza de los principios de la Carta política
que debe impartirse en las escuelas, como herramienta para el ejercicio de los
derechos constitucionales.

 Este derecho no debe abarcar

únicamente la constitución si no EJEMPLO
también el estudio de la
 En la Institución Educativa
jurisprudencia que se ha
desarrollado como precedente de Ciudad La Hormiga, en el área
los derechos. de Ciencias Sociales, se abarca
el estudio de la Constitución
Política.
 Incentiva la pedagogía
democrática.
ART. 44 DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS
NIÑOS
 Los Derechos de los niños son
considerados fundamentalísimos, es
decir, que prevalen sobre cualquier
otro derecho.

 Entre los principales derechos están:

 La vida
 La integridad física
 La salud
 Tener una familia
 Recibir amor y cuidado
 La educación
 JURISPRUDENCIA
SENTENCIA T-260/12 EJEMPLO
Los derechos fundamentales  Los padres al momento de
de los niños, niñas y corregir al niño no podrán
ejercer sobre ellos tratos
adolescentes gozan de una crueles.
especial protección tanto en el  Los profesores no deberán
ámbito internacional como en tratar con discriminación a los
nuestro Estado Social de niños por su bajo rendimiento.
Derecho. Ello, dada la
situación de indefensión,
vulnerabilidad y debilidad  de
esta población y la necesidad
de garantizar un desarrollo
armónico e integral de la