0% encontró este documento útil (0 votos)
148 vistas33 páginas

Confiabilidad en Ingeniería Estructural

Este documento resume los conceptos fundamentales de la confiabilidad estructural. Explica que los fenómenos aleatorios en ingeniería estructural pueden modelarse y que es posible medir la seguridad de las estructuras mediante diferentes niveles de confiabilidad. Además, discute la relación entre la confiabilidad, el diseño estructural y la presencia de incertidumbres.

Cargado por

Henry Hoyos
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
148 vistas33 páginas

Confiabilidad en Ingeniería Estructural

Este documento resume los conceptos fundamentales de la confiabilidad estructural. Explica que los fenómenos aleatorios en ingeniería estructural pueden modelarse y que es posible medir la seguridad de las estructuras mediante diferentes niveles de confiabilidad. Además, discute la relación entre la confiabilidad, el diseño estructural y la presencia de incertidumbres.

Cargado por

Henry Hoyos
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

RESPONDA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

 Existen en Ingeniería estructural fenómenos aleatorios o


dispersos?

 Es posible modelarlos?

 Es posible medir la seguridad de las estructuras?

 Existen diferentes niveles de seguridad?

 Que relación existe con el diseño?


Reliability of Structures: Nowak,
Collins

Structural Reliability Analysis


and Prediction: Melchers

NSR – 98

Confiabilidad Estructural:
Aplicaciones y teoría general.
Peter Tanner

Confiabilidad y Riesgo en
ingeniería: Gómez Reyes
APLICACIONES EN INGENIERIA ESTRUCTURAL

 Diseño de nuevas estructuras

 Procesos de construcción

 Evaluación de estructuras existentes

 Evaluación del riesgo

Desarrollo de códigos
INCETIDUMBRES EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO

 Incertidumbres (Aleatorias) naturales


– Cargas: viva, viento, temperatura, sismo
– Propiedades de los materiales
– Errores humanos

 Incertidumbres epistemológicas
– modelos aproximación
– Deficiencia de la información
COMO RESULTADO DE LO ANTERIOR

 Modelos deterministicos son insuficientes

 La probabilidad de falla nunca es cero

 Procesos de diseño deben incluir una “reserva”


de seguridad

 La confiabilidad es una medida adecuada del


comportamiento estructural
TIPOS DE INCERTIDUMBRES
 Incertidumbres físicas

- Variación natural de carga y resistencia

 Incertidumbres estadísticas

- variación en la geometría y tamaño

 Incertidumbres en los modelos

- Incertidumbres debido a la simplificación de los


modelos, condiciones de borde desconocidos

CAUSAS DEL RIESGO


 El riesgo viene de las incertidumbres de la información

- 100% de certeza en la información = 0% riesgo


- si se conoce exactamente el problema se puede solucionar
 CONFIABILIDAD: 1 – P(F)

 RIESGO: P(F)*C(F)

P(F) : Probabilidad de falla

C(F) : Consecuencias de la falla

Seguridad : Ausencia de riesgo

P(A) = probabilidad del evento A

P(A) ≥ 0

P() = 1

P(A o B) = P(A) + P(B)


1) Comportamiento 2) Comportamiento
estructural de la sección

3) Comportamiento
del elemento

4) Comportamiento
estructural

CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL
PREDICCION DEL RIESGO
(SISTEMAS ESTRUCTURALES)

Incertidumbres y variabilidad representada por modelos


matemáticos y probabilísticas

- Confiabilidad de una columna de concreto

1) Variabilidad de la capacidad (resistencia)

capacidad área de Resistencia del


concreto concreto
PREDICCION DEL RIESGO
(SISTEMAS ESTRUCTURALES)

2) Variabilidad de la carga
- Máxima carga viva sobre una losa

3) Probabilidad de falla: pi=P(R<S)


ACI - 318
CARACTERISTICAS DEL DISEÑO ESTRUCTURAL
CREAR UNA ESTRUCTURA QUE SEA CAPAZ DE:

 comportarse  SERVICIO
adecuadamente
durante su vida útil

 No colapsar o  SEGURIDAD
experimentar daño
diferente con el que fue
proyectada

 Ser económica respecto


al diseño, construcción  ECONOMIA
y mantenimiento
EXPECTATIVAS DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

 La estructura es
 Público en general
incondicionalmente segura y
rígida

 Ingeniero Estructural  Seguridad, servicio y economía


durante su vida útil

 Autoridades  Los requerimientos


gubernamentales establecidos (códigos) se
cumplen

 Entidades de normalización  Mantenimiento y actualización


(ICONTEC, AIS, de los códigos y normativa
Universidades)
COMO GARANTIZAR DISEÑOS SEGUROS

 Minimizar los  Asegurar que la


errores humanos posibilidad que se
sobrepasen los
estados limites es
baja

 Códigos de estados
 Control de calidad límites
Requerimientos de diseño EVOLUCION DE LOS CODIGOS DE DISEÑO

Primer uso comportamiento


adecuadamente
comprobado

Desastre

Tiempo
sismo Popayán 1983

DECRETO
1400 DE
1984
CCCSR-84
EVOLUCION DEL AISC “STEEL DESIGN SPEC”

Número de páginas del AISC

 1923 15  1969 158


 1928 16  1978 162
 1936 19  1986 219
 1949  1993 276
30
 1963  1999 291
134
 2005 *
Efecto de la carga
Falla R=Q

R<Q
R-Q < 0
Seguridad
RQ
R-Q  0
Resistencia
Efecto de la carga Q
0.004

0.003 Resistencia R
Frecuencia

0.002

0.001

0
0 500 1000 1500 2000

Valores de Q o R
pQ  x  = P  Q = x 
0.004

pQ(x)
pX(x)

0.003

0.002
x pR(x) pR  x  = P  R = x 
PROBABILIDAD DE FALLA

Pf = P  R < Q 
0.001

0
0 500 1000 1500 2000
x

Eventos independientes: P(Q = x) = pQ  x 


P  R  x  = FR  x 

pF =  F  x  p  x  dx
-
R Q
  R Q
2 2

media

Probabilidad
de falla
=2.5
=3.9
=4.4
DISEÑO LRFD

LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN:

 Rn   dead  Dn   live  Ln
0.9 Rn  1.2 Dn  1.6 Ln
ALLOWABLE STRESS DESIGN:

Rn Rn
  Dn  Ln
 1.67
LRFD
4.0
3.5
RELIABILITY INDEX 

3.0
2.5
2.0
1.5
L/D vs LRFD
1.0
L/D vs ASD
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
LIVE-TO-DEAD LOAD RATIO
DEFINICION DEL DISEÑO BASADO EN
COMPORTAMIENTO (Desempeño)

“Es la corriente de la ingeniería


estructural que propone que el diseño
se base en la obtención de ciertos
objetivos respecto al comportamiento
de la estructura. El análisis y la
valoración cuantitativa de los objetivos
propuestos se hace mediante
herramientas y metodologías
modernas de análisis y criterios de
desempeño”
AISC PERFORMANCE OBJECTIVE
“Los componentes estructurales,
miembros y sistemas de
resistencia deberán ser
diseñados para mantener su
función de resistencia y servicio
y satisfacer los requerimientos
de desempeño especificados
para la ocupación de la
estructura.
DISEÑO BASADO EN DESEMPEÑO
EN INGENIERIA SISMICA
 “Recommended Seismic Design
Criteria For New Steel Moment-
Frame Buildings.”

 FEMA 350, July 2000

 Seismic Evaluation and retrofit


of concrete buildings ATC-40
Building performance level
Immediate Life Near
Operational occupancy safe collapse
Ground motion levels

También podría gustarte